browser alternative

**marcel-stein** · 08.08.2011, 13:45 #21

ja habe ich schon. opera funktioniert nicht. und surfcub ist nicht bedienbar!

**Chrysokomas** · 08.08.2011, 14:14 #22

kannst du das etwas genauer ausführen?

**marcel-stein** · 08.08.2011, 14:21 #23

Ich habs installiert. wie in der marktplatzbeschreibung "Funktioniert nur mit irgendeiner Anmeldung"
ich werde mal auf der opera seite schauen.
und surfcube. schon mal selbst bedient? grauenhaft!

**Luzifer4m0k** · 08.08.2011, 14:31 #24

Opera

nööö gibbet nich für WP7 ... opera will nicht auf diese plattform
warum auch ... bin mitlerweile nicht mehr begeistert von opera (desktopvariante)
bin wieder umgestiegen auf firefox (der einzig wahre meiner meinung)

zu alternativen browsern des wp7:
metro browser ... ganz coole feature
browser + ... small one

oder einfach MP durchstöbern

Edit: sche** wurstpfoten

**Chrysokomas** · 08.08.2011, 14:38 #25

du meinst aber nicht opera link for wp7, oder?

ne, kenne surfcube nicht, ich bin mit IE9 auf Mango beta2 zufrieden!

blau34

Es gibt keine Browser Alternativen. Punkt.

Alle setzten auf den Ie auf.

Und mit der IE9 Engine gibts auch nicht wirklich einen Grund. Aber die steht ja noch nicht allen zur Verfügung.

Ich nutze im übrigen immer die Desktop Kennung.

**marcel-stein** · 08.08.2011, 14:44 #27

doch ich meine opera link for wp7.
da wird ein login verlangt.

**Chrysokomas** · 08.08.2011, 15:02 #28

ja, aber opera link für wp7 ist ja kein browser...!! lies mal die beschreibung dazu richtig!
und abgesehen davon dachte ich auch, dass alle "alternativen" auf der IE-engine aufsetzen!

**Bankai** · 08.08.2011, 15:05 #29

Opera Link ist kein Browser.

Alle alternativen, die es bisher gibt basieren auf den IE und bieten lediglich eine andere Bedienung. Ich komm im übrigen mit de. Surfcube gut zurecht.

Evt. wird mit Mango was kommen, denn dann gibt es endlich ein paar APIs mehr.

**marcel-stein** · 08.08.2011, 15:11 #30

und nun? also opera fällt schon mal raus als alternative?

**Chrysokomas** · 08.08.2011, 15:58 #31

also: wenn du einen anderen browser aufgrund der bedienung willst, dann kannst du dich wirklich mal umsehen. wenn du aber einen anderen browser aufgrund der rendering-engine willst, dann vergiss es, es basieren eh alle auf dem IE!

**Whitebeard** · 08.08.2011, 17:55 #32

Ist den wirklich so ein großer unterschied zwischen IE und IE9 ?

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

blau34

IE9 ist hardwarebeschleunigt. Unterstützt diverse HTML 5 Features etc.

Ja man merkt es schon.

**Aladan** · 08.08.2011, 21:02 #34

Es gibt keine wirkliche Alternative, da alle WP7 Browser mit der IE Engine arbeiten.

Android hat einfach den Vorteil der Vielfalt, einen Opera oder Firefox mit Sync des Desktop ist einfach sehr entspannend.

Geschwindigkeitsunterschiede gibt's nicht mehr wirklich, aber nur beim Roboter bekommt man halt das ganze Internet, da kann man WP7 soviel verteidigen wie man will.

HTML 5 ist noch Kilometerweit davon entfernt, ein Standard zu werden und bis das soweit ist gibt's längst IE11, Chrome 28, Fitefox 19 usw.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.

**matcho782** · 08.08.2011, 22:25 #35

ich hab auch die probleme mit dem ie7,lagsam probleme mit dem seitenaufbau und und .... alternativen gibt es kaum ich benutze bis zum mango den qqbrowser ist zwar auch nicht die welt ,ist aber zügiger als der derzeitige IE ..

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.

**yesman** · 08.08.2011, 22:42 #36

Ich muss echt sagen im Gegensatz zu IE (nodo) ist der IE (Mango) viel besser geworden. Jetzt wird nicht mehr für alles mögliche eine neue Registerkarte geöffnet sondern nur ich wenns nötig ist oder wenn man es möchte.
Er ist in der Beta auch sehr stabil und schnell. Leider muss man um Favoriten zu öffnen die optionenleiste hoch ziehen. Ansonsten ist der Browser super gelungen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.

**Chrysokomas** · 09.08.2011, 08:24 #37

Zitat von Aladan

HTML 5 ist noch Kilometerweit davon entfernt, ein Standard zu werden und bis das soweit ist gibt's längst IE11, Chrome 28, Fitefox 19 usw.

wie gesagt: den kompletten HTML5 standard erfüllen wird wohl nie ein browser. auch jetzt unterstütz kein browser den kompletten HTML4 standard, so wie das in der HTML4-Spezifikation vorgeschrieben ist... Aber HTML5 weit wegschreien würde ich jetzt auch nicht. das kommt schneller, als manch einer denkt!

**skycamefalling** · 09.08.2011, 08:40 #38

Zitat von Chrysokomas

wie gesagt: den kompletten HTML5 standard erfüllen wird wohl nie ein browser. auch jetzt unterstütz kein browser den kompletten HTML4 standard, so wie das in der HTML4-Spezifikation vorgeschrieben ist... Aber HTML5 weit wegschreien würde ich jetzt auch nicht. das kommt schneller, als manch einer denkt!

Ich kann auf dem Omnia7 mit IE9 youtube-Videos in hoher Qualität ruckel- und verzerrungsfrei anschauen und das Video füllt automatisch den ganzen Screen aus -das ist mehr, als das Galaxy SII mit Flash schafft.
Das Problem ist nur, dass viele Video im Internet noch nicht als HTML5 vorhanden sind.

**Chrysokomas** · 09.08.2011, 09:10 #39

das ist durchaus ein problem... und das ist mir auch bewusst! aber wie gesagt, ich bin dennoch der meinung, dass html5 schneller kommt, als manch einer das denken würde!

**skycamefalling** · 09.08.2011, 09:42 #40

Zitat von Chrysokomas

das ist durchaus ein problem... und das ist mir auch bewusst! aber wie gesagt, ich bin dennoch der meinung, dass html5 schneller kommt, als manch einer das denken würde!

Ich hoffe es

Ich möchte gerne jeden von mir benötigten Content auf meinem Webbrowser angezeigt bekommen -ob das nun über HTML5, Flash oder Zwetschgenknödel funktioniert, ist mir egal.
Dass Youtube so gut funktioniert ist jedenfalls schonmal ein großer Schritt in die richtige Richtung.