Preisverfall bei WP7-Devices

Zitat von Mobilant

Ich bin Gott froh, dass ich kein Angestellter bin - schon glich nicht Deiner.

Du hättest es aber wirklich gut. Meine Angestellten dürfen sehr viel. Telefonieren ausserhalb der Arbeitszeit soviel sie wollen. Klar dürfen Sie auch private Kontakte auf dem Handy speichern, aber das Gerät soll, genauso wie die Läppis ein Arbeitsgerät bleiben. Die Erfahrung hat gezeigt, dass die private Nutzung einen Reibungslosen Ablauf verhindert, deswegen eben diese strikten Regeln. Das wird übrigens nicht nur bei mir so gehandhabt, denke das ist bei allen großen Konzernen auch so. Ich finde das auch ligitim, ich bezahle es, ich bezahle die Mitarbeiter damit sie damit arbeiten, dann kann ich auch die Regeln vorgeben.
Allerdings würde ich glaub Leute wie Dich oder den Homeboy oder wie er heisst nicht einstellen. Ihr habt einfach eine negative Grundhaltung und überseht dabei die Möglichkeiten die sich aus Situationen ergeben. Open Mind ist das Schlagwort, aber jetzt schluss mit OT.
Ich bin froh, dass die Geräte billiger werden, da werden mehr gekauft und damit wächst auch die potentielle Kundschaft für die Apps und das ebnet hoffentlich ein paar guten Neuen den Weg.

Und weiter geht's, mittlerweile sind ALLE WP7-Phones für unter € 300,-- zu bekommen. Die Nachfrage kann nur katastrophal sein, als early adopter, der über € 500 bezahlt hat, drängt sich einem mittlerweile doch stark der Gedanke auf, aufs falsche Pferd gesetzt zu haben...

Bin gespannt wie es weiter geht!

Man sollte das nicht überbewerten, mit Nokia hat sich MS gut was ins Boot geholt, anhand der Summe die MS Nokia entrichtet hat, kann man gut sehen was MS der Spass wert ist. Die anderen Hersteller werden jetzt fett Subventioniert bis Nokia endlich Geräte auf den Markt schmeisst, was locker noch 8 Monate Dauer kann... Bis dahin werden je nach Vereinbarung hohe Summen subventioniert, auf der CES im Jänner Hab ich einen Kollegen aus dem MS Finanzmanagement sagen hören das für die 2011er WP7 Subventionierung mehrere Mrd. Dollar locker gemacht werden sollen und es die höchste Subventionierung in der Unternehmensgeschichte von MS darstellt, selbst im Software und Gaming Bereich wurden nie solche Summen locker gemacht.

Ich würde einfach mal abwarten, schaut man sich die Updates an die kommen, den rasant wachenzen Appatore uvm. Würde ich sagen das es sicherlich kein schlechtes Pferd ist auf dasman setzt, sondern ein sehr solides und kein wilder Mustang

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.

Zitat von lord_qwas

• Desire: € 377,00 / € 419 (!)
• Desire HD: € 449,99 / € 433,69
• Galaxy S: € 414,79 / € 373,15 (!)
• HD2: € 445 / € 467,60 (mit Branding € 394,95) (!)

[/LEFT][/INDENT]P.S.: Mir ist bewußt, dass ein entsprechender Thread schon im Omnia7-Forum existiert, aber dachte, es wäre ganz interessant die Thematik mal für alle WP7-Devices zusammenzufassen.

MfG

Lord_qwas, hast anscheinend nichts zu tun, was? Wenn du das Gefühl hast aufs falsche Pferd gesetzt zu haben, aufgrund der Preisdynamik, dann solltest du dir ein iPhone holen. Upps, das hat mal 1100 Euro gekostet und nun nur noch 500 Euro. Also auch nichts für dich...

Wenn du schon so "genau" hinschaust, dann aktualisiere bitte auch deine Vergleichswerte!

Desire: 339,00 Euro / 348,58 Euro
Desire HD: 444,00 Euro / 428,70 Euro
Galaxy S: 374,50 Euro / 356,89 Euro
HD2: 399,00 Euro / 464,70 Euro / 379 Euro mit Branding

Beim Galaxy S und dem Desire sind die Preise seit deinem ersten Post ebenfalls deutlich gesunken. Ein weiterer Fakt sind die europäischen Preise. Wenn du dir bei Geizhals jeweils die EU-Preise anschaust fällt etwas deutlich auf. Deine genannten Vergleichshandys haben in Deutschland deutlich teurere Preise als im EU-Umland.
Siehe hier z.B. http://geizhals.at/deutschland/?in=&fs=htc+desire+braun

Bei den Windows Phone 7 Handy gibt es EU weit die billigsten Handys in Deutschland. Siehe hier z.B.
http://geizhals.at/deutschland/?in=&fs=mozart+htc

Könnte darauf hindeuten, dass MS in den wichtigen deutschen Markt mit Hilfe einer Preisstrategie in den Markt dringen möchte. Ich war auch ein early adopter und finde den Preisverfall nicht schlimm, da dies bedeutet, dass man weit mehr Kunden anspricht als mit einer Hochpreisstrategie, besonders bei Neueinsteigern. Wenn man vorher das HD2 hatte, ist man natürlich etwas erschrocken, aber das HD2 ist eine Ausnahme im Preisverlauf. Mit dem HD2 wurde ein Zyklus beendet und das HD2 ist mit seiner Flexibilität des OS(WM6.5, WP7, Android) herausragend und immer noch interessant.

Nichtsdestotrotz finde ich diese Diskussion absolut hirnrissig. Falls jemand sich ein elektronisches Consumergut als Wertanlage kauft hat er den Knall nicht gehört...

So und nun gute Nacht. Schön, dass Vorlesungsfreie Zeit ist...

Zitat von ELPR1NC1PAL

Ich würde einfach mal abwarten, schaut man sich die Updates an die kommen, den rasant wachenzen Appatore uvm.

Das nächste Update nach "NoDO" wahrscheinlich erst Ende des Jahres....eher schlechte Aussichten, ob das der Appstore wieder rausreißen kann ?

Mango ist Ende des Jahres, dazwischen is noch Zeit genug für z.B: das IE9 update

Gerade das IE9 Update ist doch das für das anfangs der Name Mango aufgekommen ist (Entertainment Branch). Dann sind andere Funktionen aufgetaucht (Multi-Tasking, etc.), das wurde dann alles unter Mango gehandelt. Es spräche jedoch nichts dagegen dass Mango (IE9 und verbesserte Skydrive-Integration (Business Branch)) im/Ende Sommer kämen und die systemtechnisch gröberen Umbauten wie Multi-Tasking Ende des Jahres - wie gesagt - pure Spekulation.

Fakt ist: bis Microsoft offiziell was ankündigt wissen wirs nicht genau - außer Copy&Paste wussten wir von NoDo lange Zeit auch nur den Namen.

Der AppStore entwickelt sich gesund - reißt aber sicher nix irgendwo raus - viele Anwendungen sind ohne Serverunterstützung aktuell nicht umsetzbar - manche gar nicht - da muss man auf ein Update warten, dass zumindest mal Sockets bringt (sicher die Neuerung die da am meisten Bewegung reinbringt).

Zitat von lord_qwas

Und weiter geht's, mittlerweile sind ALLE WP7-Phones für unter € 300,-- zu bekommen. Die Nachfrage kann nur katastrophal sein, als early adopter, der über € 500 bezahlt hat, drängt sich einem mittlerweile doch stark der Gedanke auf, aufs falsche Pferd gesetzt zu haben...

Bin gespannt wie es weiter geht!

Natürlich ist die Nachfrage katastrophal.

Weshalb sollte HTC das HD7 denn sonst noch für Android fertig machen ?
Weil die Lager leer sind ? Oder eher weil HTC massive überschüsse hat und nicht
weiß wie man die Geräte an den man bekommt. (Trotz massiven Preissenkungen)

Denn man muss überlegen.. Die Bauteile vom HD7 sind uralt.
( Prozessor knapp 2 Jahre )
Bei der Einführung vom HD7 wollte HTC ja den neueren Snapdragon Prozessor verbauen
( Auch 1 Gh´z nur sparsamer ) doch mit dem lief WP7 nicht.

HTC hat auch sicherlich Massive Absätze erhofft.. Die nun ausgeblieben sind..
Aber die Lager sind mit Bauteilen für das HD7 voll... ( Und den Uralt Prozessor will auch bald keiner mehr )

Also.. Zack.. Neues Display drauf ( SLCD ) kostet knapp 2$, Android rein, es als HD7S verkaufen und hoffen das man so die Lager leer bekommt.

NOCH bekommt man die WP7 Geräte nicht hinterer geworfen...

Aber anscheinend verkaufen sich die Teile ja so gut das Ihr euch aktuell bei
Vodafon beim kauf eines WP7 Gerätes ein XBOX360 Spiel mit dazu aussuchen könnt....

Man muss sich einfach mal vor Augen führen das selbst das HD2 30% mehr kostet als ein HD7...

Und bitte geht nicht von aus das ein Preisverfall immer neue Kunden anlockt.
Dafür sind viele Kunden einfach zu individuell und möchten nicht mit nem "ALDI" Handy rumrennen.

Zitat von lord_qwas

Und weiter geht's, mittlerweile sind ALLE WP7-Phones für unter € 300,-- zu bekommen. Die Nachfrage kann nur katastrophal sein, als early adopter, der über € 500 bezahlt hat, drängt sich einem mittlerweile doch stark der Gedanke auf, aufs falsche Pferd gesetzt zu haben...

Bin gespannt wie es weiter geht!

Das letzte Mal, als ich mein Handy in der Hand hatte, war weder das Gerät, noch das OS in irgendeiner Weise schlechter geworden, bloß weil ich es jetzt ziemlich genau 200€ billiger kaufen könnte, als ich es noch vor ein paar Wochen getan habe. Der Preisverfall ist zwar ärgerlich, aber that's life. Das ist mir bei Computer-Hardware auch schon sehr oft passiert und da war nie die Rede davon, dass es mit PCs jetzt bergab geht.

Wenn ich in den letzten Tagen den Leuten, die mich nach meinem Handy gefragt haben, (das Samsung Omnia 7 und die Oberfläche von WP7 ziehen die Blicke offenbar magisch an) erzählt habe, dass das Gerät jetzt neu ohne Vertrag für 270€ zu haben ist, dann haben einige aber sehr blöd geguckt. Ich hoffe nur, dass sich das auch herum spricht, damit die kritische Masse zum Durchbruch, um einer der "großen Drei" zu werden, bei WP7 schneller erreicht wird. Genau deshalb bin ich auch nicht böse um den Preisverfall -> Mehr Kunden -> Stärkeres Ökosystem -> mehr Features, Programme, etc. für mich.

Momentan wird Windows Phone 7 halt ziemlich unterschätzt. Es kassiert überwiegend schlechte Presse und die meisten Leute haben Windows auf Smartphones noch als unbrauchbares Bastelsystem im Kopf. Es wird schon viel brauchen, um da ein Umdenken auszulösen, ich denke die Preisanpassung ist da einer der Schritte.

Ich war vor meinem Kauf auch recht skeptisch und hatte ein eher negatives Bild von WP7 im Kopf. Und wäre ich nicht mit der Update-Politik bei Android so unzufrieden gewesen, dann hätte ich mir sicher kein WP7 gekauft. Inzwischen bin ich aber wirklich sehr glücklich mit meiner Wahl! Ich denke, so würde es vielen gehen - wenn sie denn erstmal so ein Gerät kaufen würden. Das zeigen ja auch die Zufriedenheitsumfragen unter den WP7-Nutzern. Und das Ziel weitere Käufer zu überzeugen lässt sich mit Preissenkungen wohl am ehesten erreichen.

Dann noch etwas bezüglich der Updates:

Ich gehe aufgrund der offiziellen Bennennung/Einordnung der Updates nach Monaten davon aus, dass es noch mehr Updates als das "große Mango" in diesem Jahr geben wird. (Fragt mich jetzt nicht wieso und woher ich das habe, es ist schlicht Intuition.) Microsoft täte auch sehr gut daran, denn viele Features fehlen noch und sind nicht so schwer zu implementieren, dass man dafür Monate bräuchte. Ich denke hier an Dinge wie mehrere Kalender über einen Account, Übernahme/Sync der Kontaktgruppen aus Live und auch den IE9.

Ich glaube bei Microsoft ist man sich mehr als bewusst darüber, dass man den anderen Systemen hinterher rennt und dadurch auch etwas mehr im Fokus der Aufmerksamkeit steht, was Smartphone-OS angeht. Daher denke ich, dass man gerade kleine Dinge eher schnell nachreichen wird, jetzt wo der Update-Prozess funktioniert. Umbauten wie die XBOX- und Twitter-Integration sind ja gar nicht so wichtig, was die öffentliche Wahrnehmung des "Standes" von Windows Phone 7 angeht. Das sind eher Features "On-Top", über deren Fehlen sich nur wenige Leute beschweren würden, die dann aber dafür sorgen würden, dass man etwas hat, von dem die Leute sagen können: "Guck mal, was mein Handy kann." Die von mir schon genannten kleinen Dinge, die heute gewissermaßen als Grundfunktionen eines modernen Smartphone-OS gelten sind da viel wichtiger. Denn was bringt es mir, wenn ich stolz mit meinem Handy vor der XBOX herumwedele, mein Kumpel mit dem iPhone oder Android sich aber darüber kaputt lacht, dass man den freigegeben Kalender seiner Freundin nicht einbinden kann.

Das einzige, was mich etwas daran zweifeln lässt, sind die Provider, die sich ja bei den Updates scheinbar schwer tun und sich nicht mit Ruhm bekleckern. Wenn ich mir vorstelle, dass jede kleine Anpassung da durch muss (und so ist es ja nun mal), dann würde ich auch eher viele Funktionen in einem großen Update zusammenfassen, um das nicht 10x machen zu müssen.

Das führt mich zu der Einschätzung, das wir 2011 jetzt nach dem März-Update noch 2-4 (wenn es gut läuft) Updates sehen werden.

Übrigens: Auch das iOS wird vor jedem Update erst durch die Mangel der Provider gedreht. Der einzige Unterschied: Apple gibt ein Update für alle Geräte erst dann frei und nennt erst dann einen Termin, wenn wirklich alle Provider fertig sind. Dadurch bekommen dann alle Geräte gleichzeitig das Update. Dazu, dass auch Apple durch die Mangel der Provider muss, gibt es öffentliche Statements von Steve Jobs persönlich, zum Beispiel war darin auch der spätere Start des iPad 1 mit 3G-Modul begründet.

Würde Microsoft das genau so machen, dann käme NoDo erst in ein paar Wochen und dafür dann für alle Geräte gleichzeitig. Das ist das ganze Geheimnis bezüglich der Updates bei Apple: Man wartet bis alles fertig ist (oder wirklich so gut wie fertig) und macht erst dann den Mund auf.

Noch etwas belustigendes am Rande: In den Kommentaren hier gibt es ja einige Leute, die sich über die Update-Politik bei WP7 beschweren und damit "drohen" zu Android zu wechseln. Vielleicht sollte ihnen jemand sagen, dass das dasselbe ist, als stelle man sich unter einen Wasserfall um im Regen nicht nass zu werden.

@ HomeboyST:

Wieso sprichst du davon, dass das HD7S mit Android verkauft wird? Hast du da vielleicht etwas übersehen? Laut Qualcomm wird übrigens jede Snapdragon-Generation bereits von Windows Phone 7 unterstützt, ob es wirklich so ist weiß ich aber nicht. Du scheinst ja generell recht unzufrieden mit WP7 zu sein, wenn ich den "Ton" deiner Posts richtig interpretiere. Mich würde interessieren warum.

Ich will nicht extra einen Thread eröffnen. Irgendwie passt es ja auch zum Thema.

Telbay bietet das Samsung Omnia 7 16Gb (ohne Branding) inzwischen für 260€ an. Hat jemand Erfahrung mit dem Händler?

prinzipiell ist es alles sehr subjektiv was hier diskutiert wird gerade...
Bspw. die Aussage im Raum das sich HTC mit den Geräten totschmeißen kann - wrong HTC erhält für die Geräte den vollen Preis: Der Kunde zahlt bspw. 280€, den rest legt MS drauf und der Provider zahlt an HTC die Summe von 4xx€

Bspw. aktuelle XBOX - MS hat 2009 sogar 150€ unter Herstellerwert verkauft um diese zu breiter zu vertreiben in den USA, die meisten können sich das nicht vorstellen, aber die Jungs von MS haben kein Problem damit mal eben mit etwas Geld zu wedeln. Und sind wir mal ehrlich HTC ist bspw. kein Hersteller der sich mit Stückzahlen wie Nokia oder Samsung bekleckern kann. Rechnet man dann die bisher "ausgelieferten" nicht verkauften Stückzahlen lt. MS - weis man doch recht gut wieviele Devices gebaut wurden, da fallen auf HTC gerade mal 80.000 - 120.000 WP7 Geräte, darunter fallen aber auch andere nicht nur das HD7 - daher finde ich die Aussage lächerlich das die Hütte voller unverkaufter Geräte steht. Letzten Endes ist HTC ein Hersteller der sich es leisten kann sogar mal eben 500.000 Devices direkt in die Entsorgung geben zu können ohne sich um das Image sorgen zu machen.

Anhand des Preisverfalls bei den Androiden der nach dem WP7 nachzieht - erkennt man sogar das Google die Taktik von MS erkannt hat und hinterherkorrigiert am Preis um MS keine Angriffsfläche über das Preisstrukturargument zu bieten.

Was jetzt von beiden besser ist - ist doch egal, hier geht es um den Preisrutsch - gibt genug Threads hier wer was besser findet - also back to topic.

Was mich interessieren würde ist wann die ersten "echten" spieletauglichen Phones kommen (ähnlich wie das Playstation Smartphone für den Androidbereich) ist zwar nichts was ich mir kaufen würde, denke aber das es gerade im Bezug auf XBox Gaming auch rechnen dürfte.

Außerdem schein MS garnicht so schlecht mit seinem Werbekonzept in den Apps Geld zu verdienen. Daher auch ein guter Ausgleich derzeit für die stärkeren Subventionen.

Alles in allem denke ich das mit MS ein gutes drittes Ökosystem den Markt einnehmen wird und sicherlich seine Vor- aber auch Nachteile haben wird, daneben ist Android unbestritten ein solides und gut wachsendes Ökosystem, von daher denke ich das man hier kaum Vergleiche dazwischen ziehen muss - führt zu nichts und ist nur Spekulation...

Zitat von Gurkenbroetchen

Telbay bietet das Samsung Omnia 7 16Gb (ohne Branding) inzwischen für 260€ an.

Nur noch 249,89 einschließlich Versand. Sind aber alle schon verkauft. Leider ist das HTC 7 Pro immer noch nicht unter 400 EUR zu bekommen.

Leute was ist das Problem?

Warum wollen alle unbedingt 1000 Euro für ein Smartphone ausgeben? Warum soll nicht mal das Preis-/Leistungsverhältnis stimmen? Warum nur für die Marke mehr bezahlen? Wir bezahlen sowieso alle viel zu viel für Handys!!

Selbst beim iPhone purzeln die Preise. Wenn man diesen Thread liest kommt es einem vor als ob alle traurig sind dass sie in Zukunft weniger für ein Handy bezahlen müssen. Das ist doch gut so und macht Microsoft wieder sympathisch.

Klar, das ist schmerzhaft wenn man 500 Euro bezahlt hat und heute würde man noch 300 bezahlen aber hallo? selber Schuld wenn man immer das neuste Teil sofort will, das ist nun mal der Preis den man zahlt!

Das ist überall so, kaufe ich mir kurze Hosen im Sommer werde ich für diese im Winter weniger bezahlen. Kaufe ich mir heute einen PC ist der in 3 Monaten schon nix mehr Wert oder ein Auto kaum gekauft schon 5000 weniger Wert..

slow down, take it easy!

Beschwer mich nur darüber, dass mein Wunschgerät nicht deutlich günstiger wird.

Zitat von Flupp

Lord_qwas, hast anscheinend nichts zu tun, was? [...]

Wenn du schon so "genau" hinschaust, dann aktualisiere bitte auch deine Vergleichswerte! [...]

Hm, gerade da ich z.Z. relativ viel zu tun habe, hatte ich es gestern nicht geschafft auch die anderen Preise zu aktualisieren Aber prinzipiell hast du in diesem Punkt absolut Recht und da du ja durchaus "auch" über entsprechende zeitliche Kapazitäten zu verfügen scheinst, war ich so frei die von dir aktualisierten Vergleichswerte in den ersten Post einzufügen

Zitat von Flupp

Nichtsdestotrotz finde ich diese Diskussion absolut hirnrissig. Falls jemand sich ein elektronisches Consumergut als Wertanlage kauft hat er den Knall nicht gehört...

Dass elektronische Geräte und im Besonderen Handys nichts mit einer Wertanlage etc. zu tun haben steht außer Diskussion. Es geht vielmehr einerseits ums "Prinzip", da es einfach ärgerlich ist, dass ein technisches Gerät innerhalb von nicht einmal sechs Monaten über die Hälfte seines Wertes verliert (was auch im Bereich Elektronik absolut außergewöhnlich ist), andererseits kann man es bei den aktuellen Preisen schlicht vergessen, sein Device in die Bucht o.ä. zu stellen. Evtl. auch ein Weg zur Kundenbindung

Zitat von HomeboyST

Natürlich ist die Nachfrage katastrophal.

Weshalb sollte HTC das HD7 denn sonst noch für Android fertig machen ?
Weil die Lager leer sind ? Oder eher weil HTC massive überschüsse hat und nicht
weiß wie man die Geräte an den man bekommt. (Trotz massiven Preissenkungen)

Denn man muss überlegen.. Die Bauteile vom HD7 sind uralt.
( Prozessor knapp 2 Jahre )
Bei der Einführung vom HD7 wollte HTC ja den neueren Snapdragon Prozessor verbauen
( Auch 1 Gh´z nur sparsamer ) doch mit dem lief WP7 nicht.

HTC hat auch sicherlich Massive Absätze erhofft.. Die nun ausgeblieben sind..
Aber die Lager sind mit Bauteilen für das HD7 voll... ( Und den Uralt Prozessor will auch bald keiner mehr )

Also.. Zack.. Neues Display drauf ( SLCD ) kostet knapp 2$, Android rein, es als HD7S verkaufen und hoffen das man so die Lager leer bekommt.

NOCH bekommt man die WP7 Geräte nicht hinterer geworfen...

Aber anscheinend verkaufen sich die Teile ja so gut das Ihr euch aktuell bei
Vodafon beim kauf eines WP7 Gerätes ein XBOX360 Spiel mit dazu aussuchen könnt....

Man muss sich einfach mal vor Augen führen das selbst das HD2 30% mehr kostet als ein HD7...

Und bitte geht nicht von aus das ein Preisverfall immer neue Kunden anlockt.
Dafür sind viele Kunden einfach zu individuell und möchten nicht mit nem "ALDI" Handy rumrennen.

Soviel negative Polemik und falsche Fakten in nur einem Beitrag. Respekt, Homeboy! Wenn das Wetter jetzt nicht so schön wäre... Verstehe die Intention deines "Feldzugs" leider nicht wirklich... Aber ok, jedem das Seine.

Zitat von Flupp

Soviel negative Polemik und falsche Fakten in nur einem Beitrag. Respekt, Homeboy! Wenn das Wetter jetzt nicht so schön wäre... Verstehe die Intention deines "Feldzugs" leider nicht wirklich... Aber ok, jedem das Seine.

anstatt nur zu sagen das meine Fakten und annahmen falsch sind...

Stell diese doch dann mit Fakten richtig Das ist auch ein Problem hier von manchen User.
Wenn ich etwas sage... und zumeist noch belegen kann... Heißt es trotzdem... Alles falsch ohne jegliche Grundlage.

@ ELPR1NC1PAL

Das Microsoft die Geräte wirklich subventioniert... habe ich noch nie IRGENDWO gehört.
Weder in Aktienboards, in WP7 Foren oder sonstwo im Internet.

Also ich gehöre zu denen, die vom Preissturz profitiert haben. Ich fand das Betriebssystem von Anfang an sau geil, aber ich hatte einfach keine 500€ übrig. Mein Budget war maximal 300€. Darum hab ich sehr mit dem Motorola Defy geliebäugelt....Aber als ich dann die sinkenden Preise der WP7 Phones sah, begann ich zu überlegen ob ich mir nicht lieber so eins holen sollte...mein Wunsch Handy war das Omnia7. (damals schon stark reduziert für 350€ 8gb)...Ich dachte mir..."bis zum sommer kostet es 300 und dann kaufst du dir des"...

Als ich eine Woche später reingeschaut hab, dachte ich ich seh schlecht. 16gb Omnia 7 ohne Branding für 289,95 € (bei ES-Mobilfunk...über billiger.de). Tja...da hab ich dann zugeschlagen. Am einen Tag über Paypal bezahlt, am nächsten Tag war das Handy schon da....

und ich bin übelst zufrieden....Ich hab die geschichte einigen meiner Freunde erzählt und die die von Handys ne Ahnung haben, konnten es kaum glauben, dass ich es für knapp 300€ gekriegt hab. und der ein oder andere überlegt sich jetzt auch so eins zu holen....fänd ich persönlich super, da das Betriebssystem überragend ist.

zum Thema, ob WP7 zukunftsfähig ist. spätestens wenn die ersten Nokia Geräte draußen sind, wird sicherich eine riesige Werbekampagne gestartet werden...und dann werden die Verkaufszahlen sicherlich steigen.

hi leutz ....

mal ne frage
ich lese immer wieder ..."wenn nokia mit wp7 kommt..."

warum soll ausgerechtet "nur" wegen "schrottia"*gg ne riesen werbecampagne gestartet werden ...?
geht denn das mit den jetztigen herstellern nicht?

...diese Frage musst Du an die Hersteller und die Provider stellen....

FTC