Windows Phon7 zu simpel?

Die Verkaufszahlen sind anscheinend nicht zufreidenstellend. N-tv schreibt dazu hier:

http://www.n-tv.de/technik/Windows-P...le2379981.html

Zu beachten ist allerdings auch, dass LG die mit Abstand wenigsten WP7-Geräte verkauft hat. Bei HTC und Samsung läuft es um einiges besser, wenn auch nicht überdimensional gut.

Dass LG nicht zufrieden ist wundert mich eigentlich kaum - wenn man sich die Umfragen auf diversen WP7-Blogs ansieht, dann sind die von den Userzahlen weit hinter Samsung und HTC - was auch einfach an dem noch immer vorhandenen Image von LG als "Billig-Hersteller" liegen dürfte - auch wenn das E900 außer evtl. vom Design her wahrscheinlich eins der besten WP7 Devices ist (Geschwindigkeit und Kamera jeweils besser als bei HTC, großer NAND-Speicher, etc).

Aber ja, das LG Interview mit Pocket-Lint wird momentan überall groß breitgetreten. Was auch ein interessanter Post ist: http://wmpoweruser.com/digitimescons...r-end-devices/ nach der dort angesprochenen Umfrage scheitert es weniger an zu sehr High-End als an zu wenig High-End.

Wobei ich auch sagen muss - ich habe von Anfang an nicht damit gerechnet, dass das System voll einschlägt und wir ähnliche Szenen wie beim iPhone erleben - was LG sich erhofft hat weiß ich nicht.

...dass es für WP7 auf einem von Apple und auch Android schon ziemlich abgegrastem Markt zu keinem Blitzstart mit riesigen Verkaufszahlen kommen würde, sollte eigentlich allen Beteiligten klar gewesen sein. Wenn ich dann noch an die Aussagen von Hardwareherstellern und Entwicklern aus dem letzten Jahr erinnern darf, wonach kein Interesse mehr bestehe, für Microsoft Geräte herzustellen oder Apps zu entwickeln und alle sich voll auf Android konzentrieren wollten, dann finde ich, dass der Marktstart gar nicht mal so schlecht angelaufen ist. Dass derartige, tendenziösen Meldungen natürlich genüsslich in den entsprechenden "Expertenforen" breit getreten werden ist auch nicht verwunderlich. Für mich ist mein WP7 Gerät, mit all seinen noch derzeitigen Unzulänglichkeiten, momentan das beste Gerät, das ich je hatte und ich sehe den Dingen, die da in nächster Zukunft anstehen mit freudiger Erwartung entgegen....

FTC

Ich verstehe nicht, warum ein Handyhersteller solche Informationen über die Medien bekannt macht. Ist auf jeden Fall keine gute Werbung für potentielle Neukunden.
Das einzig positive könnte natürlich der Druck auf die Entwickler von WP7 sein. Aber ob es wirklich sinnvoll ist sich mit solch einer Meldung selber ein Messer in den Bauch zu rammen?

Zitat von gcmobile

Aber ob es wirklich sinnvoll ist sich mit solch einer Meldung selber ein Messer in den Bauch zu rammen?

Na ja, LG wird es wohl nicht wirklich weh tun - die kriegen eh das kleinste Stück vom recht kompakt bemessenen WP7-Kuchen - HTC und Samsung würden sowas wohl nicht in die Welt posaunen. Wie oben schon geschrieben: LG denkt noch immer in Form billiger Handies für die Masse. Andere meinen dass es eher daran scheitert, dass die Geräte nicht in jeder Hinsicht das Non-Plus-Ultra sind (mit dem doch schon etwas älteren QSD-8250 Prozessor, Kamera je nach Hersteller aktueller Durchschnitt und natürlich den aktuellen Einschränkungen).

Das LG nicht zufrieden ist, hat sicherlich gleich zwei Gründe. Der eine Grund ist das Betriebssystem Phone 7, das meiner Meinung nach weit hinter seinen Möglichkeiten zurück bleibt. Ob dies an der "Einfachheit" des Betriebsystems liegt ist sicherlich Definitonssache. Wenn man Abschottung und den Beschnitt von Nutzerrechten mit Einfachheit gleichsetzt, ist die Aussage sicherlich korrekt.

Den anderen Grund muss LG bei sich selbst suchen. LG ist nicht gerade ein attraktiver Hersteller von High-End Devices im Hochpreissegment. Wie gut das Gerät wirklich ist, interessiert dabei wohl nur am Rande. Wer seit Jahren nur HTC Geräte hatte wird kaum einen Grund finden, davon abzuweichen.

Wer nach einem Phone dieser Kategorie sucht, erwartet top Leistungen sowohl vom OS als auch von der Hardware. Preisnachlässe lassen den "Performer" unter den Konsumenten völlig kalt. Was nützt mir ein billiges Phone, das nicht das kann, was ich erwarte. Billiger werden bringt da gar nichts.

Hinzu kommt dann noch das Billig-Design des LG Optimus. Haben die eigentlich gar nichts von Apple gelernt?

iPhone 4 ? *grusel*
Zum Glück hab ich ein Optimus7 gekauft - das ist definitiv hübscher als dieses Apple-Ding.

"Was nützt mir ein billiges Phone, das nicht das kann, was ich erwarte."
Das ist ja das tolle an WP7 - jedes Smartphone kann quasi erstmal grundsätzlich das gleiche ...

Zitat von Mobilant

...Wer seit Jahren nur HTC Geräte hatte wird kaum einen Grund finden, davon abzuweichen.....
Hinzu kommt dann noch das Billig-Design des LG Optimus. Haben die eigentlich gar nichts von Apple gelernt?

Wer immer HTC hat wird nicht abweichen? Aber Hallo ich habe fast immer ein HTC Gerät (14 Stück) gehabt und bin trotzdem beim LG gelandet. Preis-Leistung paßt hier wesentlich besser als bei HTC. Und bevor Mobilant & Konsorten jetzt wieder bashen sollten sie mal mehr Zeit mit dem LG verbringen als 5 Minuten im Media Markt. Sorry das muss ich einfach loswerden. Irgendwie wird immer wieder gesagt LG baut Billighandys,aber das ist hier ganz und gar nicht der Fall und die wenigsten von euch können das beurteilen, denn sie haben keine Erfahrung mit dem Gerät und sehen HTC in Sachen Quälität als das Non-Plus-Ultra.

Desweiteren frag ich mich woran du das Billig-Design des LGs fest machst? Über Geschmack läßt sich bekanntermaßen streiten. Mir sagt das Design zu.

ich denke mal es geht doch nicht um die apps oder verkaufszahlen sondern um die qualität der handys (soft & hardware) obwohl wp7 noch ein paar bugs hat und noch sachen fehlen.... läuft es sicherer als android ....


es läuft einfach....

Zitat von buddha

Wer immer HTC hat wird nicht abweichen? Aber Hallo ich habe fast immer ein HTC Gerät gehabt und bin trotzdem beim LG gelandet. Preis-Leistung paßt hier wesentlich besser als bei HTC. Und bevor Mobilant & Konsorten jetzt wieder bashen sollten sie mal mehr Zeit mit dem LG verbringen als 5 Minuten im Media Markt. Sorry das muss ich einfach loswerden. Irgendwie wird immer wieder gesagt LG baut Billighandys,aber das ist hier ganz und gar nicht der Fall und die wenigsten von euch können das beurteilen, denn sie haben keine Erfahrung mit dem Gerät und sehen HTC in Sachen Quälität als das Non-Plus-Ultra.

Desweiteren frag ich mich woran du das Billig-Design des LGs fest machst? Über Geschmack läßt sich bekanntermaßen streiten. Mir sagt das Design zu.

Wer immer HTC Geräte hatte und nicht auf den Preis schauen will, wird mit der Leistung der Geräte immer zufrieden sein. Also warum wechseln? Über Geschmack kann man mit mir reden über Design nicht. Design ist bei mir das, was bei Dir im Profil "Client/Server : Network" ist.

Sorry was hat meine Berufsbezeichnung jetzt mit Design zu tun? Das ist nun mal meine Berufsbezeichnung auf meinem IHK Wisch!?! Vielleicht auch mal die richtige Bezeichnung "Network Engineer" kopieren und nicht nur die Hälfte...Wollen wir jetzt persönlich werden oder worauf läuft diese Anspielung hinaus?

Wieso kann ich mit dir nicht über Design reden aber über Geschmack schon? Ein Design muss also jedem gefallen und es ist nicht möglich das es jemandem nicht gefällt (was etwas mit Geschmack zutun hat)?

Zitat von buddha

Sorry das muss ich einfach loswerden.

LOL - wieder ein wenig provokant

Aber ich halte mich heute schön raus. Muss schließlich mein HD2 flashen

VG, und schönen Abend allerseits!

Zitat von gcmobile

LOL - wieder ein wenig provokant

Provokant in gewisser Art und Weise schon, aber warum soll ich nicht aussprechen was ich von alle dem Geschwätz über billig LG halte? Es ist doch tatsächlich so, dass die Leute keine Erfahrung mit dem Gerät haben und es trotzdem abschreiben.

LG soll lieber weiter Ferseher verkaufen da haben die vieleicht bissi besser erfolg...wenn überhaubt
also von allen WP7 handys ist das vom LG das einziege was mir nicht gefällt....ist einfach billig verarbeitet (macht denn einfruck wenn es in der hand hält)

Zitat von Mobilant

Design=

... so steht es auf meiner Urkunde.

Fehlen dir denn tatsächlich nun die Argumente und willst mir so an den Karren fahren? Aber ist Ok, ich erwarte es auch ehrlich gesagt nicht anders von jemand der hier ständig Post oder Threads raushaut in denen er WM6.x preißt und meint WP7 ist so schlecht.

Tja - das ist ein globales Problem. Heutzutage schreiben und entscheiden überwiegend Ahnungslose

Solange es nur Meinungen sind, ist es ja nicht weiter schlimm.

Also Kopf hoch!

Zitat von buddha

Es ist doch tatsächlich so, dass die Leute keine Erfahrung mit dem Gerät haben und es trotzdem abschreiben.

Ja, genau das ist das Problem von LG - die Qualität stimmt und in der Bedienung ist es dank der Verwendung normaler Buttons wahrscheinlich dem Omnia 7 oder den HTCs mit den Touch-Buttons vorraus (wer hat nicht schon mal aus Versehen da drüber gewischt?).

Ein anderer Grund wieso LG da der Billig-Mantel umgehängt wird: es scheint deren Lösung für den schlechten Absatz zu sein: es muss halt billiger werden - wieso nicht schneller? wieso nicht "schöner"?

Ich mache niemand einen Vorwurf, der sich das E900 kauft - es ist ein solides Gerät, auch wenn es mir nicht soo gefällt und es hat unbestreitbar seine Vorteile. Das Problem ist nichtsdestotrotz der Ruf der der Firma vorrauseilt - evtl. Ändert sich ja mit dem Dual-Core Speed Androiden da etwas.

In den vielen Artikeln wird klar, das LG es gerne billiger gebaut hätte. Aber dank MS mußte auch LG höherwertige Komponenten nehmen.

@ Buddha

Immer auf Krawall gebürstet und schon wieder vom Thema ab. Von einem der sich selbst Buddha nennt erwartet man eigentlich, dass er stärker in sich selbst ruht und nicht überall einen Angriff auf seine Person wittert.
Das Design der Phone 7 Geräte schafft es allein leider nicht ein einziges Gerät zu verkaufen. Das ist beim iPhone anders. Zumindest das muss man neidlos anerkennen. Ein iPhone würden die Leute noch kaufen, wenn es gänzlich sinnfrei wäre (Ipod Touch) - einfach weil es gut aussieht und den Nachbarn beeindruckt. Bei Apple verwendet excellente Materialien diese sind Sauber verarbeitet und es hat eine schlüssige Formgenese. Davon hat LG unter allen Phone 7 Anbietern am allerwenigsten zu bieten. Phone 7 ist vielleicht nicht das gelbe vom Ei, wenn dann noch ein Gerät dazu kommt, dass zig Flächen hat, die irgendwie sinnfrei verlutscht aufeinanderstoßen, dann haut man Phone 7 damit auch nicht raus.

Da müssen dann einfache erklärungsversuche herhalten: Phone 7 ist auf einmal zu simpel und zu teuer.

Jobs hat verstanden, das man vielen Leuten alles unterschieben kann, wenn es nur wirklich spitze aussieht. Wen die Hülle sexy genug ist, schauen viele nicht mehr auf den Ihnhalt. Microsoft wollte es Apple nachtun, hat aber nicht verstanden, dass das Produktdesign DER Schlüsselfaktor für das iphone und Apple Produkte schlechthin ist und es deshalb nicht reicht, ein leicht zu bedienendes OS zu entwickeln und ein paar Hardwarevorgaben zu machen, wenn man sich mit Apple messen will.

Alle Hersteller haben mit Phone 7 die gleichen Voraussetzungen. Wer bei einem der letzten Unterscheidungsmerkmale, dem Design schlecht abschneidet, den beißen die Hunde. Und das ist in diesem Fall LG. Anstatt den Fehler bei sich selbst zu suchen, muss MS herhalten. Das ist doch immer und überall das gleiche.

Meine Hoffnung war daher, dass man den Wettbewerb mit Phone 7 an anderer Stelle sucht. Ich hatte auf ein OS gehofft, dass gut zu bedienen ist, wie ein iPhone, dass aber offen ist wie Windows. Hier den Wettbewerb und die Differenzierung des Produktes zu suchen, hätte Apple möglicherweise den Wind aus den Segeln genommen. Stattdessen versucht es Microsoft mit einem beschränkten iPhone Clone und Geräten ohne das Sexappeal des Apple Designs.