Keine Videotelefonie in Windows Phone 7?

Du vergisst aber komplett bei deinem Vergleich, dass Bewegungssensoren zum einen sehr praktische Anwendungsmöglichkeiten hat, wie z.B. Bildschirm drehen ohne mehrere Menüs, Spielesteuerung, etc. während eine 2. Kamera wirklich nur für Videotelefonie.
Andererseits kostet Videotelefonie extra und Bewegungssensoren nicht.

Und vor allem ist Videotelefonie genauso wie VoIP bei nahezu allen Datenflatrates verboten.
Und ich kanns nur nochmal sagen: Die Bandbreite reicht dafür nicht aus..

Also bis das zum Standard werden könnte müssten hier erst einmal Voraussetzungen geschaffen werden damit man das produktiv nutzen kann. Und ein komplett neues Betriebssystem hat auch noch nicht die Marktstellung die Provider dazu zu bewegen etwas zu ändern. Da hilft dann wirklich eher die Medienmacht von Apple wenn die Zeitungen dies fordern. Aber auch hier gehts nur über WLAN.

Fazit: Schadet zwar nicht wenn man es hat aber produktiv nutzbar wird es erst in einigen Jahren sein. Und auch dann nicht als Standard - man stelle sich vor du läufst in der Fußgängerzone und schaust dauernd aufs Handy..sehr praktisch

Zitat von nimroder_neu

Fazit: Schadet zwar nicht wenn man es hat aber produktiv nutzbar wird es erst in einigen Jahren sein. Und auch dann nicht als Standard - man stelle sich vor du läufst in der Fußgängerzone und schaust dauernd aufs Handy..sehr praktisch

Darüber hab ich in der Tat noch nicht nachgedacht....wenn man sich vorstellt, wie viele Blinde heutzutage schon rumlaufen, dann würde es wohl fatal werden wenn die dazu noch Bildtelefonieren

Rational gesehen hast du wahrscheinlich recht damit, dass man die zweite Kamera momentan kaum nutzen könnte....irgendwie hab ich aber dennoch das Gefühl, dass dem Telefon was fehlt, wenns keine hat...kann dir auch nicht sagen warum....vielleicht hängts damit zusammen, dass man ungern wieder etwas hergibt was man mal hat..

wenn manche die auswahl hätte zwischen einer 2.kamera oder sehr gute features würde manche lieber die 2. kamera nutzen.

Windows Mobile hatte einge Geräte mit zweiter Kamera und der Marktanteil ist im freien Fall..
Also scheint die Möglichkeit der Videotelefonie eine untergeordnete Rolle zu spielen (im Übrigen meckerst du auch in jedem Thread rum..)

@Bobby84
Ja mir ist allerdings eben erst wieder eingefallen, dass mein Touch HD eine Frontkamera hat die ch nun in knapp 2 Jahren nicht einmal benötigt habe.

Also ich finde es schon sehr schade, dass Videotelefonie fehlt.
Finde es ne super Sache, unterwegs den ANgehörigen einfach zu zeigen was man grade macht.
Ausserdem sehr nützlich, um meine Schwiegereltern hin und wieder zu sehen, die sehr weit weg wohnen, und mit Skype etc. nicht wirklich klarkommen. Ein anruf aufs Handy, und Schwupp: Man sieht sich.
Nutze dieses Feature sehr häufig, besonders, da es in meiner Flatrate mit abgedeckt ist.

Nur weil einige hier es nicht benötigen, heisst es nicht gleich, dass es ein nutzloses Feature ist.
Werde es bei WP7 sehr vermissen!

Nun ja, bis meine Schwiegermutter glaubt, optisch videotelefonietauglich zu sein (Haare richten usw.), hat der Anrufer die Flinte ins Korn bzw. das Handy ins Gebüsch geworfen.

Also bei manchen Kommentaren könnte man denken, dass nur weil die Kommentatoren es nicht nutzen können/wollen, niemand das zu nutzen hat. Schaut doch mal n bissel über den Tellerrand, bitte.

Dass man Fernweartung vie Teamviewer und Remoteacces machen kann, ist mir auch klar. Aber, hat mal einer von euch damit IN den PC (also das Case) geschaut? Wird schwer, wa? Hab auf diese Weise Leuten schon beim Verkabeln von MB u.ä. geholfen.

Außerdem hat's mir eine riesen Freude gemacht meiner Frau beim Telefonieren in die Augen schauen zu können.

Zum Thema "kostet mehr"... das ist so nicht unbedingt war. Es gibt viele Verträge bei denen jedenfalls in Deutschland Videotelefonie genauso viel kostet wie normale Telefonie.

Bevor ich es vergesse: Es klappt ohne Probleme und ruckelt nicht, wenn man halbwegs gescheiten 3G-Empfang hat.

Man könnte auch im Umkehrschluss schreiben: "Nur weil manche Kommentatoren es wollen haben es Alle zu vermissen." . Wenn ich ganz ehrlich bin geht es mir wie den (bösen) Nichtvermissern. Die Videotelefonate, die ich in den Jahren seitdem es so was gibt geführt habe, liegen noch in einstelligen Bereich .
Naja, aber Nutzlos und Teuer ist es wohl trotzdem nicht. Einige Argumente dafür finde ich einleuchtend aber hier ist nicht unbedingt die richtige Stelle den Mangel zu beklagen. Das wäre eher was für den Hersteller .

Na ja, wenn man sich die Effizienz von HSPA+ im Vergleich zur UMTS-Sprachkodierung anschaut, die ja immer noch in Verwendung ist (also wieviele Daten da pro Sekunde drüberlaufen), dann glaub ich dass Videotelefonie da keine große Überlastung hervorruft - man machts ja nicht immer.

Der Grund wieso da jetzt ein großes Aufheben über die fehlende 2. Kamera gemacht wird ist weil es ein Feature ist, das das iPhone hat (und ein paar Androiden). Weggelassen wurde es wohl, da die meisten Leute es eben nicht nutzen (man wollte das in Europa ja als DAS 3G Killerfeature vermarkten - hat nur kaum wen interessiert auf Dauer). Natürlich gibt es hie und da Situationen wo es nett ist (hab es ja früher auch hie und da genutzt - allerdings die letzten 2 Jahre mit dem Touch HD noch nicht mal mehr ausprobiert weil ich nie wusste wer sonst ein Telefon hat, wo's geht).

Und die Situation jetzt ist irgendwie ein Schuß ins Knie - die iPhones haben Facetime (geht jetzt auch zum Mac als Beta), die Androiden haben Qik oder Fring, Skype gibts auf beidem (das ist da noch die beste All-Round-Lösung) und die Videotelefonie ausm 3G Standard mit ihren laggenden Briefmarken-Bildern hat sich auch nie genug durchgesetzt (hat das außer Win-Mobile und Nokia eines der anderen Smartphone-Systeme überhaupt unterstützt?).

Baut dafür nen schönen (halbwegs verpflichtenden) Standard in LTE ein und dann reden wir weiter - auch wenn das spätestens an Apple scheitert, weil es sollen halt alle Facetime nehmen weil alles andere braucht zuviel Strom...

Worauf will ich hinaus - was bringt es mir wenn ich damit eh niemand anrufen kann? Aber ich kann natürlich verstehen, dass sich manche zumindest die Kamera schon mal gewünscht hätten da man entsprechende Software (und Zugriffs-APIs) halt nachrüsten kann - die Kamera an sich jedoch nicht.