[BUGS] Nokia Lumia 1520 (Bandit),was bedarf der Nachbesserung vom Hersteller?

**cosmocorner** · 08.09.2013, 12:30 #1

Fehler und Probleme können gern hier im Thread abgelegt werden

**zipro** · 07.12.2013, 14:38 #2

Bei meinem: deutlich schlechterer Empfang als beim 1020 und Knacken im Lautsprecher nach jedem abgespielten Ton

Sent from my RM-937_eu_euro2_936 using Tapatalk

**cosmocorner** · 07.12.2013, 14:45 #3

Zitat von zipro

Bei meinem: deutlich schlechterer Empfang als beim 1020 und Knacken im Lautsprecher nach jedem abgespielten Ton

Sent from my RM-937_eu_euro2_936 using Tapatalk

Empfang kann ich nicht meckern, Rauschen nach Ende der Soundfiles habe ich auch, sehr leise und nur wahrzunehmen wenn man direkt davor ist.

**zipro** · 07.12.2013, 14:59 #4

Zitat von cosmocorner

Empfang kann ich nicht meckern, Rauschen nach Ende der Soundfiles habe ich auch, sehr leise und nur wahrzunehmen wenn man direkt davor ist.

habe einen Strich 3G und die Verbindung bricht dauernd ab / wechselt zu EDGE, wo ich mit dem 1020 3 Striche mit solider Verbindung habe.

Bei mir kein "Rauschen", sondern deutlich hörbares Knackgeräusch nach jedem Ton

Sent from my RM-937_eu_euro2_936 using Tapatalk

---------- Hinzugefügt um 14:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:56 ----------

Weiteres Problem: swipes werden häufig als Klicks erkannt. Anstatt zu scrollen gehen dauernd apps auf

Sent from my RM-937_eu_euro2_936 using Tapatalk

**cosmocorner** · 07.12.2013, 15:06 #5

Zitat von zipro

habe einen Strich 3G und die Verbindung bricht dauernd ab / wechselt zu EDGE, wo ich mit dem 1020 3 Striche mit solider Verbindung habe.

Bei mir kein "Rauschen", sondern deutlich hörbares Knackgeräusch nach jedem Ton

Sent from my RM-937_eu_euro2_936 using Tapatalk

---------- Hinzugefügt um 14:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:56 ----------

Weiteres Problem: swipes werden häufig als Klicks erkannt. Anstatt zu scrollen gehen dauernd apps auf

Sent from my RM-937_eu_euro2_936 using Tapatalk

letzteres: teste eine andere Empfindlichkeitsstufe, vielleicht bringt das was. (Einstellungen/Berührungen)

Wenn dies auch nicht geht, nunja, die willst ja eh Austausch vornehmen

**zipro** · 07.12.2013, 15:12 #6

Zitat von cosmocorner

letzteres: teste eine andere Empfindlichkeitsstufe, vielleicht bringt das was. (Einstellungen/Berührungen)

Wenn dies auch nicht geht, nunja, die willst ja eh Austausch vornehmen

das habe ich als erstes probiert, hat nichts genützt. Das Problem, und auch das Lautsprecherproblem scheinen Serienfehler zu sein - wird zigfach gelistet drüben bei WPCentral

Sent from my RM-937_eu_euro2_936 using Tapatalk

**cosmocorner** · 07.12.2013, 17:46 #7

Wird interessant, bin gespannt wenn hier die nächsten ihr Gerät bekommen und ob dort die gleichen Sachen auftreten.

**zipro** · 07.12.2013, 17:55 #8

Noch ein Nachtrag zum Knackgeräusch: habe das inzwischen bei meinem 1020 auch festgestellt. Scheint kein Hardwarefehler zu sein, sondern liegt an WP8. Auf dem 1020 ist es nicht so laut - vermutlich hört man es auf dem 1520 wegen dem insgesamt lauteren Lautsprecher besser.

Sent from my RM-875_eu_euro2_332 using Tapatalk

**cosmocorner** · 07.12.2013, 17:57 #9

Zitat von zipro

Noch ein Nachtrag zum Knackgeräusch: habe das inzwischen bei meinem 1020 auch festgestellt. Scheint kein Hardwarefehler zu sein, sondern liegt an WP8. Auf dem 1020 ist es nicht so laut - vermutlich hört man es auf dem 1520 wegen dem insgesamt lauteren Lautsprecher besser.

Sent from my RM-875_eu_euro2_332 using Tapatalk

925 hats auch, nur ebenfalls leiser, grade gemerkt.
Das Stufe "9" der LS mir vollkommen ausreicht am 1520 nehme ich es sehr selten wahr

**zwuncki** · 09.12.2013, 12:00 #10

Auch mir ist der extrem schlechte Empfang unter T-Mobile aufgefallen. Hoffentlich ist das nicht HWbedingt.

**Voll Gaga** · 09.12.2013, 12:10 #11

Also bei mir (T-mobil) genauso gut oder schlecht wie beim 920, 925, Galaxy S4 sowie IPhone 5S.

Benutzt wird in allen Geräten eine Original Karte. (also nichts zurecht geschnittenes oder so)

**zwuncki** · 09.12.2013, 14:01 #12

Also die Lumias habe ich nicht, weiss aber vom 920 auch keinen guten Empfang. Über das S4, insbes. dessen Empfang habe ich echt übelstes gelesen, die iPhones hatten noch nie gute Empfangseigenschaften (hatte ich selbst mal). Das sind wohl alles keine Referenzen.

Ich rede hier im übrigen von stark schwankenden Bedingungen. In einer Stadt hat quasi jedes Gerät guten Empfang, das sagt mal gar nichts aus. Was ein Gerät wirklich kann, sieht man bei Auto und Zugfahrten ausserhalb der Stadt, auf dem Lande.

Mein HTC One hat dort immer mehrere Balken mehr, verliert nur selten den Empfang.
Morgen werde ich das 8X bekommen, dann habe ich einen Vergleich zu einem nicht Nokia WP!

Arcelor

Mal kurz OT:

Die Anzeige von Balken darf man nicht unbedingt mit der Empfangssensibilität gleichsetzen!
Je nach Signalstärke wird das (durch Programmierung) unterschiedlich in der Anzahl an Balken dargestellt.
Muß noch nicht einmal linear sein.

Viel wichtiger ist die Programmierung der Schaltschwellen und deren Schalthysteresen, im Verbund mit der Möglichkeit der Hardware.
Genau da kann man unterscheiden.
Wenn man vergleichend berichten kann, das Smartphone X mit der gleichen Simkarte am Ort A problemloseren Empfang, oder überhaupt noch Empfang gegenüber Smartphone Y mit der gleichen Simkarte am Ort A hat, wäre dies zum Beispiel eine reale Aussage.

Gruß,
Arcelor

**zwuncki** · 09.12.2013, 19:41 #14

Naja, beim HTC One z.B. kann ich bei 2 Balken noch mobile Daten nutzen, bei WP nicht. Ab 2 Balken Edge geht online nichts mehr, WA schon meist bei 3 Balken mehr schlecht als recht. Also wird das imo eher heissen, dass die Balken bei WP bzw Nokia sogar noch zu "hoch gegriffen" sind und in der Realität der Empfang noch schwächer ist als angezeigt.

Dass Balken an sich keine eindeutige Aussage zulassen, ist klar. Ein Vergleich über 3 Jahre zwischen Windows Phones und anderen Geräten zeigt, dass diese mit Samsung am schlechtesten mit Empfangsschwankungen umgehen können.
In der Stadt ist das was anderes, da nehmen sich die meisten Geräte nicht sehr viel. Aber die Königsdisziplin ist eben, wenn Mensch in Bewegung ist, mit Auto oder Zug.

Meine Aussage bleibt: Ist man in ländlichen Gebieten unterwegs, ist das L1520 imo bis jetzt einfach nur schlecht.

Arcelor

Warum dieses berühmt-berüchtigte Forums-NAJA ?
Du beziehst Dich nach meinem Beitrag erneut auf die Anzahl der Balken von verschiedenen Geräten, verschiedener Betriebssysteme und relativierst dann.
Also bitte X und Y mit der gleichen Sim am Ort A.

**zwuncki** · 09.12.2013, 21:06 #16

Was habe ich denn bitte geschrieben? Natürlich nutze ich T-Mobile SIM in meinen handys an dem Ort, wo ich gerade bin bzw immer wieder bin.

Ich habe absolute Werte. HTC One hat fast immer Internet, vom Balken abgesehen. Es funktioniert. WA funktioniert, wo Nokias nicht funktionieren.

Ich liebe Lumias, aber man kann sich echt alles schönreden. Wenn ich mit dem besten Netz schon derbe Probleme habe, die mit demselben Netz/SIM auf einem anderen Gerät/anderen geräten nicht vorhanden sind, dann kann man (sich) auch nichts mehr schönreden.

Wie würde ich auf die Idee eines Vergleichs verschiedener Geräte ohne direkte/echte Vergleichsmöglichkeit kommen? Kopfschüttel.

Hauptargument ist die Geschwindigkeit bzw. überhaupt die Tatsache eines vorhandenen Internetempfangs (WA eignet sich dafür z.B. gut, auch andere Apps oder Browser).

Und alle, die hier von tollen Empfangsleistungen der Lumias reden, sind auch alle desöfteren mobil unterwegs? Ausserhalb der Ballungsgebiete? Denn dort einen guten Empfang und schnelle Geschwindkeit zu haben, ist kein Kunststück!

Arcelor

Die ersten beiden Absätze helfen dem Thread weiter.
Dank dafür, zwuncki.

**tanklaster** · 09.12.2013, 21:38 #18

Hi, also ich habe Vodafone als Provider und habe seid dem ich das Lumia 920 nutze bessere Empfangsbedingungen, als mit vielen verschiedenen Android Smartphones, egal ob ich im heimischen Wlan bin, auf dem Land, in der Großstadt, im Zug oder Autobahn. Jetzt mit dem 1520 konnte ich keine Verschlechterungen feststellen, sondern, im Bezug auf die Balkenanzahl was das Wlan angeht, Verbesserungen.

Am ersten Tag hatte ich auch das Problem, dass beim swipen auf dem Screen, Wischgesten als Klick angenommen wurde und dann Apps unbeabsichtigt gestartet sind. Hatte auch die Empfindlichkeit auf normal gestellt, das war mir dann aber doch zu unempfindlich. Jedenfalls ist dassl Problem bei mir von alleine weggegangen. Ob das jetzt an einen Neustart lag, oder die Software lernt, oder ob ich einfach mit einer besseren Technik den riesen Schirm bediene weiss ich nicht. Jedenfalls läuft es...

Sent from my Lumia 1520 using Tapatalk

**zwuncki** · 09.12.2013, 21:45 #19

Ja, WLAN ist definitiv besser. Sehr guter WLAN Empfang. Gestern im Hotel mit iPad Mini Retina 2/3 (zugegeben ist Apple hier sowieso keine Referenz), mit dem Lumia voller Empfang.

Aber WLAN war imo noch nie eine Schwäche der Lumias allesamt, oder? Ich empfand den WLAN Empfang immer als stärker als bei vielen Konkurrenzprodukten.

User87889

Genau solche Sachen meine ich. Das ist bei Nokia die Regel, wenn neue Phones auf den Markt kommen.
Bei Samsung zum Beispiel passt es eher.
Hab zwar ein Samsung, bin aber KEIN Samsung-Fan.
Werde mir nächstes Jahr ein Nokia mit bereits vorinstalliertem WP 8.1 holen. Ich warte also auf die WP 8.1 - Gerätewelle.