Kamera (Video- und Fotoqualität) von Galaxy S II

Zitat von Falloutboy

nicht alleine, es ist eben ein Faktor von vielen . aber klar , ich verstehe, wer 500 Euro für ein Handy ausgibt will natürlich auch schon gute Bilder machen. Aber mann muss sich eben bewusst sein, dass es eben kein Foto ist.

...und es gibt bis heute leider keine Digi-Knipse mit solch einem Riesendisplay von 4.3", 'nem MP3-Player, GPS und Telefon.

Danke für die vielen Fotos! Und schön, dass so viele Leute hier im Forum eine Katze haben und fotografieren, da hat man schöne Vergleiche und ich komme immer weiter weg vom Galaxy 2 und hin zu SE.
Warum? Deswegen: http://www.pocketpc.ch/sony-ericsson...tml#post999549

Die kamera wäre aber auch das einzige was fürs Arc spricht oder ?

(Wie geil hier viele auf die cams sind, nehmt ihr ernsthaft dauernd Bilder damit auf ?)

Bei der Kameraqualität, würde ich auch eher Sonyericsson und Nokia den Vorzug geben.
Schade das bei beiden der Rest nicht stimmt.

Zitat von KingKill

Die kamera wäre aber auch das einzige was fürs Arc spricht oder ?

(Wie geil hier viele auf die cams sind, nehmt ihr ernsthaft dauernd Bilder damit auf ?)

Ich persönlich nehme auf Partys/Bars oder sonstwo gerne mal ein Foto. Aber da ist das Arc wohl auch nur minimal besser, als das SGS2. Und da ich vom Nokia N82 komme, werden mir diese "Low-Light-Fotos" sowieso nicht gut gefallen. Man kann eben nicht alles haben.
Das Arc macht vergleichsweise gute Fotos, das Design des Phones ist auch ansprechender (Geschmacksache). Sonst ist das SGS2 in meinen Augen dem Arc aber überall überlegen. Das ist dann eben eine Frage der persönlichen Präferenzen. Wer gute Fotos machen will/muss, der muss zum Arc greifen, oder besser noch zum N8?!

Ehrlich gesagt, lassen mich die hier geposteten Bilder aufatmen.
In einem anderen Forum wurden Fotos gepostet uiuiui ... Pixelbrei, selbst schlimmer als beim iPhone 4!
Da finde ich hier die Bilder recht gut und auf jeden Fall kein Grund, Bestellungen zu stornieren oder - noch schlimmer - gelieferte SGSII wieder zurückzuschicken!

Zitat von mathimaus

Ehrlich gesagt, lassen mich die hier geposteten Bilder aufatmen.

Vor allem die von charminga. Die genügen meinen Ansprüchen an eine Handycam voll und ganz! Ein Schnappschuss zwischendurch, OK - ich muss ja keine Kunstbilder damit machen. Also keine Panik...

Noch eine kleine Frage, wie ist denn die LED-Leuchte/Blitz? Wird ja als Blitz beworben. Hat es den Namen verdient?
Bei mir wäre der wichtigste Einsatzbereich Party-Porträts z. B. in einer dunklen Disco.

HIER http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?...&idPhone3=3619 findet man Vergleich zwischen verschiedenen Smartphones; voreingestellt sind Galaxy S II, iPhone 4 und Xperia Arc. Für meinen Geschmack sind Bilder von SGS2 doch ganz gut.

Hey,

Mir gefallen die Bilder sehr sehr gut, ich finde das die Aufregung bei manchen Kritik auf sehr hohen Niveau ist.
Das Handy hat mich überzeugt und wird mein X10 beerben!

Lg Patrick

Ich finde die Bilder auch top bin aber trotzdem dafür das ihr alle storniert dann ist vllt schneller eins für mich in den Shops verfügbar ...

Zwischen diesen Bildern hier und denen von meinem ollen Touch HD liegen welten und ich freu mich schon richtig mal ne vernünftige kamera IMMER dabei zu haben, obwohl ich immer dachte das mir das nicht so wichtig wäre xD.. Mit dem HD wurde ich eines besseren belehrt.

Zitat von vygi

HIER http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?...&idPhone3=3619 findet man Vergleich zwischen verschiedenen Smartphones; voreingestellt sind Galaxy S II, iPhone 4 und Xperia Arc. Für meinen Geschmack sind Bilder von SGS2 doch ganz gut.

Gute Bilder, ich frage mich nur welcher Amateur da das iPhone 4 Foto gemacht hat? Da sieht ja das iPhone 3GS Bild noch besser aus.

Also im Android Forum, wo es ja hier schon einen Link zu den Bildern von denen gab, hat sich rausgestellt, das derjenige wohl ein Montagsgerät hat,!!

Zitat von WarmRed

Gute Bilder, ich frage mich nur welcher Amateur da das iPhone 4 Foto gemacht hat? Da sieht ja das iPhone 3GS Bild noch besser aus.

Verglichen zu dem, was ich bisher so an real-life-Fotos vom iPhone4 gesehen hab, finde ich die Qualität eigentlich überraschend gut -etwas körnig zwar, Farbwiedergabe und Schärfe passen aber. Da kenn ich Digicams, die schlechtere Fotos machen.
Außerdem sind ja Handy-Kameras darauf optimiert, Szenen aus dem Leben aufzuzeichnen -abgesehen von der Schärfe sagen solche Testbilder nicht viel über die Qualität echter Fotos aus.
Dass die iPhone4-Kamera nicht mit SE X10, Samsung Omnia7 und deren Nachfolgern mithalten kann war bekannt. Gegenüber dem 3GS hat sich die iPhone4-Kamera aber gewaltig verbessert.

Zitat von NicNac

Also im Android Forum, wo es ja hier schon einen Link zu den Bildern von denen gab, hat sich rausgestellt, das derjenige wohl ein Montagsgerät hat,!!

Gottseidank... Ich war nämlich hauptsächlich aufgrund jener Bilder geschockt. Dann kann ich mich ja wieder voll und ganz drauf freuen

Zitat von mathimaus

Noch eine kleine Frage, wie ist denn die LED-Leuchte/Blitz? Wird ja als Blitz beworben. Hat es den Namen verdient?
Bei mir wäre der wichtigste Einsatzbereich Party-Porträts z. B. in einer dunklen Disco.

Sie ist heller als die doppel LED beim Atrix.
Für Aufnahmen unter 1m mit Reflektierendem Hintergrund sogar schon zu hell.
(siehe meine Bilder weiter oben)

So, hier mal was von meiner Miezekatze als HD.

Zu bemängeln hab ich nur den etwas trägen Autofokus.
Aber gottlob, das SGS hat wenigstens einen beim Video, im Gegensatz zum Atrix.

(ihr müsst auf 1080p stellen beim Ansehen)
.
.

Hier schaut mal:
Bad Camera?
http://forum.xda-developers.com/show...1064665&page=4

Ich finde die vom Arc einfach schöner
http://forum.xda-developers.com/show...6&postcount=38

Ich seh das jetzt nich so einen großen Unterschied!! Bei beiden Cams sehen die Bilder sehr gut aus!