[KERNEL][UNIFIED] SiyahKernel v2.6.14

Zitat von spline

Weil es doch Spass macht, zu Testen, zu Forschen, zu Probieren

Jop sehe ich auch so...ich hab den Siyah ja auch ne Zeitlang verflucht...und den speedmod empfohlen und benutzt.
Aber Siyah muss jez auch nich als Schlechter Kernel abgestempelt werden.Entwicklung geht ja weiter
Ich bin mom auf 2.1.1 und bin sehr zufrieden.

Ich habe die 2.1.1 drauf und damit habe ich im Schnitt 4200 Punkte. Toller Wert, aber einen Unterschied merke ich trotzdem nicht. Das einzige was ich feststelle ist dass der Akku deutlich früher nachlässt. Ich bin also nicht so zufrieden mit der jetzigen Kernelversion

Zitat von spline

Weil es doch Spass macht, zu Testen, zu Forschen, zu Probieren

Ich dachte man will ein kernel haben der nicht zickt und gut läuft.
Man will ja nicht freiwillig FC, kein guten akku verbrauch und Performance Einbußen haben
Ich denke es geht hauptsächlich um guten kernel zu haben und nicht betatester werden
Aber wer Spaß daran hat soll weiter Spaß haben :.

Sent from my GT-I9100

Zitat von WhatThe

Ich habe die 2.1.1 drauf und damit habe ich im Schnitt 4200 Punkte. Toller Wert, aber einen Unterschied merke ich trotzdem nicht. Das einzige was ich feststelle ist dass der Akku deutlich früher nachlässt. Ich bin also nicht so zufrieden mit der jetzigen Kernelversion

Dem kann ich nicht zustimmen Akku ist top 12std. Im Gebrauch und noch 87% Akku keine laggs super flüssig einfach nur spitze der kernel auf jeden Fall besser als der 2.0 Final für mich ist jetzt das Handy perfekt!

Ach quadrand sind es bei mir 5200

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Ich hab mit der 2.1.1 echt 3 freezes am tag mit goa. Bin jetzt wieder auf dem 2.0 der läuft sauber...

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Zitat von Milchbeck

Dem kann ich nicht zustimmen Akku ist top 12std. Im Gebrauch und noch 87% Akku keine laggs super flüssig einfach nur spitze der kernel auf jeden Fall besser als der 2.0 Final für mich ist jetzt das Handy perfekt!

Ach quadrand sind es bei mir 5200

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Bei solchen Aussagen frage ich mich immer ernsthaft ob ihr eure Handys überhaupt benutzt. Das ist jetzt nicht böse gemeint aber solche geringen Akkubelastungen kann ich einfach nicht nachvollziehen. Nur als ich mal über Nacht meine Sim Karte aus dem Handy entfernt hatte hatte ich in 7 Stunden lediglich 6% Prozent Akkuverbrauch. Aber sonst bin ich 24/7 mit dem Handy Online. Vielleicht liegt es ja daran dass ich von solchen Werten nur träumen kann. Nichts desto trotz kann ich bei mir definitiv einer spürbare Verschlechterung der Akkulaufzeit seit Version 2.1 feststellen. Als ob die Standardtaktraten höher sind als normalerweise was auch den Sprung im Quadrant Bench erklären würde.

ich habe auch goa und kann die probleme nur bestätigen...aber nach reboot erheblicher akkuverlust!

entweder hat man mit siyha geile performance und grossen akkuverlust oder man kann ihn mittels uv akkuschonend einstellen, aber was nutzt einem performance? gibt eh keine games, apps die auf diese leistung ausgelegt sind...also nur spielerei die performance

Zitat von FreshCash

Jop sehe ich auch so...ich hab den Siyah ja auch ne Zeitlang verflucht...und den speedmod empfohlen und benutzt.
Aber Siyah muss jez auch nich als Schlechter Kernel abgestempelt werden.Entwicklung geht ja weiter
Ich bin mom auf 2.1.1 und bin sehr zufrieden.

Das war mal....freeze.
Bleib jetzt echt dem speedmod treu um einfach n stabiles smartphone zu besitzen.
Es ist irg.wie echt komisch....in benchmarks ist der siyah teilweise mit oc,doppelt so schnell wie cf o. Speedmod.
Aber im Gebrauch(surfen,scrollen,anwendungen öffnen usw..)
Ist der Speedmod laggyfree und der siyah nicht.
Weiß echt auch nicht mehr ob die jungs in die richtige richtung entwickeln....
Hätte beim speedmod bleiben sollen!
Ich würd sagen...wenn einer im thread die bezeichnung,wohl bester kernel zurzeit, verdient dann der speedmod

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Zitat von WhatThe

[/tapatalk]
Bei solchen Aussagen frage ich mich immer ernsthaft ob ihr eure Handys überhaupt benutzt. Das ist jetzt nicht böse gemeint aber solche geringen Akkubelastungen kann ich einfach nicht nachvollziehen. Nur als ich mal über Nacht meine Sim Karte aus dem Handy entfernt hatte hatte ich in 7 Stunden lediglich 6% Prozent Akkuverbrauch. Aber sonst bin ich 24/7 mit dem Handy Online. Vielleicht liegt es ja daran dass ich von solchen Werten nur träumen kann. Nichts desto trotz kann ich bei mir definitiv einer spürbare Verschlechterung der Akkulaufzeit seit Version 2.1 feststellen. Als ob die Standardtaktraten höher sind als normalerweise was auch den Sprung im Quadrant Bench erklären würde.

Hmm bei 6% Akkuverbrauch in 7 Stunden OHNE Simkarte würde ich mir mal Gedanken machen. Ich habe über Nacht mit laufender Mailabfrage etc. gerade mal 3% Akkuverbrauch. Bei mir ist EDGE als Anbindung vorhanden da ich es hasse wenn ich mal wieder nicht erreichbar bin nur weil er grade ein wechsel zwischen EDGE und 3G macht...

Also ich bin mit der 2.1.1 sehr zufrieden! 17 Std. in Nutzung, und noch 61 % übrig. Das hatte vorher bei mir noch keine Version oder Kernel geschafft.
Und trotzdem super stabil bzw. lagfree.

VG

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Tja ... und bei mir über 15% über Nacht ohne irgend etwas ....

Noch einen Lade- Entladezyklos und wenn das so bleibt, wieder SpeedMod ...

Stell doch mal den Governor um.

Also ich habe den so eingestellt:
Wake 200-1400 lagfree
Sleep 200-500 conservative

also ich bin mit Siyha V2.1.1 (ROM Goa 1.6) bei mittlerweile 39 Stunden Laufzeit und habe noch 64% Restakku, WLAN an, Bluetooth an, Push-Email tagsüber und stündlich über Nacht, 20 Telefonate geführt (kurze)...Lags eigentlich keine. Bisher vielleicht 1-2 Freezes innerhalb 2-3 Tage. SetCPU auf 200-1000 und Scaling auf "smartassV2" sonst nichts verändert. Bin sehr zufrieden damit.

Zitat von spline

Stell doch mal den Governor um.

Auf welchen denn? Funktioniert ja wohl noch mit Voltage Control?!

Also mein Erfahrung ist.
Alles was über 1% Akkuverbrauch ist in 1Stunde ist schlecht.

Über nacht ohne WLAN sind es fast 1.5-2h bei 1% Akku .
Das ist für mich akzeptabel.

So wie bei djsalou ist dad ganz ok.
So wie Nophira mit 3% kann ich das aber fast nicht glauben.

Meine frau und mein Sohn haben mit dem 9000er nur 1% in 4h.


send from my GT-I9100 using Tapatalk

Also bei mir sinds mit dem 2000er Akku über Nacht (7h mit Flugmodus und SetCPU Profil ScreenOff 200-500 MHz Ondemand, sonsitge Konfiguration ist links zu lesen) meistens nur 0%-1% Verlust. Einmal hatte ich 2% Verlust, aber da hatte ich auch 10-15 mal nachts das Display an, um auf die Uhr zu schauen... Und ich hatte bisher keinen einzigen Freeze bei ruckelfreien Menus...

Zitat von Trexis5

Also mein Erfahrung ist.
Alles was über 1% Akkuverbrauch ist in 1Stunde ist schlecht.

Über nacht ohne WLAN sind es fast 1.5-2h bei 1% Akku .
Das ist für mich akzeptabel.

So wie bei djsalou ist dad ganz ok.
So wie Nophira mit 3% kann ich das aber fast nicht glauben.

Meine frau und mein Sohn haben mit dem 9000er nur 1% in 4h.


send from my GT-I9100 using Tapatalk

Hmm rechnen wir mal kurz nach, 1% Akkuverlust alle 2 Stunden. Macht bei mir bei einer Nacht die ca. 7 Stunden lang ist ca. 3-4% Akkuverlust. Was kannst du daran denn nun nicht glauben???

Hi,
weil das so gut ist.
Ich muss mal ohne Shell3D testen.
Weil das immer recht hoch in der CPU-Liste anzutreffen sind.

Aber nix für ungut. Ist ja sper wdnn der Verbrauch so gut ist.

Also ich stelle nie auf Flugmodus.


send from my GT-I9100 using Tapatalk