[KERNEL][UNIFIED] SiyahKernel v2.6.14

Aso kam etwas komisch rüber

Ne den Flugmodus nutze ich auch nicht... Ich habe das Netz fest auf EDGE gestellt, ich denke das, dass nicht vorhandene Springen zwischen EDGE und 3G trotz Fast Dormancing bei t-mobile eine Menge ausmacht. Hatte Shell3D auch mal fand es aber nicht so toll und das solche sachen viel Akku fressen ist ja auch klar. Ich habe außerdem Dienste die ich nicht nutze gestoppt bzw. die dazugehörigen APK's gelöscht.

Ihr meint 1% Angaben als Maß zum Vergleichen nehmen zu können?! Dann seid ihr echte Möchtegernprofis!

Verschiedene Gebrauchslevel der Akkus, Serienstreuung in den Bauteilen, andere Netzeinflüsse (z. B. Das wetter) etc pp.

Sicherlich kann man grundsätzliches Verhalten bewerten.. Sich aber um 1-2% auf einen kurzen Zeitraum zu beziehen ist unter den allgemein gegeben Umständen.. Vorsichtig formuliert... Blödsinn.


Sent from mobile.

Das geht schon.
Über Monate hat man ein Gefühl dafür.
Ich kann auch über Batteriewidget schön zurückschauen.
Ob das nur ein paar mV mehr oder weniger sind spielt mal da keine Rolle.
Dann dann wäre noch wichtig welche Apps laufen.
Aber wen juckts.


send from my GT-I9100 using Tapatalk

Zitat von unregged

Ihr meint 1% Angaben als Maß zum Vergleichen nehmen zu können?! Dann seid ihr echte Möchtegernprofis!

Verschiedene Gebrauchslevel der Akkus, Serienstreuung in den Bauteilen, andere Netzeinflüsse (z. B. Das wetter) etc pp.

Sicherlich kann man grundsätzliches Verhalten bewerten.. Sich aber um 1-2% auf einen kurzen Zeitraum zu beziehen ist unter den allgemein gegeben Umständen.. Vorsichtig formuliert... Blödsinn.


Sent from mobile.

Akku Aussagen bleiben weiter subjektiv und können wenn, lediglich auf einen Trend hin deuten.

Nichts anderes meine ich - wenngleich nicht mit freundlichen oder neutralen worten.
Es ist eine Sache über seinen verbraucht eine aussage zu treffen.. Und dann aber vergleichen im 1%Bereich mit anderen und darüber dann ein Fazit. Das regt mich auf.. Hatte noch niemand nach nem reboot eine andere Anzeige als direkt davor? Sowas sollte man immer bedenken, ebenso wie das gerade an tag x programm y sich daneben benimmt.

Zurück zum thema: 2.1 und 2.1.1 laufen bei mir stabil. War vorher auf der beta 13 und auch zufrieden. Bln ist bei diesem kernel das argument für mich.

Sent from mobile.

BLN hab ich mir auch gerade mal angesehen ... die free Version kann nichts außer dem Test?! Oder mache ich etwas falsch?

Zitat von Klinke

BLN hab ich mir auch gerade mal angesehen ... die free Version kann nichts außer dem Test?! Oder mache ich etwas falsch?

Ja du machst was falsch.
Die freie Version blinkt bei SMS und glaub ich eMail Benachrichtigungen. Die Pro hat dann soviel ich weiss Telefon mit drin. Sprich verpasste Anrufe.

Oki danke. Das hatte ich tatsäch nicht probiert.

Aber Einstellen kann man doch nichts ... außer an und aus und Updates?

Seit ich die Version 2.1 bzw. 2.1.1 installiert habe geht meine Akkuanzeige in 5% schritten runter. (Also von 100 auf 95 auf 90 usw.)
Hat da jemand ähnliches beobachtet, oder weiß, wie man das wieder rückgängig macht?

Ist bei mir nicht so.

Zitat von mean

Seit ich die Version 2.1 bzw. 2.1.1 installiert habe geht meine Akkuanzeige in 5% schritten runter. (Also von 100 auf 95 auf 90 usw.)
Hat da jemand ähnliches beobachtet, oder weiß, wie man das wieder rückgängig macht?

Du hast nicht zufällig den JKAY-Mod und eines der Themes davon mit installiert? Speziell dort tritt das recht oft auf bzw. der Mod macht bei den Themes nur 5%-Sprünge.

Ah, es gibt was Neues... 2.2b1:

v2.2beta1 changelog:

init.rc changes to support ICS (not yet finalized)

xz compression support. better compression with faster decompression (boot). not as fast as gzip in decompression but size matters more for me.

initramfs fixes to get rmmod and modprobe working (thanks to smitna)

blue color in CWM recovery 5.0.2.7, again with back button support

reverted some files and the speed is better now. I don’t know the reason yet but it should be as responsive as v2.1beta14

Zitat von Noir.

Du hast nicht zufällig den JKAY-Mod und eines der Themes davon mit installiert? Speziell dort tritt das recht oft auf bzw. der Mod macht bei den Themes nur 5%-Sprünge.

Ich habe nur den von goa angepassten jkay auf dem goa 1.5 rom und ausser dem einen oder anderen anderen kernelwechsel nichts gemacht. Am anfang ging noch alles wunderbar mit der akkuanzeige.
Naja, wenns keine Möglichkeit, die Sache rückgängig zu machen, kann ich auch damit leben..

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Zitat von Boxster

Ah, es gibt was Neues... 2.2b1:

v2.2beta1 changelog:

init.rc changes to support ICS (not yet finalized)

xz compression support. better compression with faster decompression (boot). not as fast as gzip in decompression but size matters more for me.

initramfs fixes to get rmmod and modprobe working (thanks to smitna)

blue color in CWM recovery 5.0.2.7, again with back button support

reverted some files and the speed is better now. I don’t know the reason yet but it should be as responsive as v2.1beta14

• -msoft-float replaced with -mhard-float in some Makefiles. may increase speed but even if it doesn’t it will not make it worse.
• re-enabled ARM_ERRATA_753970
• fixed CPUSpy not reporting time_in_state if you modified freq_table
• fixed CIFS problem. it was a problem with initramfs and affecting all modules. now all compiled modules are in the initramfs (/lib/modules)

Hier die Download Links: tar: Siyah-v2.2beta1

zip: Siyah-v2.2beta1-CWM

Also mein SGS2 hängt sich nach dem Flash des 2.2b1 beim Samsung Galaxy S II Bildschirm (der erste mit dem Ausrufezeichen) auf.
(egal ob nun mit der *.tar oder der *.zip)

Bei mir gings ohne Probs, allerdings mit Goa und dessen Backup Einstellungen!!!

O.K. das freut mich
Ich poste nachher mal ne logcat bei XDA.

Konnte ohne Probleme die tar mit Odin flashen. Goa 1.6 is on Board.

Er hat nur mal ne Sekunde länger als sonst nach dem flash beim ersten Startschirm verweilt also da wo dann das Ausrufezeichen erscheint.
Und Goas Startanimation is länger rotiert als sonst nach dem flash.
Einfach gewartet und irgendwann gings los.
Läuft momentan ohne Probleme.

v2.2 beta2
Posted on November 7, 2011

some patches applied: posix-timers: RCU convention [Eric Dumazet], Fixed ext4 disk write performance regression
default i/o scheduler set to cfq (some of my friends think it is working better with 1080p recording and it is set as default by the stock kernel). I am still using sio FYI.
kernel config changes
reverted all changes in arm platform sources
removed all unsafe optimization flags
disabled tvout. I will convert it to module later.

tar: Siyah-v2.2beta2

zip: Siyah-v2.2beta2-CWM

Der Kernel in der Version 2.1.1 scheint bei mir wunderbare Ergebnisse in Quadrant zu erzielen: 7096, damit kann ich wohl zufrieden sein



Leider habe ich in dieser Version aber auch noch ab und zu Reboots. Wie kann es kommen, dass einige Probleme mit den besagten Reboots haben, und andere nicht? Eigentlich sollte er butterweich laufen!

@Chris X.: Bei den neuen Beta-Versionen habe ich die gleichen Probleme. Hoffe, es kommt bald eine Stable-Version!

Edit: Ich korrigiere: 7243 Punkte ist mein neuer Rekord