[KERNEL][UNIFIED] SiyahKernel v2.6.14

diesmal (Version 1.7.6) ist der Kernel Author vielleicht zu schnell gewesen --- siehe mein separater thread über die neuen CF-root Kernels...

Das folgende habe ich ihm gerade in den XDA thread zum 1.7.6 Kernel geposted:

There are massive problems with the new Superuser 3.0 app that you use in 1.7.6:

it breaks a lot of apps that use root because it apparently is not able to automatically grant root rights to apps that are not started explicitly by the user but automatically at startup although the user granted explicitly root rights to those apps and asked superuser to memorize that

after the system startup when the user starts the app by hand they again get granted root rights as superuser is intended to do for them

apps that suffer from this are e.g. widghet locker, ipv6config, cachemate root, clock sync root call blcker, adaway, no moar power and others

even if one instructs superuser to grant all root requests without asking back it still denies root to some of the startup apps that were granted root by the user

whether or not an app gets root during startup seems to depend on several factors: started before or after simcard unlock, before or after unllocking the screen, before or after the initial media scan

this looks to me like a severe bug of superuser 3.0

i informed chainfire several weeks ago about this wrt a early beta but did not get any reaction

Von der Ackulaufzeit bin ich übrigens begeistert. Heute Morgen um 7 Uhr mit 100% das Haus verlassen und aktuell nach dem ganze Stresstests, Benchmarks und sehr oft das Display an noch 83% Restakku (habe den extended 2000 mA Akku drin).

@checkstein:
danke für die Info... hab mal gleich wieder auf 1.7.5 downgegradet....

EDIT: Superuser apk 3.0 bleibt trotz downgrade... wie komm ich wieder zum alten SU ??

Gruß,

Sam

Wo genau ist das Problem ich hab ihn drauf und kann keine Fehler feststellen

Gesendet von meinen GT-I9100

Auch hier kein Problem mit der 1.7.6 und Superuser 3.

Zitat:

---

Zitat von Rintenfinten

Auch hier kein Problem mit der 1.7.6 und Superuser 3.

---

Geht mir auch so läuft super

Gesendet von meinen GT-I9100

Zitat:

---

Zitat von SamGal2

@checkstein:
danke für die Info... hab mal gleich wieder auf 1.7.5 downgegradet....

EDIT: Superuser apk 3.0 bleibt trotz downgrade... wie komm ich wieder zum alten SU ??

Gruß,

Sam

---

das liegt daran, dass der Siyah bereits eine root app sieht und deswegen keine neue installiert

lies mal was ich im thread über die neuen CF-root kernels geschrieben habe --- dort ist auch ein link zu einem recovery zip, mit dem der alte superuser wieder herstellbar ist

Ich versteh das nicht warum downgrade zum alten SU und was geht nicht bei mir läuft alles super

Gesendet von meinen GT-I9100

Zitat:

---

Zitat von Marc777

Ich versteh das nicht warum downgrade zum alten SU und was geht nicht bei mir läuft alles super

Gesendet von meinen GT-I9100

---

hast Du apps laufen, die beim einschalten des Gerätes automatisch gestartet werden und root-Rechte benötigen?

Wenn nein, dann betrifft DIch das Problem vermutlich nicht

Hatte nicht lang vorher ein Nandroid Backup gemacht... das wieder drüber und gut wars...

danke trotzdem an checkstein

mit dem downgrade war mehr eine Sicherheitsmaßnahme ...... ich weiß eigentlich garnicht ob ich solche apps habe :-)

Zitat:

---

Zitat von cbeckstein

hast Du apps laufen, die beim einschalten des Gerätes automatisch gestartet werden und root-Rechte benötigen?
Ja hab ich Set CPU Startup usw geht alles Perfekt
Wenn nein, dann betrifft DIch das Problem vermutlich nicht

---

Gesendet von meinen GT-I9100

Ach ja Adfree und es geht alles Perfekt

Gesendet von meinen GT-I9100

SetCPU hab ich zum Beispiel auch (mit Einstellungen die beim booten automatisch gesetzt werden sollten) ....

Allerdings hatte ich vorher den neuen Chainfire drauf und dann den Siyah

Gesendet von meinen GT-I9100

Hat jemand, der superuser 3 benutzt, den Widget locker und den so konfiguriert, dass er den root helper verwendet?

Das ist bei mir einer der regelmäßig nicht die Rechte beim Einschalten / Neustart des Gerätes bekommt

Wenn die Kiste hochgefahren ist, später, bekommt er sie kurioserweise, aber nicht während er sie beim booten anfordert

Also alles getestet Sijah läuft ohne Probleme



Gesendet von meinen GT-I9100

Auch der läuft mit Siyah

Gesendet von meinen GT-I9100

Zitat:

---

Zitat von Marc777

Auch der läuft mit Siyah

---

laufen tut der bei mir auch... aber beim Start, wenn er das erste mal ohne Zutun des Nutzers root Rechte anfordert, bekommt er sie verweigert...
kannste im log der superuser 3.0 app nachsehen, falls du die su notifications ausgeschaltet hast

und wie ich schon geschrieben habe:

das ganze hängt davon ab, wann die Apps während des boots root verlangen, d.h. je nachdem wie lange Du Dir Zeit läßt für die Eingabe der PIN und das unlocken bekommt die eine oder andere App root während des Startes oder nicht

einmal voll gestartet, bekommen alle Apps root, wenn sie es verlangen, selbst wenn sie es im HIntergrund tun

ich bin jetzt zurück auf 1.7.5 --- auf dieses Superuser 3.0 Chaos mit seinen race conditions habe ich keinen Bock

Uups... auf dem XDA thread zu Siyah kernel geht es seit meinem post mächtig ab...
da habe ich was losgetreten... mehrere Bestätigungen, dass es massive Probleme mit Superuser 3.0 gibt

Zitat vom Kernel Author:

"v1.7.7 is up.
the bug was in /sbin/inst-root.sh script

4 releases
in 1 day... well... I hope this will be the last one for today http://media.xda-developers.com/imag...lies/smile.gif"

CHANGELOG

SiyahKernel v1.7.7
fixed a bug in rooting script. sorry, my
mistake..

SiyahKernel v1.7.6
Better rooting script and new
superuser.apk. This should solve a lot of force closes and reboots.
Moved
/data/.battery-calibrated and /data/.siyah-root-installed files into
/data/.siyah directory with rw permissions for everybody and the files are
renamed battery-calibrated and root-installed respectively. if you remove root,
you'll be able to use terminal to remove files from that directory to
recalibrate battery or to reinstall root.

SiyahKernel
v1.7.5
custom bootanimation, bootsound and bootlogo support. (thanks to
hellcat) . my boot logo is attached (thanks to chadouming). create a folder
named "import" in your sdcard and put the file in that folder. the name of the
file should be logo.jpg . you can use another jpeg with the same resolution.
please see hellcat's kernel thread for more info.
ondemandx governor tweaked.
should be as responsive as ondemand governor when the screen is on.
just
another fix for mobiletv problem with ntt version. this time it should
work...


die neue Version

http://forum.xda-developers.com/atta...1&d=1317227859

verwendet übrigens wieder den altbewährten Superuser 2.6.3 und damit ist alles wieder im Lot

Wieso unterstützt der Android 2.3.5?
Kann nirgends was lesen, dass er die initramfs der KI3 nutzt.

Zitat:

---

Zitat von spline

Wieso unterstützt der Android 2.3.5?
Kann nirgends was lesen, dass er die initramfs der KI3 nutzt.

---

wer sagt das?

@cbeckstein
also reicht es einfacht den neusten zu installen... ich mein wegen dem su gedönse...

Zitat:

---

Zitat von diddsen

also reicht es einfacht den neusten zu installen... ich mein wegen dem su gedönse...

---

wenn Du Superuser 3.0 (den, der bei Siyah 1.7.6 dabei war oder mit den neuen CF-root Kerneln kommt) noch nicht drauf hast, sondern noch einen Kernel mit dem alten Superuser, dann kannst Du einfach den neuen 1.7.7 drüberflashen und gut is (weil der dann insbes. wieder den alten Superuser verwendet)

Zitat:

---

Zitat von diddsen

wer sagt das?
...

---

Der da:

Zitat:

---

FAQ

Q: Does this kernel support android 2.3.5?
A: Yes, it does.

---

http://forum.xda-developers.com/show...32&postcount=2

Zitat:

---

Zitat von cbeckstein

wenn Du Superuser 3.0 (den, der bei Siyah 1.7.6 dabei war) noch nicht drauf hast, sondern noch einen Kernel mit dem alten Superuser, dann kannst Du einfach den neuen 1.7.7 drüberflashen und gut is (weil der dann insbes. wieder den alten Superuser verwendet)

---

kann ich bestätigen haben den 1.7.7 einfach über den 1.7.5 installiert... alter SU bleibt !

Zitat:

---

Zitat von spline

Wieso unterstützt der Android 2.3.5?
Kann nirgends was lesen, dass er die initramfs der KI3 nutzt.

---

Wie Du ja selbst rausgefunden hast, sichert der Author explizit Android 2.3.5 Unterstützung zu

im Changelog ab Siyah Version 1.7 schreibt er ausserdem:

"Based on SGH-I777 (AT&T version) sources. new fixes and drivers..."

das SGH-i777 AT&T ist die AT&T Version des Samsung Galaxy S2, die frühestens ab dem 1.10. bei AT&T verfügbar sein soll...

damit hat es zum Releasezeitpunkt mindestens das in seinen offiziellen Specs zugesicherte Android 2.3.4 und die Chancen stehen gut, dass es sogar mit Android 2.3.5 ausgeliefert wird und damit die vom Kernelauthor referenzierten Sources auch 2.3.5 Sources sind... wäre zumindest plausibel...

Wie bekommt man den die neue Superuser App wieder runter und die alte wieder drauf. Ich hab nämlich die 3.0 toll. ;)

steht glaub ich in dem neuen kernel thread cf http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1186620 ...

sent from my gt-i9100 with goa inside

Zitat:

---

Zitat von SamGal2

steht glaub ich in dem neuen kernel thread cf http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1186620 ...

sent from my gt-i9100 with goa inside

---

Danke Sam Problem ist schon behoben hab es schon gefunden.

Also bei mir mit SU3 und dem bei mir einzigen Autostart Programm SetCPU keinerlei Probleme. Habe es grad nochmal getestet. Rechte werden eingeräumt und SetCPU setzt die Werte korrekt beim Start.

Nebenbei hatte ich mit diesen Werten heute Nacht (8 Stunden Flugzeugmodus) mit diesen Einstellungen uns 1.7.7 genau 1% Batterieverlust, und das auch erst nachdem der Wecker 5 mal nach Snooze geklingelt hat und trotz mehrmaligen Lockscreen-Uhrencheck in der Nacht.

Welches Scaling benutzt ihr im SetCPU? Habe Goa 1.3 drauf und gestern auf 1.7.7 uppgraded (Siyah) und dort hatte ich mit smartassv2 einen Freeze sobald ich über das PowerMenu restarten wollte. Jetzt habe ich es auf ondemandx welcher Modus macht wieviel aus?

mit dem smartass hatte ich auch probs... on demand ist immer noch am stabilsten.
was welcher effektiv bringt würde ich auch interressieren

SmartassV2 macht bei mir auch so einige Probleme mach es wie diddsen schreibt . Was die normalen bringen habe ich mal irgendwo verlinkt. Aber wo weiß ich grad auch nicht. ;)

Um Mein UV Projekt endlich mal zu beenden, habe ich mich heute Morgen intensiv mit der Suche nach den bei mir kleinstmöglichen mV Einstellungen gemacht. Vorgehensweise war zunächst den maximalen Takt mit SetCPU festzulegen und dann jeweils für diesen maximalen Takt einen Test bestehend aus CF-Bench (Full), anschließend Quadrant Bench (Full) und anschließend noch einen 5 Minütigen SetCPU-Stresstest. Das dann bei 1200 MHz beginnend bis 500 MHz runter. 100 und 200 MHz waren bei mir schon seit 48 Stunden auf dem Minimum (800 mV) für den Siyah Kernel. Wenn die jeweilige maximale Taktfrequenz das ohne Probleme überstanden hat, dann habe ich deren mV Einstellung um 25 runter gesetzt und dann den gesamten Test nochmal durchlaufen lassen. Auf diese Weise bin ich zu folgenden kleinstmöglichen Werten gekommen, die soeben auch nochmal für den gesamten Taktbereich von 100 bis 1200 MHz den Test bestanden haben und so jetzt erst einmal bei mir weiterlaufen werden:

MHz - mV [Stock mV]
1200 - 1125 [1250]
1000 - 1025 [1175]
800 - 950 [1050]
500 - 825 [950]
200 - 800 [950]
100 - 800 [950]
Scaling: ondemand

wirklich unglaublich aber mit goatrip läuft er mit im vorigen post genannten einstellungen... fast zumindest, nur bei 1200mhz musste ich auf 1050 weil dolphin browser mal so einfach wegbrach.
bisher konnte ich im leomar niemals im unteren bereich mit 800mv fahren.

trotz allem kann ich im vergleich zum nativen cf kernel keine nennenswerten akkulaufzeitverlängerungen verzeichnen.
ebenso im verhalten... cf läuft genauso gut.

Also nach 3 Stunden mit den obigen Einstelungen (#113) hatte ich gerade einen Absturz in der Bildergalerie. Da ich nicht genau weiss, welche von den geänderten Einstellung genau, fahre ich jetzt Sicherheitshalber erstmal mit folgenden Einstellungen weiter:

MHz - mV [Stock mV]
1200 - 1150 [1250]
1000 - 1050 [1175]
800 - 950 [1050]
500 - 850 [950]
200 - 800 [950]
100 - 800 [950]
Scaling: ondemand

@diddsen: rein subjektiv emfinde ich den Siyah um 20-30% akkuschonender als den CF-KI4. Das Verhalten scheint mir auch identisch zum CF zu sein. Bin von dem Kernel absolut begeistert.

P.S.: Der 1.7.8 scheint übrigens gerade in der Mache zu sein:

SiyahKernel v1.7.8
reverted to su2.3.6
some code cleanups to get ready for 1.8
more tweaks...

die nächste wo im ofen ist wird gut :-)

SiyahKernel v1.7.8 reverted to su2.3.6 some code cleanups to get ready for 1.8 more tweaks... some merges from linux-2.6.35.14... min CPU UV value is set to 600mV

uv bis 600 runter... bin mal gespannt ob das geht :-D

Ich habe jetzt auch einmal die 1.7.7 drauf und die scheint keine Probleme zu machen.

Jetzt fehlt nur nur noch ein App mit dem man den Ladestrom zwischendurch auf 0 stellen kann und schon könnte man auch das Power Pack verwenden. Oder gibt es so etwas schon?

wie kann man überhaupt den ladestrom ändern wie im Kernel bei XDA angegeben?

Wie verträgt sich der Kernel mit GOA? Gibts da schon Erfahrungen? Bin gerade auf der suche nach den richtigen für mich ;)

Zitat:

---

Zitat von David B

Wie verträgt sich der Kernel mit GOA? Gibts da schon Erfahrungen? Bin gerade auf der suche nach den richtigen für mich ;)

---

Keine probleme :)

Allerdings ist bei Goa auch Siyah,nur anderer version,1.7.2 ;)