[KERNEL] Abyss plus 2.1 (03.12.2011)

Zitat von chrischaan

Also ich verstehe das eher so, dass dieser Abyss-Kernel ein eigenständiger ist, aber eben auf dem Thunderbolt-Kernel beruht bzw. alle Funktionen wie dieser mitbringt.
Mit dem Unterschied, dass er z. B., ähnlich wie der SpeedFrey, UV standardgemäß hat und auf einem neueren Linux-Kernel basiert.
Aber mein Italienisch gibt auch nur das her, was man so verstehen und ableiten kann bzw. was Google-Translate ausspuckt.

Abgesehen davon, werd ich mich mal an dem Abyss die Tage probieren, da ich bis jetzt noch keinen von Haus aus übertakteten Kernel stabil betreiben konnte.

UV kannst über setcpu einstellen, ist nicht von haus.
Oben stehen die mv allerdings hab ich bei 150mhz 850 (825 war bei mir nicht stabil) eingestellt, sonst wie oben

Sehr gut, der ist ja nun noch besser als der Ninphetamine Kernel.
Hab es im ersten Beitrag ergänzt.

Ich weiß es nicht.hab gestern den kernel installiert ,hatte nur Freezes.Egal ob ich die werte von den thread hier eingestellt habe oder die Standart einstellungen bei Set CPU.
Bin nun zurück auf Ninphetamine,und läuft wie gehabt Stabil !!

Hab ihn auch seit gestern und kein einziges Problem bemerkt.
Hab cache und dalvik cache wipe gemacht und lightning 6.1 am laufen.

auf leomar auch unauffällig bislang .... mit uv, auser 150mhz mit 850 anstatt wie empfohlen 825, da freez gab.

wie bekomm ich denn die original Kernel UV settings, wenn ich vorher andere hatte?
Habe zwar in SetCPU den Apply at Boot - Haken rausgemacht und auch mal die Voltages reverted, allerdings zeigt er mir jetzt die Stock-Settings und nicht die original Kernel UV settings an.

Noch eine Frage:
Wenn das Handy einfriert oder neustartet, kann man dann eigentlich noch den State rausbekommen, in dem die CPU beim Absturz war um gezielt an der Voltage zu drehen?

läuft einwandfrei unter kh3, keine hänger rein gar nichts, wie wenn es ein original (stock) kernel wäre....

Also ich hab genau die Uv Werte wie angegeben und läuft wirklich Perfekt Akku und Performance sind der Hammer !

Gesendet von meinen GT-I9100 benutze PocketPc App

Zitat von diddsen

auf leomar auch unauffällig bislang .... mit uv, auser 150mhz mit 850 anstatt wie empfohlen 825, da freez gab.

Hi.auch Leomar , usw , auch 150mHz auf 850 .eben wieder versucht , aber es gab Freez nach 2 minuten.Grrrr

hab mal den changelog von einem italienischen freund übersetzen lassen (aber er kennt sich mit der materie nicht aus, deswegen vielleicht auch nicht ganz so trefflich ausgedrückt):

Abyss Kernel 1.4

Alle zu verfügung stehenden funktionen im kernel thunderbolt 3.1.

Neuste aktuelle Base 2.6.35.13

Importierter Tweak zur Ersparnis der Batterie von Abyss Kernel von aosp

Eingefügter Trick das den Deep Sleep unter Kontrolle hält uns die standhaftigekeit nach
jeder 5 Sec.

Engefügter Kontroller des wechsels vom governor während dem wechseln des Status.

Geänderte Frequenzen von base 200 und 400 Mhz auf 150 und 300Mhz für weitere
Ersparnis der Batterielaufzeit.

Problem gefixt (gelöst-)freeze e ravvii del kernel Abyss 1.1

Einstellungen der Voltzahl von angelom (ACHTUNG diese Voltzahlen sind ungefähre
daten ,es wird durchaus empfohlen sie um 25mv zu erhöhen.

150Mhz-------------825mv
300Mhz-------------850mv
500Mhz-------------875mv
600Mhz-------------900mv
800Mhz-------------950mv
900Mhz------------1000mv
1000Mhz-----------1100mv
1200Mhz-----------1250mv

Zitat von deepflash

wie bekomm ich denn die original Kernel UV settings, wenn ich vorher andere hatte?
Habe zwar in SetCPU den Apply at Boot - Haken rausgemacht und auch mal die Voltages reverted, allerdings zeigt er mir jetzt die Stock-Settings und nicht die original Kernel UV settings an.

Der Kernel undervoltet nicht von Haus aus, das musst du selber machen.

Anhaltswerte:
150Mhz-------------825mv
300Mhz-------------850mv
500Mhz-------------875mv
600Mhz-------------900mv
800Mhz-------------950mv
900Mhz------------1000mv
1000Mhz-----------1100mv
1200Mhz-----------1250mv

Zitat von blubb12

Der Kernel undervoltet nicht von Haus aus, das musst du selber machen.

das wär ich mir jetzt nicht ganz sicher.... meine auch, die ausgangswerte VOR man etwas verstellt sind schon niedriger als standard....und wie deepflash anmerkt, ist das wohl nach rücksetzen (revert) in setcpu nicht das gleiche.

Zitat von diddsen

das wär ich mir jetzt nicht ganz sicher.... meine auch, die ausgangswerte VOR man etwas verstellt sind schon niedriger als standard....und wie deepflash anmerkt, ist das wohl nach rücksetzen (revert) in setcpu nicht das gleiche.

Die Werte vorher hab ich mir nicht aufgeschrieben, aber ich bin der Meinung, dass ich da noch mal deutlich runtergegangen bin, bis auf die Anhaltswerte. Viel kann es also nicht gewesen sein.

Zitat von Adrian76

Hi.auch Leomar , usw , auch 150mHz auf 850 .eben wieder versucht , aber es gab Freez nach 2 minuten.Grrrr

ich würde einfach mal bei jeder mV zahl von 150 MHz bis 1200 MHz diese 25 mV obendrauf nehmen. danach sollte es eigentlich gehen.

das kann von phone zu phone wie gesagt wirklich unterschiedlich sein! BTW der kernel ist echt klasse. allein die performance ist schon besser

als bei dem letzten thunderbolt. ich freu mich schon auf ein schnelleres phone mit weniger energieverbrauch! eigentlich unmöglich aber wahr!

wenn sie den italiener bei ferrari einstellen dann brauchen die bald auch nur noch 5 liter auf 100km

Also hab jetzt die werte wie da stehen , auf jeweils 25mV erhöht , siehe da kein Abstürze bis jetzt!!

Zitat von ehmi

UV kannst über setcpu einstellen, ist nicht von haus.
Oben stehen die mv allerdings hab ich bei 150mhz 850 (825 war bei mir nicht stabil) eingestellt, sonst wie oben

hm, da hät ich wohl doch besser vorher den kernel ausprobieren sollen und nicht wild rumspekulieren =) aber umso besser!

Zitat von Adrian76

Also hab jetzt die werte wie da stehen , auf jeweils 25mV erhöht , siehe da kein Abstürze bis jetzt!!

die sauberste und sicherste variante ist nicht sich von unten den besten werten, sondern von oben zu nähern. sprich: von den standard mV langsam runter gehen (immer in 25er schritten) und am besten jede taktrate einzeln und im anschluss schön durch einen stress-test jagen (einfaches trial & error verfahren). wenn man dann stabile werte gefunden hat, ja dann muss sich noch zeigen, ob die taktraten auch im alltagstest bestehen, falls nicht, dann muss man eben wieder korrigieren und warten und notfalls wieder korrigieren ja das macht viel aufwand, aber bevor man das nicht ausprobiert hat, darf man auch nicht über den kernel bzw. die vorgeschlagenen mV meckern. meckern darf man nur, wenn er bei den standard mV schon rumspinnt

ich habe sowieso ein handy erwischt, welches nicht wirklich an die häufig genannten mV zahlen in diesem forum rankommt (z. B. im tegrak thread). jetzt bin ich umso mehr gespannt, ob der neue kernel hier im vergleich zum thunderbolt/ninephetamine noch was reißen kann, wobei ich nicht dran glaube. dumm nur, dass ich "null" zeit habe -> diplomarbeit-abgabe nächste woche =D

So ich steige in den Test jetzt auch mal mit ein wenn Ihr alle so schwärmt von dem Kernel mal schauen.

he he... wusste ich doch das de nicht widerstehen kannst
willkommen im club

Zitat von blubb12

Der Kernel undervoltet nicht von Haus aus, das musst du selber machen.

Anhand des Changelogs hatte ich interpretiert, dass der Kernel von Haus aus mit UV Settings kommt..
Naja wie auch immer, hab auch die Settings übernommen, bei den höheren Taktraten bin ich aber nochmal runtergegangen, die 1250mV bei 1200Mhz sind sehr üppig.
Läuft bisher ohne Probleme

Zitat von diddsen

he he... wusste ich doch das de nicht widerstehen kannst
willkommen im club

Ich glaub das ist die Langeweile und das Verlangen nach mehr.