[Kernel] Speedmod (Hardcore) K2-21-Final (03.02.2012)

Test 15: Changelog siehe oben

CWM: http://forum.xda-developers.com/atta...9&d=1323429241

Odin: http://forum.xda-developers.com/atta...8&d=1323429147

Dürften die richtigen Links sein.

Zitat von SaGaS

von daher verstehe ich deinen Einwand auch irgendwie nicht!


Gruss SaGaS

Alles richtig was Du sagst. Ich nutze ihn jetzt auch seit 2 Tagen mit NOELD. Funktioniert alles bestens aber nicht wirklich viiiiel besser als mit Siyah, aber ich gebe ihm erstmal eine Woche um wirklich alle Alltagssituationen zu testen. Aber warum mich keiner versteht versteh ich nicht .

Beispiel so wie ich mich in etwa fühle bei der Sache: Ich mein, wenn jemand unbedingt eine Klimaanlage in seinem Auto (nehmen wir an wir Vergleich diesen Kernenl mit einem 7er BMW weil ihn ja alle als wirklich Spitze bezeichnen) haben möchte weil es erstens alle anderen Autos serienmäßig drin haben und es 2. einfach nur angenehm und nahezu notwendig ist, dann ist man doch sauer und voller Unverständnis wenn es in einem 7er BMW nicht mal für einen Aufpreis eine Klima geben würde oder?!

Ich respektiere die Arbeit die hier geleistet wird. Und wie schon gesagt ich hab nicht sooooo viel Ahnung von der Materie, aber es währe schön wenn man das BLN für den kleinen Aufpreis des Akkumehrverbrauches einfach dazukaufen könnte (sprich 2 Versionen des Kernels, einmal mit und einmal ohne BLN). Und dann hab ich auch irgendwie das Gefühl das alle die schreiben das BLN für sie nicht notwendig sei, NOLED verwenden um doch irgendwie diese Funktion nutzen zu können. Dementsprechend glaube ich einfach das auch viele das BLN nutzen würden. Also warum nicht einfach mal eine Umfrage starten an denen sich die Kernelbastler orientieren können. Würde mich echt mal interessieren.

Gruß, Crunch

Zitat von Crunch83

Ich respektiere die Arbeit die hier geleistet wird.

die arbeit macht in dem fall hardcore und nicht wir
und ich bin mir ziemlich sicher das er das niemals einbauen wird, denn es ist nun mal so das es einfach nicht in den kernel gehört, aber leider nicht anders machbar ist.
bln ist nicht schlecht, aber bei weitem nicht so komfortabel wie noled, auserdem sieht man das "geblinke" sowieso kaum wenns mal heller ist, von daher ...

aber lasst uns nicht über bln und co streiten, denn das wäre ein anderer thread ...
ich kann nur meine erfahrungen wiedergeben... siyah hatte ich kürzlich mal wieder eine changse gegeben, wo ich aber bitter enttäuscht sofort wieder auf speedmod gegangen bin... so wie es dir geht, verstehe ich absolut nicht was man am siyah gut finden kann
er war mal gut, bis es anfing auch für asop weiterentwickelt zu werden... von da an gings nur bergab (imho).

aber jeder kann ja nutzen was er will, ich hab meine heimat gefunden

Welche version ist für 2.3.6?^^

Danke im Vorraus !

Gruss

Zitat von Devjam

Welche version ist für 2.3.6?^^

Danke im Vorraus !

Gruss

Nimm einfach den letzten Version!

Sent from my GT-I9100

Also 2.3.6

Message from the Darkside

@Crunch

Danke dir für deine Antwort. Wenn ich ehrlich bin, dann habe ich auch nur so viel Ahnung (und die ist beschränkt ), wie es mir möglich war, alle auch nur erdenklich guten und informativen Post hier in unserem Forum durchzulesen, um in der Lage zu sein, mein Handy so Flashen zu können, das man es danach auch noch gebrauchen kann .

Was dein gewünschtes, oder vielmehr erhofftes BLN betrifft, so kann ich dir z.B. zu meiner Person sagen, das ich dieses BLN bis jetzt nie eingesetzt habe, wegen dem Akkuverbrauch (soll sich aber wohl verbessert haben), noch das es mir wichtig war, das dann ein kleines Lämpchen mir anzeigt, das eine Nachricht eingegangen ist (bin auf Arbeit viel unterwegs und trage daher mein Handy nicht bei mir). Von daher vermisse ich dieses BLN auch nicht, da meine SMS App mir diesbezüglich ebenfalls anzeigt, wenn ich eine Nachricht erhalten habe, bin also eher praktisch veranlagt, kann dich aber verstehen, wenn es dir wichtig ist, deine eingegangenen Nachricht über eine LED Anzeige angezeigt zu bekommen.

So wie es dir wichtig mit dem BLN ist, hätte ich mir gewünscht, das die Standard SMS App von der KI3 Firmware (Version 2.3.5) mir über die Konversationsanzeige meine Nachrichteneingänge als Listen, oder Balkenlayout anzeigt, als dieses verspielte Bubblelayout (Blasenlayout). Da dies nun über die Standardapp nicht veränderbar war, musste ich mir nun gezwungenermaßen eine andere App installieren, die meinen Wünschen nun entgegen kam. Nachdem ich mir dann GoSMS installiert habe, möchte ich es auch nicht mehr missen, da man über dieses Programm vielmehr Möglichkeiten hat, Dinge einzustellen oder zu verändern, als es mir mit der Standardapp möglich gewesen wäre.

So glaube ich könnte sich dies auch in deinem Fall verhalten, wenn du dich erst einmal mit NoLED angefreundet hast, denn viele Meinungen und Erfahrungen zu diesem Programm, die du hierzu in diesem Thread schon lesen konntest, sollten dich auf das fehlende BLN beim SpeedMod Kernel hinwegtrösten können, da NoLED anscheinend viel mehr Vorteile als Nachteile hat. Man muss nur akzeptieren können, das nicht immer alles unter einem Hut zu bekommen ist, oder viel mehr, alles gute beieinander vorzufinden sein wird. Man muss dann nur auf gute alternativen zurückgreifen können, was in deinem Fall bestimmt mit NoLED gegeben ist.

Was @Hardcore betrifft, so kann ich mich @diddsen nur anschließen. Ich denke auch, das es @Hardcore nicht wichtig erscheint, das er dieses BLN in seinen Kernel mit einbauen wird. Er ist, so wie es scheint, ein Prakmatiker zu sein, der auf Funktion und eben Akkuverbrauch achtet, und eben auf spielereien verzichtet. Mir persönlich sind funktionelle Kernel in Bezug auf Performance und Akkuverbrauch auch lieber, als die Möglichkeiten zu besitzen, BLN oder UV, OV betreiben zu können. Zwar magst du du in dem Siyah Kernel z.B. dein BLN vorfinden (?), die Möglichkeit des undervolten oder overvolten zu haben, aber all diese Modifikationen scheinen diesen Siyah Kernel wohl recht unstabil erscheinen. Diese eben benannten Dinge wirst du eben bei @Hardcore nicht vorfinden, da er sehr wohl weiß, was under- oder overvolten für das System bedeuten können.

Ich habe den Siyah Kernel vor Monaten das letzte mal in der Version 1.7.6 getestet und das hat mir echt gelangt. Nachdem mein Handy sich beim Laden dermaßen erwärmt hatte, gehe ich dieses Risiko mit dem Siyah nie wieder ein, weil es auch unter ungünstigen Umständen den Hitzetod meines Handy`s hätte bedeuten können. Wenn du dich mit den letzten Versionen des Siyah`s beschäftigt hast, dann wirst du wahrscheinlich auch mitbekommen haben, das viele User über ständige Reboot`s berichtet haben und seit dem Umstieg auf den SpeedMod, keine weiteren Reboot`s zu verzeichnen hatten.

Natürlich weiß ich nicht, wie die Handykonfigurationen der entsprechenden User aussahen die den Siyah installiert hatten, aber mit dem SpeedMod haben eben diese Reboot`s oder gar Freezes aufgehört. Ich persönlich kann nur sagen, das der SpeedMod für mich zur Zeit alles das vereint, was mir wichtig ist und hat wie man es beobachten kann, in kürzester Zeit auch eine breite Interessengemeinschaft angesprochen, diesen Kernel zu nutzen. Ich hatte mit dem SpeedMod noch nie Probleme, außer anfangs mit dem Akkuverbrauch. Selbst dieser anfängliche störende Akkuverbrauch auf meinem System, hat sich durch die letzten Testkernel von @Hardcore dermaßen drastisch verbessert, das ich selbst von dem Abyss Kernel abgerückt bin, der vor geraumer Zeit noch mein Topfavorit gewesen ist.

Mal eine Frage in die Runde, hatte der SpeedMod Kernel überhaupt schon mal BLN beinhaltet?


Gruss SaGaS

Nein...bln war noch nie im speedmod.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Hmm hab ein problem:

2.3.6 ( 3 Teilig + Pit File ) geflasht per Odin => SGSII Startet ganz normal

Kernel ji6kernel-recovery2e-extsd.tar geflasht damit ich ins CWM rein komme => SGSII Botet mit Gelben 3Eck nicht mehr.

Wenn ich wieder normal Stockrom Flashe geht alles wieder...

Ich will eben den Checkrom installieren...bekomme im Recovery 3e immer diese Signature failed meldung über...

Kann einer weiterhelfen?

Danke !

Ich wurde dir empfehlen den passenden chainfire Kernel drauf zu machen. Dann Checkrom auf die interne sd Karte Und flashen. Anschließend kannst du dann per Checkrom oder aus dem Forum jeden Kernel drauf machen.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Ihr wisst aber schon das es hier um den Speedmode geht?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Ich will ja den Speedmode installieren aber brauche CWM und mit dem Stock rom 2.3.6 bekomme ich eben diese Signature Failed meldung.

Darum frage ich um einen weg CWM zu updaten oder installieren weil bei mir steht eben Recovery 3e als name...

thx^^

Wollte nur helfen! Das er speedmod flashen will hatte ich mir bedacht sonst wurde er es wohl hier nicht Posten. Hoffe ich konnte helfen!

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Welchen muss ich den benutzen?

chainfire die letzte version geht irgendwie auch nicht

Hmmmm^^

evt. 2.3.5 usen ....

Zitat von Devjam

Welchen muss ich den benutzen?

chainfire die letzte version geht irgendwie auch nicht

Hmmmm^^

evt. 2.3.5 usen ....

http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1258923

Mit dem cfroot ging bei mir.Ausserdem hast die Möglichkeit auch als Tar den Speedmod kernel zu flashen mit Odin, somit hast dan auch den cwm dabei!


Sent from my GT-I9100

Ich hab jetzt wieder den 13er drauf, der 15er hat mir zu viel akku gefressen.

Gesendet von meinem GT-I9100

Es geht alles^^

Hoffe mein Eindruck täuscht nicht^^

Gruss und thx again

Das mit dem Akkufressen vom Test15 kann ich bestätigen, hoffe jedoch, dass sich das noch legen wird.. Test13 war dagegen wirklich schonend.

Hab auch den k2-18test13 drauf und muss sagen ich bin beeindruckt hatte vorher einige syiah drauf und ics das Akku verhalten bleibt gleich mit oder ohne UV. Wirklich super Arbeit!

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

K2-18-test16:
- max17042: Fix fuel alert wakelocks
- nohz sched delay going tickless when CPU is loaded