Hardwareproblem GPS Empfänger

Die GPS-Ergebnisse sind definitiv software-abhängig. Google Maps und MyTracks ergeben die schlechtesten Ergebnisse. Waze dagegen ist supergenau.

Versucht mal das: GPSTest zuerst normal starten und ablesen, dann beenden und Waze starten. Wenn Waze eine Position hat, dann Home-Taste und GPSTest parallel starten, während Waze noch läuft: es werden viel mehr Satelliten gefunden, mit höherem Pegel und mehr benutzten!
Auch Oruxmaps z.B. zeigt eine höhere GPS-Genauigkeit wenn Waze im Hintergrund läuft.

Habe das mehrfach versucht. Waze scheint einen viel genaueren GPS-Modus einzuschalten.
Fazit: es ist nicht die Hardware.

uku

Zitat von Unregistriert

Die GPS-Ergebnisse sind definitiv software-abhängig. Google Maps und MyTracks ergeben die schlechtesten Ergebnisse. Waze dagegen ist supergenau.

Soweit ich den http://developer.android.com/referen...onManager.html kenne gibt es eigentlich keine Software Unterschiede.

Es ist eine API für alle.

Naja, es kommt dann drauf an was die software aus den rohdaten macht. Ausreisser filtern oder mit Daten vom a-sensor korrelieren. Die ganze Diskussion bringt wenig solange hier jeder versucht aus aufgearbeiteten Daten zu orakeln. Ich denke auch es ist eine API und gut.... Ausserdem gibt es ja gps tests hinter eine *# code. Nur sagt mir der output nichts.

Mal ne andre Frage. Warum zeichnet mytracks bei mir nur eine gewisse Zeit auf. Bin heute aus dem Auto gestiegen. Position wurde korrekt erkannt aber den track hat er irgendwann auf halber Strecke vergessen weiter zu recorden. Habe das Pausieren auf 1000 Meter gesetzt und vor der Tür war er auf 10 genau... Nur das recorden hat er vergessen.

Das Problem mit mytracks hatte ich gestern auch als ich es das erste Mal beim Joggen ausprobiert habe, weiß auch nicht woran das liegt...

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

War heute in den Bergen. Gantrisch. Liess das Samsung ca. 1h laufen. Es fand kein GPS fix statt!

Reboot und rum spielen mit wlan etc. hat nix gebracht.

4h später in Bern, alles geht wie immer.

Komisch...

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Zitat von turbolover

... Es fand kein GPS fix statt!

Meinst du nach Update auf Firmware JG1?

Zitat von turbolover

War heute in den Bergen. Gantrisch. Liess das Samsung ca. 1h laufen. Es fand kein GPS fix statt!

Meins hat am Sonntag in den Bergen ohne Datenverbindung 10-15 Minuten gebraucht, um Fix zu bekommen. Vielleicht auch deshalb, weil mit unserer Wanderung in einem Tal angefangen haben, mit den Bergen links und rechts.

Zitat von pascal910

Meinst du nach Update auf Firmware JG1?

Ja genau, nach Firmware I9000XWJG1 fand kein GPS Fix mehr statt, lief das Ding in den Bergen ca. 1h laufen. Kein Fix. Kaum im Tal (wo es auch mehr WLAN hat), hattes dann GPS fix auf 2m genau.

Kann natürlich JG3 flashen, dann Morgen JG4, am Sonntag JG5 - und natürlich jedes Mal Factory Reset und von Hand alles installieren, ist sicherer

hi,
bin seit einer woche besitzer des sgs und eigentlich zufrieden nur bei dem gps weiß ich nicht ganz genau.

wolltemal hören was so referenzwerte von euch sind
ohne eine Internet verbindung eingeschaltet zu haben:

MIt dem app GPS test finde ich so 8 sat. (view) bei denen er mit 3-5 verbindet (use)

die stärke springt immer wieder zw. 15-34

Beim busfahren war das gps signal z.b sehr schlecht.

Ich brauche so ca. 3 min bis der sat fix fertig ist.

achso verwende die firmware JG1.

wäre super wenn ich hier paar werte von anderen sgs besitzen erfahren würde.

gruss

Also unterm Strich hört sich das so an, als ob die GPS-Funktion
nicht wirklich gut zu gebrauchen ist

Hier wurde gesagt, dass es in einer Autohalterung keine Probleme geben soll.
Funktioniert das GPS hier wirklich 100%ig zuverlässig?

Und was hat es mit dieser W-Lan-Unterstützung auf sich?

Mein Bluetooth-GPS-Empänger ist sofort einsatzbereit, der brauch nicht noch mehrere Minuten und hat auch kein W-Lan oder sowas...

Keine Sorge,
das hier ist Jammern auf hohem Niveau. Das GPS mag ein paar Maccken haben, die es schwer machen einen sauberen Track mit My Tracks aufzuzeichnen. Es kommt dabei hier und da zu Sprüngen von 100 Metern oder so, die einfach in google maps hässlich aussehen.... eine wirkliche Anwendung für das Szenario haben hier aber nicht viele.
Der Wunsch ist aus der technischen Machbarkeit geboren, nicht weil irgendwer das Feature ier an eiinem Smartphone braucht.

Wenn ich für nen Wettkampf trainiere schlepp ich keine Schokoladentafel von Samsung mit zum joggen... ausser jemand will die am Oberam mal im Stadtpark den Mädels vorführen oder seine Penisverlängerung mit dem Desire oder iSchwanz vergleichen.

=> Wann immer ich professionel Tracks aufzeichnen will/muss nimmt man auch ein entsprechendes Gerät mit, kein Smarphone mit 24h Laufzeit und 120g. Ich lauf nicht mit SGS durch Island... noch vermesse ich damit mein Bauland.


Im Alltag ist das GPS des Galaxy S gut:

- Navigation per google navi klappt auch aus dem Getränkehalter im Ford Fokus in Kniehöhe perfekt, am Fenster ohnehin. Dabei zeigt es mir die richtige Strasse auch wenn ich auf der B-Strasse paralell zur Autobahn fahre.

- Zu Fuß in der "fremden" Stadt finde ich immer unter 1 Minute meinen Standort. Wenn es im U-Bahnhof nicht geht, dann bewege ich mich die Treppe hoch und dann geht es auf 10 m exakt. Ich bin ja kein Landvermesser mit Messzwang am Ort oder ein angewurzelter Baum.

Ich denke keiner hier wird sich ärgern, wenn Samsung das GPS doch verbessert, weil es in der Software ist. Stand heute und mit Auslieferungsfirmeware ist es aber gut nutzbar und kein Grund das SGS nicht zu kaufen, selbst wenn die Hardware ne zu schwache Antenne bekommen hat.

Wir jammern hie etwas, haetten für 500 EUR gern 100% Perfektion aber Gott das KIES und Exchange/Outlook nicht gehen ist 100 Mal ärgerlicher als die Fun-Funktion Tracking oder die Sekunden Blackscreen die hier Schulkinder besorgen ob der Zitat "IPhoner in der Klasse" sie auslacht.















Die Navigation per

@über mir

Was redest du für nen Quatsch ?! Auf einmal wird hier von Penisverlängerung, professioneller Wettkampf usw. geredet ! Hammer...Selbstverständlich braucht man so ein Gerät nicht für Professionelle Bauland Planung etc. , dennoch kann man von dem Gerät sehr wohl verlangen, wie es eben viele andere, ältere, Geräte auch können, Tracks aufzuzeichnen, Geocaching usw. zu betreiben. Seit wann bist du Experte was man braucht und was nicht ?! Über was darf mehr gemeckert werden über was nicht ?!

Fakt ist dass für Leute die eine gute GPS-Funktionalität brauchen (stell dir vor, solche Leute gibt es wirklich !) , das Galaxy z.Zt. und wohl leider auch in Zukunft eingeschränkt zu gebrauchen ist. Wer also viel Wert darauf legt wie beispielweise "Hobby"-Sportler, Geocacher, sollte sich die Konkurrenz mal genauer anschauen, bzw. auf Softwareseitige Lösungen warten.

Zitat von TommyBeretta

@über mir

Was redest du für nen Quatsch ?! Auf einmal wird hier von Penisverlängerung, professioneller Wettkampf usw. geredet ! Hammer...Selbstverständlich braucht man so ein Gerät nicht für Professionelle Bauland Planung etc. , dennoch kann man von dem Gerät sehr wohl verlangen, wie es eben viele andere, ältere, Geräte auch können, Tracks aufzuzeichnen, Geocaching usw. zu betreiben. Seit wann bist du Experte was man braucht und was nicht ?! Über was darf mehr gemeckert werden über was nicht ?!

Fakt ist dass für Leute die eine gute GPS-Funktionalität brauchen (stell dir vor, solche Leute gibt es wirklich !) , das Galaxy z.Zt. und wohl leider auch in Zukunft eingeschränkt zu gebrauchen ist. Wer also viel Wert darauf legt wie beispielweise "Hobby"-Sportler, Geocacher, sollte sich die Konkurrenz mal genauer anschauen, bzw. auf Softwareseitige Lösungen warten.

wer eine wirklich gute gps-funktionalität braucht sucht diese nicht im smartphone.
wer nur danach ein smartphone kauft muss sich halt was anderes suchen.
und "eingeschränkt" zu gebrauchen....rofl....da sch*** ich doch auf gps wenn wenigstens die grundlegenden funktionen am tele flüssig und angenehm funktionieren.

navi funzt recht gut wie ich gelesen hab, bergtouren mit dem richtigen app auch, was wollt ihr mehr?!?

ne eierlegende wollmilchsau? klar, die wird kommen..in zehn-20 jahren...mit den üblichen kinderkrankheiten...

*koppschüttel*

als wenn am sgs nicht viel grundlegendere sachen total fürn ar*** sind....kies mal ganz außen vor, das nutzloseste prog ever...

Also navigation funktioniert überhaupt nicht gut, es ist eher unbrauchbar. Es mag sein das es auf dem Land hinhaut, aber in der Stadt keine chance. Das Galaxy glaubt ständig auf der Parallelstraße zu sein.

Habe heute neben dem standard rom noch jg3 und jg1 ausgiebig getestet, bei jg 1 gibt es eine leichte besserung aber immer noch nicht befriedigend.

Mein altes Blackstone und mein hero haben überhaupt keine probleme mit gps!

Ich werde das galaxy bestimmt nicht zurückgeben weil es das beste gerät ist das ich je hatte, aber schade ist es trotzdem!

Zitat von Bajo76

Also navigation funktioniert überhaupt nicht gut, es ist eher unbrauchbar. Es mag sein das es auf dem Land hinhaut, aber in der Stadt keine chance. Das Galaxy glaubt ständig auf der Parallelstraße zu sein.

Habe heute neben dem standard rom noch jg3 und jg1 ausgiebig getestet, bei jg 1 gibt es eine leichte besserung aber immer noch nicht befriedigend.

Mein altes Blackstone und mein hero haben überhaupt keine probleme mit gps!

Ich werde das galaxy bestimmt nicht zurückgeben weil es das beste gerät ist das ich je hatte, aber schade ist es trotzdem!

Hm dein Bericht hätte glatt mit meinem bezüglich dem iphone 3gs sein koennen. Das war in der Stadt auch nicht als Navi zu gebrauchen. Mein Galaxy hingegen funktioniert auch da sehr gut und zufriedenstellend. Habs erst gestern wieder ausprobiert.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Zitat von M4G101

Hm dein Bericht hätte glatt mit meinem bezüglich dem iphone 3gs sein koennen. Das war in der Stadt auch nicht als Navi zu gebrauchen. Mein Galaxy hingegen funktioniert auch da sehr gut und zufriedenstellend. Habs erst gestern wieder ausprobiert.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Und ich hatte gar keine Probleme mit meinem alten 3gs.

Also das GPS von meinem Galaxy ist deutlich schlechter als das GPS von meinem Hero. Hab es Heute mit dem app "GPS Test" auf beiden Geräten unter den gleichen Bedingungen getestet. Da wo dass Hero 7 satelliten fix hatte, hatte dass Galaxy maximal 4 und diese 4 sind auch abwechselnd ausgefallen.

Vielleicht mache ich Morgen Mal ein Video um den Unterschied deutlich zu machen.

Zitat von Bajo76

Und ich hatte gar keine Probleme mit meinem alten 3gs.

Also das GPS von meinem Galaxy ist deutlich schlechter als das GPS von meinem Hero. Hab es Heute mit dem app "GPS Test" auf beiden Geräten unter den gleichen Bedingungen getestet. Da wo dass Hero 7 satelliten fix hatte, hatte dass Galaxy maximal 4 und diese 4 sind auch abwechselnd ausgefallen.

Mit der JG3 habe ich durch die Bank sehr guten Empfang mit mehr als 10 Satelliten und 8 und mehr in use.

Zitat von Unregistriert

Mit der JG3 habe ich durch die Bank sehr guten Empfang mit mehr als 10 Satelliten und 8 und mehr in use.

Dann scheinen nicht alle Geräte betroffen zu sein, hattest du die gleichen Ergebnisse auch mit dem Standard-Rom?

Zitat von Bajo76

Dann scheinen nicht alle Geräte betroffen zu sein, hattest du die gleichen Ergebnisse auch mit dem Standard-Rom?

Nein. Der Empfang ist mit jeder Firmware-Version besser geworden. Zwischen JG1 und JG3 ist kein Unterschied im Empfang. Die JG1 hat aber ein Fix-Problem bzw. schaltet GPS nicht richtig ein.

Zitat von Bajo76

Und ich hatte gar keine Probleme mit meinem alten 3gs.

Tja da sieht mans wieder. Ich wuerds Fehlbedienung oder Serienstreuung nennen. Gibs einfach zurück wenns nicht passt. Jammern löst das Problem auch nicht.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk