Ergebnis 1 bis 17 von 17
			
		- 
	Unregistriert GastWenn man auf der FCC-Homepage den SAR-Wert von Samsung Handys sucht gelangt man hierhin: 
 http://www.samsungmobile.com/sar/sar_main.jsp
 
 Et voila: das GT-I9000 wird mit 0,238 W/kg gelistet.
 
 Jetzt kauf ich's auch - will dieses geile Internetteil ständig bei mir haben, und man weiß ja nie...  
 
- 
	Megingost GastVon Leuten die auf Dinge wie den SAR-Wert wert legen, erwarte ich auch dass sie schreiend aus dem Haus / in den Strahlenschutzbunker rennen, wenn jemand in ihrer Umgebung ne Mikrowelle einschaltet. Komisch, macht nur nie einer. 
 
- 
	- 10.06.2010, 17:25
- #3
 Aber allein der Gedanke daran ist, finde ich sehr komisch! 
 Ich stelle mir grad vor wie ich in einem Saturn etc eine Mikrowelle anmache und die Hälfte der Leute da schreiend aus dem Gebäude rennen . .
 
 MfG MeFFii
 
- 
	 Fühle mich heimisch Fühle mich heimisch- 10.06.2010, 17:39
- #4
 auch wenn es offenbar vielen egal ist, halte ich das für eine sehr gute nachricht. 
 
 mich ärgert es immer, dass sony meistens sehr nahe an die 2W/kg grenze kommt, weil es denen offenbar vollkommen egal ist.
 
 natürlich leben wir in einer umwelt, wo vielen egal ist, wo ihr müll landet, solange er nicht gerade in ihrem vorgarten liegt.
 
- 
	- 10.06.2010, 18:08
- #5
 ist zwar irgendwo wichtig, aber kein Nichtkaufgrund, da es mir egal ist. 
 Den Ökos zwei Stockwerke unter mir wäre das sehr wichtig, aber die verteilen auch zettel gegegn Leute, die mit Autos fahren.
 
 Grüße
 
- 
	DaiSifu GastHauptsache der Empfang ist gut. Der SAR Wert war für mich noch nie ein Grund, ein Handy nicht zu kaufen. Wer sagt außerdem, dass nicht 0,1 Watt pro kg schon Langzeitschäden verursacht? Irgendwelche Menschen haben irgendwann ohne Grundlage fundierter Studien für die EU als Grenze 2 W/kg festgelegt. 
 
- 
	 Bin hier zuhause Bin hier zuhause
 - 10.06.2010, 18:56
- #7
 Das Galaxy S verursacht Langzeitschäden, wenn ich mich statt auf die Schule zu häufig auf dessen Bildschirm konzentriere...   
 
- 
	 Mich gibt's schon länger Mich gibt's schon länger
 - 10.06.2010, 19:12
- #8
 Bei mir verursacht das Galaxy S nur dann schäden, wenn es weit weg von mir ist. Also psychischer Art, weil ich es nicht bei mir habe. So wie jetzt   
 
- 
	Unregistriert GastDer SAR-Wert von Mikrowellenöfen ist extrem niedrig , vor allem aber hält man das Handy wohl öfters ans Ohr als die Mikrowelle... 
 (Die Strahlung hängt bekanntlich sehr stark vom Abstand ab.)
 Vgl. http://www.arpansa.gov.au/pubs/emr/microwave.pdf
 
 Die gut informierten Käufer achten halt eher auf den SAR-Wert.
 
- 
	Unregistriert Gast
 
- 
	 Bin hier zuhause Bin hier zuhause
 - 16.08.2010, 13:33
- #11
 Nur mal rein aus interesse, strahlt ein Handy im GSM oder im UMTS Modus irgendwie mehr oder weniger? 
 
 Von der Logik her würde ich sagen, das es im UMTS Modus wegen der höheren Leistung auch mehr strahlt.  
 
- 
	 Fühle mich heimisch Fühle mich heimisch
 - 16.08.2010, 17:49
- #12
 Ist nicht so einfach zu beantworten. Hier Details vom Bundesamt für Gesundheit (etwas runterscrollen für den Vergleich GSM/UMTS) 
 
- 
	 Bin hier zuhause Bin hier zuhause
 - 16.08.2010, 18:28
- #13
 Danke aber selbst wenn ich da alles lese werde ich nicht wirklich schlauer  
 
 War ja auch bloß mal aus Interesse da hier beides Verfügbar ist.
 
- 
	 Bin hier zuhause Bin hier zuhause
 - 17.08.2010, 05:25
- #14
 Soweit ich mich aus meiner FH-Zeit erinnere, hat's bei UMTS im Vergleich zu GSM mehr, dafür aber kleinere Sende-Antennen, und die Endgeräte haben eine grössere Sendeleistung. D.h. insgesamt wird die "grundlose" Strahlenbelastung wohl etwas zurückgehen, für das Individuum mit dem UMTS Handy aber eher etwas steigen. 
 Und ganz objektiv betrachtet: bei allen Geräten werden teilweise massiv kürzere Standbyzeiten mit UMTS angegeben als mit GSM, das lässt eigentlich auch bereits auf erhöhte Sendeleistung schliessen, oder?
 
- 
	- 17.08.2010, 05:47
- #15
 
 
- 
	 Bin hier zuhause Bin hier zuhause
 - 17.08.2010, 11:24
- #16
 
 
- 
	 Gehöre zum Inventar Gehöre zum Inventar
 - 19.08.2010, 12:16
- #17
 Gemäss der SAR Info-Seiten von Swisscom strahlt UMTS im Gegenteil weniger. Dies deshalb, weil bei UMTS die Antennendichte viel höher ist. Hat's mehr Antennen, ist auch beim Endgerät eine geringere Sendeleistung nötig, da der Abstand zur nächsten Antenne geringer ist. 
 Es wird explizit empfohlen, wo vorhanden, über UMTS zu telefonieren, um die Strahlenbelastung zu minimieren.
 
 Swisscom gibt an, dass ein UMTS Handy gegenüber einem GSM Handy bei gutem Empfang um den Faktor 100-1000 weniger stark strahlt. Weitere Infos auch hier:
 
 http://www.swisscom.com/GHQ/content/Responsibility/Umwelt_und_Klimaschutz/Umweltprodukte/Strahlungsarm_unterwegs/strahlungsarm_unterwegs.htm?lang=de?&print=true&format=Portrait&NRMODE=Published&NRNODEGUID={200E3241-33C5-4F8B-A0E5-D28B98A872E3}&NRORIGINALURL=%2Fghq%2Fcontent%2FResponsibility%2FUmwelt_und_Klimaschutz%2FUmweltprodukte%2FStrahlungsarm_unterwegs%2Fstrahlungsarm_unterwegs.htm&NRCACHEHINT=Guest
 
 und hier (Punkt 3):
 
 http://www.swisscom.com/GHQ/content/...eber.htm#FAQ_3
 
Ähnliche Themen
- 
  SAR Wert ?Von Unregistriert im Forum Sony Ericsson Xperia X10Antworten: 1Letzter Beitrag: 31.03.2010, 17:40
- 
  Motorola Milestone SAR-WertVon juelu im Forum Motorola MilestoneAntworten: 1Letzter Beitrag: 15.11.2009, 07:15
- 
  SAR-WertVon Isobuster im Forum HTC HD2 SonstigesAntworten: 0Letzter Beitrag: 13.11.2009, 16:17
- 
  Sar WertVon Chris2001 im Forum HTC HD2 SonstigesAntworten: 4Letzter Beitrag: 04.11.2009, 13:24
- 
  SAR WertVon Unregistriert im Forum HTC HD2 SonstigesAntworten: 21Letzter Beitrag: 04.11.2009, 12:35

 Danke:
 Danke:  
					
					
					
					
					
					
					
					 
					
					
					
					
				 
						
					 Zitat von Megingost
 Zitat von Megingost
					
 
						
					 
						
					
 
			












Mobile Gaming: 2030 spielen auf...