Samsung Galaxy S

**D1v1ded** · 31.03.2010, 17:27 #21

wenn man nur schon wüßte wann es endlich erscheinen soll

die Aussage Sommer 2010 find ich ja nicht so schön wie 2. Quartal 2010.

Für mich spricht eigentlich immer mehr für's Galaxy S und weniger für's Desire

**vygi** · 31.03.2010, 19:28 #22

Wahrscheinlich stimmt beides: 2. Quartal UND Sommer. Also JUNI! Das habe ich auf mehreren verschiedenen Seiten gelesen. Und bis jetzt war Samsung (im Gegensatz zu SonyEricsson z.B.) ziemlich schnell was neue Gadgets betrifft.

**Harris** · 01.04.2010, 01:03 #23

Hallo!

Werde meine HTC HD2 Bestellung rückgängig machen für das Samsung Galaxy S, es erfüllt all meine Wünsche bevor ichs sogar in der Hand hatte

Ich hoffe Samsung beeilt sich mit der Erscheinung des i9000!

Allerdings vermute ich, dass wir uns mindestens bis Ende Mai/Anfang Juni gedulden müssen.

Schade ist, dass Samsung noch nichts über den Arbeitsspeicher bekannt gegeben hat.

Gruß Harris

**mattl** · 01.04.2010, 08:56 #24

Hab jetzt schon desöfteren gelesen dass Samsung sehr nachlässig ist bei den Updates in der Handysparte. Wenn ich mein Samsung Notebook so anschaue kann ich das nicht ganz glauben, da kommen jede Woche neue Updates.

Was denkt ihr, wie schauts aus wenn Android 3.X rauskommt, und weitere neue Versionen, wirds da Updates geben von Samsung?

**vygi** · 01.04.2010, 09:34 #25

Viele waren und sind zurecht wegen Samsung I7500 Galaxy enttäuscht: Update auf 2.x kommt wohl nicht mehr, nur 1.6. Da wurde wohl etwas gleich am Anfang verpennt!

Das zweite Android-Handy von Samsung - I5700 Galaxy Spica - hat dagegen bereits Update auf 2.1 bekommen, und zwar früher als viele (oder sogar alle) Konkurrenten, z.B. Motorola Milestone oder alle von HTC. Insgesamt sind meines Wissens bereits drei 2.1 Updates fürs I5700 Spica verfügbar!

Wenn man sieht, dass Samsung es bereits mit dem zweiten Handy besser gemacht hat und annimmt, dass dies auch dem dritten Handy fortsetzt - dann kann was werden! Das "With Google" Logo von I9000 Galaxy S spricht auch dafür.

**Straputsky** · 01.04.2010, 09:48 #26

Schwer zu beurteilen. Der Android-Markt ist anders. Bei Symbian war die verwendete Version nicht derart wichtig für den Käufer. Es ist halt Symbian. Bei Windows Mobile war ein Update immer mit Lizenzkosten verbunden, weshalb die Erwartungshaltung vieler schon derart war, dass sie nicht ernsthaft mit einem Update rechneten. Android ist anders: Hier ist aus Kundensicht alles kostenlos und dementsprechend die Erwartungshaltung. Zudem ist die Versionsnummer auch deutlicher im Fokus. Für manche sogar kaufentscheidend und drittens sind die Mobiltelefone deutlich teurer. Damit meine ich, der Kunde legt im Schnitt wesentlich mehr Geld auf den Tisch und hat dementsprechend höhere Ansprüche. HTC hat schon ein paar Mal die Wut der Käufer zu spüren bekommen. Nur gut, dass es bei Windows Mobile wenig Alternativen gab. In einem recht heiß umkämpften Markt wie Android kann sich aber Samsung soetwas nicht erlauben. Zumindest nicht, wenn die Konkurrenz Updates liefert.
Rein aus marktwirtschaftlicher Sicht wird Samsung also leisten müssen oder sie ziehen sich aus dem Premium-Segment zurück und bieten lediglich günstige Einsteiger-Varianten an.

Wie vygi bereits schrieb, haben sie bis jetzt ja gar nicht so schlecht gehandelt. Man sollte auch nicht vergessen, dass manche Mobiltelefone der ersten Generation von der Hardware her nicht in der Lage sind ein Update zu erhalten. Soweit ich aber informiert bin, will sich Google selbst dieses Problems annehmen, da auch sie daran interessiert sind nicht zu viele verschiedene Versionen gleichzeitig im Markt zu haben. Im Moment würde ich also sagen, dass vieles dafür spricht, dass alle Hersteller einen relativ guten Support bieten. Einfach weil es ein viel zu wichtiger Kundenwunsch ist, stets auf der aktuellsten Version zu sein.

**vygi** · 01.04.2010, 10:14 #27

Hier habe ich noch etrwas zum Update-Thema geschrieben: http://www.pocketpc.ch/android-softw...-upgrades.html

Ich bin mir sicher, dass das Galaxy S diese zwei Systemupdates bekommt. Und danach wir Einiges sicherer und einfacher.

Wenn Samsung es aber nicht schaffen sollte - dann wäre es eine echte Schande.

**vygi** · 08.04.2010, 17:10 #28

Zur Info: ab heute wird weiteres SAMSUNG-Handy mit Android 2.1 Update versorgt, und zwar das "Samsung Moment" (nur in den USA erhältlich): http://www.ozcarguide.com/technology...oid-2-1-update

Unregistriert

Hier ein Testbericht eines Prototypes: http://www.cnet.de/tests/handy/41530...xy+s+i9000.htm

Kling echt sehr vielversprechend, auch wenn nicht wirklich soviel wichtige Dinge in dem Test drin stehen.

Unregistriert

hier auch ein Test/Bilder von GsmArena auf Englich:

http://www.gsmarena.com/samsung_i900...review-467.php

Unregistriert

cool. das mit dem double tap und pinch to zoom im browser und bildern scheint ja auch schonmal super zu funktionieren, so wie es aussieht auch flüssig und ohne ruckler. Bin mal gespannt was da noch so kommt an videos und berichten bevor es rauskommt. Kanns eigentlich schon kaum erwarten, das is so geil dünn

**vygi** · 13.04.2010, 20:11 #32

Hoffentlich kommt auch so etwas wie Joystick oder Steuerkreuz. Und Foto-LED. Und Plastik hinten nicht so glänzend. Dann wäre das Gerät technisch perfekt!

**Harris** · 13.04.2010, 20:37 #33

Die Qualität der Kamera scheint vielversprechend zu sein!

http://pic.gsmarena.com/vv/reviewsim...marena_003.jpg

http://pic.gsmarena.com/vv/reviewsim...marena_006.jpg

http://pic.gsmarena.com/vv/reviewsim...marena_005.jpg

Freu mich schon dicke drauf!

**phex** · 13.04.2010, 22:23 #34

Ich kanns nicht wirklich nachvollziehen, warum jeder mault das eine Foto-LED fehlt. Im Prinzip find ich diese Foto-LEDs nen Blitz für Arme. Macht zwar hell, aber nur ne geringe Reichweite und das Bild ist im nachhinein doch mehr verpixelt oder überbelichtet, wenn die LED zu grell ist.
Wenn ich im dunkeln Fotos schiesen möchte, dann doch eher nur mit richtigem Blitz, von daher ists nicht weiter tragisch, dass am Galaxy die LED fehlt.
Die Probebilder hier sind aufjedenfall schonmal top!

Das Design...naja da lässt sich drüber streiten, aber ich finds schick und macht, auch wenns nur Kunststoff/Plastik sein sollte, einen soliden und hochwertigen Eindruck, im Gegensatz zum Desire in altbacken-braun

.

Das kaum Tasten dran sind und kein so Joystick/Trackball/optisches Gedudels ist auch super, hey dafür hat man nen 4 Zoll Display und es sieht halt doch mit kaum Tasten noch ne Ecke schicker aus wenn das Handy fast nur aus dem Display besteht.

Aber die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden

**Planet** · 13.04.2010, 23:12 #35

Mir wird die Foto-LED nur deswegen fehlen, weil diese derzeit (mit meinem SE W850i) wunderbare Dienste als Taschenlampe leistet.

Aber mal abwarten, wie viel Licht der Bildschirm bei voller Helligkeit und reinem weiß ins Dunkel bringt, entsprechende Taschenlampen-Apps gibt es ja zuhauf.

**UmutT** · 13.04.2010, 23:25 #36

Also, ich finds einfach geil!
Worüber ich mir nur sorgen mache ist, dass es vielleicht kein Android 2.2 Update bekommt, da Samsung auf diesem Gerät ihre TouchWiz Oberfläche verwendet und soweit ich Samsung kenne, werden die mit der Begründung kommen, dass ein Update nicht möglich sei, da ihre TouchWiz Oberfläche damit nicht kompatibel wäre. Sowas hatten die schonmal bei ihren Windows Mobile Phones gemacht.

Und wenn ihr euch die Geräte anguckt, die von Samsung auf 2.1 aktualisiert werden, seht ihr, dass keines davon eine TouchWiz Oberfläche am laufen hat, sondern die Original-Oberfläche von Android!

Schön wärs, wenn mir jemand das Gegenteil beweisen würde.

**Harris** · 13.04.2010, 23:59 #37

ich kenn mich mit der materie nicht so gut aus, aber ich vermute dass falls es nicht klappt, man mit custom updates sicher nachhelfen könnte

**UmutT** · 14.04.2010, 00:30 #38

Die Frage ist, wo die Custom-Updates zu finden sein werden, denn die xda-devs arbeiten gerne mit htc Geräten statt mit Samsung, sieht man an ihrer Geräteliste im Forum.

Ansonsten mal abwarten..das Gerät finde ich so wie es ist eigentlich auch richtig top! Nur eben, dass man mit der Zeit ein veraltetes Betriebssystem bekommt, falls die beiden Android-Updates nicht erscheinen sollten, sei es inoffiziell oder offiziell und das wäre für so einen Top-Gerät wirklich schade..

**vygi** · 14.04.2010, 09:06 #39

Eine Foto LED wäre für mich zwar keine Notwendigkeit jedoch eine durchaus nützliche Ergänzung. Manchmal fotografiere ich z.B. Dokumente in nicht besonders hellen Räumen ab ([spaß]bin hauptberuflich ein Industriespion[/spaß]) und ohne Zusatzbeleuchtung ist die Qualität nicht gut.

Für einen Trackball/Joystick gibt es eigentlich genug Platz da die mittlere Taste ziemlich groß ist. Wenn man viel schreibt oder wenn man auf Webseiten navigiert, die viele Links haben, kommt man ohne Trackball/Joystick manchmal schön ins Schwitzen. Zudem brauchen dies manche Spiele.

Wegen den Android-Updates mache ich mir nicht so viele Sorgen. Die Aufschrift "With Google" auf der Rückseite bedeutet weitgehende Verpflichtungen gegenüber Google und die sollte auch bessere Versorgung mit Updates bedeuten. Hoffen wir mal!!..

Samsung Galaxy Spica hat übrigens vor gut einem Monat ein Update auf 2.1 mit einer Art "TouchWIZ Lite" bekommen. Es gibt durchaus Unterschiede (obwohl nicht so gravierende) zu Standard-Android.