Doch ein Galaxy S?

Hallo zusammen,

ich bin kurz vorm Fremdgehen! Ich warte sehnsüchtig auf das HTC Desire HD und lese natürlich dort sehr viel im Forum.
Diverse Benchmarks. das hin und her bezüglich der Lieferzeit haben mich nach Alternativen suchen lassen. Einige GPU lastige Benchmarks haben mich dann noch mehr straucheln lassen, ob die Entscheidung für das DHD wirklich so gut ist? Die GPU Leistung ist nicht so grandios. Die Benchmark Werte für die CPU Leistung sind ja meist an den Haaren herbeigezogen wegen Android 2.1 vs Android 2.2.

Nun sagt mal ehrlich - ohne rosarote Brille - wie das SGS nun wirklich ist? Welche gravierenden Schwächen hat es? Ich schäue mich nicht etwas hand anlegen zu müssen bis alles richtig rund läuft.

Was stört mich am DHD:
- SLCD Screen; ein spitzenmäßiges Display ist Pflicht!
- Dieses Kamerapickel! Was soll das?
- HTC Sense
- Kleine Nettigkeiten wie der Klingelton wird leise, wenn ich es aus der Tasche in die Hand nehme finde ich super! Leider findet mann zu solchen coolen Features sehr wenig und schwierig Infos zum SGS.

Was stört mich am SGS:
- Das Gehäuse geht GAR NICHT! Ich verabscheue diesen Plastikramsch. Wenn es dann auch noch billig aussieht ist das besonders schlimm. Gibts da keine Wechselschalen aus Aluminium?

Ich benötige das Smartphone 20% zum telefonieren, der Rest mobiles Surfvergnügen. Zum Fotografieren besitze ich eine DSLR. Foto und Video interessiert mich damit überhaupt nicht.
Ich werde sicher auch den Andoid Market öfter besuchen, denn die kleinen Helfer sidn ein dickes Plus für mich.

Bitte helft mir. Ich bin hin- und hergerissen ...

Viele Grüße,
Uwe

Ich habe meine eigene Meinung schon N-Mal gesagt und kann hier gerne wiederholen:

Ohne Handanlegen (Root+Lagfix) leider das Gerät auch trotz FroYo ab und zu an Lags (Denkpausen), mit Lagfix (und auch nur damit, wenn man Erfahrungen mit anderen, schnelleren Smartphones hat) ist aber ganz zu gebrauchen.

Die wichtigsten Vorteile für mich sind Bildschirm (Super-AMOLED), Abmessungen und Gewicht (auch wegen Plastik!). Zudem ist Lautsprecher- und Kameraqualität überdurchschnittlich gut und auch der Akku hält aus meiner Sicht angenehm lange.

DHD wäre für mich persönlich vor Allem zu groß und zu schwer.

wenn du auf guten update support aus bist geh zu htc =)
aber ich für mein teil bin mit mein galaxy S vollkommen zufrieden ( kein lagfix, root) läuft mit 2.1 eclair recht gut
das einzige was mir noch nich soo gefällt is der appstore der ist aber beim htc genauso=)
das galaxy ist um einiges handlicher als das dhd und das display ist erheblich besser
somit würde ich dir das galaxy S raten.
mfg mathias

Jup, Root+Lagfix hatte ich schon gelesen. Damit habe ich aber keinen Schmerz.

Gewicht juckt mich jetzt nicht und von der Größe her sind beide Geräte fast gleich. Der Unterschied ist minimal.

Wie wichtig ist denn der Update Support? Ich hatte bisher nur normale Handys. Die hatten nie ein Update bekommen. Android 2.2 solls ja noch geben fürs SGS. Sonst wäre das ein No-Go!

Also von Größe und Gewicht her ist schon ein Pfund Unterschied zwischen den beiden.

Das Gehäuse geht GAR NICHT! Ich verabscheue diesen Plastikramsch. Wenn es dann auch noch billig aussieht ist das besonders schlimm. Gibts da keine Wechselschalen aus Aluminium?

Dann verstehe ich deine Frage nicht. Damit ist doch eigentlich schon alles geklärt. Wozu ein ~450€ teures Gerät kaufen, wenn du jedesmal einen Anfall bekommst, sobald du es ansiehst/in die Hand nimmst? Ist denn eine Wechselschale aus Aluminium überhaupt möglich?

Was ist eigentlich so schlecht an SLCD? Übrigens ist meines Wissens Sense deaktivierbar. Da kann ich mich aber auch irren. (Oder war Sense als Pluspunkt gemeint?)

Technisch gesehen finde ich das DHD besser. Das was mich stören würde wären ein 1230mAh-Akku für ein 4,3"-Display. Ich kreide schon Samsung an, dass sie keinen 1800er verbaut haben. Der ganze Rest gibt und nimmt sich nicht viel und tendiert meist zum DHD. Aber da dir Größe ja nichts ausmacht, kannst du ja auch einen Extended-Akku einbauen.

Bah, mich plagt die Entscheidung auch schwer. Im Gegensatz zu dir find ich aber das Design des SGS besser und mir ist es auch ziemlich wichtig, dass es einiges weniger wiegt + Super-Amoled-Screen. Dafür hab ich schiss, dass der Browser usw.. insgesamt alles nicht so flüssig ist trotz Lagfix, kann dazu jemand was sagen im Vergleich zu einem normalen Desire?

ALSO,

ich hatte zwei Galaxy,....zwei aus unterschiedlichen Produktionsreihen, die Reaktionen am Display waren unterschiedlich,...aber egal.

BEIDE Geräte hatten schlechtes GPS, schlechten WLAN Empfang und schlechten GSM Empfang ... außerdem wird die Plastikhülle mit feuchten Finger so glatt, dass man Angst haben muss, dass einem das Handy aus der Hand rutscht.

Wenn es Empfang hatte war die Sprachqualität absolut spitzenklasse, der mitgelieferte AVI Player SUPER, Swype klasse, TOP Kamera usw......wirklich TOP.

Aufgrund des Empfangs und der ewigen Hänger ( Lags ) habe ich ein DESIRE gekauft, mit schlechtem Display, mit üblem Sound, schlechter Kamera, schlechtem AVI Player...usw.

und weißt Du was ?
ich würde es sofort wieder tun...warum ?
Das Ding funktioniert, es funktioniert so wie ich es gekauft habe...und das alles ohne ONE CLICK LAGFIX und JM3-JM6....usw.

Ich wollte ein Android Handy und kein LEGO Baukasten.....und jeder Galaxy Nutzer der sich jetzt angesprochen fühlt....

Ja, es geht,....aber ich habe kein Bock auf rooten, Lag fixen, flashen, wieder lag fixen..usw.

achso....und das ganze für 280 Euro ( neu über Rahmenvertrag bei t-online )

ich hab keine probleme mit empfang oder sonstiges im gegenteil hab immer vollen empfang im gegensatz zu meinem ehemaligen ip 3gs
und laggt auch so gut wie gar net. und habe noch gar nichts an der software geändert =)
ich sag ja nich dass das dhd schlecht is... aber wenn man nicht unbedingt ein fotolicht braucht würde ich das galaxy nehmen.

Zitat von Matze S!

ich hab keine probleme mit empfang oder sonstiges im gegenteil hab immer vollen empfang im gegensatz zu meinem ehemaligen ip 3gs
und laggt auch so gut wie gar net.

Klar, irgendwie muss man ja die 450 ausgegeben öcken rechtfertigen ....... lach,
deswegen flashen ja alle hier im Forum jeden Tag und immer wieder aufs neue .....

weißt du warum es im Desire Forum so ruhig ist ?

Das Ding läuft einfach ......

Hallo,

Also ich denke, du hast dich ja eh schon quasi für das DHD entschieden Meiner Meinung nach gibt es keine Möglichkeit den Rahmen zu wechseln beim Galaxy S.

Ich kann dich aber acuh beruhigen. Habe das Galaxy nicht geflasht - keinen Lagfix und es läuft alles super-flüssig. Gestern auf Froyo erneuert -> keine Probleme. Hab ein Navi drauf, hab nen super MP3-Player vom Market (der hat allerdings 7€ gekostet), Kamer macht für mich super Bilder für ein Smartphone, die Video Funktion hat HD-Ready (720P) usw. usf.

Kurzum: Ich würde dir von der Software das Galaxy S empfehlen, aber du magst das Plastik nicht, deswegen nimm dir doch das DHD
Sense kannst du ganz sicher deaktivieren - ist ja beim HD2 auch so

swg Zangerl

Auf deine Aussage, habe ich mal das desire forum durchgestöbert =) und da sind mindestens genauso viele beschwerden wie beim galaxy xDD
ps: es gibt immer leute die was an etwas auszusetzen haben =)

Zitat von Matze S!

Auf deine Aussage, habe ich mal das desire forum durchgestöbert =) und da sind mindestens genauso viele beschwerden wie beim galaxy xDD
ps: es gibt immer leute die was an etwas auszusetzen haben =)

das ist doch Quatsch....
da findest du nix von GPS Problem, Empfangsproblem oder ner neuen JMXXX Version...mach Dir doch nix vor ...

nochmal,...ich hatte zwei Galaxy ....

Sense betrachte ich als dickes Plus! Wirklich entschieden habe ich mich noch nicht. Wäre das Plastikgeraffel nicht, dann hätte ich mich allerdings schon entschieden: Für das Galaxay S.

Ich denke die beiden Geräte schenken sich nicht viel. Es kommt wie immer auf die persönlichen Präferenzen an.

Ach ... alles Mist! Mir raucht der Kopf ...

Mir ging es genauso wie dir. Ich wusste auch nicht genau für welches der beiden ich mich entscheiden sollte. Letztendlich habe ich mich für das SGS entschieden, da meine Prioritäten klar auf Surfen und Mediendarstellung lagen. Dafür wollte ich einfach ein wirklich gutes Display und war bereit mich mit diversen "Schwächen", wie z.B. Probleme mit GPS oder Teilweise Lags, zu arrangieren. Ich muss sagen ich bereue den Kauf nicht ein Bisschen. Ich hatte Glück ein SGS mit funktionierender 3-Tasten-Kombi zu bekommen und konnte somit ohne Probleme Voodoo aufspielen. Ich weiß nicht ob es an Voodoo+Launcher Pro Plus liegt, aber für mein Empfinden läuft das SGS echt flüssig, was mir immer wieder ein Lächeln ins Gesicht zaubert, wenn ich damit arbeite
Meiner Meinung nach läuft es folgernder Maßen, ob das Handy das richtige für dich ist, oder eher das DHD weißt du erst dann, wenn du es in deiner Hand hältst. Ich musste z.B. feststellen, dass in den Foren manche Leute auf imho sehr hohen Niveau "Meckern", und das viele dieser Beanstandungen für mich nicht halb so schwer ins Gewicht fallen. Kurzum jeder stellt andere Ansprüche, und wenn dir jemand sagt es ist ein krüppliges, unausgereiftes langsames Gerät, kann es für dich immer noch das beste zur Zeit auf dem Markt befindliche Phone sein.
Just my two cent.

Gruß, Esc

Ist das bei dir auch ohne Lags wenn du es mehrere Tage am Stück anhast? Das Browsen ist auch sehr flüssig? Von den Pixeln her, kannst du auch recht kleine Schrift noch lesen? Dankeschön!!

Zitat von Heyman

Ist das bei dir auch ohne Lags wenn du es mehrere Tage am Stück anhast? Das Browsen ist auch sehr flüssig? Von den Pixeln her, kannst du auch recht kleine Schrift noch lesen? Dankeschön!!

Mit der richtigen fw und fix kann ich das nur bejahen!

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

ich war damals auch genau wie du gewesen ( HTC Desire oder Samsung Galaxy S ) .
falls du viel Wert auf Display legst , dann solltest du für Samsung Galaxy S entscheiden. Mein kumpel hat ein HTC Desire mit SLCD (wie desire HD) ,und wir haben einen Test mit Video und Bilder gamacht. >> Die Farbqualität sieht bei meinem SGS mit großem Abstand besser !.
selbst er (Als HTC Fan) muss das bestätigen.
und was Plastikgehäuse angeht , ich finde SGS sieht gar nicht billig aus , ist halt Geschmacksache.

Hi,
ich würde dir empfehlen, zum MM oder Saturn zu gehen und dir den SGS in die hand zu nehmen. Viele meckern über den Plastik-Bomber, aber ich wette mit dir , über 50 % von denen haben das SGS noch nie in echt gesehen, geschweide den in der Hand gehabt. Es fühlt sich trotz des Plastik sehr wertig an.

Mich hat beim HTC wirklich diese Kamera-Pickel extrem gestört, und HTC mit 4,3" wie das HD, ist mir schon zu gross.

Jetz zum SGS: ich flashe sehr oft damit herum, aber nicht, weil es Probleme machte, sondern weil es mir Spass macht, sachen auszuprobieren.

Bevor ich die 3 Tasten modus aktivieren konnte, da habe ich es einfach nur benutzt ohne irgenwelche Änderungen/rooten oder Lagfixes.
Aus der Zeit kann ich dir Berichten, dass ich alles benutzen und keine Lags entdecken konnte.
Mein GPS funktionierte auch Tadelos. Keine sprünge oder ähnliches. Alles mit Mytracks, Copilot und Igo ausprobiert.
Wlan funktionierte super (hab als AP einen Fritz 7270 im WDS verbund mit 7240) keine Abbrüche, immer online und schnell.
Telefonqualität: zur meinem Schande muss ich gestehen, dass ich in diese Anfangszeit nicht telefoniert habe. (war nur am surfen , Apps saugen, navigieren und spielen).
Fotographieren: da ich meistens mit der D550 die wichtigen Bilder mache, kann ich dir nicht sagen ob die SGS Kamera super ist. Die Schnappschüsse, die ich mit der SGS gemacht habe sind aber gut, wenn man noch mit viel Licht die Photos macht, sind sie sehr schön ( mit viel Licht meine ich SONNENLICHT, und nicht das Licht von 2-3 photodioden oder Xenon Blitz, die bringen überhaupt nix), aber ich glaube das weisst du schon.
Music höre ich über Bluetooth mit dem Logitech Pure Fi: kann ich Jeden Empfehlen.
http://www.inside-handy.de/news/11926.html

*OT: Es gibt kein besseres Display als das von SGS: Ich habe mit einen Arbeitskollegen mal auf seinen IP4 und mein SGS das folgende Bild angezeigt:
http://shannondittemore.com/wp-conte...5/marbles2.jpg
Auf dem IP4 sieht es im vergleich zum SGS nur verwaschen aus.*
*OT2: wir haben ein bisschen runmgefrickelt, bis er das Bild hatte, da ich Ihn das Bild nicht einfach per Bluetooth schicken konnte IP4 doof*

Wie gesagt, das war, bevor ich den 3-Button-Fix auf mein SGS installiert habe.
Nach dem 3-Button-Fix kamen dann auch Lag Fixes, Root und andere lustige Dinge auf mein Handy.
Ich würde es Jeden mit gutem Gewissen empfehlen, der in den nächsten Wochen ein Handy kaufen möchte.

VG
PTX

Ich hab mir jetzt das SGS bestellt. Eigentlich habe ich das DHD vorbestellt aber habe mich nun doch umentschieden. Grund:

Das DHD ist mir einfach zu schwer und zu groß. Das SGS kommt mir irgendwie in der Hand kleiner vor (auch wenns nicht viel kleiner ist) und ist vor allem viel leichter. Ich will nicht so einen schweren Klumpen mit mir rumschleifen. Dann ist da noch das Amoled-Display welches ich besser finde.

Für das DHD hätte der Browser gesprochen und das größere Display, aber letztendlich habe ich mir gedacht ein Handy verwendet man vielleicht 2 Stunden am Tag den Rest der Zeit trägt man es mit sich rum. Und da ist mir das DHD zu unpraktisch.

Ganz lustig fand ich einen Post von jemandem zu lesen der ziemlich genau meine Befürchtungen nachdem ich zumindest das HD2 in der Hand hatte wiedergibt:

Im sorry to tell that affter 5 days of use im sending thish stone back.
Battery is just big fail compared to my SGS.
With sgs i got 5-7 hours of use.
With fully calibrated battery on DHD i got 2-3 hour of use, with 100% indentical settings and apps i had running on sgs.

Other disapointment was the screen compared to sgs, no where near sgs.
Performance was good as on sgs.
Loudspeaker was too crisp and bit disaponting overaly.
Camera and video is ok but not as good as sgs but much better than nexus one.
Heavy as stone.
Had high hopes for this but this is just one big fail from HTC.
So im back to lagfixed sgs froyo, and am totaly happy for decision to dumb dhd back to shop.

Ich werde gleich am Anfang nen guten Lagfix draufmachen und dann warte ich erstmal 6 Wochen ab, falls das DHD doch besser sein sollte wenn ich es im Laden teste geht verkauf ichs eben bei ebay und kaufe mit etwas verlust doch das DHD.

Habe auch lange geschwankt zwischen Samsung und HTC!! Hatte mir zuerst ein HTC Wildfire gekauft ohne Plan was Android eigentlich ist..Nach kurzer Zeit wollte ich das Desire und bin dann über das Galaxy gestolpert!! Und ich vermisse Sense kein bisschen!!
Muss sagen das ich weder Empfangsprobleme noch GPS -Schwierigkeiten noch sonst was hatte!
Im Vergleich zum Wildfire ist mir aber aufgefallen das die Software von Samsung keinen so runden Eindruck machte..also ran ans flashen..Habe mich in einigen Foren eingelesen und bin seit dem einfach happy mit meinem SGS! Das Display ist der Knaller und die Kiste rennt mit der Firmware JPM+OCLF wie Schwein!!
HTC hat vielleicht eine bessere Updatepolitik?? Warum wiel sie FroYo ein wenig eher haben?? Jeder der lesen und schreiben kann,kann sich FroYo auch ohne Samsung besorgen...Das läuft so gut das ich gar nicht weiß ob ich das offizielle überhaupt sofort ziehe wenn es kommt!! Du musst halt entscheiden ob Du ein Handy willst was Out-Of-the-Box flüssig läuft oder werkeln möchtest!! Allerdings hatte das Desire mit argen Problemen zu kämpfen. Rebbotschleifen die wohl durch Überhitzung kamen,Staub unterm Displayglas und der Lautsprecher war bei meinem WF grässlich! Der MP3 Player ist auch um Längen besser als bei HTC!!
Mein Fazit: Guck Dir beide Geräte an und entscheide dann!! Für mich wären 4,3 Zoll zu groß. Ist zwar nicht so viel aber ich habe schon mit dem SGS Probleme wenn ich auf die Telefonapp gehe und auf die "Kontakte"-Schaltfläche drücke mit einer Hand!! Ich finde die Größe perfekt!!