C´t 4/2011 vom 30.1.11 - Grundlagenartikel über Android, CustomRoms + Installpraxis

Sehr empfehlenswerte Lektüre.
Dargestellt werden Grundlagen der Android-Architektur, verschiedene
alternative Firms sowie Installtionstips.

Zitat von molli2000

Sehr empfehlenswerte Lektüre.
Dargestellt werden Grundlagen der Android-Architektur, verschiedene
alternative Firms sowie Installtionstips.

Ich würde gerne wissen wovon du sprichst.
Vom Titel? Der ist aber cool
Link oder sonstwas?

Servus prophet550!

molli2000 meint das auch bei uns in Ösi-Land erhältliche und sehr empfehlenswerte Computermagazin C´t - Magazin für Computertechnik - aus dem Heise Verlag! Gibt´s in jeder besseren Trafik oder am Kiosk! In der Ausgabe 4/11 (erscheint 14-tägig) ist der oben genannte Artikel

McGregor

Nichts, was man nicht auch hier lesen könnte

Hier gibt es einen Auszug:

http://www.heise.de/ct/artikel/Innen...n-1176816.html

ja, da wirds schon interessanter
Guter Überblick, schade, dass man es nicht hierher Kopieren kann.

super bericht - muss man wirklich sagen.
und endlich ein nachweislicher grund die CT abzubestellen.
darkys rom basiert auf 2.3? ein sehr informierter author - da will ich dann gar nicht wissen, was noch so in dem artikel falsch ist.

echt?
Dann kann ich dem ja auch zeigen, dass meins schon unter Android 3.0 läuft
Da erlaubt sich ein junger ROM Koch einen Scherz und nun liesst es der ganze Deutschsprachige Raum.
Man, werden die Leute enttäuscht sein, die jetzt auf das hereinfallen und sich das ROM installieren.

Ist doch schon fast typisch für solche Artikel, dass an irgendeiner Stelle nich genau genug recherchiert wird. Kann mir gut vorstellen, dass die Abgabetermine da auch oft eine der Ursachen sind, aber vielleicht wurde sich auch nur einfach halbherzig informiert, wer weiß das schon ...

Wenn man bedenkt wie viele Leute alleine hier im Forum im Glauben waren das Rom sei echtes Gingerbread, da kann ich mir gut vorstellen, dass das jetzt ein riesiges Chaos geben wird.
Ich denke aber mal Darky wollte damit nicht unbedingt einen echten Scherz machen, sondern Ursache war viel mehr sein ausgeprägtes Selbstbewusstsein, dass man auch oft genug feststellen kann

Ich vermute ehrlich gesagt auch, dass Darky's Rom gerade durch diesen Umstand erst so beliebt und bekannt geworden ist, weil viele "Unwissende" mit Gingerbread rechneten bzw. es dadurch probierten.

Übrigens, der Autor mit dem Bezug auf Darkys Rom ist eine Autorin - und dazu: es war wohl Darky, der da "geschwindelt" hat und eine falsche Android Version vorgegaukelt hat. Er hat es ja inzwischen wieder zurückgenommen. War ja alles nicht so schlimm, oder?

McGregor

Das ist hier kein Darky Diskussionsthread.

nein, kein ddthread, er ist nur ein beispiel dafür, was passiert wenn stumpf gelogen wird bei sowas.
und ich werde nun auch nicht die wortwahl "lüge" diskutieren.

aber unwissende glauben sowas eben... womit wir auch zum artikel kommen. in der summe sollte es egal sein, welche "optimierungen", "fixes" oder andere "falschbehauptungen" irgendwer irgendwohin packt... wenn ein(e) author(in) eines ("vor mehr als 10 jahren mal) renomierten technik magazins solch offensichtlichen dinge nicht erkennt.
hat da eigentlich schon jemand docs rom gefunden? habe das alles bisher nur überflogen.

dann sollen sie lieber das preismodell ändern und dafür inhaltlich verwertbares und nicht irreführendes schreiben.
wieder etwas OT: das passiert bei der CT ja leider nicht mehr zu selten... auch immer sehr interessant welche geräte sie wie bewerten... unabhängig ist da nicht so viel.

doch vielleicht beschwere ich mich auch umsonst.. und für das was ich fordere ist die IX .

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum ein Journalist immer ein Übermensch sein muss. Wenn es mehrere Vorfälle sind, kann man ja darüber reden. Aber ein ganzer Artikel ist Mist, aufgrund einer falschen Angabe? Bin froh dass du nicht mein Chef bist. Will gar nicht wissen, wie oft ich schon einen Bock geschossen habe oder zwei Tage später bei so mancher Sache dachte "Mein Gott Walther, wo warst du da nur mit deinen Gedanken?". Andererseits: Vielleicht hatte ich deshalb auch mit Journalismus immer wenig am Hut, weil ich halt doch nur ein einfacher Sterblicher bin.

weil es menschen "vom fach" sind, die "nicht so fachmenschen" etwas darlegen wollen.
dazu gehört ein gewisser anspruch an sich und seine arbeit.
das dieser schon lange verlorengegangen ist, ist eine sache, mit der ich mich in meinem persönlichen universum nicht abfinden will.
des weiteren reden wir hier von einem massiven fehler; 2.3 hat wesentliche änderungen intern, und die bestehen nicht nur aus einer schwarzen statusbar. das weiss jeder der für android programmiert oder sich mit der materie beschäftigt - und jemand der mit sowas sein geld verdient sollte mehr können als nur ungeprüft copy&pasten. und der CT passiert sowas, ebenso wie andere "quellen" diese informationen, sofern sie es tun, ziemlich ungeprüft übernehmen werden, weil die CT eben nicht die Computerbild ist - auch wenn sie in den letzten 10 jahren recht erfolgreich daran gearbeitet hat ihr niveau anzupassen.