[Root] XXUBMJ1-Root-de-la-Vega-Odex [Knox Warrantly Void 0x0]

Angeblich ist ein Update auf MJ3 erschienen?

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk

---------- Hinzugefügt um 15:05 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:44 ----------

Weiß jemand wie hoch die Gefahr ist das ich mir beim flashen über odin meinen Efs Ordner zerstöre?

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk

Eher gering, wenn alles richtig gemacht wird und durchläuft. Wenn das vorkam, eigentlich immer nur weil was schief ging. Ich habe hunderte male Samsung Geräte mit FW geflasht und es gab noch nie ein Problem. Eine Garantie das es nicht passiert gibt es aber nie

Zitat von aljee77

Kleiner Tipp noch, der System Status soll sich mit XPOSED auf "Offiziell" stellen lassen.

Getestet geht, Einstellungen und Download Mode alles Offizielle....

Gesendet von meinem SM-N9005

Zitat von seavers11

Weiß jemand wie hoch die Gefahr ist das ich mir beim flashen über odin meinen Efs Ordner zerstöre?

unter 1% ... ich habe zig 100 Samsung Geräte geflasht und nie ein Problem gehabt wegem den EFS Ordner....

Habe es jetzt auch endlich geschafft wanam xposed benutzt und alles offiziell hehe

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk

Moin, wie ist das denn mit der “App“ Knox. Funktioniert die dann noch? Für meine dienstlichen Emails ist die nämlich cool...

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk-4 now Free

Soweit ich das verstanden habe ist die Firmware soweit Stock, ohne das was entfernt wurde, nur Root hinzugefügt. Der Dev. empfiehlt im FAQ Post (2. Post ganz unten), das die Knox Apps noch eingefroren werden müssen wenn es eine Fehlermeldung gibt beim wiederherstellen von Apps mit TB.
Also müsste das noch alles da sein und auch SELinux müsst noch aktiv.

Zitat von aljee77

Soweit ich das verstanden habe ist die Firmware soweit Stock, ohne das was entfernt wurde, nur Root hinzugefügt. Der Dev. empfiehlt im FAQ Post (2. Post ganz unten), das die Knox Apps noch eingefroren werden müssen wenn es eine Fehlermeldung gibt beim wiederherstellen von Apps mit TB.
Also müsste das noch alles da sein und auch SELinux müsst noch aktiv.

Ja danke. Kann jemand, der tatsächlich auf diese Weise gerootet hat bestätigen, dass Knox (die App) noch funktioniert? Das wäre klasse...

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk-4 now Free

Also ich habe die App X Stunden laufen lassen ohne irgendwelche Probleme oder Warnungen.

Da ich sie nicht brauche, wurde sie mit Titanium eingefroren. Mehr kann ich dir auch nicht sagen.

Gesendet von meinem SM-N9005

Die Frage ist ,falls was falsches passieren würde ,(meine ich nach dem Rooten ) darf Mann orign. firmware zurücksetzen. geht es ganz normal über Setting , zurücksetzen ? oder muss mann die Stock Rom neu flashen ? bitte Antwort !!
in anderen Wörter kann ich mein Gerät Un-Rooten und zurücksetzen ohne Probleme genau wie ist vom Provider geliefert wurde ?

Ich habe Angst ,dass es erst in paar Wochen wieder eine Lücke taucht und wieder **** haben !!!

Willkommen bei PocketPC.ch!

Ja, Du kannst jederzeit wieder eine original Provider FW drüber Flaschen. Ein Werksreset wird nicht reichen.

Und es geht munter weiter...hier eine Prerooted FW die den Counter nicht hoch jagt....

http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2461929

Gesendet von meinem SM-N9005

Versteh ich das jetzt richtig, dass ich sowohl die Firmware als auch die CSC flashen muss? Zumindest wird in dem Thread gesagt, dass es ohne, Probleme geben wirde mit FCs.
Darf ich euch fragen welche CSC ihr genommen habt? Finde keine DBT.

Zitat von aljee77

Kleiner Tipp noch, der System Status soll sich mit XPOSED auf "Offiziell" stellen lassen.

Das stimmt. Es geht schon ... - aber ich frage mich trotzdem: Wozu eigentlich ? Nur um das eigene Gewissen zu beruhigen ? Denn im Garantie- oder Verkaufsfalle sollte man ja sowieso unrooten bzw. die original Stock flashen und ein Wipe machen, dann steht es doch sowieso wieder auf offiziell !

Das ist wohl war.

Hat das vielleicht etwas mit den Update-Benachrichtigungen seitens Samsung zu tun - dass die dann wieder erscheinen, weil das Phone nichtmehr als benutzerdefiniert indentifizierbar ist?
Wäre doch eine geniale Vorstellung, wenn auf diesem Wege Root "getarnt" wird...

Nein, das kann nicht der Grund sein bzw. funktioniert nicht ! Bei mir zumindest nicht

Könnte ich mir aber schon vorstellen das das so ist.

Dann würde der Update-Check aber ggf. auch den Knox-Counter prüfen, denn der ist bei mir ja auf 0x1. Aber ob das möglich ist ??? Denn ansonsten müsste es ja bei mir auch funktionieren ...

Da gehe ich ganz fest von aus, dass der (auch) überprüft wird!