Pro und Kontra zum Galaxy Note 2

Zitat von rooster0526

Auch beim Galaxy Nexus (selbe Auflösung wie S3, aber noch etwas schärfer, da kleiner) sieht man zunächst keine Ausfransungen, unter best. Bedingungen aber schon. Mir ist das bei feinen Schriften jedenfalls schon aufgefallen.

Man sollte sich doch auch immer fragen für was man so ein Gerät im Endeffekt nutzt...
Du nutzt es anscheinend dafür, feine Schriften so zu vergrößern bis du einen Buchstaben
auf Displaygröße hast und schaust dann gaaaaanz genau ob da was ausgefranst erscheint.
Da so etwas nur bei der Arbeit mit professionellen Bildbearbeitungsprogrammen von belang
ist, ist da im Prinzip sch*** egal

Oder entwickelst du etwa gerade bei Adobe eine Photoshop Version für mobile Geräte?
Denn dann gebe ich dir Recht, für profesionelle Bildbearbeitung ist das Display definitiv zu schlecht

Zitat von Notronic

Du nutzt es anscheinend dafür, feine Schriften so zu vergrößern bis du einen Buchstaben
auf Displaygröße hast und schaust dann gaaaaanz genau ob da was ausgefranst erscheint.

Das ist deine persönliche Interpretation und die ist leider falsch.

Zitat von rooster0526

Das ist deine persönliche Interpretation und die ist leider falsch.

Oh nein, dies ist eigentlich keine Meinung. Das was du auch immer sehen willst sieht kein Mensch
bei normaler Nutzung des Geräts. Wenn du dich jetzt über die bescheidenen weiß Werte beschwert
hättest würde ich es verstehen. Aber alles andere ist doch nicht mehr zweckgebunden

Neben dem Display weitere Kontrapunkte:

- Kein Exynos 5 / Cortex A15
- Kein USB 3.0

Letzteres ist nicht nur ein "nice to have", siehe die aktuelle c't 19/2012 Seite 62: Da wurde eine Sandisk MicroSDHC-Karte getestet, die bis zu 80 MBytes/s liefert. Nur sind damit Samsungs aktuelle Spitzengeräte hoffnungslos überfordert:

Spricht man die Extrem-Pro-Karte im Smartphone vom PC aus an, bremst die lahme USB 2.0 Schnittstelle auf höchstens 35 MByte/s.

Also da muss die nächste Technologiestufe her, und das wäre dann eben der Exynos 5, der auch USB 3.0 unterstützt.

Zitat von robert_s

Neben dem Display weitere Kontrapunkte:

- Kein Exynos 5 / Cortex A15
- Kein USB 3.0

Letzteres ist nicht nur ein "nice to have", siehe die aktuelle c't 19/2012 Seite 62: Da wurde eine Sandisk MicroSDHC-Karte getestet, die bis zu 80 MBytes/s liefert. Nur sind damit Samsungs aktuelle Spitzengeräte hoffnungslos überfordert:



Also da muss die nächste Technologiestufe her, und das wäre dann eben der Exynos 5, der auch USB 3.0 unterstützt.

Da gebe ich dir Recht. Technisch gesehen war leider kein Fortschritt drin...

Gesendet mit der Macht der vier Kerne xD

Hauptsache man hat ein neues Gerät gepusht.

Zitat von Al Falcone

Hauptsache man hat ein neues Gerät gepusht.

Das ist eben das "moderne" Entwicklungsmodell: Über Produkteinführungen entscheidet einzig der Kalender, das Produkt wird dann dem Stand der Technik angepasst, der am anvisierten Einführungstermin erreicht ist. Das "klassische" Entwicklungsmodell ist dagegen, ein bestimmtes Technologieziel anzupeilen, und den Termin der Produkteinführung diesem anzupassen. Wobei es mir so vorkommt, als ob Apple zeitweise das "moderne" probiert hat (z.B. beim IPhone 4S), beim IPhone 5 aber wohl zum "klassischen" zurückgekehrt ist.

Das Display hat drei statt wie bisher zwei Subpixel und deshalb ist es keine Pentile-Matrix mehr sondern eine fast-RGB.
Drei Subpixel machen eine Menge aus abgesehen davon ist es heller als das Vormodell und schärfer u.a. brillianter die 80p weniger und 0.25'' mehr machen theoretisch 20ppi weniger aber die Subpixel gleichen das aus. Es könnte durchaus sein, dass es einen tick besser als das Galaxy S3 ist.


Beste Grüsse

Zitat von Notronic

Das was du auch immer sehen willst sieht kein Mensch
bei normaler Nutzung des Geräts.

Erzähl mir nix...

Einigt euch einfach darauf das ihr euch uneinig seit. =)

Da hast Recht! Also wir sind uns offiziell uneinig. Mehr sag ich nicht mehr.

Zitat von vitalij

Einigt euch einfach darauf das ihr euch uneinig seit. =)

Da kann ich mit leben :thumbup:
Bei manchen gibt es eben immer was zu meckern

Gesendet mit der Macht der vier Kerne xD

pro:

der etwas grössere/eckigere s-pen. habe zwar nicht wirklich grosse hände, aber irgendwie ist mir der vom 1er schon immer etwas zu mickrig gewesen.

contra:

alleine deswegen kaufe ich es mir nicht. da warte ich lieber mal noch darauf wie die windows 8 phones werden.

akkuleistung, geschwindigkeit und display reichen mir beim note 1 vollkommen.

Pro:
Nfc
Notification LED
Kein pentile
Quadcore
Akku
Kein eMMC Brick
RAM
SDXC Support (Dateien über 4gb)
Besserer Spen
Bessere Software inkl. Jelly Bean
länger Software Support von Samsung
? Hoffentlich Wolfson DAC?

Contra:
Preis
Wenig Zubehör (anfangs)
Kein 4:3 Screen (wenn auch fast identisch von der breite)
Kein Exynos 5

OMG vor lauter lesen und recherchieren hab ich total übersehen dass das Teil ja eine Notification LED hat
Vermutlich im Lautsprechergrill integriert?

Zitat von unexist

Vermutlich im Lautsprechergrill integriert?

Nope, links daneben, genauso wie beim S3.

Nach unzähligen Reviews etc. bin ich schwach geworden. Orange MicroSIM und das Samsung Protective Cover sind bestellt und das Note I so gut wie verkauft. Ich hoffe, dass ich beim Note II den S-Pen vermehrt nutzen werde und das Film schauen auch angenehmer wird. Hole mir das Gerät vermutlich bei MM in grau. Digitec & Co sind ja nicht wirklich günstiger.

Gruss Marc

Zitat von marc99ch

Ich hoffe, dass... ...beim Note II... ...das Film schauen auch angenehmer wird.

Was stört denn am Filmschauen beim Note 1?

Die Schwarz Darstellung war teilweise grauenvoll, beim Note 2 ist sie perfekt.

@vitalij, ist ein Wolfson DAC verbaut?