Gedanken zum Kaufentscheid Iphone <-> HTC HD2

Hallo Leute,

da ich mir schon seit einigen Wochen Gedanken machen, wie meine neuer PDA / Mobiltelefon aussieht und ich da schon viele Ideen und Infos gesammelt habe, wollte ich die doch einfach hier auch mal posten. Problem ist nämlich, dass ich mich nicht Recht entscheiden kann.

Beide Telefone haben Ihre guten und Ihre schlechten Seiten, aber welche jetzt wo und wie überwiegen, weiß ich nicht.

Fangen wie doch mal beim Obsthersteller an: Hier haben wir ein rundum funktionierendes System. Es gibt viele Apps - und sie sind meist auch nciht grade teuer. Das ganze System ist ziemlich ausgereift, es gibt sogar noch Updates nach 1,5 Jahren - das hat man bei vielen anderen Herstellern nicht. Auch scheint das ganze irgendwie aus einem "Guss" zu sein, so dass alle Apps sehen meist sehr gut aussehen und es wenig technische Probleme gibt. Grade bei den Spielen komme ich ins schwärmen - es ist einfach toll.

Trotzdem gibt es auch einige gravierende Nachteile: Ich binde mich an Apple wie ich es noch nie mit einem anderen Hersteller bisher getan habe. Zudem gibt es zwar viele Apps - aber grade bei "Nicht-Spielen" und Spezialanwendungen hapert es doch erheblich (ich bin Hobbyflieger - und meine Soft fürs Fliegen kann ich grad vergessen, wenn ich in den App-Store gehe.) Ich würde in meine "Windows"-Welt ausserdem ein weiteres OS dazubringen, was nicht besser sondern eher schlechter ist. Auch technisch ist das IPhone nicht auf dem neusten Stand. Andere Handys, bzw. das HTC HD2 sind da schon erheblich fortschrittlicher - grade z.B. was die Auslösung des Displays angeht.

Nur, um jetzt mal auf Windows Mobile zu sprechen zu kommen: Helfen diese Nachteile bei Apple dem HTC-Handy zur Kaufwahl Nummer eins?
Denn: Was bringt mir ein hochauflösendes Display mit 480*800, wenn es so gut wie keine Anwendungen dafür gibt? Oder was ist mit den ganzen Apps, wo man immer 2 Wochen danach suchen muss, um dann was zu finden, was einfach besch*** aussieht. Und obendrein muss man noch 1 Woche Konfigurationsarbeit leisten, bis es endlich funktioniert.

Microsoft hat mit seinem Marcetplace einen richtigen Schritt getan - nur frage ich mich, ob das nicht jetzt schon eine Totgeburt ist, wenn ich so in den Shop schaue. Auch Windows Mobile 6.5 ist zwar besser als die Vorgänger, aber insgeheim hoffe ich ja noch auf den großen Wurf mit Win Mobile 7 (sonst befürchte ich, dass es große Probleme mit dem kapazitiven Display geben wird). Aber dafür wird es ja wahrscheinlich wieder kein Update geben bei HTC. Es gibt bei Windows einfach zu verschiedene Hardware, als dass alles wie aus einem Guss aussehen könnte und alles sauber funktionieren könnte (und zudem sich die Programmierergemeinde etas leichter tun könnte). Und das macht mich so unsicher - was bringt die Zukunft? Wird da alles besser?

Was denkt ihr? Ich mache mir u.a. diese Gedanken, da für mich persönlich 600 EUR eine ganze Menge Geld sind, und ich nicht jedes Jahr ein Handy kaufe. Trotzdem sollte es meinen Ansprüchen genügen - und dazu gehörn auch Email, Internet, Navigation (Auto und Luft), Geocaching, Spielen usw. Trotzdem soll alles auch noch gut aussehen. Und wenn ich da an meine PocketPc-Spiele denke und ich die mit den Iphone Spielen vergleiche - da schauderts mir.

Das ist, was mir so durch den Kopf geht ;-) ... Ganz schön viel, aber vlt. sagt ja einer noch das ein oder andere dazu.

Gruß
ThePhantom

Was für mich gegen das iPhone spricht:

- Kein Heute-Screen
- Kein echtes Bluetooth
- schlechter Browser (kein Cache etc.)
- Kein Multitasking
- Bindung an Apple (gekaufte Software etc.)

Um nur mal die größten Punkte zu nennen.

Und in Sachen Spiele setze ich beim HD2 voll auf den PS1-Emulator fpsece!

Hallo, ich habe ein 3GS und nenne dir mal jetzt die Gründe warum ich mir demnächst ein HTC holen werde.

Wie du schon geschrieben hast ist das iPhone ansich ein spitzen Gerät. Daran gibt es nichts auszusetzen. Allerdings bist du mit einem iPhone so massiv an Apple gebunden daß das Telefon keinen Spaß mehr macht.

Fangen wir beim Tarif an:

Die Preise die der rosa Riese verlangt sind der blanke Horror.
Ich bezahle bei O2 30 Euro, dazu bekomme ich 40 Euro Bonus. Macht eine Summe von 70 Euro. Von diesem Guthaben gehen nun 25 Euro weg für meine Datenflatrate mit 5 GB Traffic.
Also habe ich eine Datenflatrate und noch 45 Euro Restguthaben. Dazu keinen Vertrag und keine Mindestlaufzeit.
Das funktioniert allerdings nur bei einen freien iPhone oder bei einem gejailbreakten Gerät. Ich habe mich für den Jailbreak entschieden, denn Apple gibt nur in dem Land in dem das iPhone gekauft wurde Garantie. Bedeutet: kauftst du dir ein freies iPhone in Frankreich wird Apple es auch nur in Frankreich abholen. Verhandlungen ausgeschlossen !!! Jeder der etwas anderes behauptet lügt.
Tja mit einem Jailbreak kannst du dann zwar Cydia und fremde Simkarten nutzen allerdings hast du dann auch schlechteren Empfang, Verbindungsabbrüche und Hänger

Willst du mal schnell 2-3 MP3's aufs Iphone schmeißen brauchst du ein Fremdprogramm das natürlich nur mit nem Jailbreak funktioniert. Ansonsten darfst du dich mit iTunes rumärgern.
Das nutzen des iPhones als Modem geht (bei mir weil O2) mit der neuen Firmware auch nicht mehr und die Telekom will dafür 20 Euro extra im Monat.

Ich könnte dir 20 Gründe nennen warum man sich kein iPhone holen sollte aber das würde zu weit gehen. Wenn du allerding etwas spezielles wissen willst bin ich dir gerne behilflich.

Grüße

Das ist doch mal ein Statement... Habe anfangs als das iPhone neu war auch diese Erfahrungen gemacht und deswegen schnell wieder Verkauft!

Same here... einige Wochen ein iPhone gehabt und wieder zurück zum Touch HD gewechselt. Die Nachteile waren einfach erdückend.

Zu den Nachteilen von Qnkel kommen noch:

- kein "USB-Stick-Modus"
- Synchronisation von Medien nur mit einem einzigen PC und nur mit iTunes möglich (--> z.B. auch keine Möglichkeit, draufgeladene Bilder etc. an jemanden weiterzugeben)
- keinerlei Integration von IM, Facebook etc. möglich (wegen fehlendem Multitasking und Beschränkungen durch Apple)
- Verbot vieler Programme durch Apple
- Akku nicht austauschbar
- kein Tethering
- eher schlechte Kamera, ohne Blitz

- tausende anderer, nervender Beschränkungen...

Fazit: Auf keinen Fall ein iPhone kaufen!

Zitat:

---

Zitat von Unregistriert

Hallo, ich habe ein 3GS und nenne dir mal jetzt die Gründe warum ich mir demnächst ein HTC holen werde.

Wie du schon geschrieben hast ist das iPhone ansich ein spitzen Gerät. Daran gibt es nichts auszusetzen. Allerdings bist du mit einem iPhone so massiv an Apple gebunden daß das Telefon keinen Spaß mehr macht.

Fangen wir beim Tarif an:

Die Preise die der rosa Riese verlangt sind der blanke Horror.
Ich bezahle bei O2 30 Euro, dazu bekomme ich 40 Euro Bonus. Macht eine Summe von 70 Euro. Von diesem Guthaben gehen nun 25 Euro weg für meine Datenflatrate mit 5 GB Traffic.
Also habe ich eine Datenflatrate und noch 45 Euro Restguthaben. Dazu keinen Vertrag und keine Mindestlaufzeit.
Das funktioniert allerdings nur bei einen freien iPhone oder bei einem gejailbreakten Gerät. Ich habe mich für den Jailbreak entschieden, denn Apple gibt nur in dem Land in dem das iPhone gekauft wurde Garantie. Bedeutet: kauftst du dir ein freies iPhone in Frankreich wird Apple es auch nur in Frankreich abholen. Verhandlungen ausgeschlossen !!! Jeder der etwas anderes behauptet lügt.
Tja mit einem Jailbreak kannst du dann zwar Cydia und fremde Simkarten nutzen allerdings hast du dann auch schlechteren Empfang, Verbindungsabbrüche und Hänger

Willst du mal schnell 2-3 MP3's aufs Iphone schmeißen brauchst du ein Fremdprogramm das natürlich nur mit nem Jailbreak funktioniert. Ansonsten darfst du dich mit iTunes rumärgern.
Das nutzen des iPhones als Modem geht (bei mir weil O2) mit der neuen Firmware auch nicht mehr und die Telekom will dafür 20 Euro extra im Monat.

Ich könnte dir 20 Gründe nennen warum man sich kein iPhone holen sollte aber das würde zu weit gehen. Wenn du allerding etwas spezielles wissen willst bin ich dir gerne behilflich.

Grüße

---

Ich bin ebenfalls ein iPhone und Apple-User und kann diesen Beitrag nur zustimmen!

Ich lasse mich nicht mehr länger von Apple bevormunden oder vorschreiben mit welchen Provider ich zusammenarbeiten soll. Soll ich wegen Apple unseren Firmen-Provider wechseln (in Österreich und Deutschland, da ich ja nicht einmal die Simkarte austauschen kann)?

Egal wie gut oder schlecht das iPhone sein möge, dies ist für mich persönlich ein grundsätzliches Thema. Ich will keine "Konsumenten-Nutte" werden, nur um ein zweifelsfrei gutes Produkt nutzen zu dürfen. Man darf ja nicht vergessen: "Dafür bezahle ich ja viel Geld!"

Ein Unternehmen wie Apple, welches schon historisch vom Kunden eine zwingende (und dadurch auch problematische) Verknüpfung zwischen Hard- und Software abverlangt (dies müsst Ihr strategisch betrachten), sollte hier besonders sensibel und vertrauensbildend vorgehen ... aber die Realität zeigt das Gegenteil.

Durch die gegenwärtige Geschäftspolitik von Apple bekomme ich schön langsam Angst, dass sich dies auch bald auf den MAC ausweiten könnte.

Bald werden MacBooks mit integriertem UMTS-Modul angeboten. Es würde mich nicht wundern, wenn wir dann nur noch mit den "Freunden" von Apple unser teuer erkauftes MacBook nutzen dürften (ist vielleicht etwas überspitzt, aber ihr versteht die Richtung und die Gefahren und diese sind auf Grund der iPhone-Erfahrungen begründet). Als Firma und als mündiger Konsument kann und will ich mir so ein Risiko nicht leisten. Darüber hinaus widerstrebt es mir enorm, monströse Gier mit meinem Geld erfolgreich zu machen. Ich freue mich wenn ich als Konsument echte und nachhaltige Innovationen zum Erfolg verhelfen kann. Aber dazu gehört eben auch eine entsprechende Geschäftspolitik!!

Deshalb habe ich Apple seit den iPhone-Erfahrungen zur Gänze den Rücken gekehrt. Zukünftige Anschaffungen werden grundsätzlich nicht mehr bei Apple getätigt, solange sie diese Geschäftspolitik aufrecht erhalten!

Achja:

Das iPhone kann bis 4 Mio. Dreiecke/sec. mit seinem Grafikchip.
Der Snapdragon kann bis 22 Mio. Dreiecke/sec. intern.

Schlechter Browser... Tz...

- Acid3 98 Punkte
- Absolute klare und Webkonforme Darstellung
- Opera Mobile ist mit 9.7 und Turbocache immer noch nicht auf der Leistungsfähigkeit des Safaris
- Absolut geniales Tabsystem
- Flüssiges und absolut saubere Bedienung

*hust* Ich frag mich wie man da auf schlechten Browser kommt. Es gibt derzeit nichts besseres als Safari Mobile. Alle anderen Browser scheitern entweder an der Darstellung, Geschwindigkeit oder Webkonformität. Auch die Bedienung ist Lupenrein. Daher versteh ich das nicht so ganz... Aber das belegen auch so ziemlich alle Tests und vergleiche im Netz.

Viele der genannten Nachteile lassen sich mit Jailbreak beheben. Das iPhone lernt damit auch die restlichen Bluetoothprotokolle, es lässt sich als Massenspeicher einsetzen und man kann sich einen Schritt (leider nicht ganz) von der iTunes-Bindung entfernen.

Das hier alle NUR den Zwang haben die Negativen Seiten aufzuzählen. Bleibt mal bitte Objektiv...

@TE
Das HD hat mit Windows Mobile den Vorteil, dass du keiner Bindung ausgesetzt bist und wirklich ohne jeglichen Schnickschnack ein System vorfindest das dir jegliche Schnittstellen offen hält. Du kannst massig Freeware installieren, hast einen sau schnellen Prozessor und das iPhone hat mit Multitouch keinen echten Vorteil mehr. Das HD2 wird genauso schnell reagieren und zu bedienen sein.

Das iPhone hingegen ist die derzeit leistungsfähigste mobile Spieleplattform die es gibt. Jedenfalls das 3GS. Denn der verbaute Grafikchip (PowerVR SGX in der 535er Generation) ist der derzeit schnellste mobile Grafikchip. Und du bekommst zudem ein Handy mit dem Surfen auf einem nie gekannten Level Spaß macht. Ich hab sehr lange ein Touch HD besessen und es kam nicht ansatzweise an den Surfkomfort des iPhones ran.

Das iPhone birgt aber einen extremen Nachteil. Alle Nachteile die maati aufzählt sind Fakt und man muss gucken in wie weit man versucht das meiste selber zu lösen. Du wirst also Jailbreaken müssen um einige dieser negativen Aspekte zu negieren. Das heißt aber auch ein bissel Arbeit... Du wirst dich genauso mit dem iPhone beschäftigen müssen wie mit WM um es im Jailbreak so zu konfigurieren das du Bluetooth uneingeschränkt oder es auch als Massenspeicher-Medium benutzen kannst.

Zudem muss man sich vor Augen halten, das du nie vom iPhone aus wirklich 100% Zugriff auf den internen Speicher hast. Ein WM Gerät bleibt hingegen relativ durchsichtig und du kannst mit jeder Datei darin machen was du willst. Das wird dir selbst mit Jailbreak nicht gelingen...

Wenn du auf Handygames abfährst und auch gerne mal etwas über dem normalen Pensum spielst, auch gerne surfst, wird das iPhone bei weitem keine schlechte Wahl sein.

Als Multimedia-Plattform wirst du aber am HD2 nicht vorbei kommen. Die hohe Auflösung bringt vor allem bei Filmen einen enormen Vorteil und du denkst du sitzt in einem mobilen Kino. Auch WM ist dafür verantwortlich das du an kein spezielles Format gebunden bist sondern auch durch gute Freewareplayer fast alles abspielen kannst. Das iPhone hat eben den heftigen Nachteil, dass du alles konform konvertieren MUSST und es über iTunes einspielen wirst...

Meiner Meinung nach ist die Wahl vom Einsatzgebiet abhängig. Solltest du schon eine PSP haben, nimm lieber das HD2 ;) Denn mit der PSP zockt man auch nicht schlecht :P

Zitat:

---

Zitat von Qnkel

Achja:

Das iPhone kann bis 4 Mio. Dreiecke/sec. mit seinem Grafikchip.
Der Snapdragon kann bis 22 Mio. Dreiecke/sec. intern.

---

Falsch... Das alte iPhone ja. Das neue liegt bei ca. 7 Mio. Triangle Rendering liegen und bei 250 Millionen Pixeln. Das Problem ist das das noch von den Daten des alten 525er Chips sind und diese nur "theoretisch" aufgestockt worden sind. Fakt ist aber auch das der 535er mehr als doppelt so schnell rendert als der alte 525 im 3G.

Also ist das absolute Papierkram-Theorie. Ich würde nichts auf "schwarz/weiß" geben bevor man hier nicht eindeutig die entsprechenden Games vorliegen hat.

Wenn du das hier in dem Thread alles liest, denk dran du bist hier in einem stark Windows Mobile geprägtem Forum. Die Benutzer hier sind eben bei Windows Mobile gelandet und um das Toll zu finden muss man es wirklich mögen. Ich bezeichne sowas gerne als Betriebssystemfaschismus, gibts am PC auch, ist auch jedem gegönnt. Objektiv ist aber was anderes.

Beide Telefone haben ihre Vor- und Nachteile, wenn du mit den macken von Windows Mobile und dem teilweise mangelnden eyecandy der Software klar kommst, ist WM ein nettes System. Es ist aber - und da sollte man immer dran denken - ein Betriebssystem für eingebettete Systeme in das man Handy- und Organiserfunktionen reingebastelt hat. Aber es gibt nette Software für Windows Mobile.

Wenn du mit den Beschränkungen des iPhones klar kommt ist es ein sehr gutes Telefon, mit Appvielfalt, sowohl bei Produktiven wie auch Dudelapps. Das mit dem Multitasking ist ein sehr oft vorgeschobener Mangel, da sollte man aber mal über den Sinn nachdenken und wie Apple das unterbrechen von Programmen gebaut hat, da fällt auf, dass das iPhone schon Multitasking kann, nur radikaler als andere Betriebssysteme.

Ich sehe es wie One, die Wahl hängt vom Einsatzgebiet ab. Arbeit investieren wirst du bei beiden müssen: Windows Mobile mit neuem Rom benutzbar machen und das iPhone jailbraeken kommt aufs gleiche raus. Und alle die über den Aufwand mosern möchte ich fragen ob sie mit dem Rom das bei Auslieferung installiert war zufrieden sind.

Da fängt es doch schon an: Ich muss es jailbreaken!

Opera ist bei mir noch nie an der Darstellung gescheitert und Geschwindigkeit ist mit dem Snapdragon auch super und absolut flüssig.

So und nicht anders ^^ Man muss das alles objektiv betrachten und nicht den absoluten Hassparolen einer Seite freien lauf hier lassen. Es gibt Vor- und Nachteile bei beiden Geräten und bei jedem fallen diese Aspekte unterschiedlich stark aus.

Aber man kann bei beiden Geräten auch einige Nachteile durch Einarbeitung völlig aus der Welt schaffen. Als wählt eure Geräte so wie ihr es für richtig haltet und nicht anders... Alles andere hier sind Denkanstöße ;) Und nichts anderes.

Zitat:

---

Zitat von Qnkel

Da fängt es doch schon an: Ich muss es jailbreaken!

Opera ist bei mir noch nie an der Darstellung gescheitert und Geschwindigkeit ist mit dem Snapdragon auch super und absolut flüssig.

---

Hast du ein Original Rom auf deinem WM Device (das was vom Hersteller bei Auslieferung draufgespielt wurde höchstens mit Updates von HTC?)

Opera scheitert nachweislich an der Umsetzung von Standards. Das man davon nicht so viel merkt, liegt eher an den Webseiten, die Browserweichen verwenden. Man kann aber mit eigenen CSS Dateien mal testen was der nicht leistet. Safari hat aber auch macken.

Ps. Bei so langsamen Geräten wünsche ich mir eigentlich sogar, dass mein Programm das komplette System zur Verfügung hat. Die Maximale Systemauslastung bei Windows beträgt im Normalfall ca. 68%, es sei denn man bastelt am Scheduler

Zitat:

---

Zitat von One

Falsch... Das alte iPhone ja. Das neue liegt bei ca. 7 Mio. Triangle Rendering liegen und bei 250 Millionen Pixeln. Das Problem ist das das noch von den Daten des alten 525er Chips sind und diese nur "theoretisch" aufgestockt worden sind. Fakt ist aber auch das der 535er mehr als doppelt so schnell rendert als der alte 525 im 3G.

Also ist das absolute Papierkram-Theorie. Ich würde nichts auf "schwarz/weiß" geben bevor man hier nicht eindeutig die entsprechenden Games vorliegen hat.

---

Die Power reicht auf jeden Fall völlig für den PS1-Emulator. Würde sogar soweit gehen, dass ein optimierter PS2-Emulator auch lauffähig wäre, je nach Game.

Solche Emulatoren sind beim iPhone durch die geschlossene Datei-Architektur garnicht möglich.

Zitat:

---

Zitat von xunum

Hast du ein Original Rom auf deinem WM Device (das was vom Hersteller bei Auslieferung draufgespielt wurde höchstens mit Updates von HTC?)

---

Ja.

Aber mal davon ab geht MS nicht gegen Custom-ROMs vor, die nur dazu dienen aktuelle WM-Betas oder ROMs ohne Branding und Tools zu haben. Ich muss nicht ein ROM einspielen um absolute Standard-Funktionen heutzutage freischalten zu müssen.

Apple hingegen versucht immer wieder die Jailbreaks zu unterbinden.

@Qnkel
Safari hat noch nie einen Vergleich gegen Opera verloren. Sei es syntetische Benchmarks, oder direkte Tests diverser Redaktionen direkt an der Quelle. Safari ist Webkonformerm, schneller und besser zu bedienen. Safari als schlechten Browser zu bezeichnen ist einfach nur Hetzerei und nichts anderes, denn das Argument ist schlicht und ergreifend einfach falsch. Das Opera auf dem HD2 wohl sehr gut funktioniert hat man ja gesehen, aber wenn du dir die Texte der Hands-On Redaktionen angeguckt hast wirst du auch lesen das er immer noch nicht die Seitenaufbaugeschwindigkeit von Safari hat.

Du kannst ja behaupten das Safari für dich ein no-go ist. Da hab ich ja nichts gegen, aber mit der Falschaussage zu kommen das Safari einfach schlecht ist, darauf komm ich definitiv nicht klar. Denn das ist vielfach widerlegt... Safari Mobile ist und bleibt einer der besten Mobile Browser, daran kann man vorerst nichts rütteln.

@Spieleleistung
Was hat die Spieleleistung damit zu tun das für das iPhone keine Emulatoren entwickelt werden können. Mir ist bewusst das Apple bestimmte Dinge nicht zulässt, aber wenn du mal genauer gräbst wirst du auch SNES oder PS1 Emulatoren in Cydia für das iPhone finden (jailbreak vorrausgesetzt).

Aber das hab ich ja vorhin angesprochen. Entweder kümmert man sich beim iPhone über die ein oder andere Sache oder man lässt es in dem schlechten Rohzustand wie es ist.

Es verhält sich wie mit WM: Da sucht man sich seine Software auch zusammen bis man es für sich eingerichtet hat.

Wo zur Hölle ist nun wieder einmal das Problem, das dieser "Das Teil kann das und das Ding kann das nicht" - Krieg hier ausbrechen muss?

Vor allem da beide Geräte ohne Frage auch völlig andere Usergruppen ansprechen.

//edit
Zudem will und muss ich dich auch wohl nochmal daran erinnern, das ich selber Jahre lang WM User war und auch immer noch bin. Ich hab ein Touch HD besessen von dem ich mindestens genauso begeistert war. Genau wie jetzt das TD2 meines Vaters oder das Pro2 meines Kollegen. Oder Das Hero das ich auf der Firma liegen hab.

So habe mich nun auch mal angemeldet ;)

Zitat:

---

Zitat von Freeman

Das ist doch mal ein Statement...

---

Danke. Wobei ich es wirklich schade finde das Apple das iPhone so beschneidet :flop:

Grüße Black_Ice

Das iPhone wird absichtlich beschnitten und glaub mir mal, das ärgert auch so ziemlich ALLE iPhone-Fans die ich kenne. Ich selber zähle mich zwar nicht als Fan, da ich definitiv mit dem HD2 wieder auf WM zurückgreifen werde, aber ich hab alleine für das Handy (nicht für Apple) eine gewisse Sympathie entwickelt.

Und auch Apple hat sich in letzter Zeit einiges zu Herzen genommen. Man kann eigentlich nur noch hoffen das viele Fehler die auch jetzt im 3GS wieder Einzug gefunden haben in der neuen Generation abgeschafft werden. Nur leider weiß man da nichts genaueres drüber ^^

Safari hat nicht alle Tests gewonnen, das ist eine genau so pauschale Aussage wie Safari ist schlecht.

Die Entscheidung IPhone/WindowsMobile würde ich nach meinen Erfahrungen mit folgender Empfehlung unterstützen.

Meine Mutter hat ein IPhone. Auspacken, anschalten, benutzen und mit dem Appstore ergänzen.

Windows Mobile brauch mehr Einarbeitung, mehr "Gebastel" bis alles so ist wie es erwartet wird.

Bei beiden Geräten kann man mit zeitraubender Auseinandersetzung vieles nachrüsten. Leider sin grundsätzliche Mängel nie zu beseitigen. DIe Frage ist, welche Mängel einem weniger stören. Ich denke in dem FOrum findet sich genug zu beiden Geräten. Es ist auch nicht wirklich möglich, die Geräte im Laden zu testen. Bis ich mein IPhone nach einem Update wider im gewünschten Zustand habe vergeht eine ganze Weile. Was aber die Vergangenheit gezeigt hat ist, dass Apple absichtlich mit Features hinter dem Berg bleibt und es würde mich nicht wundern, wen mit dem nächsten IPhone ein iphone 4.0 für alle IPhone kommen würde. Das ist natürlich alles spekulation, am ende entscheidet jeder selbst, welches Spielzeug er will. Neugierige Menschen wie ich gehen vom einten Lager in s andere, je nach dem welches Gerät mich am meisten überzeugt. Wen Apple mit dem IPhone HD (Oder wie auch immer das nächste Gerät heisst) ein HD2 änliches Gerät bringt mit HDMI Ausgang kann es sein, dass ich im 2010 wider zurück zum Obst gehe ...

Aber zeig mir mal bitte einen Vergleich wo Safari Mobile am Ende einem anderen Mobile Browser unterlegen ist. Mir ist jedenfalls noch keiner begegnet. Seit der Entwicklung des neuen Safari im 3.0 OS und der Plattform die der Safari Mobile mit dem 3GS im Rücken hat ist dieser wieder so ziemlich in Richtung ultimatives Surfvergnügen gegangen. Egal welche Geräte ich durch meine Hände gleiten lasse (Touch HD, Hero, Pro2, TG01), keins dieser Handy kommt an das Interneterlebnis mit dem iPhone ran.

Einzig und allein dem HD2 traue ich es zu endlich mal dem ganzen ein Bein zu stellen. Dank kapazitivem Screen und Multitouch, sau schnellem Prozessor (schließlich macht der Prozessor eine gewaltige Menge des Seitenrenderings aus) und Opera Mobile 9.7 Beta denke ich, dass das HD2 dann auch noch durch die riesige Auflösung deutlich mehr in der Hand hat. Zwar war es immer zu bemängeln, dass das iPhone eine geringe Auflösung besitzt, diese aber beim Surfen definitiv NIE gestört hat, da die Bedienung so genial verlief, dass man nur über die Webseiten geflogen ist.

Das selbe erwarte ich nun auch vom HD2 ;)

Zitat:

---

Zitat von Ordoron

Safari hat nicht alle Tests gewonnen, das ist eine genau so pauschale Aussage wie Safari ist schlecht.

Die Entscheidung IPhone/WindowsMobile würde ich nach meinen Erfahrungen mit folgender Empfehlung unterstützen.

Meine Mutter hat ein IPhone. Auspacken, anschalten, benutzen und mit dem Appstore ergänzen.

Windows Mobile brauch mehr Einarbeitung, mehr "Gebastel" bis alles so ist wie es erwartet wird.

Bei beiden Geräten kann man mit zeitraubender Auseinandersetzung vieles nachrüsten. Leider sin grundsätzliche Mängel nie zu beseitigen. DIe Frage ist, welche Mängel einem weniger stören. Ich denke in dem FOrum findet sich genug zu beiden Geräten. Es ist auch nicht wirklich möglich, die Geräte im Laden zu testen. Bis ich mein IPhone nach einem Update wider im gewünschten Zustand habe vergeht eine ganze Weile. Was aber die Vergangenheit gezeigt hat ist, dass Apple absichtlich mit Features hinter dem Berg bleibt und es würde mich nicht wundern, wen mit dem nächsten IPhone ein iphone 4.0 für alle IPhone kommen würde. Das ist natürlich alles spekulation, am ende entscheidet jeder selbst, welches Spielzeug er will. Neugierige Menschen wie ich gehen vom einten Lager in s andere, je nach dem welches Gerät mich am meisten überzeugt. Wen Apple mit dem IPhone HD (Oder wie auch immer das nächste Gerät heisst) ein HD2 änliches Gerät bringt mit HDMI Ausgang kann es sein, dass ich im 2010 wider zurück zum Obst gehe ...

---

//edit
Wobei ich absult Einräumen muss das Safari den größten Nachteil von allen hat: Ihn gibt es nur auf iPhone/iPod Touch wohin gegen Opera Mobile auf so ziemlich allen WM Devices installiert werden kann. Das bleibt definitiv Fakt...

Ich hab schon einige Tests gesehen wo safari nicht besser abgeschnitten hat. Letztens gerade bei einem Speedtest im vergleich mit skyfire wo natürlich auch wider das fehlen von Flash bemängelt wurde.

Für mich ist genau die Auflösung das KO Kriterium und der Ausschlaggebende Punkt, dem IPhone den Rücken zu kehren. Ich habe stets das Gefühl, zu wenig Platz auf dem Bildschirm zu haben. Ich verspreche mir auch von den über server laufenden Browsern wie Skyfire in naher Zukunft einiges. Nach meinem Empfinden ist der Fortschritt beim IPhone einfach zu klein. Ich will mindestens wvga bevor ich mir über einen IPhone Nachfolger Gedanken mache. "nur" ein 3g und danach ein 3gs genüt mir einfach nicht, um meinen Spieltrieb zu befriedigen. ;)

Es gibt übrigens noch andere Plattformen, die sehr gut sind.


Schau dir mal ein Windows Mobile Gerät an. Probier es aus. Wenn dir die Plattform zusagt, kauf dir das HD2. Denke dabei immer daran, dass alle Möglichkeiten, die einem die Hardware bietet nur theoretisch sind.
Auflösung: Hoch ist zwar toll, aber die wenigste Software ist auf die Auflösung ausgelegt, das kommt hoffentlich noch, aber nur vielleicht.
Gyros und andere Sensoren: Bedürfen eines SDKs oder eines findigen Hackers, der sie zugänglich macht. Von sich aus, sind die Möglichkeiten von Windows Mobile da sehr begrenzt.
Software: Gewöhn dich dran, der Support endet mit dem Release, danach werden nur nötigste Sachen gefixt, GUI updates usw gibt es nur auf neuen Modellen, sonst gäbe es keinen Kaufgrund

Beim iPhone gibt es das Auflösungsproblem und auch das Gyroproblem weniger. Dafür hat es andere Macken.
Hier hat man eben Jailbreaks die man braucht, will man von Apple weg. Die Philosophie ist eine Andere, wenn man sie nicht versteht, sperrt man sich maximal dagegen und behauptet sogar, dass iPhone sei ein propietäres System und das HD2 mit Windows Mobile nicht. Es ist eben einfach eine andere Denkgrundlage, ob beim iPhone oder den Hardware Software Kombinationen im Rechnersegment (die ihren Grund und ihre Berechtigung hat)
Ein Update von Apple kann natürlich auch gleichzeitig das unwirksam machen des Jailbreaks bedeuten. Es kann kein Multitasking wie es die meisten verstehen, wirklich können tut es aber kein Gerät :P ist nun kein Vor- oder Nachteil. Hat ebenfalls seine Berechtigung und seinen Sinn, erfreut aber nicht alle. Mich erfreut z.B. das Multitasking nicht, nur ist das kein Grund gleich Verbrennt alle Windows Mobilegeräte! zu brüllen.

Im Endeffekt sage ich mal: auch andere Mütter haben schöne Töchter. Vielleicht mal bei Android oder so umschauen, kann auch helfen.

@Ordoron
Sowohl Skyfire als auch Opera 9.7 komprimieren die Seiten sau stark über ihre eigenen Server was Apple bis heute mit Safari Mobile nicht tut... Opera ist mit Turbocache auch nur minimal schneller und senkt die Quallität der benutzten Bilder in HTML merklich. Skyfire bedient sich diesem Verfahren noch härter wie man ja auch schon hier einigen Usern entnehmen konnte wie krank unscharf alles wird.

Ich meine es ist nur Fair auch unterschiedliche Techniken zu vergleichen, bzw jeden Vorteil anderer Browser zu nutzen... Aber eine Seite wie pocketpc.ch in voller Pracht in weniger als 10 Sekunden zu laden ist eine heroische Meisterleistung und da wird nichts über irgendelche Server komprimiert ^^ Denn diese Technik ist je nach Anwendung ein zweischneidiges Schwert.

Auch wenn mir persönlich schleierhaft ist, warum Apple diesen Weg noch nicht eingeschlagen ist... Denn das wäre ja dann nochmal ein Burst von mehreren Sekunden, wo Safari Mobile neben der Opera 9.7 Beta wohl der Webkonformste Mobile Browser auf dem Markt ist.

Das Die Auflösung natürlich ein KO Kriterium ist verstehe ich durchaus ^^ Aber das Surferlebnis, welches man auf einem 3GS erfährt ist gigantisch. Da haben weder TD2, HD noch Pro2 was zu lachen, trotz enormer Auflösung. Auf keinem gerät surft es sich bisher so leicht.

Daher setze ich auch all meine Hoffnung in das HD2. Denn mit dem sau schnellen Prozessor im Hintergrund der ja bei Webseiten-Rendering eines ausmacht, kapazitivem Multitouch und Opera 9.7 Beta Browser erhoffe ich mir dieses Erlebnis auch endlich auf dem WM... Wenn ich dann noch die riesige Auflösung auf dem ebenfalls riesigen Screen sehen wird mir schwindelig vor Glück :D

Eigentlich wollte ich schon gestern geschrieben haben, aber war dann doch zu müde....
Ich stehe vor der selben Entscheidung wie der TE und weiß absolut nicht was ich machen soll.
Aber ich finde, egal was man sich kaufen will, man sollte sich immer überlegen, was WILL ich und was würde mich stören. Weil hier bllos mit technischen Daten zu protzen, was wer mehr und weniger kann, halte ich für sinnlos.
Für mich haben das HD2 und iPhone viele Vorteile und daher ist es ja so schwer. Wie bereits gesagt, das iPhone hat das bisher beste Gesamtpacket, alles ist stimmig, alles passt. Ich habe die Erfahrung bei WM gemacht, das es oft recht kompliziert ist, bis man das eine oder andere läuffähige und optisch anspreche Programm gefunden hat und mich persönlich stören die tiefen WM Menüs doch sehr, da alles fummelig ist und das HD2 eben keinen Stift mehr bietet (meine Erfahrungen beruhen hierbei auf dem Touch HD und dem Diamond 1)

z.B. für mich sind die Nachteile des Eiphones bei weitem nicht so wild, da:
a)Die Elter meiner Freundin bringen mir heute zur Sicherheit ein 3GS mit 32GB mit. Da die grad Urlaub in Belgien machen, bekomme ich das Teil für 675€ Sim- und Netlockfrei. D.h. die Telekom kann mich am Hintern lecken ;) Da ich eh in Aachen studiere, meine Freundin Top Französisch spricht, ist mir das mit dem evtl. Garantiefall und der Abwicklung total egal.
b)Ich nutze eh seid 2 Jahren Itunes, da die Branche um MP3s und Internet, mit der Zeit doch gefährlich wurde, und 99 ct für ein Song ist mir die Sache wert. Für das blöde M4P Format mit DRM gibts ja mittlerweile Top Software, damit die Songs schnell MP3s sind.
c)Mit einem kleinen Programm kann man ads iPhone einfach zur externen Platte machen, zwar brauch jeder PC auf dem man Daten speichern will dieses Programm um auf das iPhone zu zugreifen, aber prinzipiell stört mich auch das nicht unbedingt.

Das macht die Entscheidung bzgl. iPhone und HD2 deutlich schwieriger, ich kann zwar nicht davon ausgehen, dass jeder die Option auf ein solches iPhone hat, aber naja :)
Oder zum Thema Multitasking, jeder 5. hier schreibt das das Handy dieses und jenes nicht kann, meine Frage an euch: Wozu bräuchtet ihr Multitasking wirklich? Ich wüsste kaum einen Fall (abgesehen von: Ich zocke grade, PAUSE, schaue dann im NEtz nach Cheats und taske wieder in das Spiel) in dem ich Multitaskting wirklich brauchen kann. Oder das selbe wie Java, ich hab die letzten Tage für mich drauf geachtet, welche Internetseiten durch die fehlende Javamöglichkeit des iPhone wegfallen - es war genau eine Seite.
Das einzige was mich zum HD 2 bewegen könnte is das endgeile Display, da muss das iPhone einfach zurückstecken. Jedoch sind meine größten Bedenken, dass der Akku 1200mAh hat, im Vgl zum Iphone, Touch HD hat die CPU fast Doppelt soviel Power, das Display gut 2cm mehr Diagonale und Doppelt soviel RAM. Ich weiß zwar nicht was ihr denkt, aber Leistung kann man sich nicht aus den Fingern ziehen, wenn alles schneller und größer wird, wird auch der Stromverbrauch ansteigen, d.h. ich vermute, dass man dem Akku zuschauen kann wie er leergezogen wird.

Alles in Allem also eine sehr schwierige Entscheidung für mich oder wen auch immer. Ich finde nur man sollte Bedenken, dass man sich wirklich im Klaren ist WAS WILL ICH und was KRIEGE ICH mit dem und dem Gerät.
Ach und btw. WAS SOLL ICH NUR MACHEN?! :D Ich krieg das iphone heute aber hab mir geschworen es unangetastet zu lassen bis das HD2 erscheint ;)

Hi nochmal vom TE,

bin ja begeeistert, wieviele Antworten es hier in so kurzer Zeit gehagelt hat - schon mal danke dafür.

Da ja die Apps einiges an einem Smarphone ausmachen, nochmal konkret die Frage:

Was haltet ihr vom Windows Mobile Marcetplace? Wird er noch befüllt? Oder wird er weiter vor sich hinkränkeln?
Glaubt ihr, dass andere Hersteller mit WVGA nachziehen und es mehr Software dafür geben wird?

Gruß
ThePhantom

Man darf nicht vergessen das er erst vor kurzem Gestartet ist. Man sollte ihm schon etwas Zeit geben. Ich denke da kommt noch mehr rein...
Allerdings ist es ja nicht so wie bei Apple das der Appstore der einzigste Vertriebsweg der Apps für die Plattform ist (offiziell). Im WM Sektor kann im Prinziep jeder die APP vertreiben (noch zumindest). Aber ich denke in Zukunft wäre es sicher sinnvoller die App über den Marketplace zu vertreiben um einen zentralen Sammelpunkt zu schaffen... Aber das liegt dann an den Entwicklern...

Also der Windows Marketplace wird unter Garantie sich noch stark befüllen. Microsoft hat da keine andere Wahl, aber alles andere wird die Zeit zeigen :) Denn um Apples Appstore zu schlagen fehlt noch so einiges, vor allem kostenlose Apps und ich hab das absolut dumme Gefühl das jetzt schon total geniale kostenlose Apps plötzlich was haben wollen, aber das nur nebenbei...

Der Verlust von Multitasking hat mich auch nicht dermaßen gestört, aber es gibt so das ein oder andere was ich vermisse: Ich will zum Beispiel ICQ komplett im Hintergrund haben wenn ich Surfe oder Musik höre... Man kann beim iPhone zwar Push aktivieren, aber der Messenger muss trotzdem neu gestartet und connected werden. Zwar bietet IM+ einen eingebauten Browser an, welcher auch sehr gut funktioniert, aber keine Tabs, Favs oder andere nützliche Dinge unterstützt.

Also das iPhone 3GS hat angeblich einen 1250 mAh Akku. Wenn ich das Teil bei 100% abstöpsel und ich mach ne Dauersurfsession übers 3G-Netzwerk komm ich auf maximal 5-6 Stunden, dann ist das Ei leer ^^ Das HD2 wird ähnliche (vielleicht sogar schlechtere) Laufzeiten haben, da extrem viele Faktoren den Stromverbrauch eigentlich weit übers Ei-Niveau heben sollten. Aber genaueres kann man da erst sagen wenn man erste Tests zu den Laufzeiten liest. Ich hoffe selber noch, dass sich das HD2 im Rahmen des iPhones bewegt weil mir dann der Tausch auch leichter fällt ^^

Zitat:

---

Zitat von man1ac

Ich habe die Erfahrung bei WM gemacht, das es oft recht kompliziert ist, bis man das eine oder andere läuffähige und optisch anspreche Programm gefunden hat und mich persönlich stören die tiefen WM Menüs doch sehr, da alles fummelig ist und das HD2 eben keinen Stift mehr bietet (meine Erfahrungen beruhen hierbei auf dem Touch HD und dem Diamond 1)

---

Ich bin von WM 5 gewechselt zu Symbian. Und dann irgendwann, als ich gedacht habe, dass Windows sich gemausert hat, zum HD. Das ich inzwischen wieder verkauft habe, weil sich eben doch wenig getan hat. Der Eindruck, den du hast, besteht immer noch in der Realität, wenn auch in WM 6.5 weniger. Wenn dich das schon beim THD oder Diamond stört, wird es dich auch beim HD2 stören. Da kann dann erst WM7 vielleicht etwas dran ändern.

Zum Akku vom HD2 kann ich schonmal sagen, dass er nicht sehr lange halten wird. Der Akku ist kleiner als beim THD. Der Takt hat sich aber verdoppelt, das führt zu einem deutlich höheren Stromverbrauch (der Zusammenhang ist linear, wenn die Fertigungsgröße gleich geblieben ist, ist der Energieverbrauch dann doppelt so hoch wie beim THD). Ich denke es wird nicht lange dauern, bis es Software zum runtertakten gibt, damit das Teil länger als 10 Stunden läuft.

Die Entscheidungen abnehmen kann dir letztlich keiner. Ich war von WM enttäuscht, es gibt aber viele die damit sehr gut zurecht kommen. Das Hardware nicht alles ist, dürfte ja inzwischen oft genug gesagt worden sein. Du suchst hier nur an der falschen Stelle nach Tipps. Besorg dir ein iPhone, du kannst es danach super bei Ebay verkaufen (letztens ging eins mit kaputtem Display für 585€ weg) wenn es dir nicht gefällt. Das THD kennst du ja. Und dann kannst du selbst objektiv entscheiden was für dich besser funktioniert. Das HD2 ist eben einfach nur ein etwas größeres, etwas schnelleres THD.

Zitat:

---

Zitat von One

Schlechter Browser... Tz...

- Opera Mobile ist mit 9.7 und Turbocache immer noch nicht auf der Leistungsfähigkeit des Safaris

---

Also zum IPhone schreib ich mal lieber nix, außerdem wurde ja schon fast alles gesagt... ;)

Aber folgendes kommt ja nicht von mir sondern von anderen...:D

In den Tests behaupten die nämlich was anderes... :rolleyes:

http://www.mobiflip.de/2009/07/brows...ne-3gs-safari/

@xunum
Weiß denn jemand die Chipstruktur? Hat sich die Fertigungstechnik denn geändert? Beim 3GS kam auch eine andere Fertigung zum Einsatz, daher hält es trotz deutlich stärkerer Hardware ein wenig länger durch als das alte 3G, aber auch nicht außerordentlich viel...

Aber ich sehe es genau wie du: deutlich Größerer Bildschirm, deutlich höher taktender Prozessor, deutlich kleinerer Akku... Sieht jedenfalls schlecht aus ;)

Zitat:

---

Zitat von froestel

Also zum IPhone schreib ich mal lieber nix, außerdem wurde ja schon fast alles gesagt... ;)

Aber folgendes kommt ja nicht von mir sondern von anderen...:D

In den Tests behaupten die nämlich was anderes... :rolleyes:

http://www.mobiflip.de/2009/07/brows...ne-3gs-safari/

---

Du weißt das in dem Test Turbocache aktiviert ist und Safari Mobile eine solche Technik nichtmal ansatzweise verwendet? :P Zudem bleibt Safari Mobile Webkonformer. Der Leistungsunterschied zwischen Opera Mobile und Safari Mobile ist unter gleichen Bedingungen immer noch zu gunsten für Safari. Aber das wurde ja auch schon gesagt... Also hast du anscheinend nicht alles gelesen ;)

Ich hab auch erwähnt, dass es nur fair ist auch andere Technologien mit in den vergleich zu beziehen, aber man sollte auch bedenken, dass die Quallität der Webseiten stark leidet (Beispiel Skyfire) um solch hohe Geschwindigkeiten zu erreichen, und wenn man es mal genauer betrachtet: Einige Seiten laden trotzdem langsamer oder nur marginal schneller und Safari hält locker ohne irgendeine solche Technik mit...

Also bitte immer noch realistisch bleiben ;)

//edit
Und das schöne ist: Der test kommt eigentlich von ZDNET ^^ Von der Seite auf der mal stand: "Endlich wird Opera Mobile mehr Safari" :D

//edit2
Achja... bitte nicht nur Google benutzen und das nächst beste raussuchen, sondern auch lesen :)

Wieso nächstbeste? Im verlinkten Artikel steht das doch alles genau so da...

- der Test kommt von zdnet
- Ob die Ergebnisse jederzeit reproduzierbar sind, ist nicht garantiert
- Zu bedenken ist aber, dass der Opera Mobile 9.7 Browser eine Funktion besitzt, die aufgerufene Webseiten über die Opera Server verkleinert. Warum Apple bisher solch eine Funktion nichtimplementiert, kann ich mir persönlich nicht erklären. Gerade in Gebieten mit GPRS bzw. EDGE Versorgung wäre dies hilfreich.

Grüße

Hey da liest einer :) Perfekt ;) So und nicht anders ^^

Ich behaupte ja nicht, dass Opera Mobile ein schlechter Browser ist... Ganz im Gegenteil, grad die Beta des 9.7 ist herausragend und in meinen Augen der erste direkte Konkurrent zu Safari Mobile. Besser kanns doch gar nicht laufen ^^

Aber ich gehe schlichtweg gegen die hier im Topic angesagte Falschaussage vor, dass Safari Mobile einfach schlecht ist, was absolut nicht stimmt ^^ Opera Mobile ist definitiv nicht besser, leider im Moment mit der 9.5 Version sogar etwas im Nachteil.

Daher setze ich ja alle Hoffnungen in das HD2 mit Opera 9.7 ^^ Denn ich werde mir das HD2 ja auch holen, also sollte ich wohl am wenigsten Grund haben über irgendwas zu meckern, oder schön zu reden ;)

Zitat:

---

Zitat von xunum

Ich bin von WM 5 gewechselt zu Symbian. Und dann irgendwann, als ich gedacht habe, dass Windows sich gemausert hat, zum HD. Das ich inzwischen wieder verkauft habe, weil sich eben doch wenig getan hat. Der Eindruck, den du hast, besteht immer noch in der Realität, wenn auch in WM 6.5 weniger. Wenn dich das schon beim THD oder Diamond stört, wird es dich auch beim HD2 stören. Da kann dann erst WM7 vielleicht etwas dran ändern.

Zum Akku vom HD2 kann ich schonmal sagen, dass er nicht sehr lange halten wird. Der Akku ist kleiner als beim THD. Der Takt hat sich aber verdoppelt, das führt zu einem deutlich höheren Stromverbrauch (der Zusammenhang ist linear, wenn die Fertigungsgröße gleich geblieben ist, ist der Energieverbrauch dann doppelt so hoch wie beim THD). Ich denke es wird nicht lange dauern, bis es Software zum runtertakten gibt, damit das Teil länger als 10 Stunden läuft.

Die Entscheidungen abnehmen kann dir letztlich keiner. Ich war von WM enttäuscht, es gibt aber viele die damit sehr gut zurecht kommen. Das Hardware nicht alles ist, dürfte ja inzwischen oft genug gesagt worden sein. Du suchst hier nur an der falschen Stelle nach Tipps. Besorg dir ein iPhone, du kannst es danach super bei Ebay verkaufen (letztens ging eins mit kaputtem Display für 585€ weg) wenn es dir nicht gefällt. Das THD kennst du ja. Und dann kannst du selbst objektiv entscheiden was für dich besser funktioniert. Das HD2 ist eben einfach nur ein etwas größeres, etwas schnelleres THD.

---

Also mein Eindruck ist das sich zum 6.5 schon viel getan hat und gerade bei HTC Geräten mit TF3D bekommt man von WM eigentlich nichts mehr zu sehen alles ist ohne Stift und sehr einfach einzustellen. :D

Und sorry aber die Aussage zum Stromverbrauch ist etwas sehr auf deiner eigenen Meinung begründet und hat relativ wenig Aussagekraft.
Der Snapdragon Chipsatz ist komplett neu und auf diese Art überhaupt nicht mit dem HD Chipsatz zu vergleichen. :rolleyes:

Da müste man auch sagen können eine Core2Duo CPU hat mehr Verbrauch als ein Pentium 4 was aber definitiv nicht so ist sondern eher umgekehrt.
Und damit meine ich CPUs der gleichen Fertigungsgröße!
So etwas ist immer eine Design Sache der Chips und auch der benutzten Software und Betriebssysteme. Und das werden wir erst sehen wenn wir die Geräte selber testen können.
Bis dahin sind das alles sehr spekulative Aussagen. ;)

@ One
Nun sorry falsch geraden... :p
Ich lese halt nur regelmäßig einige News Seiten da muß ich nicht Google bemühen... ;)

Nun deswegen Diskutiere ich da auch nicht mit bei mir geht es danach wie ich das gefühl habe das die Soft schnell und gut ist und das sieht jeder anders von daher sind solche Aussagen immer relativ zu sehen... ;)
Und mir persönlich ist es Wurst mit welcher Technik die Geschwindigkeit erreicht wird solange ich davon was habe... :o
Ich hab mich nur auf Grund der Diskussion erinnert und das nur mal eingeworfen...
Ähm und was soll ich lberlesen haben?

Zu deiner Frage nun ich bin noch am rätseln was für eine CPU drin ist... einige behaupten ein MSM 7225 mit 1 GHZ, andere Snapdragon MSM 8250 und wieder andere QSD8650A...

Also wenn es letzterer ist dann ist er in 45nm gefertigt...

Sehe ich auch so, Safari ist nicht schlecht aber ein Turbo fehlt trotzdem, habe ich beim Opera schon oft zu schätzen gewusst, gerade Überland, Autobahn...

Da der Safari in etwas genauso schnell agiert eventuell nur marginal langsamer, kann ich mit Opera 9.7 und seiner Turbofunktion nichts anfangen. Auf ersten Tests mit meinem Touch HD war mir die gebotene Quallität zu schlecht. Bei Skyfire wird das ganze noch extrem viel schlimmer, dagegen sehen Bilder auf dem Opera 9.7 mit Turbo noch wie mit einer Spiegelreflexkamera geschossen aus...

Ich kann auf 1-2 Sekunden Ladezeit verzichten wenn die Quallität fast 1:1 Desktopniveau erreicht. Opera kann das natürlich auch, aber nur wenn man Turbocache deaktiviert und dann ist Safari um Welten schneller. Man muss sich nur vorstellen wenn Safari auch diese Funktion hätte... Was ich aber schon gesagt habe, das auch ich das schade finde, dass Apple das noch nicht implementiert hat.

also ich würde ja auch fast das HD2 nehmen. Ich habe mein 3Gs auch gerade bei EBay drin stehen, weil mich diese elenden Knebelei echt ankotzt. Das 3Gs könnte ein echtes Top-Teil sein, wenn Steve J. nur wollen würde. Wenn du auch auf den Unlock angewiesen bist hast du heutzutage fast ausgespielt, denn das neue Baseband 05.11.07 ist bisher nicht zu knacken und wurde mir zum Verhängnis. Apple hat wohl auch neue Bootbausteine mit verwendet, wenn es um die aktuellen 3Gs' geht so wie sie vom Band laufen.
Sonst ist leider nichts gegen das iPhone zu sagen, denn die Performance de es an den Tag legt ist schon der Hammer. Auch ist es echt spitze, mit wie wenig Handgriffen sein System modden kann. Unter Windows Mobile war das nie so leicht wie unter Winterboard und co.! Mit Cydia kann man ein echt perfektes Phone aus dem Teil machen. Von Homescreen über Multi Tasking via Lock Screen Modding (da wird S2U2 neidisch bei dem was dor geht) uswundsofort...
Das System an sich greift PERFEKT ineinander, dass einem echt die Kinnlade runter geht! Den Safari finde ich persönlich - wenn der Empfang steht - nicht besser und auch nicht schlechter als andere Browser. Zu Blütezeiten laden Seiten dort 3 Sekunden. Die Verarbeitung ist ebenfalls der Hammer, denn was man dort in die Hände bekommt ist perfekt verarbeitete Ergonomie!
An Schattenseiten sind natürlich Jail und Unlock anzuführen, denn diese gehen auch beim 3Gs auf den Akku und die Performance. Tut man sein System via Winterbaord modden geht das im extremen Fall arg auf den Akku. Ich hatte ne Zeit mov.- Videos als Hintergrund, hatte aber auch einen Akku dr keinen halben Tag lang hielt (auch wenn die Quali von Jessica Albas Dance aus Sin City schon der Hammer war ^^).
Ich bin gespannt auf den Snapdragon, denn schon im TG01, dass ich kurzzeitig hatte, war es echt der Hammer was dort ging. Browsen wie in Echtzeit auf dem heimischen Pc und eine Reaktion des Displays die Kinnalden auf dem Boden festnagelte. Mein telefonbuch war nun echt nicht kurz, aber trotzdem konnte ich es mit einem schnellen Wisch von GANZ VORN nach GANZ HINTEN laufen lassen und das in ca. 2 Sekunden. Mach das mal woanders. Da musst du nach der Hälfte nochmal 'Nachwischen'!

Ich finde beide Geäte haben ihr für und wie und es muss jeder selber für sich entscheiden. Wäre ich an ein Unlocked geraten und nicht an einen Schubladenvertrag der Teledoof hätte ich es sicher behalten! So baue ich lieber auf 4,1 Zoll und 1GHZ samt den XDA-Developers, denn eine solche Seite mit den Ausmaßen gbt es unter Apple-Usern wohl noch nicht.

Naja es gibt das iPhone Dev Team :D Aber die arbeiten ja nur für sich und hat absolut nicht die Ausmaße der XDA-Devs ^^

PS: Das HD2 hat 4,3 Zoll... Also mehr als die PSP 3000 welche nur einen 4,2 Zoll Screen hat ;)

ups, dann waren es wohl 4,3 und nicht 4,1 - danke!
Ja, das DEV-Team hat wohl schon ne Menge gerissen, nicht zu vergessen Ego-Freaks wie Geohot der immer wieder mit netten Jails überrascht.
Aber wie du auch schon sagtest: in dem Ausmaß wie es die Dev's zum Besten geben hat man das wohl weltweit nie wieder! :cool:
Für das iPhone gibt es 2 sehr große Boards, aber dauerhaft geht da auch nicht viel spannendes, weil die ganzen Freaks wohl eher im Hintergrund aggieren.

Jop leider... Und da das neue 3GS mit der neuen Hardware erstmal unknackbar wird, wird auch die Com vorerst einige Leute verlieren ^^ Seis drum... bald kommts HD2 und ich werde Apple erst wieder nen Blick würdigen, wenn das neue iPhone endlich meinen Vorstellungen entspricht :D