-
Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Da wir im Presse Thread immer abschweifen habt ihr nun hier die Möglichkeit über Microsofts Mobile-Strategy zu diskutieren.
Was meint ihr? Sind die Gerüchte wahr dass wir das nächste Flaggschiff Lumia erst mit Release von Windows 10 im Herbst 2015 sehen werden?
Ich rege mich aktuell darüber auf, dass man die MSN Apps auf andere Systeme bringt, in ausgezeichneter Qualität, und ich derweil immer wieder Probleme habe mir den LiveTiles dieser Apps auf WP. Der Fokus auf andere Systeme stört mich massiv.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Ja, das ist ein Armutszeugnis. Bzw. zeigt es, dass WP selbst innerhalb des Mutterkonzerns geringgeschätzt wird. Skype ist ein ähnliches Beispiel.
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem RM-825_eu_euro2_254 aus geschrieben.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Nun ja, die Strategie von Microsoft lautet nunmal, mehr im mobilen Bereich zu tun, dazu gehört auch, eigene Software bzw. Apps für andere Systeme anzubieten. Diese Ordnung finde ich gut, geht doch gerade Google den entgegen gekehrten Schritt bzw. ist hier sehr eingeschränkt. Für mich ein Grund mehr, dieses zunehmend unsympathischer werdende Unternehmen zu meiden wo es nur geht. Die letzte Reaktion auf die veränderte Amazon App ist da nur ein weiteres gutes Beispiel, dass im Kostüm des wohlwollenden Schafes in Wahrheit ein fast schon diktatorischer Wolf steckt. Zugegeben reißerisch formuliert von mir, aber wenn ich diese Naivität gegenüber Google sehe, auch in den Medien, kommt mir nur das Grausen. Microsoft geht die richtigen Schritte. Ich denke auch nicht, dass es bis zu einem neuen Flagship, das ja manche so vehement fordern, noch ein Jahr vergeht. Ein Launch im Herbst ist schlecht, weil da die bekanntlich x-te Ausgabe des immer gleichen iPhones rauskommt, das von allen gefeiert wird, obwohl es und insbesondere das OS seit langem jegliche Innovation vermissen lässt. MS fokussiert auch im Low Budget Segment, im eben Marktanteile zu gewinnen und für Entwickler interessanter zu werden, da helfen dir wenigen potenziellen Flagship-Käufer in den wohlhabenden Industrienationen wenig, das sollte man auch begreifen. Aber nachdem ja der Egozentrismus insbesondere in diesen in Überfluss lebenden Gesellschaften kaum Grenzen kennt, ist der Horizont einer weltweiten Strategie natürlich wenig nachvollziehbar. Sorry aber mit geht diese ständige Nörgelei auf den Keks - auch eine der typischen Krankheiten einer gelangweilten Konsumgesellschaft. Aber darüber nachzudenken ist natürlich unbequem und fordert mehr. Ich bin mit dem OS zufrieden, es erfüllt meine Anforderungen an ein OS an besten unter den drei. Und was die Zukunft bringt, werden wir sehen uns bis dahin erfreue ich mich an WP und Cortana.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Es geht hier nicht um Egozentrismus. Nur ein Beispiel. Mein 1020. Vorgestellt vor 1 1/2 Jahren. Ich denke Nokia hätte da gerne mehr Power rein gebaut aber leider hat MS es nicht auf die reihe bekommen. Und das dass 1020 mehr Power bei der Kamera benötigt ist ja hinreichend bekannt. Nun ist es soweit, neue Updates kommen für die Cam raus und das 1020 kann sie nicht nutzen. Das bei nen (dem) Cam- Flaggschiff. Also ich weiss nicht. Bringt einem zum nachdenken. Dazu kommen noch diverse Apps die noch angezeigt werden als hätten wir noch WP 8.0. Desweiteren werden einfach Apps für andere os besser programmiert. Da bringt es mir herzlich wenig wenn jemand sagt wir haben so bei WP dieses Jahr viele Apps bekommen. Solange sie nicht auf dem stand der anderen beiden os sind fühle ich mich bisl verarscht. Zumal ja Haus eigene Apps da nicht aus zu schließen sind. Dazu noch die ganzen neuen Phons. Also ich weiss nicht. Ich will solche Phons nicht. Möchte eins mit der selben Cam. Und kein Abklatsch. Grüsse
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem RM-875_eu_euro2_242 aus geschrieben.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Ist kein Egozentrismus? :-) Ich denke, das gerade das 1020 (wie das 1520) ein Produkt für wenige ist. MS hat sich begrenzte Ressourcen. Und das MS global denken muss, bündeln sie die in Sachen, die für viele wichtig sind.
Und ihr schreibt dauernd von schlecht programmierten Apps. Für mich und meine Bedürfnisse funktionieren diese Apps wunderbar. Und mir ist meine Zeit zu schade, diese mit der Android oder IOS Version zu vergleichen, um unterschiede zu finden, die mir völlig egal sind.
Ich bin nach WM 6.x auch auf Android umgestiegen. Und mit dem 920 zurück zu WP gekommen. Mit dem Wissen, dass es MS damit so geht, wie Google mit Android gegen IOS in der Anfangszeit.
Lumia 1520 Tapatalk
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Die Entwicklung vom 1020 war ja davon geprägt, dass keine Seite genau wusste, was im Kämmerlein beim jeweils anderen gerade ansteht. Hätten Nokia und MS früher alle Karten auf den Tisch gelegt, wäre sicherlich mehr drin gewesen. Dieses Hemmnis ist ja nun vom Tisch. Dass so eine Umstellung nicht mit dem Fingerschnipp erledigt ist oder sich etwaige Änderungen in der Pipeline ergeben, liegt auf der Hand. Siehe das eingestellte 3D-Flaggschiff McLaren.
Zur Mobilstrategie:
Apple und Google versuchen ihre Nutzer in den jeweiligen Lösungen einzuschliessen. Man sieht es auch an Umsteigerthreads hier im Forum..
Keine Apps von Google oder Apple für ihre Dienste.
Schafft es MS, dass die Leute ihre Dienste nutzen, ist das auch für Windows Phone gut, ein Umstieg von Android oder iOS würde leichter fallen.
tapatalked..
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Du hast recht
Das ms Dienste anbieten soll für alle Systeme
Aber bitte da nicht ihr eigenes vergessen/hinten anstellen
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem Lumia 820 wp8.1 aus geschrieben.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
In so einem großen Konzern läuft ja vieles parallel und gleichzeitig. Das sind viele verschiedene unterschiedliche Abteilungen, mit unterschiedlichen Vorgaben, Zielsetzungen usw. Es werden sicherlich auch unterschiedliche Teams für die jeweiligen Dienste auf den verschiedenen Plattformen zuständig sein.
Dass sich ganz Microsoft ausschließlich auf Windows Phone konzentriert und die anderen mit 80-90% Marktanteil bei Smartphones hinten dran stellt bei der gegebenen Strategie, ist irgendwo utopisch. Die Kapazitäten sind da erstmal gesetzt. Vergessen tut Windows Phone aber sicher niemand.
tapatalked..
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Vergiss aber nicht wie man für WP wirbt. Explizit, wie im 830 Spot, wirbt man mit der Office Integration. Und dann sind die Office Apps für iOS wesentlich besser? Ich glaube das ist genau der Punkt wo das Unverständnis anfängt.
Wieso sollte man sich derzeit ein Windows Phone kaufen?
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
Alking
Vergiss aber nicht wie man für WP wirbt. Explizit, wie im 830 Spot, wirbt man mit der Office Integration. Und dann sind die Office Apps für iOS wesentlich besser? Ich glaube das ist genau der Punkt wo das Unverständnis anfängt.
Wieso sollte man sich derzeit ein Windows Phone kaufen?
Für diesen Office vergleich, sollte Microsoft sich wirklich schämen. Das ist Kundenverarsche hoch 10!
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Ich kenne den Unterschied ehrlich gesagt nicht, aber "wesentlich", "schämen" und "Kundenverarsche" sind wahrscheinlich wieder solche haltlosen Übertreibungen, wie man sie leider so oft liest. Das klingt ja so, als ob Office am WP nicht nutzbar wäre, weil es so schlecht ist. Dem kann ich nur ein müdes Lächeln entgegenbringen, weil ich weiß, dass es nicht so ist.
Die Unterschiede liegen wahrscheinlich im Detail. Davon soll ich mich als Windows Phone-Benutzer verrückt machen lassen bzw. schmälert das jetzt meinen Nutzen, weil es derzeitig irgendwo noch besser geht? Wirklich nicht.
Ich persönlich habe mich von Windows Mobile kommend und mehreren ausprobierten Androiden für Windows Phone entschieden, weil mich die Bedienung, die einheitliche und moderne Erscheinung und die gewisse Simplizität ansprechen.
Ich brauche heute keinen weiteren Administrationsaufwand mehr in meiner Hosentasche. Aus dem Alter bin ich raus, den Spieltrieb hab ich abgelegt, meine Zeit ist mir dafür inzwischen viel zu Schade. Deshalb kann ich auch gerne auf eine Vollständigkeit jeder allerneuste Funktionalitäten gerne verzichten. Das passt beides nämlich nicht zusammen.
Warum ihr euch WP gekauft habt, weiß ich ehrlich gesagt auch nicht.
tapatalked..
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
DoGGToR
Zur Mobilstrategie:
Schafft es MS, dass die Leute ihre Dienste nutzen, ist das auch für Windows Phone gut, ein Umstieg von Android oder iOS würde leichter fallen.
tapatalked..
Das kann aber schnell nach hinten losgehen vorallem dann wenn die Apps auf andere Plattformen besser laufen.
WP hatte mal seinen Reiz aber es wird immer weniger. Die Kachel Optik hat eigentlich viel Potenzial aber seien wir mal ehrlich, hat sich seit der WP 7 viel an den Kacheln geändert? Ja die sind Transparenter geworden und in 3 größen verstellbar, wow Daumen Hoch aber sonst?? In den 5 Jahren erwartet man bissen mehr ( interaktive tiles oder sowas).
Alleinstellungsmerkmale fallen auch langsam weg mit Office usw.
Here Drive kommt auch für andere Plattformen (oder ist schon), selbst die Gute Cortana soll auf andere Plattformen. Über die fehlende High End Smartphones oder Apps will ich erst garnicht erwähnen. Die Gründe für ein WP werden immer weniger.
Ich sag mal so, wenns mit W10 und den Universal Apps nix wird dann ist dass meiner Meinung nach das ende von WP.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
DoGGToR
Die Unterschiede liegen wahrscheinlich im Detail. Davon soll ich mich als Windows Phone-Benutzer verrückt machen lassen bzw. schmälert das jetzt meinen Nutzen, weil es derzeitig irgendwo noch besser geht? Wirklich nicht.
Du gehst da aber, vermute ich, stark von dir aus. Es denkt aber eben nicht jeder so.
Sagen wir mal es gibt einen Android-User der die Apps und Dienste von MS nutzt, mit dem für ihn gewohnten Umfang, diese sehr mag und wechselt dann auf WP, da er erhofft oder davon ausgeht das diese dann dort entsprechend mindestens genauso gut sind auf der MS-eigenen Plattform,wie es vor allem auch die Werbung suggeriert. Nun hat er sein WP und muss feststellen das die Apps einen wesentlich geringeren Funktionsumfang haben und auch evtl. Systembedingt noch weitere Nachteile. Was wird der sich wohl denken? Da braucht man keine Glaskugel dafür.
Und natürlich schmälert es für jemandem den Nutzen wenn er auf einer andern Plattform einen höheren Funktionsumfang genießen kann und diesen gewohnt ist, evtl. sogar benötigt. Und selbst wenn nicht stößt es irgendwo sauer auf wenn man irgendwo liest, sieht oder hört das es wo anders besser läuft. Auch wenn das bei dir vielleicht nicht so sein mag.
Zitat:
Zitat von
DoGGToR
Deshalb kann ich auch gerne auf eine Vollständigkeit jeder allerneuste Funktionalitäten gerne verzichten. Das passt beides nämlich nicht zusammen.
Auch hier, du, ja, andere nicht. Gerade Systemwechsler werden nunmal enttäuscht. Und das zählt dann und verstärkt den negativen Eindruck der Plattform.
MS hätte wesentlich mehr rausholen können, gerade im Bereich Office.
Du sagst du kannst nur ein müdes Lächeln bringen wenn jemand sagt das Office auf WP wäre schlecht oder kaum nutzbar. Na, dann lächle gerne über mich, denn dem ist so. Office sollte gerade DIE Paradedisziplin für MS sein, dabei ist es auf WP ein Desaster. Schau dir da gerne mal Lösungen, beispielsweise, aber besonders, von BlackBerry an (aber auch auf anderen Plattformen gibt es bedeutend bessere Lösungen, eben auch die Office-App von MS selbst). Dann wirst du weinen über das Office auf WP.
Und für den großteil der Wechsler, vor allem denen die nach der Werbung gehen, wäre das eine verarsche.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Verarsche ist hier nichts, denn ich glaube kaum, dass der Großteil der Nutzer WP wegen der Office Apps kauft. Ich nutze bis auf OneNote gar nichts. Zu was auch? Klar der E-Mail-Client könnte besser sein, aber hier ist MS ja schon beim nächsten Schritt. Mehr Word, mehr Excel? Wozu? Tabellenkalulation und Formeln auf einem 4 - 5" Zoll Smartphone? Wer das ernsthaft in Erwägung zieht, sollte sich nicht jedes Jahr ein Flagship kaufen, sondern ein Tablet oder Ultrabook.
Apps als Alleinstellungsmerkmale für nur eine Plattform sind widersinning und vergangenheitsorientiert. Wer die Masse erreichen will (und das müssen Unternehmen, da sie ansonsten in Gefahr laufen, die Basis ihres Geschäfts zu verlieren), muss sich breiter aufstellen und eben mehr als ein paar überkritische WP-Nutzer ansprechen. Wenn einem der Kurs von MS nicht passt, das Kacheldesign zu langweilig ist (bei Android und iOS ist das Entsperren des Smartphones noch das spannendste) der kann gerne Alternativen verwenden. Und ja, es geht. Ich nutze ja auch kein Google oder Samsung....
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Ich, ja genau. Habe von mir geschrieben. Ich habe auch nicht versucht hier eine angebliche allgemeingültige Wahrheit zu postulieren, wie das mach einer macht.. 😉
tapatalked..
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Es war eher ein allgemeines Beispiel. Windows Phone hatte als Alleinstellungsmerkmal lange Zeit die Office Integration. Das war immer ein Grund den man genannt hatte, der für WP sprach.
Nun gibt es alle Office Apps auch für iOS und das in einem wesentlich besseren Zustand. Ich hatte es auch nicht geglaubt, bis mich ein Kollege darauf hinwies.
Die Frage ist einfach was MS will. Wenn sie nur Software machen wollen, dann sollen sie WP fallen lassen. Fakt ist meiner Meinung nach, für die Tatsache, dass das OS und die Tools immer noch hinter der Konkurrenz zurückliegen, haben sie im vergangenen Jahr einfach zu wenig abgeliefert. Dann sollten sie es besser ganz sein lassen.
Hört man nun Dinge wie "next new flagship with the Release of Windows 10" dann ist das nicht nachvollziehbar.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Ich finde die Diskussion hier komisch. Es geht doch nicht um Eure Wünsche!
Die Strategie von MS, den Verbreitungsgrad zu erhöhen, ist doch nachvollziehbar. Außerdem ist MS vorrangig ein Softwarekonzern. Wenn man, wie leider in der heutigen Zeit üblich, die Meinung vertritt, möglichst an viele Daten der Menschen heran zu kommen, kann man sich nicht selbst beschränken.
Sollte Cortana mal besser werden, als Google Now, wäre das auf Androidgeräten ein großes Plus. Leider scheint es mit der Here Map-Software nicht weiter zu gehen. Die Stauumfahrung fehlt bis heute. Here Map scheint aber ein Standbein von Cortana zu sein.
Nur mal angenommen, es gäbe auf allen großen Systemen die gleichen Apps, würde das wirklich gegen Windows Phones sprechen oder eher dafür?
Da ich zwei Geräte (L925 und Sony Z3) besitze, kann ich klar sagen, dass sich WP-Geräte im Alltag besser bedienen lassen. Das ewige Wischen, Klicken, Scrollen und wieder Wischen auf sieben Bildschirmen nervt bei Android nämlich sehr. Bisher konnte ich dort auch keinen mich zufrieden stellenden Launcher finden.
Durch die Verbreitung einiger Microsoftapps in Android konnte ich zumindest auf einige Googledienste verzichten. Also ich finde die Strategie gut!
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
In den letzten 5 Beiträgen haben sich die Argumente schon fast nur noch wiederholt. Und eines dabei gerne ignoriert.
MS ist ein Softwarekonzern.
Ok, soll MS seine Dienste auf allen Plattformen anbieten, ist ok. Aber dann sollen sie dafür sorgen das die Dienste/Apps auf der eigenen Plattform ebenso gut sind, und nicht nur ein billiger Abklatsch. Das sollte ein Softwarekonzern doch wohl auf die Reihe bekommen. Scheinbar aber nicht. Darum geht es hier auch einigen.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
Alking
Es war eher ein allgemeines Beispiel. Windows Phone hatte als Alleinstellungsmerkmal lange Zeit die Office Integration. Das war immer ein Grund den man genannt hatte, der für WP sprach.
Nun gibt es alle Office Apps auch für iOS und das in einem wesentlich besseren Zustand. Ich hatte es auch nicht geglaubt, bis mich ein Kollege darauf hinwies.
Du musstest also erst darauf hingewiesen werden. Es geht hier also eher um eine Art Rechtfertigungsproblem gegenüber Kollegen und Bekannten? Na wenn man sonst keine Probleme hat..
Zitat:
Zitat von
Alking
Hört man nun Dinge wie "next new flagship with the Release of Windows 10" dann ist das nicht nachvollziehbar.
Was man so hört...
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Nein, ich glaube nicht das es eher darum geht einen Kollegen was zu beweisen
Es ist schön das ms alle erreichen will, sollten die auch
Aber warum ist das was sie anbieten auf dem eigenen System schlechter, wie oben durch einen Kollegen bewiesen, als auf dem eigenen System
Andersrum oder gleichwertig kann ich verstehen
So aber nicht
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem Lumia 820 wp8.1 aus geschrieben.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Es wird ja nicht absichtlich schlechter gestellt oder sowas. Der Veröffentlichungszyklus ist dann bei den gegebenen Beispielen eben noch nicht so weit fortgeschritten. Das kann schon passieren und bestimmt auch kein Dauerzustand. Kein Grund für Drama.
tapatalked..
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Na wir haben auf einem Bloggertreffen eben diskutiert. Und dort hat mich ein Kollege von einem anderen Magazin auf den Unterschied in den Office Apps hingewiesen. Erst darauf hin habe ich mir mal die iOS Versionen angeguckt. 😉
Niemand würde meckern wenn MS die eigenen Dienste genausogut auf die eigene Plattform bringt wie auf die anderen Systeme. Office wurde seit Windows Phone 7 nicht angetastet! Thats the point.
Das Argument mit dem Software Konzern bestreitet ja keiner. Nur das eben geschilderte geht gar nicht.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Naja, einfach auf WINDWOS 10 und alle Apps werden auf allen Plattformen gleich sein. Verstehe das RUMGEHEULE jetzt nicht. Wartet bis Januar und ihr werdet es selbst hören.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Mann sollte sich erst auf andere Systeme konzentrieren, wenn das eigene perfekt läuft.
Und dazu zählen eben auch eigene Apps. Und wenn dann genau diese Apps auf Fremdsystemen plötzlich besser laufen oder schöner aussehen, dann geht das wohl in die falsche Richtung. Und das hat dann auch mit "rumheulen" nicht viel zu tun.
Erst gestern habe ich mich wieder über den IE aufgeregt. Versucht doch mal bundesliga.de, kein Spaß.
Und ein weiteres Beispiel ist Facebook (Microsoft App). Teilweise in Englisch, manche Beiträge werden plötzlich im Browser (mobile Seite) geöffnet, man kann sein Profilbild nicht direkt ändern...
Ich kann das Ärgernis mancher hier auf jeden Fall verstehen.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Herrlich, war mehrere Monate nicht mehr hier anwesend aber immer noch die gleichen Leute reden sich über die gleichen Dinge den Mund fusselig.
Aber danke, man merkt das man außer Floskel MS Muss aufholen MS muss schneller sein, MS Muss zuerst ihre Apps viel besser machen... nichts verpasst wenn man nicht hier ins Forum schaut :)
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
Defected
Mann sollte sich erst auf andere Systeme konzentrieren, wenn das eigene perfekt läuft.
Das passt mit der Strategie "mobile first" eben nicht. Da muss man schnellstmöglich überall und perfekt anbieten, um die Leute zu erreichen. Und nochmal, da passiert vieles parallel in unterschiedlichen Abteilungen. Ich bin sicher, an Verbesserungen für WP wird ebenfalls gearbeitet..
So einfach, wie sich das hier so mancheiner vorstellt, ist das ganze eben nicht..
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Das es einfach ist, habe ich nicht behauptet.
Aber das Office auf Android und iOS wohl besser läuft als auf WP, wie hier behauptet wird, sollte so wohl nicht sein.
Auch wenn man bedenkt, Office für WP gibt es schon deutlich länger.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Microsoft muss seine Dienste einer breiteren Masse zugänglich machen und diese auch mit Qualität überzeugen. Damit weckt man das Interesse an der eigenen Plattform. Das Feedback der andern fließt dann in die Apps der eigenen Plattform, die dann als qualitativ höherwertig wahrgenommen wird und Umsteiger überzeugt. Da dieser Prozess aber erst gestartet ist sehen wir WP User davon im Augenblick noch nichts, werden aber zukünftig davon profitieren. Ausserdem nimmt MS seine User schon ernst wie das aktuelle OneDrive App Update zeigt. Für mich geht das alles in die richtige Richtung und mir ist bewusst dass das ganze Zeit braucht.
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem RM-937_eu_italy_904 aus geschrieben.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
D3f3kt
MS ist ein Softwarekonzern.
Ok, soll MS seine Dienste auf allen Plattformen anbieten, ist ok. Aber dann sollen sie dafür sorgen das die Dienste/Apps auf der eigenen Plattform ebenso gut sind, und nicht nur ein billiger Abklatsch. Das sollte ein Softwarekonzern doch wohl auf die Reihe bekommen. Scheinbar aber nicht. Darum geht es hier auch einigen.
This! Genau darum gehts. MS soll alle Produkte auf allen Plattformen bringen aber die sollen auf WP wenigstens genau so gut sein. Leider ist das nicht so und das macht den Eindruck das selbst MS nicht richtig an WP glaubt. Alles Halbherzig irgendwie.
Ich benutze WP und es ist mir Sch*** egal was die anderen denken aber was ich immer schade finde ist wenn wir in eine gruppe sitzen und jemand/oder ich versucht etwas zu schicken (,sei es PDF, Video etc), bin ich immer mit Problemen konfrontiert weil die eine App nicht speichern kann, die andere nicht teilen kann dann wiederum gehts nur über OneDrive (Sachen die da vielleicht nix zusuchen haben) cloud zwang gedönse. Es geht mir "persönlich" um funktionalität und nicht Anerkennung. Und das alles ist sehr schlecht umgesetzt worden von MS. Ich mag Microsoft und wollte sehr gern das die mit ihren WP weit kommen aber was die bis jetzt ablieferen....
---------- Hinzugefügt um 17:51 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:31 ----------
Zitat:
Zitat von
VincentVega
Herrlich, war mehrere Monate nicht mehr hier anwesend aber immer noch die gleichen Leute reden sich über die gleichen Dinge den Mund fusselig.
Aber danke, man merkt das man außer Floskel MS Muss aufholen MS muss schneller sein, MS Muss zuerst ihre Apps viel besser machen... nichts verpasst wenn man nicht hier ins Forum schaut :)
Weil sich mehrere Monate seitens MS sich nix getan hat ;-)
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Stimmt, aber bei Android und iOs gab es extreme Änderungen. Bei jedem meiner iPhone Updates bin ich gespannt was denn jetzt nicht funktioniert ;)
In diesem Sinne frohes weiter sinnieren was MS denn unbedingt verbessern muss :)
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
VincentVega
Stimmt, aber bei Android und iOs gab es extreme Änderungen. Bei jedem meiner iPhone Updates bin ich gespannt was denn jetzt nicht funktioniert ;)
In diesem Sinne frohes weiter sinnieren was MS denn unbedingt verbessern muss :)
Verbesserungsvorschläge sind immer gut.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
Lindbergh
Microsoft muss seine Dienste einer breiteren Masse zugänglich machen und diese auch mit Qualität überzeugen. Damit weckt man das Interesse an der eigenen Plattform. ...
...Da dieser Prozess aber erst gestartet ist sehen wir WP User davon im Augenblick noch nichts, werden aber zukünftig davon profitieren. ...
... mir ist bewusst dass das ganze Zeit braucht.
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem RM-937_eu_italy_904 aus geschrieben.
Einem ersten Teil gebe ich dir volle Zustimmung. Wobei ich aber auch auf meinen ersten Beitrag hier verweisen muss. Was nützt es, wenn die User auf anderen Plattformen überzeugt werden, wechseln und hier eben nicht das gleiche vorfinden? Dann wars das auch schon wieder für solche Nutzer. Der erste Eindruck zählt, heißt es immer so schön. Die nehmen dann das WP, wollen ihre Apps wie gewohnt nutzen, da sie eben davon ausgehen das es auf der heimischen Plattform ebenso gut sein muss/müsste und merken dann; es ist nicht so.
Beim zweiten Teil muss ich sagen:
Wie kann es sein das MS dann aber das Office auf WP seit WP 7 nicht verbessert hat, bzw. wenn dann nur feinste Nuancen, es aber schafft auf anderen Plattformen quasi aus dem nichts eine App zu schaffen mit höherem Funktionsumfang?
Wenn die sich, mal angenommen das ist so, erst JETZT darum kümmern die Apps unter WP zu verbessern, dann ist das mehr als spät. Zu spät für einige, viele vielleicht.
Und ob WP dann davon profitieren wird, wird sich erst noch zeigen.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Finde diese Diskussion sehr interessant und ich kann beide Lager verstehen:
- "heult nicht rum": sehe ich auch so, ich bin zumindest zufrieden, hab aber auch noch keines der anderen Systeme "smart" im Alltag verwendet (ich kenne iOS auf dem iPad und kann mich nicht beschweren - verwende es hauptsächlich zum Musikmachen, und hier ist es unschlagbar)
- "hier muß mehr passieren" verstehe ich auch, denn wer sollte wirklich Interesse haben, zu WP zu wechseln? MS braucht aber genau diese Leute, denn sonst geht der Teufelskreis "Zuwenig Apps - keine User - keine User - mach ich keine App dafür" ewig weiter. Z.B. bei einer Basisfunktionen wie Musikabspielen kann ich nur den Kopf schütteln, was MS hier liefert. Passt allerdings auch zu meinen langjährigen Erfahrungen mit MS und Musik. Wird kaum beachtet. Warum eigentlich?
Insgesamt ergibt sich für mich persönlich folgende Situation: Ich habe außer dem hervorragenden UI-Konzept kaum Argumente, warum jemand zu WP wechseln sollte, ich habe aber sicher keine Probleme, von WP auf eine anderes System zu wechseln. Ob ich das irgendwann mal mache, sei dahingestellt, aber wenn, dann hätte ich keine Bedenken. Das kann es doch nicht sein.
Und glaubt mal nicht, dass jemand nur weil er sieht, dass OneDrive auf iOS so toll ist, auf WP wechselt. Ich glaube ernsthaft, dass MS WP nur noch mitschleppt und früher oder später fallen lässt. Und ich glaube das ist es, was manche hier wurmt...
...mich auch, denn ich finde das OS super.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
vogliadicane
Und glaubt mal nicht, dass jemand nur weil er sieht, dass OneDrive auf iOS so toll ist, auf WP wechselt. Ich glaube ernsthaft, dass MS WP nur noch mitschleppt und früher oder später fallen lässt. Und ich glaube das ist es, was manche hier wurmt...
...mich auch, denn ich finde das OS super.
...ich kann mir auch nicht vorstellen, dass jemand nur aufgrund von Microsoft Apps von seinem derzeitigen System auf WP wechselt, vor allem, wenn er schon heftig in die Apps seines Systems investiert hat. Aber ich glaube auch nicht, dass Microsoft so blauäugig ist, dieses anzunehmen. Microsoft will wahrscheinlich mit dieser Strategie sein Image aufpolieren und sich in Geschäftsbereichen positionieren, wo es Geld zu verdienen gibt.
Was den Verdacht betrifft, Microsoft würde die WP-OS kurz über lang fallen lassen, so sehe ich darin keine Gefahr. Dafür waren die Investitionen auf diesem Gebiet viel zu gross....
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Ich sehe halt beim Antesten der anderen Systeme immer den Wechsler vor Augen. Wie hier ja schon einige angesprochen haben, gibt es durchaus Leute die auf ein WP wechseln und dann über die App Qualität sagen wir mal erstaunt sind. Insbesondere die MS Apps, von Skype bis hin zu Offfice sind de facto auf WP hinten dran. Wieso ist nicht nachzuvollziehen.
Wieso also Windows Phone?
Das kann ich nur aus meiner Sichtweise beantworten. Hier sehe ich das hervorragende Userinterface als Grund. Die LiveTiles sind einfach nur super und auch der Aufbau des Systems sowie die Steuerung mit den drei Windows Tasten ist meiner Meinung nach ausgezeichnet.
Was meint ihr denn müsste MS nächstes Jahr machen? Reicht ein neues Flaggschiff zum Windows 10 Start oder seid ihr wie ich der Meinung dass das zu spät wäre?
(bitte nur die Hobby Manager und Fachexperten antworten 😉 < ja das ist ein Smilie!)
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Es gibt auch einen riesen Unterschied zwischen Office aif ios und Android und Office auf WP. Einmal ists eine App, die sich rasch aktualisieren lässt und einmal (wp) ist office direkt ins System eingebettet. Das lässt sich nicht so rasch aktualisieren, bedeutet aber andererseits einen riesen Performance Vorteil.
Zur Flagship Frage. Zum MWC im Februar sollte schon ein 930er Nachfolger kommen. Auf W10 warten ist eine zu lange Zeitspanne zwischen vorstellung des Icon im Nov2013 und einem Nachfolger.
MS kann ja im Februar ein 940 rausbringen und mit W10 dann ein 945, dass nochmal einen Schub fürs Weihnachtsgeschäft gibt.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
Alking
Was meint ihr denn müsste MS nächstes Jahr machen? Reicht ein neues Flaggschiff zum Windows 10 Start oder seid ihr wie ich der Meinung dass das zu spät wäre?
(bitte nur die Hobby Manager und Fachexperten antworten 😉 < ja das ist ein Smilie!)
...was sollte Microsoft machen?
- möglichst zügig mit neuen Mircosoft eigenen Geräten in der Mittel- und Oberklasse auf den Markt kommen. Die Billigschiene ist sicherlich eine Möglichkeit, Marktanteile zu schaffen. Business-User und Leute, welche vor der Frage stehen, kaufe ich ein iPhone, ein entsprechendes Android-Gerät oder sollte ich mich mal bei Microsoft umsehen, werden mit Billiggeräten nicht angsprochen.
- den OEMs kräftig in den Hintern treten, neue (!) Geräte zu entwicklen und nicht nur die WP-Os auf bereits bestehende (und damit bereits schon nicht mehr aktuelle Geräte zu bügeln)
- dafür zu sorgen, dass Geräte möglichst umgehend überall und gleichzeitig im Handel und bei den Providern angeboten werden und der interessierte Käufer nicht immer nur lesen muss, welche Geräte auf seinem Markt nicht zur Verfügung stehen.
...alles eigentlich ganz einfach und einleuchtend, nicht wahr? Könntet Ihr mal an Microsoft meine Kontaktadresse weiterleiten? :-) :-)
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
MS sollte auch Geräte wie das 1520, 830 und 930 als Dual-Sim Variante anbeiten. Dürfte vor allem für Businesskunden interessant sein!
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Es muss definitiv ein neues Flagship her. Ein Flagship über das jeder spricht (Alleinstellungsmerkmale, besondere Eigenschaften...).
Ich mag WP (als System), aber an den Apps (auch Systemeigene wie Internet Explorer, Musik, Fotos) muss teilweise noch ordentlich gearbeitet werden.
Hoffen auf WP10 und das die Entwickler WP endlich mal ernst nehmen.
-
AW: Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
rubberduck
Es gibt auch einen riesen Unterschied zwischen Office aif ios und Android und Office auf WP. Einmal ists eine App, die sich rasch aktualisieren lässt und einmal (wp) ist office direkt ins System eingebettet. Das lässt sich nicht so rasch aktualisieren, bedeutet aber andererseits einen riesen Performance Vorteil.
Ja MS hätte dies mMn von Anfang an als "normale" App erstellen sollen. Aber auch jetzt könnte es genau so Updates geben. Ob es nun über den "Store" oder "Handyupdate" geladen wird interessiert wohl niemand.
Einen riesigen Performance Vorteil habe ich nicht gesehen. Im Gegenteil, auf einem iPhone oder iPad läuft Office wesentlich schneller, und das mit massiv grösserem Funktionsumfang.