Aloha, ich will mir das i9000 kaufen, brauche aber unbedingt einen guten GPS-Empfang. Ist das mit Froyo(welche Version auch immer) behoben???
Druckbare Version
Aloha, ich will mir das i9000 kaufen, brauche aber unbedingt einen guten GPS-Empfang. Ist das mit Froyo(welche Version auch immer) behoben???
Es gibt leute die auch mit der org. Firmware keine Probleme hatten. Genauso auch welche, die mit den FroYo Betas Probleme hatten. Wart einfach bis die mit FroYo ausgeliefert werden, bestells und gebs ggf. zurück. Immerhin hast dann paar Tage zeit zum testen!!
Das kommt darauf an was Du willst. Ich habe 2.1 in der Standardausführung im Einsatz und keine Probleme mit GPS.
Solltest Du reines GPS im Haus nutzen wollen - wird nie gehen.
Für GPS mit einer Genauigkeit unter 10m ohne Springen - kauf Dir ein GPS-Gerät mit elektronischem Kompass. Genauso wenn Du genaue Tracks aufzeichnen willst.
Zum Navigieren funktioniert das vorhandene GPS sehr gut, egal ob 2.1 oder 2.2
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Ich hatte mit der ursprünglichen Firmware JF3 krasse Probleme; My Tracks Routen sahen gar nicht so gut aus!
Mit den späteren 2.1 FW Versionen hat sich das verbessert.
Seit gestern habe ich nun 2.2 (JPH) und die erste Route mit dem Fahrrad wurde zu meiner Überraschung äußerst exakt aufgezeichnet. Es gibt bei mir rein gar nichts mehr zu meckern!
Bei mir (2.1 letzte FW) gehts immer schon im Haus im dachgeschoss, also ich kann nicht meckern.
Da hab ich aber schon andere Sachen gelesen, dass das Navigieren teilweise schwer bis garnicht funzt.
Und mein Motorola Milestone zB hat auch in Gebäuden ein GPS Signal, wenn auch eher schlecht als recht.
Und bei HtC kann man offensichtlich auch nicht viel über den GPs Empfang klagen.
Das i9000 ist Hardwaremäßig wirklich Top, vor allem die Cam ist outstanding aber ich hab keine lust auf schlechten bis gar kein GPS Empfang ich hab mich mit dem Milestone schon mit dem Weckerbug und SMSbug lange genug rumgeärgert.
Im nachhinein waren die Lösungen relativ simpel aber man muss erst mal drauf kommen(dank solchen Foren wie hier schafft man es dann doch die Fehler zu beheben)
Ich werde einfach noch ein bisschen abwarten und evtl das Desire HD kaufen, dauert zwar noch ein bisschen und was ich auf you tube an Video Testaufnahmen sehe überzeugt mich so garnicht aber wird vielleicht noch besser!
Also wirklich, probiers doch einfach aus. Im Forum findet man doch jedes Problem welches man finden will. Wie du siehst, berichten hier genug das es wunderbar klappt. Bei mir auch. Also ich verstehe dich beim besten Willen nicht. Wenn du es bekommst und es nix taugt, dann wieder zurück und gut ist.
Gps funktioniert bei mir auch ohne probleme seit jm5. Kommt drauf an wie man es nutzen will.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Mir ist es egal welches Phone Du letztlich kaufst und aus welchen Beweggründen. Mich ärgern nur zunehmend Beitrage wie ich habe im Haus kein oder schlechtes GPS obwohl die Leute keine richtige Ahnung haben was GPS und aGPS überhaupt sind. Es ist nun mal nicht möglich im Haus ein Signal zu bekommen, mit viel Glück vielleicht unter' m Dach. Genauso bei beschichteten Autoscheiben.
Sorry!
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Wieso stellst du überhaupt deine GPS Frage und ignorierst dann die Antworten? Also noch dämlicher gehts doch nicht, oder wolltest auch einfach mal was schreiben?
Hier noch ein Beweis wie gut das GPS funktioniert. Vorhin im Wald gemacht.
Bei mir z.B. versagte die Google Navigation auf einer schmalen Straße im Wald. Allerdings hielt ich es in der Hand und es war nicht direkt unter der Windschutzscheibe platziert. Interessant ist eigentlich nur, dass das Tomtom Classic mit einem alten SirfII hier eher versagt hat. Ich war Beifahrer, hatte JM1 drauf und das Tomtom Classic in der anderen Hand. War ein sonniger Tag ohne Wolken.
Ach komm schon: Auch wenn ich dir sonst Recht gebe, so leben wir doch nicht mehr im Jahr 2000, sondern schon im Jahr 2010. Im Elektronik-Bereich ist dies ein Jahrhundert. Ich sehe keinen Grund, warum nicht ein ordentlicher Chip mit einer brauchbaren Antenne verbaut werden kann. Was GPS-Geräte vor allem noch voraus haben ist Akkulaufzeit und Robustheit. Aber in Punkto Genauigkeit sollten moderne Smartphones durchaus schon weitestgehend mithalten können. Es verlangt ja keiner, dass gleich Bewegungssensoren zur Unterstützung mitverbaut werden, aber unter guten Bedingungen sollte eine ebensogute Lokalisierung kein Problem darstellen. Es ist lächerlich, dass ich hierfür immer noch ein dediziertes GPS-Gerät benötigen würde. Es macht die anderen Geräte damit ja nicht obsolet.Zitat:
Zitat von neroteddyhexe
Ja, ja vor rund 10 Jahren war das eine Zeit. Wenn ich mich recht erinnere hatten damals noch die meisten Handys ausziehbare Antennen und von GPS wusste praktisch niemand was es ist. ;)
Spaß beiseite, natürlich kann ein Smartphone heute das alles - sogar das SGS, ganz entgegen anders lautender Threads hier. Aber vielleicht liegt auch hier das Problem. Das Ding soll alles können, eine Art Eier legende Wollmilchsau, aber bitte auch perfekt. Ach ja, klein und schick soll's natürlich auch noch sein. Und wenn dann eine dieser Eigenschaften nicht 100% schaffen ist gleich das ganze Gerät Mist. TOLL!
Für spezielle Anwendungen wie z.b. Tracken ist ein spezielles Gerät nun mal besser geeignet, denn für den Zweck hat es besondere Eigenschaften: es ist meist kleiner, die Antenne ist dafür größer und auf der Oberseite (macht sich einfach besser für den quasi Sichtkontakt), der Akku hält auch länger, runter fallen ist auch kein Problem und nicht zuletzt ist es auch noch billiger. Für 35-60 € ist man da dabei.
Kleine Anmerkung was die Genauigkeit vom SGS betrifft: mit Hilfe von Google Maps lässt sich ein Track oder auch eine Position nur eingeschränkt kontrollieren, da die Karten bewusst ungenau sind, um Kartenklau finden und ahnden zu können. Neben einer Straße zu fahren ist oft auch im Kartenmaterial begründet.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
So ein ähnliches Bild (5m Genauigkeit) hab ich auch manchmal auf meiner Terrasse, aber das sagt nichts aus.Zitat:
Zitat von towlie288
Das Problem ist die Unzuverlässigkeit des GPS. Plötzlich verschiebt sich die Position um z.B. 50m, das führt zu Sprüngen bei der Trackaufzeichnung oder phantastischen Geschwindigkeiten.
:confused: Was soll das mit Kartenklau finden zu tun haben? Woher hast Du diese Auskunft?Zitat:
Zitat von neroteddyhexe
Wenn das SGS manchmal neben der Strasse fährt, manchmal aber sogar genau auf der richtigen Strassenseite, heisst das noch lange nicht, dass Google die Strasse verbogen hat :rolleyes:
Hi @ll,
also auch ich hoffe dass der GPS Empfang besser wird mit 2.2...
Ich hab zur Zeit 2.1 drauf und bin gestern nach Fulda gefahren. Eigentlich wollte ich mich die letzten 2-3Km zum Ziel vom Galaxy navigieren lassen (bin noch nie in Fulda gewesen) aber Fehlanzeige - kein GPS Emfang direkt in Fulda :-( (war leicht bewölkt). Das ärgert mich wirklich. GPS war für mich mit einer der Kaufgründe für ein Smartphone. Zur Zeit spiele ich mit dem Gedanken, das Galaxy zu verkaufen und dann das Desire HD zu kaufen. (Aber nicht nur wegen dem GPS, sondern auch wegen dem doch recht schlechten Support von Samsung (Kies Software und Updatepolitik))
Gruß,
Kangee
So lange wir Froyo offiziell noch immer nicht bekommen, kann die im Titel gestellte Frage nicht seriös beantwortet werden!
Ich habe 2.1 und GPS ist auf meinem Gerät unbrauchbar! Auch WLAN und er Telefonempfang sind schlechter als bei meinem alten HTC HD! Bringt Froyo keine Abhilfe ---> Gerätetausch!
Übrigens, die SAMSUNG Support-Line behauptet, dass von GPS Problemen beim SGS nichts bekannt sei!??:stupid:
McGregor
Die Karten von Google enthalten tatsächlich Ungenauigkeiten und kleine Fehler. Das kann man checken indem man z.b. Satellitenansicht und Kartenansicht übereinander anschaut. Und einer der Gründe oder der Grund ist tatsächlich Diebstahl von Daten durch Kartendienste oder Leute die bei OSM mitmachen ohne selbst zu tracken.
Ein Beispiel ist wo ich wohne, die Darstellung ist bestenfalls als ähnlich zu bezeichnen, mit viel Wohlwollen. Und das gleich an diversen Stellen.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Es ist ja jeder frei zu tun was er für richtig hält, aber es gibt mehr als genug Leute bei denen es gut funktioniert, mich eingeschlossen, das man ab und an auch mal die Hardware in den fehlerhaften Geräten ins Augen nehmen könnte. Also umtauschen oder mit einem anderen Galaxy S simultan vergleichen.Zitat:
Zitat von McGregor
Der Emfang, egal welchen Signales, stellt für meins auch kein Problem dar.
Ich habe kürzlich upgedated und den Einsruck daß seitdem die Genauigkeit besser geworden ist, es gab jedenfalls weniger "seltsame" Anweisungen und Positionssprünge in Google Maps Navigation seitdem.
Wer sagt das ich hier iwas ignoriere?:stupid:Zitat:
Zitat von towlie288
Gibt auch noch viele andere die das Thema interessiert.
ES gab vor deinem erneuten Post 4 positive Meinungen und dann schreibst du:
Also stellst du eine Frage, bei der du mit der Antwort nicht zufrieden bist, weil du schon andere Meinungen gelesen hast. So bin ich auf die Idee gekommen, das du die Antworten hier nicht ernst nimmst.Zitat:
Zitat von Guido Busch
Bin grad mit jm8 und navigon 30km gefshren und konnte nix negatives feststellen. Alle ansagen richtig und genau.
Bei mytracks siehts zwar noch nicht so gut aus aber als navi super. Navi und tracking ist dann doch ein unterschied.
Aber mal abwarten wie es mit froyo ist
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
@towlie288, freue mich über jeden Erfahrungsbericht incl. Meinung. Deine Schlussfolgerung war einfach nur falsch und nu wieder zum Thema, danke.
Da will ich hier, als Kontrastprogramm quasi, auch kurz meinen Senf dazugeben: Bei mir funzt GPS nicht zufriedenstellend, absolut nicht. Und das hat nichts mit Folien auf Scheiben oder Dächern über mir zu tun. Ich habe ein konkretes Vergleichsphone (SE X1) gehabt, dagegen ist das SGS eine Katastrophe. Man kann das Navi nutzen, klar. Man kommt zumindest an, aber mindestens 50% der Anweisungen und Darstellungen auf dem Display ist Käse, und so bin ich zusätzlich zum Fahren immer auch noch damit beschäftigt, das Display im Auge zu behalten, damit ich weiß, was ich beachten muss und was zu ignorieren ist. Spaß macht das nicht. Mit dem X1 hatte ich genau null dieser Probleme.
Meine Erfahrungen damit mögen mittlerweile in der Miderheit sein, eine Einzelmeinung ist es aber nun wirklich nicht. Daher ist die Frage auch berechtigt.
Prinzipiell aber würde ich auch Dir raten: Das SGS ist ein tolles Teil ansonsten. Bestell's, teste, und wenn es nicht zufriedenstellend funktioniert, schick's zurück.
Ich warte noch auf Froyo, auf's offizielle, und wenn GPS dann nicht besser funktioniert, schicke ich es als defekt ein. Und wenn es dann immer noch nicht besser ist, hole ich mir ein anderes Telefon.
PS: Mich nerven manchmal auch die (sinngemäßen) Meldungen, alles sei in Butter, auch in Sachen GPS. Das ist es nicht. Ich schreibe meine Erfahrungen hinsichtlich GPS in mittlerweile drei, vier Threads, und wenn mal in einem negative Erfahrungen ausbleiben, heißt das nicht, dass es da keine Probleme gäbe. Die gibt es wohl. Bzw. kann es geben.
Zitat:
Zitat von David_Bowman
Sehe ich genau so. Manchmal meint man echt einige Leute hier seien "gekauft" oder nicht bereit für die "Wahrheit" über "Ihr" Phone ;).
Das GPS macht IM VERGLEICH mit anderen Geräten, z.b. Desire, X1, etc. keine gute Figur und das ist FAKT !
Klar, Leute die rumheulen dass sie im Haus keinen Empfang haben müssen einfach ignoriert werden. Aber darum geht es hier nicht, bzw. darum soll es nicht gehen.
Mein olles iphone 3G und auch 3GS haben ihre Sache sogar besser gemacht als das Galaxy S ! Wirklich Tracks aufzeichnen geht damit nicht und nein, ich will keine wissenschaftlichen Daten sammeln sondern einfach nur tracken, geocachen, navigieren. Sachen die heutzutage (fast) jedes Smartphone anstandslos kann.
Samsung ignoriert dieses Problem, genau wie auch einige andere User hier, die anscheint ein korrekt funktionierendes GPS absurd finden oder nicht gebrauchen können / wollen / was auch immer.
Ich zumindest werde meinem Galaxy S noch bis Froyo eine Chance geben, wenn es dann nicht besser wird verkaufe ich es definitiv.
@Threadersteller
Warte erstmal ab bis Froyo für das Galaxy S erscheint und bis die ersten User hier, unter anderem auch ich, ein erstes Feedback über die hoffentlich verbesserte GPS-Funktion geben. Falls sich immer noch nichts bessert kauf dir einfach das Desire HD, mach ich auch so :D . Besser ein bisschen warten als das Galaxy dann mit Wertverlust zu verkaufen.
Also sei mir jetzt nich böse, aber wieso sollte es denn nicht möglich sein, das das GPS bei manchen Usern hier gut funktioniert? Wärst du umzustimmen mit einem sauber aufgezeichneten Track? Also diese ganze "GPS-Problematik" kann ich wirklich nicht nachempfinden, da gibts bei meinem einfach keine und das bild ich mir jetzt nicht ein. Also natürlich ist es nicht auf den Meter genau, aber es gibt keine "Haken" oder krassen Sprünge drinnen.Zitat:
Zitat von TommyBeretta
Bei mir läufts und mir ist es egal obs andere glauben oder nicht.
Nur weil andere schreiben es funktioniert heisst es die leute lügen? Was sollte das bringen?
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Genau das habe ich hier getan:Zitat:
Zitat von towlie288
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...tml#post745887
Dito, Danke.Zitat:
Zitat von towlie288
Also, was mich betrifft, glaube ich, dass es Geräte gibt, bei denen das anstandslos funktioniert. Das ist hier oft genug gesagt worden. Daher glaube ich auch, dass es im Grunde kein Software-Problem sein kann, denn die ist ja nun wirklich gleich. Ich denke, dass es da schon verschiedene Produktions-Chargen geben muss (meine Theorie: die ersten Geräte wie meins: eher schlechter GPS-Empfang, später gekaufte Geräte: eher besserer Empfang). Ich habe zwei Firmwares ausprobiert, und es funktioniert mit beiden gleich schlecht. Aber diese Firmware haben auch Leute drauf, bei denen es offenbar gut funktioniert. Dann muss es, meiner Logik nach, an der Hardware liegen. Ich zumindest bin skeptisch, dass mir Froyo in der Hinsicht was bringt. Aber es abwarten will ich schon noch.
Übrigens, mit Tracks, die das miese GPS beweisen, kann ich auch dienen und habe es hier an anderer Stelle auch getan.
Hmm, das Gerät ist mir auch schon "aufgefallen", sieht sehr, sehr lecker aus. Aber die Größe ... noch größer als das SGS? Das wird wohl bei mir das KO-Kriterium sein. Und Sorry, das war wohl ein bißchen oT.Zitat:
Zitat von TommyBeretta
Dann würde ich es an deiner Stellen so lange einschicken bis du ein neues bekommst! Teuer genug wars ja!Zitat:
Zitat von David_Bowman
Genau das ist ja auch der Plan. Ich warte nur noch Froyo ab ...
Bei mir war GPS katastrophal schlecht mit der Originalfirmware JF3 und ist nachweislich wirklich gut geworden mit JM8 und/oder Froyo.
Logische Schlussfolgerung, sehe ich auch so. Allerdings gibt's ja außer der Firmware noch viele Parameter zum Spielen, ob die aber alle gleich sind? Wir wissen bei manchen Parametern ja nichtmal was sie genau tun...Zitat:
Zitat von David_Bowman
Ahh, das höre ich gern. Das läßt mich hoffen. Wir werden sehen.Zitat:
Zitat von vygi
Ich habe nur von diesen SkyHook- und Operation-Mode-Einstellungen gelesen und diese auch ausprobiert. Mit denen dauerte der Fix zum Teil länger als 20 min. Im Auto am Strassenrand zu stehen und blöde aus dem Fenster zu gucken, bis das GPS sich bequemt hat, die eigene Position zu ermitteln ... nee, dann lieber 50% Quark-Ansagen. Hab's wieder zurückgestellt. Zumal das Ergebnis nach erfolgtem Fix auch nicht wirklich überzeugte (wenn es überhaupt einen Unterschied brachte).Zitat:
Zitat von marktwain
Nur: Was macht der Operation Mode? Ich meine ich hätte mal bei den XDAs gesucht und nicht gefunden...Zitat:
Zitat von David_Bowman
Keine Ahnung, und davon ganz viel. War mir im Grunde auch Wurst, Hauptsache, es verbessert die Situation. Ich stecke ohnehin nicht so tief in dieser Materie, ich wollte nur gern mein Navi vernünftig nutzen.
Mich würde allerdings interessieren wie es bei den Leuten aussieht, die sagen ihr GPS funktioniere tadellos, wenn sie einen Track aufzeichnen, bei dem das Gerät an einem Ort bleibt und sich nicht reell bewegt. Theoretisch dürfte sich da ja nichts tun. Bei meinem Gerät hab ich mich nach 10 Minuten manchmal 500 Meter und mehr laut Galaxy S "bewegt" :p . Dies kommt wahrscheinlich durch ständige Korrekturen, schlechter Empfang, sei es Hard- oder Software bedingt, oder was auch immer zu Stande. Dieses Phänomen hatte ich bei meinen bisherigen Geräten definitiv nicht gehabt. Also wäre cool wenn ihr Leute mit tadellos funktionierendem GPS das mal machen könntet. Vielleicht hab ich ja auch einfach zu hohe Ansprüche oder so...
Die Frage ist doch, warum er während der fahrt genauer anzeigt als im stehen!? ich hab auch diesen Effekt auch auf meinem Motorla Milestone. Wenn dieser verspring Effekt nicht wäre, könnte das GPS wirklich sehr gut sein. Im Moment ist es sag ich mal 2-;)
Hi, wie ist es denn bei dir wenn du still stehst, hast du dann auch Verspringer bis 50m oder etwa so wie in Bewegund bis ca 10m?Zitat:
Zitat von vygi
Das Verspringen während Stillstand ist normal bei allen Geräten ohne elektronischem Kompass, allerdings nicht 100m. Normal sind bis zu 30m (liegt am Versuch möglichst genau zu berechnen, obwohl oder weil die Satelliten sich bewegen) - alles mehr dürfte an fehlerhafter und/oder ungenauer Berechnung liegen.Zitat:
Zitat von Guido Busch
Und zum Tracken benutze ich tatsächlich andere spezielle Geräte, allein wegen der Antenne und Baugröße.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk