Nokia Lumia 920 - Fotoqualität

bei mir hilfts indem man einfach den belichtungswert etwas richtung minus korrigiert,

umgekehrt - wenns immernoch zu dunkel wäre -> einfach etwas richtung plus

Du musst unterbelichten. Sonst werden die extrem dunklen stellen für die Lichtmessung genutzt. Daraus ergibt sich natürlich eine lange Belichtungszeit und vermutlich auch eine hoher ISO Wert. Das führt dann dazu das bestimmte Stellen im Bild korrekt belichtet sind, andere (z.B. der Tisch) natürlich vollkommen überbelichtet.

Generell nutzt das Lumia 920 ja seine Bildstabilisierung dazu möglichst lange Belichtungszeiten zu realisieren, damit man eben das was fotografiert wird möglichst gut sieht. D.h. es fällt tatsächlich mehr Licht auf den Sensor und dadurch kriegst du mehr Helligkeit als bei anderen Kameras. Wenn du aber ein gleich dunkles Bild haben willst musst du tatsächlich an der Belichtung drehen.

Was meinste den mit Nachhilfe,Update? Weil mein 920 ja auch links unschärfen hat und ich im
MM Markt tauschen wollte aber die einfach keine nachbekommen.Grüsse

Zitat von tuningstar

Ich habe mal die Kamera des Lumia 920 getestet, nachdem mir der Nokia Lumia Stand in Essen bestätigt hat, dass die Kamera links unscharf ist und es bald Nachhilfe geben soll.

Im Test zum Vergleich, das selbe Foto, mit einem Lumia 920, Lumia 800 und Samsung S3. Wie ich finde, sind die Fotos vom S3 zwar etwas rauschend, aber Detailreicher!

Die Voraussetzungen sollten eher dem Nokia Lumia 920 entgegen kommen, die Bilder wurden im dunklen gemacht. Das Zimmer war also nicht beleuchtet. Da wo viele schreiben, dass Lumia hätte Vorteile. Ich bin enttäuscht. Dennoch behalte ich das Lumia

Aber seht einfach selber:

Lumia 800



Lumia 920



Samsung S3



Alle Fotos entsprechen der Originale Größe!

http://www.wpcentral.com/how-does-yo...camera-measure
Wie man im dritten Bild (Ausschnitt des Hauses bei Tag) sehen kann, macht selbst HTC schärfere Fotos, als das Lumia :-/ Und ich glaube genau dieses Verschwommene ist es, was die meisten hier stört.

Zitat von PranKe01

http://www.wpcentral.com/how-does-yo...camera-measure
Wie man im dritten Bild (Ausschnitt des Hauses bei Tag) sehen kann, macht selbst HTC schärfere Fotos, als das Lumia :-/ Und ich glaube genau dieses Verschwommene ist es, was die meisten hier stört.

meinen Augen nach kommt das lumia 920 bei den meisten Fotos die ich sehe oder mit einer DSLR vergleicht werden am nähsten ran, etwas unscharf ist es, das ist ein "Weichzeichnungsfilter" der da wohl immer mal drübergelegt wird um bei Nachtfotos = ist ja das Hauptfeatures der Kamera = das rauschen zu minimieren. die Farben sind beim Lumia auch oft um einiges Kontrastreicher in den verschiedenen Lichtsituationen. Den Verschommenheitseffekt kann man - da bin ich mir ziemlich sicher - schnell mit einem Update (soll ja bald kommen, ist ja schon in arbeit, was es GENAU macht, weis man noch nicht) verbessern, dass es nur beim Nachtmodos so weich wird und nicht auch bei Tagfotos, denke das haben die damals einfach etwas verbockt, das Phone musste eben langsam mal auf den Markt.
Was mich aber etwas stört hier, alle meckern und nörgeln, zeigen Vergleichsbilder von irgendwelchen Schuhkartons, Schlafzimmern oder einem dunklen Keller, aber keiner bringt hier mal einen "echten" Vergleich, der draußen bei Naturlicht aufgenommen wurde, wenn ihr mit der Kamera garnicht rausgeht, sollte ich die Qualität, selbst wenn sie auf dem Niveau eines Handys vor 2 Jahren wäre, garnicht so dolle stören dürfen..

Zitat von blaubarschboy94

meinen Augen nach kommt das lumia 920 bei den meisten Fotos die ich sehe oder mit einer DSLR vergleicht werden am nähsten ran, etwas unscharf ist es, das ist ein "Weichzeichnungsfilter" der da wohl immer mal drübergelegt wird um bei Nachtfotos = ist ja das Hauptfeatures der Kamera = das rauschen zu minimieren. die Farben sind beim Lumia auch oft um einiges Kontrastreicher in den verschiedenen Lichtsituationen. Den Verschommenheitseffekt kann man - da bin ich mir ziemlich sicher - schnell mit einem Update (soll ja bald kommen, ist ja schon in arbeit, was es GENAU macht, weis man noch nicht) verbessern, dass es nur beim Nachtmodos so weich wird und nicht auch bei Tagfotos, denke das haben die damals einfach etwas verbockt, das Phone musste eben langsam mal auf den Markt.
Was mich aber etwas stört hier, alle meckern und nörgeln, zeigen Vergleichsbilder von irgendwelchen Schuhkartons, Schlafzimmern oder einem dunklen Keller, aber keiner bringt hier mal einen "echten" Vergleich, der draußen bei Naturlicht aufgenommen wurde, wenn ihr mit der Kamera garnicht rausgeht, sollte ich die Qualität, selbst wenn sie auf dem Niveau eines Handys vor 2 Jahren wäre, garnicht so dolle stören dürfen..

Ich war letztes Wochenende in einer Disco, was ja sicherlich auch immer wieder mal ein Einsatzzweck ist. Aber die Fotos waren nicht so toll - alles sehr verwischt, weil einfach die Belichtungszeit zu hoch war (und sich die Motive natürlich auch bewegt haben). Und vor jedem Foto erst die Einstellungen zu ändern ist mir echt zu blöd. Heutzutage sollte man annehmen, dass die Funktion "Automatisch" auch wirklich automatisch die besten Werte setzt. Und wie ich bereits schon mal geschrieben hatte: Die Makro-Aufnahmen dürfen nicht zu nah dran sein, sonst erkennt man nichts, obwohl der Fokus es beim Focusieren kurz sehr scharf hatte! Das ist so ein Mist - dafür ist doch die Makro-Funktion da!

Zitat von blaubarschboy94

Was mich aber etwas stört hier, alle meckern und nörgeln, zeigen Vergleichsbilder von irgendwelchen Schuhkartons, Schlafzimmern oder einem dunklen Keller, aber keiner bringt hier mal einen "echten" Vergleich, der draußen bei Naturlicht aufgenommen wurde, wenn ihr mit der Kamera garnicht rausgeht, sollte ich die Qualität, selbst wenn sie auf dem Niveau eines Handys vor 2 Jahren wäre, garnicht so dolle stören dürfen..

Ich habe doch vor einigen Tagen Vergleichsfotos von Tag- und Nachtaufnahmen erstellt (iPhone vs. Lumia), damit man mal eine Gegenüberstellung hat. Viele andere hier ebenfalls... wenn du also noch einige dieser Aufnahmen suchst, dann blätter einfach mal ein paar Seiten zurück

---------- Hinzugefügt um 16:56 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:52 ----------

Zitat von PranKe01

Ich war letztes Wochenende in einer Disco, was ja sicherlich auch immer wieder mal ein Einsatzzweck ist. Aber die Fotos waren nicht so toll - alles sehr verwischt, weil einfach die Belichtungszeit zu hoch war (und sich die Motive natürlich auch bewegt haben). Und vor jedem Foto erst die Einstellungen zu ändern ist mir echt zu blöd. Heutzutage sollte man annehmen, dass die Funktion "Automatisch" auch wirklich automatisch die besten Werte setzt.

Disco ist immer wieder ein Spezialfall und selbst für eine DSLR kein "einfaches" Szenario. Das Problem in Diskotheken ist, dass du einen sehr schnellen und permanenten Wechsel zwischen sehr dunklen und sehr hellen Motiven hast. Die Kamera versucht während des Fokussierens die Lichtwerte einzufangen und die besten Werte für das aktuelle Motiv zu wählen. In dem Moment wo du auslöst, hat sich die Bildsituation aber schon wieder geändert, was dazu führt, dass die Bilder ständig über- oder unterbelichtet sind, durch zu lange Auslösezeiten zu sehr verwackeln usw.

D.h. hier gibt es nur 2 Möglichkeiten: Arbeite hier mit Blitz (weil dadurch die Auslösezeit grundsätzlich verkürzt wird) und versuch immer möglichst großflächige Aufnahmen anzufertigen, oder schnapp dir ne DSLR und arbeite im manuellen Aufnahmemodus niemand wird es schaffen, einen Automatik-Modus zu entwerfen, der Disko-Beleuchtung erkennt und die Kamera darauf einstellt.

Zitat von PranKe01

Ich war letztes Wochenende in einer Disco, was ja sicherlich auch immer wieder mal ein Einsatzzweck ist. Aber die Fotos waren nicht so toll - alles sehr verwischt, weil einfach die Belichtungszeit zu hoch war (und sich die Motive natürlich auch bewegt haben). Und vor jedem Foto erst die Einstellungen zu ändern ist mir echt zu blöd. Heutzutage sollte man annehmen, dass die Funktion "Automatisch" auch wirklich automatisch die besten Werte setzt. Und wie ich bereits schon mal geschrieben hatte: Die Makro-Aufnahmen dürfen nicht zu nah dran sein, sonst erkennt man nichts, obwohl der Fokus es beim Focusieren kurz sehr scharf hatte! Das ist so ein Mist - dafür ist doch die Makro-Funktion da!

in der Disco gibt's noch ne andere Lösung neben Blitz; Nutz die Apps wie z.b. Smartshoot. Da macht die Kamera schnell ein paar Bilder, du kannst das beste aussuchen und bei bedarf sogar Dinge herausfiltern oder die Gesichter ersetzen, dass alle lächeln ^^
Du kannst bei einer Makro-Aufnahme natürlich nicht unendlich nah ran gehen bei so einer Linse, da brauchst du einen Aufsatz oder ein Objektiv.
Hier mal ein paar Makro-Beispiele, die durchaus was taugen und nah dran sind:


Ansonsten empfehle ich dir diesen Thread hier: http://www.pocketpc.ch/nokia-lumia-9...r-gadgets.html anderst kann man einfach nicht näher ran gehen..

Neuer Kameravergleich zwischen Olympus OM-D, Lumia 920 and 8X.

Zum Thema unscharfe Tageslichtaufnahmen ist der Vergleich "Day Photo Sample Extreme Crop" interessant. Hier steht das HTC sehr deutlich besser da.

Zitat von KarstenS

Neuer Kameravergleich zwischen Olympus OM-D, Lumia 920 and 8X.

Zum Thema unscharfe Tageslichtaufnahmen ist der Vergleich "Day Photo Sample Extreme Crop" interessant. Hier steht das HTC sehr deutlich besser da.

ein paar Posts über mir wurde das schon angesprochen Aber ja, in dem Vergleich ist das 8X von der Schärfe her besser keine Frage.

Der von Ihnen angegebene Fehler „schlechte Fotoqualität“ konnte nicht nachvollzogen werden. Bitte berücksichtigen Sie, dass es sich bei der Handykamera um ein einfaches Kameramodul, ohne aufwändige Optik handelt. Die Fotoqualität ist nicht mit Kompaktkameras vergleichbar. Die Qualität der Kamerabilder entspricht den Herstellervorgaben.

tztzt lächerlich

Zitat von DerSchnuff

Der von Ihnen angegebene Fehler „schlechte Fotoqualität“ konnte nicht nachvollzogen werden. Bitte berücksichtigen Sie, dass es sich bei der Handykamera um ein einfaches Kameramodul, ohne aufwändige Optik handelt. Die Fotoqualität ist nicht mit Kompaktkameras vergleichbar. Die Qualität der Kamerabilder entspricht den Herstellervorgaben.

tztzt lächerlich

das ist eben eine Standardantwort, nur die Frage ist, auf welche Frage? ^^ Aber unrecht haben die ja keinesfalls.. ist ja auch so nicht vergleichbar, ist nur mit anderen Kameras ehrlich zu vergleichen. So ein Stecknadelkopfgroße Kameralinse kann eben nicht soviel aufnehmen wie die Linse einer Kompaktkamera oder gar einer Spiegelreflex..

durchgeführte Arbeiten:Softwareupdate

Vielleicht hilft das ja.

Zitat von blaubarschboy94

Aber unrecht haben die ja keinesfalls.. ist ja auch so nicht vergleichbar, ist nur mit anderen Kameras ehrlich zu vergleichen. So ein Stecknadelkopfgroße Kameralinse kann eben nicht soviel aufnehmen wie die Linse einer Kompaktkamera oder gar einer Spiegelreflex..

Dann müssen sie aber auch erklären können wie es zu solchen Qualitätsunterschieden kommen kann.


Das mit dem Lumia 920 zum Teil etwas mit der Schärfeneinstellung bei Tageslicht nicht stimmt kann auch Nokia nicht leugnen.

Wurde nicht schon gesagt dass ein Update kommt ?! Wie wäre es man wartet dieses erstmal ab? Da da zum Teil echt wunderschöne Bilder zu stande kommen, kann ich mir schon gut vorstellen dass es nur an der Software liegt^^

Zitat von WarmRed

Dann müssen sie aber auch erklären können wie es zu solchen Qualitätsunterschieden kommen kann.


Das mit dem Lumia 920 zum Teil etwas mit der Schärfeneinstellung bei Tageslicht nicht stimmt kann auch Nokia nicht leugnen.

kann auch keiner leugnen wird auch kaum einer leugnen aber die Antwort las sich doch schon fast wie eine automatisierte.. denke da saß ein "unwissender" Vermittler am Computer der die Antwort-Mail verfasst hat.
Ich meinte ja auch nur, dass sie nicht unrecht haben, das kann man ebenfalls nicht abstreiten ^^ es wurde wohl nicht verstanden was er gemeint hat oder wieso er es als "schlechte" Qualität empfindet...

durchgeführte Arbeiten:Softwareupdate

Vielleicht hilft das ja.

Willst du uns jetzt mal aufklären mit wem du da in Kontakt warst und was das jetzt für ein Update sein soll? ^

Das ist die Online-Reperaturabfrage auf nokia.de!






Achsooo einfaches Kameramodul ..... und keine aufwändige Optik.... Ich denke die meinen Objektiv?? Aha also alles nur Marketing Geblubber

Zitat von DerSchnuff

Das ist die Online-Reperaturabfrage auf nokia.de!






Achsooo einfaches Kameramodul ..... und keine aufwändige Optik.... Ich denke die meinen Objektiv?? Aha also alles nur Marketing Geblubber

du hast dein Gerät also eingeschickt und die haben wohl ein Update aufgespielt? Laut Website..

Meinem Eindruck nach variiert im Außenbereich die Qualität stark. WarmRed, nettes Foto was du da gepostet hast, aber solch einen Matsch habe ich bisher nicht aufgenommen. Ich bezweifle hier mal die Authenzität des Fotos.

Das 920 hat definitiv ein Problem bei Tageslichtaufnahmen, insbesondere mit der Schärfe. Dabei kommen aber interessanterweise unterschiedliche Qualitäten zustande. Wenn ich mir die Fotos an meinem PC oder an meinem Full HD TV anschaue, erkenne ich keine "rote Linie", sondern die einen Fotos sind auch bei Tageslicht klasse, andere wiederum äußerst verschwommen und unscharf in manchen Details.

Ich mache daher öfter mehrere Shoots und eines davon ist meist recht gut. Wenn man natürlich immer das Schlechteste nimmt und dieses dann mit der Konkurrenz vergleicht, siehe den iP5 Vergleich Shoot oben, ist das nicht wirklich nachvollziehbar.

Fest steht, Nokia muss da nochmal ran. Sollten sie das nicht per Softwareupdate lösen können, würde ich im Falle des 920 sogar soweit gehen und es zurückgeben. Hier wurde anders als bei der Konkurrenz mit einer tollen Kamera geworben und dass diese Kamera ausschließlich bei Dunkelheit richtig toll ist, wurde nirgends in der Form gesagt.
Aber dennoch, viele meiner Tageslicht Aufnahmen sehen super aus, was mich wirklich erstaunt.