Nokia Lumia 920 - Fotoqualität Nokia Lumia 920 - Fotoqualität - Seite 51
Seite 51 von 131 ErsteErste ... 505152 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1'001 bis 1'020 von 2608
  1. Zitat Zitat von PranKe01 Beitrag anzeigen
    Hey! Habt ihr auch das Problem mit der Frontcam, dass bei nicht optimalen Lichtverhältnissen das Bild auf dem Smartphone "flackert"? Es sieht so aus, als wenn da so ein blaues Flackern ist. Bei meinem Kumpel ist das Problem auch zu sehen.
    Funktioniert bei dem Smartphone eigentlich irgendetwas so wie es soll? <.<
    Hi ,es Funktioniert alles so wie es soll ,stell mal auf Frontkamera und dann auf Einstellungen den Weißabgleich auf Tageslicht

    und schon flackert es nicht mehr Blau.

    Es ist eine kleine Frontkamera und ist gedacht für Skype ,stell dir mal vor es wäre eine Kamera mit einer grösseren auflösung ,wer will denn dann die daten über H+ versenden.

    Ja so ist es bei einer guten Kamera , da kannst du viel mit dem Weißabgleich erreichen ,schau mal das Bild es sind verschiedene Einstellungen von meiner Canon

    Nokia Lumia 920 - Fotoqualität-wei-abgleich.jpg

    Update : aha ,haben wir wieder einen zufrieden gestellt ,weil keine Antwort kommt
    4
     

  2. Zitat Zitat von hajomesi Beitrag anzeigen
    Hi ,es Funktioniert alles so wie es soll ,stell mal auf Frontkamera und dann auf Einstellungen den Weißabgleich auf Tageslicht

    und schon flackert es nicht mehr Blau.

    Es ist eine kleine Frontkamera und ist gedacht für Skype ,stell dir mal vor es wäre eine Kamera mit einer grösseren auflösung ,wer will denn dann die daten über H+ versenden.

    Ja so ist es bei einer guten Kamera , da kannst du viel mit dem Weißabgleich erreichen ,schau mal das Bild es sind verschiedene Einstellungen von meiner Canon

    Nokia Lumia 920 - Fotoqualität-wei-abgleich.jpg

    Update : aha ,haben wir wieder einen zufrieden gestellt ,weil keine Antwort kommt
    Eigentlich nicht. Wenn mich jemand bei Skype anruft will ich mit ihm telefonieren. Es ist und bleibt ein Fehler, wenn ein falscher Modus gewählt wird! Ich will doch nicht jedes mal sagen müssen "Du warte mal kurz 2 Minuten, ich muss erst noch die besten Einstellungen für die aktuelle Lichtsituation suchen!"
    Das Lumia hat doch 1000 Sensoren um selbst die besten Einstellungen zu suchen - dafür ja auch die Option "Automatisch". Leider bin ich gerade nicht in der Lage das mit dem Weißabgleich zu testen, da ich hier anderes Licht habe, als damals im Lokal.
    0
     

  3. 29.12.2012, 16:33
    #1003
    -.- Der automatische Weißabgleich ist für so eine "kleine" Kamera schon wirklich gut.
    Ansonsten wäre das hier noch eine Alternative, wenn du in Profi-Qualität skypen möchtest

    *duck*

    Ich könnte jetzt nochmal einen Vortrag zu ISO und Blende halten, aber kurz gesagt: Das "Flackern", das du meinst, ist das ISO-Rauschen. Dadurch schafft es die kleine Frontkamera überhaupt erst, dass man bei nicht optimalen Lichtverhältnissen irgendetwas sieht. Was meinst du denn, wieso einige Objektive für Kameras a) so riesig sind und b) soviel kosten?
    Es ist technisch nicht möglich so eine winzige Kameraöffnung für günstiges Geld so zu bauen, dass sie solchen Ansprüchen gerecht werden können....

    Ich fotografiere selbst mit einer DSLR und bin mit beiden Kameras (Front und Back) des Lumias zufrieden (und ich liebe den Modus "Nachtportrait" Da kann meine Große schon kaum mithalten)

    edit: Danke hajomesi für dein Beispiel. Das zeigt die Unterschiede des Weißabgleichs echt klasse!
    5
     

  4. 29.12.2012, 17:22
    #1004
    Zitat Zitat von Artelanas Beitrag anzeigen
    (und ich liebe den Modus "Nachtportrait" Da kann meine Große schon kaum mithalten)
    Was lichtest du denn so mit dieser Modus ab, außer NAchtportaits?
    0
     

  5. 29.12.2012, 18:43
    #1005
    Unsere Katzen auf dem Sofa bei schummrigem Licht.
    Was denkst du denn!?
    Wenn ich da meine große Kamera nehme, muss ich die ISO so raufreißen, dass die Schärfe durch's Rauschen flöten geht.
    Das Handy (sorry: Smartphone) macht da im Vergleich echt gute, rauscharme Fotos.

    Dazu muss ich aber auch noch sagen, dass ich nie mit Blitz knipse und auch das Fokussierlicht, lass ich meist aus, da die Katzen sonst wegschauen.
    0
     

  6. Arcelor Gast
    Zitat Zitat von Artelanas Beitrag anzeigen
    und ich liebe den Modus "Nachtportrait" Da kann meine Große schon kaum mithalten)
    Zitat Zitat von Artelanas Beitrag anzeigen
    Was meinst du denn, wieso einige Objektive für Kameras a) so riesig sind und b) soviel kosten?
    Es ist technisch nicht möglich so eine winzige Kameraöffnung für günstiges Geld so zu bauen, dass sie solchen Ansprüchen gerecht werden können....
    Zitat Zitat von Artelanas Beitrag anzeigen
    Wenn ich da meine große Kamera nehme, muss ich die ISO so raufreißen, dass die Schärfe durch's Rauschen flöten geht.
    Grundsätzlich stimme ich Dir vollkommen zu.
    Nur scheinbar hast Du an der Qualität der Gläser der Großen gespart!


    Gruß,
    Arcelor
    0
     

  7. 29.12.2012, 19:06
    #1007
    Naja, ist schon n Unterschied, ob ich 100€ für 50/1,8 oder 1.400€ für 50/1,2 ausgeben.
    Und da ich das alles noch nicht so lange betreibe und ja nicht nur die Technik die Fotos macht, reichen meine Objektive schon aus.
    Aber ich glaube, wir wandern gerad zu weit OT.
    0
     

  8. Arcelor Gast
    Ich finde das überhaupt nicht OT, sondern sollte vielleicht einigen suggerieren, was von denen für Qualität verlangt wird, die teils (bei Dir) mit einem richtigen Fotoapparat nicht einmal zufriedenstellend erreicht wird.
    Das ist für mich genau der Punkt!

    Und ein Glas für 1400 Teuronen bedarf es in diesem Zusammenhang ja nun auch wirklich nicht. Allerdings bin ich ein DSLR-Pentax-Nutzer mit vielen schönen Gläsern und auch kompatiblen alten, sehr lichtstarken Festbrennweiten...
    Dazu noch die Sensorgröße....etc. usw.

    Gruß,
    Arcelor
    0
     

  9. PepperRiot Gast
    0
     

  10. 30.12.2012, 16:27
    #1010
    Wollte eigentlich hier nix mehr tippseln aber zum Abschluss ein anonymer vergleich zw. 2 Handyfotos.

    Nokia Lumia 920 - Fotoqualität-20121230_170655-2-.jpgNokia Lumia 920 - Fotoqualität-20121230_171134-1-.jpg

    Ich überlasse es Euch zu erraten, welches das Lumia920 ist.
    LG
    H
    0
     

  11. Zitat Zitat von gogosch Beitrag anzeigen
    Wollte eigentlich hier nix mehr tippseln aber zum Abschluss ein anonymer vergleich zw. 2 Handyfotos.

    Nokia Lumia 920 - Fotoqualität-20121230_170655-2-.jpgNokia Lumia 920 - Fotoqualität-20121230_171134-1-.jpg

    Ich überlasse es Euch zu erraten, welches das Lumia920 ist.
    LG
    H
    Warte doch bitte das Update ab. So macht es wirklich keinen Sinn, da jeder weiß dass die Kamera mit der alten Firmware keine optimalen Bilder macht.
    Diejenigen, die die neue Firmware drauf haben berichten doch schon davon dass die Bildqualität sich erheblich verbessert hat, was ich übrigens bestätigen kann.

    Du machst es einem auch echt schwer, sich nicht ständig mit dir anzulegen. Wenn Du nach Erhalt der neuen Firmware immer noch der Meinung bist, dass die Bilder "unakzeptabel" sind, dann gebe ich mich geschlagen, so noch lange nicht.

    Sieht man übrigens schon an der Dateigrösse welches Bild vom Nokia ist, da das Lumia mit der alten Firmware viel höher komprimiert und dadurch etwas unschärfer wird, sonst hättest Du es ja auch kaum hier gepostet

    Aber das ist alles nichts Neues, auch wenn Du es noch 50x ansprichst.

    Scheinbar lachst Du dich vor dem PC kaputt, nach jeder Reaktion auf deine Postings, ich sehe es schon bildlich vor mir, anders kann ich mir dein Verhalten nicht erklären.
    Naja gibt bestimmt langweiligere Hobbies
    5
     

  12. blaubarschboy94 Gast
    sehe das auch so, JEDER sollte langsam wissen, dass es mit der jetzigen Firmware einfach noch Probleme mit der Schärfe gibt. Das ändert wirklich NICHTS, wenn du das noch zig mal ansprichst oder iwelche Fotos dazu postest. Aber davon abgesehen nimmt es trozdem SUPER Fotos auf ^^ daran ändert sich auch nichts, wenn du noch so schlechte Bilder postest, ich hatte mein eigenes Lumia und weis was die Kamera kann ^^
    2
     

  13. @hansponder
    @blaubarschboy94

    Dito

    Ich wünsche hier schonmal ein schönes Sylvester und ein Guten Rutsch ,und ein friedliches Neues Jahr

    die Zwei Bilder musste ich doch noch schnell machen :

    Nokia Lumia 920 - Fotoqualität-wp_20121230_009.jpg Nokia Lumia 920 - Fotoqualität-wp_20121230_013.jpg
    2
     

  14. Total geil <3<3<3
    0
     

  15. @gogosch
    Wahnsinn, das linke Bild leidet extrem an Vignettierung (dunkle Ecken) - sieht furchtbar aus. Das rechte Bild ist falsch fokussiert - liegt entweder an dir oder an einem Softwarefehler. Wenn du nett bist, kannst du ja prüfen, ob das zweite Handy einen Front/-Backfokus hat.
    0
     

  16. Zitat Zitat von gogosch Beitrag anzeigen
    Wollte eigentlich hier nix mehr tippseln aber zum Abschluss ein anonymer vergleich zw. 2 Handyfotos.

    Nokia Lumia 920 - Fotoqualität-20121230_170655-2-.jpgNokia Lumia 920 - Fotoqualität-20121230_171134-1-.jpg

    Ich überlasse es Euch zu erraten, welches das Lumia920 ist.
    LG
    H
    Das bessere ist eindeutig vom Lumia 920 !
    0
     

  17. 30.12.2012, 21:04
    #1017
    Zitat Zitat von ffriedl Beitrag anzeigen
    Das bessere ist eindeutig vom Lumia 920 !
    Welches ist das bessere? das linke oder's rechte?
    0
     

  18. Das linke ist wegen Vignettierung und falschem Weißabgleich furchtbar, das rechte ist falsch fokussiert. Wenn man das Gerät richtig bedient hätte, wäre das rechte Bild deutlich besser geworden
    0
     

  19. Zitat Zitat von gogosch Beitrag anzeigen
    Welches ist das bessere? das linke oder's rechte?
    such dir´s selber aus.
    Das ganze hier ist mir zu albern !
    0
     

  20. 30.12.2012, 21:10
    #1020
    Zitat Zitat von Tomahawk Beitrag anzeigen
    @gogosch
    Wahnsinn, das linke Bild leidet extrem an Vignettierung (dunkle Ecken) - sieht furchtbar aus. Das rechte Bild ist falsch fokussiert - liegt entweder an dir oder an einem Softwarefehler. Wenn du nett bist, kannst du ja prüfen, ob das zweite Handy einen Front/-Backfokus hat.
    Die Vignettierung (linkes Bild) wird vom Hilfslicht verursacht. Hatte nicht soviel Licht um ein verwackeln zu vermeiden und daher wurden beider Bilder mit Kamera-Hilfslicht ("Blitz") gemacht
    Die rechten Bilder sind alle gleich "weich" und unscharf. Habe mehrere gemacht.
    Front-Back-Fokus dürfte es bei elektronischer Scharfstellung nicht geben, da direkt am Chip gemessen wird. Aber wer weiß .... Trotzdem, guter Tipp, F/B-Fokus werde ich mal bei Tageslicht testen.
    LG
    H.

    ---------- Hinzugefügt um 22:10 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:09 ----------

    Zitat Zitat von ffriedl Beitrag anzeigen
    Das bessere ist eindeutig vom Lumia 920 !
    Sprach der Lumia920-FanBoy!
    0
     

Seite 51 von 131 ErsteErste ... 505152 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nokia Lumia 920 – Displayqualität
    Von cosmocorner im Forum Nokia Lumia 920
    Antworten: 92
    Letzter Beitrag: 10.10.2013, 15:20
  2. Nokia Lumia 920 – Testberichte
    Von cosmocorner im Forum Nokia Lumia 920
    Antworten: 170
    Letzter Beitrag: 14.02.2013, 20:18
  3. Nokia Lumia 820 – Fotoqualität
    Von cosmocorner im Forum Nokia Lumia 820
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 24.11.2012, 18:40
  4. Nokia Lumia 920 - Allgemeines
    Von cosmocorner im Forum Nokia Lumia 920
    Antworten: 378
    Letzter Beitrag: 17.11.2012, 16:11

Besucher haben diese Seite mit folgenden Suchbegriffen gefunden:

nokia lumia 920

lumia 920

lumia 920 kamera unscharflumia 920 fotos unscharflumia 920 testbilderlumia 920 unscharflumia 920 testfotosnokia lumia 920 unscharfe bilderlumia 920 kameralumia 920 bilder unscharfnokia 920lumia 920 unscharfe fotoslumia 925 vs 808nokia lumia 920 kameranokia lumia 920 bilder unscharfnokia lumia 920 kamera unscharfsiemenssternnokia lumia 920 fotos unscharflumia 920 fotoslumia 920 nachtaufnahmeBeispielbilder aus nokia lumia 920nokia lumia 920 nachtiso 200 lumia 920