Jo dann poste mal paar Vergleiche :) Würde mich auch interessieren. Bei 13 MP bin ich echt gespannt.
Druckbare Version
Anhang 118763 Bild von Sonntag mit dem neuen Update ohne Sonne,die Bilder sind nach dem Update auf alle fälle schärfer als vorher,find die jetzt langsam ganz gut (vorher hatte ich Nokia N8 was am Tage bei sonne "vielleicht" noch besser ist )
Das neueste Update ist aber: Build-Version 8.0.10211.204. Sehe ich das richtig?
---------- Hinzugefügt um 16:48 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:45 ----------
Edith fügt an: Natürlich ist es das. Wieso stelle ich auch immer so lustige Fragen. ^^
---------- Hinzugefügt um 16:50 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:48 ----------
Schöne Bilder. :-)
Wir haben jetzt ja in unserer Device-Datenbank auch die Möglichkeit geschaffen zu den Geräten auch Kamerabilder hochzuladen. Wäre sicher für einige interessant wenn ihr da ein paar repräsentative Bilder hineinstellt, siehe z.B.: http://www.pocketpc.ch/devices/170-Nokia-Lumia-920.html
Die Fotos habe ich heute Abend nach der Arbeit gemacht. Das Industriegebiet eignet sich recht gut. Mein 920er hat aber das neue Update noch nicht drauf. Trotzdem finde ich die Bilder nicht schlecht.
Einstellungen:
Aufnahme: Automatik (Standard)
ISO: Automatik (Standard)
Belichtungswert: 0 (Standard)
Weissabgleich: Leuchtstoff
Bildverhältnis: 16:9
Fokus-Hilfslicht: Ein (Standard)
Anhang 118789Anhang 118790Anhang 118791
Ich denke, dass du durch das Update auch noch eine bessere Schärfe erreichen wirst, wobei das unter solchen Lichtverhältnissen ja sowieso etwas schlecht ist. Hier sieht man aber mal wieder die Stärke des Lumias. Im hellen kann jeder Fotos machen, im Dunkeln wohl das Lumia am besten, zumindest unter den aktuellen Smartphones.
Leider konnte ich davon nichts feststellen, ich habe vor dem update ein Foto im Büro gemacht und eins danach.
Die Farben sind meiner Meinung nach etwas besser geworden, aber leider die Schärfe nicht.
Wenn ich beide Bilder miteinander vergleiche ist der Kalender im Zoom immer noch nicht gut erkennbar, es wirkt so wischi waschi.
Eine interessante Aussage, ohne die Fotos. :)
das mußt Du wohl so akzeptieren oder einfach meinen fred vergessen, ich darf hier keine Fotos von meinem Büro veröffentlichen.
irgendwie passt das gut hier rein - hab mich mal mit ner timelapse app gespielt. Hier das ergebnis:
https://www.youtube.com/watch?v=8KbkpSjQwCc
man merkt relativ deutlich die Unschärfe links unten im Bild, die Aufnahmen wurden noch vor Portico gemacht.
Das (Farb-)Flackern entsteht, weil die Kamera bei jedem Bild einen etwas anderen Weißabgleich und Belichtung macht - lässt sich leider nicht fixieren. Alles in allem aber eine sehr coole spielerei mit der Kamera :)
in der app stehen leider nicht alle kameraoptionen zur verfügung, darum notgedrungen alles auf auto.
Man kann nur aus bestimmten szenen wählen (Auto, Makro, Sport, Nacht, Backlit, ...)
Was ist Timelapse, Zeittraffer?
Fassen wir es kurz zusammen.
Die Kamera ist für Landschaftsaufnahmen wie auch für Büroaufnahmen nicht zu gebrauchen. :-D
Bei den Posts der letzten Tage dreht's einen echt den Magen um :( manche können's einfach nicht lassen... tut doch der Community den Gefallen und verkauft eure Lumias einfach wieder. Vielleicht habt ihr wirklich einfach Pech und ein Gerät mit defekter Kamera erhalten. Aber außer Stunk zu verbreiten, haben diese Posts meiner Meinung nach keinen nennenswerten Beitrag geleistet. Konstruktive Kritik schon gar nicht. Denn ich sehe hier niemandem dem mit eurem Bashing geholfen ist.
Hier mal ein paar meiner letzten Shoots:
Anhang 118809Anhang 118811Anhang 118810
Anhang 118808Anhang 118812
Ich bin nach wie vor zufrieden mit dem 920. Die Kamera ist für mich ein absolut würdiger Ersatz, wenn ich meine DSLR mal gerade nicht dabei habe. Mir fehlt lediglich ein optischer Zoom, aber den wird es in Smartphones wohl so schnell nicht geben :)
Was diese ganzen "Vergleiche ohne Beweise" angeht. Was bringt es, wenn ihr hier rumschreit, wie schlecht das Lumia im Vergleich zu anderen ist, ohne direkte Beweise und Vergleichsbilder zu liefern. Ich habe mir doch mit viel Aufwand die Mühe gemacht und das Lumia 820/920, S3 und iPhone 4S verglichen. Die Geräte nehmen sich alle nicht viel. Weder im Weißabgleich oder Schärfe, noch in der allgemeinen Bildqualität (ok, dass 820 ausgenommen, weil es allerhöchstens Standardqualität liefert). Lediglich die Handhabung fällt doch teilweise sehr unterschiedlich aus.
Grüße,
nickel
Nochmal zum Thema "Bild wird weich nach komplettem Auslösen".
Ich hab mal beobachtet was da passiert und beim endgültigem Auslösen "verschiebt" sich das Bild wenige mm in eine Richtung. Mann kanns erkennen wenn ein Bild mit vielen Linien die kreuz und quer verlaufen fotografiert. So habe ich während des Scharfstellens zb. keine grüne Linie im oberen Teil des Bildes, nach dem Auslösen und dem anschließenden Weichzeichnens schon.
Nun hab ich mal versucht genau in diesen Moment die Kamera in die Richtung zu bewegen in der Sie abweicht und habe ein definitiv schärferes Bild. Also wenn das Bild nach dem Auslösen leicht nach unten geht, versuche ich es beim Vorgang nach oben zu korrigieren und es wird besser.
ok,habs grad mal bei meinem verfolgt (mit portico).
das aufgenommene bild verschiebt sich NICHT minimal in eine richtung,sondern wird minimal AUFGEZOOMT...
...und dadurch muss es verlustbehaftet aufs Display skaliert werden.
Ich frage mich, wie ihr auf einem 1MP-Display die Schärfe eines 8MP-Fotos beurteilen wollt.
Wenn ihr es scharf seht, muss es noch lange nicht scharf sein. Und wenn es unscharf oder weich wird, schon auf dem kleinen Handydisplay, dann wäre in groß erst Recht unbrauchbar. Und das ist es definitiv nicht.
Mein Entschluss steht fest, werde das Teil umgehend in der Bucht versenken.
Ausschlaggebend war die Information, dass die Reparatur der Kamera mehrere Wochen dauern kann, da es Engpässe mit der Ersatzteilversorgung gibt und Tauschgeräte in Österreich nicht lagernd sind.
Ehrlich, das kann's wohl nicht sein?
Dazu kommen noch massive Unzulänglichkeiten im WP8-Betriebssystem, die ein professionelles Arbeiten mit Anhängen bei Mails verunmöglichen.
Das war's und tschüss mit "ü"!
---------- Hinzugefügt um 16:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:00 ----------
Das ist doch alles Quatsch mit Soße!
Im Moment des Abdrückens wird das Bild massiv unscharf und die Farben ändern sich auch. Der Gesamteindruck geht dann von "brillant und leuchtend" nach "fad und stumpf".
Und genauso unscharf und stumpf wird es dann auch in der Galerie angezeigt.
Hier ist der Wurm drin, nur manche hier wollen's partout nicht wahrhaben.
Hab das genau so dem Service telefonisch mitgeteilt, der mir das voll bestätigt hat.
Leider können sie mir (im Moment) nicht helfen, da es Liefer-Probleme mit den neuen Kamera-Modulen gibt.
Ist mir auch ab sofort piepegal (siehe oben).
@gogosch: Kannst Du genau erläutern, was Dir der Service-Dude gesagt hat? Hat er Dir nur Deine Aussage bestätigt oder hat er noch weitere Infos rausgerückt? Würde mich sehr interessieren. Es scheinen ja nicht alle von diesem Problem betroffen zu sein, oder ist jedes verbaute Kamera-Modul fehlerhaft, nur nicht in diesem Ausmasse?
Weil ich bei meinem, obwohl ich noch nicht das neue Portico-Update drauf habe, die Fotoqualität eigentlich ganz gut finde.
Mann-o-Mann!
Manche sind nicht lernfähig oder haben Alzheimer.
Habe hier schon eine Menge Vergleichsbilder gepostet....
---------- Hinzugefügt um 16:19 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:16 ----------
So wie ich das rüberbekommen habe, ist eine größere Charge dieser Module irgendwie "defekt". Hat sich nicht im Detail dazu geäußert.
Hat nur gemeint ich soll das Teil einschicken und dass es u.U. länger dauern kann.
@gogosch Naja, dafür ignorierst du konsequent Bilder anderer User welche einwandfrei sind. So what...
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Nun wir haben ja schon festgestellt das deine Kamera wohl defekt ist.
Generell ist es aber normal dass das Bild nach dem abdrücken "anders" aussieht als auf dem Display. Die eigentliche "Belichtung" erfolgt ja erst mit dem abdrücken, und hier ändert sich dann das Bild je nach Belichtungszeit, sprich Verschlußzeit die die Kamera einstellt, außerdem erfolgt ja dann die Kamerainterne Bearbeitung des Bildes.
Ist auch beim S3 oder Note so. Nur dass der gesamte Farb- und Schärfe-Eindruck beim Abdrücken in etwa identisch ist und bleibt.
---------- Hinzugefügt um 16:26 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:25 ----------
Na klar! Immer ist der Fotograf schuld!
Fakt ist, dass du tatsächlich jeden anderen Beitrag, welcher deine "Beispiele" widerlegt, vollkommen ignorierst. Es zählen nur deine Beiträge und deine Meinung und das war's. Und wenn dann tatsächlich mal einer kommt der genauso schlechte Fotos wie du hinbekommt ist das für dich gleich allgemeingültig. Wir haben jetzt > 70 Seiten mit TONNENWEISE Beiträgen in denen viele verschiedene Geräte verglichen wurden. Das Gerät hat Macken und das Update war dringend notwendig, aber die Fotos sind beim besten Willen nicht so schlecht wie du es hier allen versuchst weiß zu machen.
Also nochmal: Tue uns den Gefallen, verkaufe dein Lumia! Dann ist dein Problem behoben und unser auch...
Sodala..
Nun mal noch ein Foto aus meinem Büro. Immer noch nicht das aktuelle Portico-Update drauf. Wollte aber noch zwei kleine Vergleichsfotos zu den Abendaufnahmen von gestern zeigen. Wundert euch nicht über die Bilder.. ^^ Habe diese beiden Motive nur gerade so im Blickfeld gehabt.
Kameraeinstellungen
Aufnahmen: Automatik (Standard)
ISO: 100
Belichtungswert: 0 (Standard)
Weissabgleich: Leuchtstoff
Bildverhältnis: 4:3
Fokus-Hilfslicht: Ein (Standard)
Anhang 118839Anhang 118840
Bin auch hierbei, was die Schärfe betrifft, eigentlich recht zufrieden. Oder was denkt Ihr? Wie gesagt, fehlt bei mir das aktuelle Update noch.