Nokia Lumia 920 - Fotoqualität

Habe mir das Lumia 920 wegen der so hochgelobten Kamera gekauft, das war der Hauptgrund warum ich dafür 650 € auf den Tisch gehauen habe. Und jetzt kommt es für hoffentlich 500 Euro wieder weg ^^ . Das Portico Update hat die Sache nicht wirklich verbessert. Die Aufnahmen waren im Vergleich zu denen meiner Freunde immer die schlechtesten, teilweise sogar mit Abstand. Wenn ihr also ein Smartphone mit ner guten Cam sucht greift zum S3 oder iPhone 5. ABER: Positiv hingegen sind Videoaufnahmen, da kommt wiederum kein anderes Gerät z.Zt. ran. Der optische Bildstabilisator spielt dort seine Stärke aus. Werde jetzt dem Sony Xperia Z mal ne Chance geben ;) . Allen anderen noch viel Spaß mit dem Gerät, dass bis auf die (Foto)Kamera im Großen doch recht brauchbar ist :)

Zitat:

---

Zitat von TommyBeretta

Die Aufnahmen waren im Vergleich zu denen meiner Freunde immer die schlechtesten, teilweise sogar mit Abstand. Wenn ihr also ein Smartphone mit ner guten Cam sucht greift zum S3 oder iPhone 5.

---

Da gibt's nichts mehr hinzuzufügen!
LG
Hartmut

Man dann holt es euch und geht ruhe. Dieses geflame ist nicht auszuhalten in dem Thread. Und nein, das hat mit vergleichen kaum noch was zu tun.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von D3f3kt

Man dann holt es euch und geht ruhe. Dieses geflame ist nicht auszuhalten in dem Thread. Und nein, das hat mit vergleichen kaum noch was zu tun.

---

Aber hallo!
Man wird ja noch konstruktive Kritik üben dürfen?
Oder ist das im Lumia Forum untersagt?
[OT]
Hab mir, bzw. meiner Frau schon das S3 geholt.
Dürfte die gleiche Cam wie das Note haben. Jedenfalls kein Unterschied in der Qualität der Fotos.
[/OT]

Zitat:

---

Zitat von Fonzy

Ich denke dass das zum Großteil auch an der KameraApp von MS liegt. Denn es ist ja immerhin noch die Software die der Kamera sagt wie sie was machen soll. Mir gefällt zum Beispiel Proshot besser als die normale App. Dort muss/kann man zwar auch viel einstellen, aber schneller als bei der normalen App.

---

Wäre sicher auch möglich das es an MS liegt.
Ist mir als Verbraucher und zahlendem Kunden aber völlig egal wer hier nun Schuld hat.
Für mich als Verbraucher sind Gerät und Betriebssystem eine Einheit.
Ich hab mit viel Vertrauensvorschuss auf Qualität ein Nokia gekauft, Nokia aus Jahren positiver Erfahrungen.
Wenn MS eben schlecht ist, dann muss Nokia halt ein anderes Betriebssystem nehmen oder wieder selber eins entwickeln.

Das ist mir am Ende alles egal, die Kamera ist für meine Zwecke nur bedingt nutzbar.
Video super, Nachtmodus super, Makro super, meine Präferenz liegt aber im Lanschaftsmodus und da ist diese Kamera einfach nur ein schlechter Witz.
Sie ist nach dem Update nun schärfer, dafür aber dermassen verrauscht, was man extrem sieht wenn das Licht weniger wird, da machte mein Nokia N90, also der Uropa des Lumia, bessere Bilder.
Diese unechten Farben sind einfach nur grottig, sicher, manchmal bringt das einen Positiveffekt unter bestimmten Bedingungen, bei normalen Verhältnissen sind diese Farbstiche aber ätzend.
Ich weis nicht ob die Finnen beim prüfen der Kamera besoffen waren, was sie ja öfter sind, oder ob sie da in Espoo ein Gerät haben was im "Labor" in Finnland von finnischen Handwerkern gebaut wurde was 1a funktioniert.
Ich hab nach dem Update, nun immernoch nicht ausreichend scharfe Bilder, hinzu nun verrauscht, unechte Farben, links auf gut 2-4 cm nach wie vor unscharf.


Ich weis nur eins, sollte ich nochmal Nokia kaufen, gibts kein Vertrauen mehr, das Gerät wird vor Ort, bevor ich mein Geld auf den Tisch packe ausführlich getestet.
Sollte das nicht machbar sein, gebe ich meine Kohle an andere Hersteller, nochmal so ein Reinfall für 600€, aus Schaden wird man klug, wenn man klug ist.

Einige hier haben ja wirklich sehr gute Bilder, wenn die im Automatikmodus gemacht wurden und unbearbeitet sind, dann zeigt es das es offenbar doch geht.
Warum aber dann doch so viele Geräte unzureichend sind, das weis der Geier, ist mir als Verbraucher dann aber auch egal.

Wie ich schon sagte, oder andeutete, das ist weder ( mittlerweile noch) ein vergleich, noch konstruktive Kritik.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lenovo IdeaPad aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von Tampere

Einige hier haben ja wirklich sehr gute Bilder, wenn die im Automatikmodus gemacht wurden und unbearbeitet sind, dann zeigt es das es offenbar doch geht.
Warum aber dann doch so viele Geräte unzureichend sind, das weis der Geier, ist mir als Verbraucher dann aber auch egal.

---

Auch bei mir links oben und rechts unten jeweils bis 2cm vom Rand massivste Unschärfen und bei jedem Foto ein anderer Farbstich.
Die Finnen dürften massive Probleme mit der finalen Qualitätskontrolle haben, falls sowas überhaupt vorhanden ist!
Anders kann ich mir diese Ausreißer nicht vorstellen. Mir ist's eigentlich auch egal. Schnappschüsse mache ich nur mehr mit dem Note.
Mit dem Lumia habe ich fertig. Zudem nach dem gestrigen Update SMS-Sync noch immer nicht geht und nun auch App-Push nicht mehr funktioniert
Jedenfalls schade, €504,-- in den Sand gesetzt zu haben. Wie schon erwähnt, aus Schaden wird man klug. Wenigstens zum Telefonieren taugt das Teil!

Kannst du nicht mal aufhören?
Was meinst du überhaupt mit SMS-Sync? Und ist es so schlimm, dass du nun Apps tatsächlich am Phone im Marketplace auswählen musst? Dies wird mit Sicherheit ein vorübergehender Bug sein, der bald gefixt wird, wohl sogar ohne Update.

Zitat:

---

Zitat von Martin90

Kannst du nicht mal aufhören?
Was meinst du überhaupt mit SMS-Sync? Und ist es so schlimm, dass du nun Apps tatsächlich am Phone im Marketplace auswählen musst? Dies wird mit Sicherheit ein vorübergehender Bug sein, der bald gefixt wird, wohl sogar ohne Update.

---

Man wird doch noch Bugs hier aufzeigen dürfen oder ist das nicht erwünscht?
Zu SMS-Sync ein kleine Nachhilfestunde (für Techniker):
http://www.msexchangefaq.de/e2010/e2010sms.htm

Und das wusstest du nicht vorher?
Ihr in Österreich werdet doch sicher auch ein Gewährleistungsrecht haben. Wende dich an deinen Händler und verlange Nacherfüllung. Kann er dies nicht, wird gewandelt und du holst dir wieder einen Androiden und alle sind glücklich.

EDIT: Ok, wenn es bis zum Update funktioniert hat, dann nehme ich meine "Und das wusstest du nicht vorher?" zurück. Da weiß ich dann auch nicht was das soll, wende dich am besten an Nokia oder Microsoft, die werden sicherlich nicht mit Absicht Features gestrichen haben. Hast du schon versucht, das Exchange-Konto zu löschen und neu einzufügen?

Zitat:

---

Zitat von D3f3kt

Wie ich schon sagte, oder andeutete, das ist weder ( mittlerweile noch) ein vergleich, noch konstruktive Kritik.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lenovo IdeaPad aus geschrieben.

---

Dann sag doch mal was DEINER Meinung nach hier reingehört hmm ? Ich lese da oben "Nokia Lumia 920 - Fotoqualität" und dazu äussere ich mich was ich davon halte. Ist da irgendwas verkehrt dran ? Wie sich manche PERSÖNLICH angegriffen fühlen wenn es um IHR Produkt geht.

Für dich nochmal: Die Kamera finde ich SCHLECHT, weil: Unscharf, verrauscht, miserable Bilddynamik. Das Gesamtbild stimmt nicht. Nahe Aufnahmen sind in Ordnung, nicht weltbewegend aber brauchbar. Alles was darüber hinaus geht ist für mich NICHT brauchbar. Ich warte nur noch auf die Standardantwort: "Kauf dir ne Digicam" , aber es geht hier nicht um Digicams sondern um die Fotoqualität des Lumia 920 , ende aus mickey mouse...

Zitat:

---

Zitat von TommyBeretta

Dann sag doch mal was DEINER Meinung nach hier reingehört hmm ? Ich lese da oben "Nokia Lumia 920 - Fotoqualität" und dazu äussere ich mich was ich davon halte. Ist da irgendwas verkehrt dran ? Wie sich manche PERSÖNLICH angegriffen fühlen wenn es um IHR Produkt geht.

---

Dann poste doch mal ein paar Bilder, auf denen man sieht, wie schlecht die Kamera ist. Dieser Thread ist sicherlich nicht nur für Aufnahmen gedacht, die es fast auf die Startseite von Bing schaffen könnten, sondern auch für negative Beispiele. Da es sich um Fotoqualität dreht, sind Fotobeweise aber sehr nützlich.

Konstruktive Kritik ist die Nennung/Aufzählung von (vermeintlichen und existierenden) Problemen, u.U. mit Beispielen und anschließenden Vorschlägen die zu einer Besserung führen. Wie du siehst weis ich was konstruktive Kritik ist, und das ist nicht nur "meine Meinung". Weiterhin fühle ich mich keineswegs persönlich angegriffen, aber ich fühle mich genervt.

Ihr habt eure Probleme geschildert, es wurde diskutiert, für euch wohl (leider) ohne befriedigendes Ergebnis. Warum spielt dann auch soweit erstmal keine Rolle hier.
Fakt ist aber das seit der ersten, spätestens 2ten Nennung eurer Probleme immer nur wieder das gleiche von euch kommt. Das ist dann keine konstruktive Kritik mehr, sondern ich würde es dann schon als Spam bezeichnen.


(Das Wörtchen "euch" hab ich einfach mal allgemein benutzt, ist ja nicht nur einer hier. Wer sich angesprochen fühlen mag, soll dieses tun)

P.S. Wie immer gleich alle ankommen mit der Unterstellung der Gegenüber würde sich gleich angegriffen fühlen. Er sagt auch nur seine Meinung wie jeder andere... Ich für meinen Teil mag es nicht wenn man mir "was auch immer" unterstellt.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lenovo IdeaPad aus geschrieben.

Bitte findet wieder zurück zum Thema es geht hier um die Fotoqualität. Für Bug Aufzählungen haben wir einen eigenen Thread der sich hier http://www.pocketpc.ch/nokia-lumia-9...ia-geraet.html befindet.

Danke
MfG

Auch bei WPCentral wird die Tageslichtqualität der Kamera bemängelt.
Es dürfte sich sichtlich nicht nur um "Einzelfälle" handeln.

aus WPCentral:
Daylight shots look just “ok” on the 920. By that we mean the photos come out but they tend to be soft. The reason for this, as far as we can tell, is Nokia is not applying any type of sharpening to the images during the JPEG processing. When compared to the HTC 8X and iPhone 5 we consistently found the 920 to under-perform.

Don’t get us wrong the Lumia 920 still does well especially for light balance. But the images are soft and it does bother us. The good news is two fold: (1) You can always add sharpening after the photo using software like Thumba or the excellent Nokia Creative Studio and (2) Nokia can easily tweak this in a firmware update.

Das alles war noch vor Portico zu lesen.

@gogosch: tut mir leid für den Ausdruck - aber du nervst einfach nur. Du schreibst hier was von konstruktiver Kritik? Wo sind die Beweise? Vergleiche? Und dann ist auf jeder Seite hier das selbe von dir zu lesen - nichts neues, nichts anderes, es reicht wenn du das einmal schreibst.
Ich kann auch sagen ein BMW M5 ist der schnellste - aber ohne direkten vergleich oder nur weil das einer sagt muss das nicht stimmen.
Also mache ordentliche Vergleichsfotos mit deinen Lumia (hoffentlich mit Update - sonst sinnlos) und vonmiraus dem S3. Ich habe hier nen ganzen Ordner voll mit S3 Fotos - die sind grauenhaft.

Und zu deiner Randunschärfe - tausch es doch einfach mal - ich kann bei meinen Fotos keine Randunschärfe erkennen.

Zitat:

---

Zitat von gogosch

Es dürfte sich sichtlich nicht nur um "Einzelfälle" handeln.

---

Ebenso wenig um ein Massenphänomen.

Und wie mein Vorposter schon schrieb, es gibt bisher keinen (naja, zumindest fand ich keinen) Artikel welcher nach dem Portico erschien, welche immer noch von dieser "unschärfe" berichten.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lenovo IdeaPad aus geschrieben.

Die Kamera macht im normalfall topbilder, bei landschaftsaufnahmen nur im bereich der Konkurrenz, bei allen anderen Bereichen ist das Handy einfach besser. Wenns bei euch nicht funktioniert tauscht das Handy aus und probierts nochmal. Wenn ihr dazu keine Lust habt, oder ihr unbedingt im landschaftsbereich die nonplusultra fotos haben müsst, dann holt ihr euch eben ein anderes. Dann würde ich als zukünftigen Aufenthaltsort aber auch das jeweilige handyforum empfehlen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von chrizmo

Die Kamera macht im normalfall topbilder, bei landschaftsaufnahmen nur im bereich der Konkurrenz,

---

So siehts aus und ich verstehe nicht, was daran schlecht ist. Wo kommen die hohen Erwartungen her? Wir haben es hier schließlich nicht mit 41MP zu tun, daher sollte man hier jetzt nicht das Schärfewunder erwarten. Der große Pluspunkt liegt im Bildstabilisator, und der spielt seine Stärken hauptsächlich in zwei Bereichen aus:

- ruhige Videos
- tolle Nachtaufnahmen

Tagsüber wird der nicht gebraucht und die Fotos sind daher weder schlechter, noch besser als bei der Konkurrenz.
Das zeigen diverse Vergleichsfotos.
Das sollte hier mal ALLEN klarwerden!

Ohne Worte, einfach zum Vergleichen:

Zitat:

---

Zitat von Kuli

Tagsüber wird der nicht gebraucht

---

Auch bei Helligkeit ist ein Stabilisator vorteilhaft.

Ist das zweite das Nokia?

Zitat:

---

Zitat von gogosch

Ohne Worte, einfach zum Vergleichen:

---

Tja, dann kann ich dir nur, wie schon 30 andere auch, raten das Gerät zu tauschen, aber da scheinst du dich wohl lieber quer zu stellen und zu jammern.

Denn bei mir sieht es z.B. so aus: http://sdrv.ms/UrlyiX

Und nein, das sind keineswegs nur ausgesuchte Bilder, es sind viele Schnappschüsse dabei. Aber auch solche Dinge wurden hier schon genannt wie gezeigt, verläuft ja eh wieder im Sand...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lenovo IdeaPad aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von Schorschi1981

Ist das zweite das Nokia?

---

Ja! Links ist das Note!
Vergleicht mal den Begrenzungspfosten rechts im Bild in der Vergrößerung!
Diese Kamera ist IMHO völlig unbrauchbar.
Werde es wohl umtauschen. Ist nicht so einfach, da in DE gekauft.

Wie D3f3kt schon sagt da ist dann tauschen angesagt wenn du die Kamera wirklich nicht verstell haben solltest sieht das sehr nach einem Defekt aus.
Meines Wissen nach kannst du Online auf der Nokia Seite einen Support Auftrag aufgeben da ist es egal wo du das Gerät gekauft hast.

MfG

Zitat:

---

Zitat von Schorschi1981

Wie D3f3kt schon sagt da ist dann tauschen angesagt wenn du die Kamera wirklich nicht verstell haben solltest sieht das sehr nach einem Defekt aus.
Meines Wissen nach kannst du Online auf der Nokia Seite einen Support Auftrag aufgeben da ist es egal wo du das Gerät gekauft hast.

MfG

---

Danke für die Info!
Werde ich machen!

Dafür gefällt mir der Himmel beim Lumia besser.
Da erkennt man sogar Wolken und nicht nur weiße Fläche

Ist es normal das die Farben so komisch dargestellt werden wie beim Beispiel von gogosch? Oder ist das auch ein Fehler der Cam?

Nehmt's mir bitte nicht übel aber ich finde im direkten Vergleich sieht das Foto vom 920 ein bisschen aus als hätte man es mit instagram geschossen...
Alles in allem ist das Foto "schön" muss man sagen, aber realistische farbdarstellung ist das irgendwie nicht.

Beachtet mal die kahlen stellen auf dem mit Gras überdeckten Erdwall. Die existieren bei Foto Nummer 2 plötzlich nichtmehr.

Sent from my iPad using Tapatalk

Hier ein paar aktuelle Bilder aus dem Ösiland =)
Anhang 118549Anhang 118554Anhang 118555Anhang 118556

Dein Lumia scheint vom Red Dot Problem betroffen zu schein :).

Meines?

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_530 aus geschrieben.

Ich denke WarmRed meinte das sarkastisch und spielte auf das Rot der Sonne auf den ersten beiden Bildern an.

Jaa dacht ich mir schon :P

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_530 aus geschrieben.

Irgendwer schrieb hier, dass der Fokus durch die Kamerataste oft nicht so gut funktioniert.

Das habe ich auch festgestellt: Habe versucht mit der Taste zu fokussieren, mehrmals, es ging einfach nicht. Man sah es "fokussieren", dann wurde es aber wieder unscharf und das "Fadenkreuz" verschwand. Normalerweise bleibt das ja dann da, wenn er fertig fokussiert hat.
Dann habe ich einfach mal aufs Display getatscht und bekam auf Anhieb ein scharfes Bild.
Ich vermute mal, er wollte die Bildmitte scharfstellen, und dort ist ja nur "schwarz". Getatscht hab ich dann natürlich weiter oben ;)

Anhang 118573 Anhang 118574
(beide Bilder mit manuellem ISO 200, links Kamerataste, rechts Display)
Hier noch ein Bild mit automatischen Einstellungen (ISO 800, Kamerataste):
Anhang 118575

Ich wünschte, die Überführung der Fernwärmeleitung wäre dort nicht vorhanden, dann wäre es ein schönes Motiv :(
Hab aber schon einen neuen Spot für nächstes Mal gefunden

Hier mal ein Vergleich mit dem mittlerweile fast 2 Jahre alten Galaxy S2 welches die mit Abstand bessere Farbwiedergabe bietet. Beim Lumia ist das Foto hoffnungslos übersättigt, das Setting sah in wirklich aus wie auf dem S2. Ebenfalls bemerkenswert ist die Unschärfe vom Lumia , besonders gut im Geäst des rechten Baum zu sehen. Meine Freundin sagte gerade mein Lumia Foto sei schöner weil es so schön bunt ist...naja, Frauen halt ;) . Seht selbst. Will niemandem etwas mies reden, aber vielleicht andere interessenten vor all zu hohen, von Nokia selbst aufgebauschten Erwartungen warnen. Bei Innenaufnahmen mag das Lumia mit der Konkurrenz zumindest mithalten können. Aussenaufnahmen sehen jedoch eher aus wie Technik vor 3 Jahren. Wahrscheinlich ist es ein Software Problem denn an der Hardware kann es glaube ich eher nicht liegen. Die Videos des Lumia 920 sind außerordentlich gut ! An einen Defekt glaube ich eher nicht, denn dann müsste das meines Kumpels auch defekt sein,das Ergebnis ist nämlich das selbe. Nur unter sehr schlechten Lichtverhältnissen, eher gesagt bei Abenddämmerung kann das Lumia auftrumpfen. Habe aber keine Lust immer bis zum Abend zu warten um Fotos zu machen ;) . Will nichts mies, aber vor allem nicht schön reden hier ! Wer gerne und viele Fotos macht sollte vom Lumia 920 eher Abstand nehmen :)

EDIT: Wenn ihr die Bilder öffnet und dann nochmals doppelt klickt könnt ihr die Fotos vergrößern bzw. im original zeigen, dann sieht man am besten die Unschärfe besonders im Bereich der Bäume

Ich finde besonders das Bild ohne Kamerataste beeindruckend, wie viel das Handy bei solch schlechten Lichtverhältnissen noch leistet. Das ISO-800-Bild ist wahrscheinlich so unscharf wegen der Kamerataste, wobei ich es farblich auch nicht so schön finde. Die Überführung mag das Bild an sich stören, ist aber ein gutes Beispiel um zu zeigen, wie unverrauscht die Bilder sind.

Zitat:

---

Zitat von TommyBeretta

Hier mal ein Vergleich mit dem mittlerweile fast 2 Jahre alten Galaxy S2 welches die mit Abstand bessere Farbwiedergabe bietet. Beim Lumia ist das Foto hoffnungslos übersättigt, das Setting sah in wirklich aus wie auf dem S2. Ebenfalls bemerkenswert ist die Unschärfe vom Lumia , besonders gut im Geäst des rechten Baum zu sehen.

---

Genau wie bei mir! Verfälschte und überzeichnete Farben mit einem Gelbstich.
Extreme (Rand) Unschärfen in der linken oberen und rechten unteren Ecke.
Dazu Farbrauschen und "Grieseln" in dunklen Stellen. Das ist für mich kein Einzelfehler mehr sondern ein Konstruktionsfehler der Kamera bzw. des Linsensystems.
Sogar mein olles Galaxy Tab 10.1 macht bessere Bilder!
Bin gespannt ob das Teil nach dem Umtausch bessere Bilder liefert.

Ja, bei 4 Leuten kann man schon von einem generellen Problem sprechen, sicher.

Die Bilder welche andere Posten ignorieren wir an der Stelle einfach mal.

Nicht das man euch nicht glaubt, aber dann, zum x-ten mal, tauscht es um...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von D3f3kt

Ja, bei 4 Leuten kann man schon von einem generellen Problem sprechen, sicher.

Die Bilder welche andere Posten ignorieren wir an der Stelle einfach mal.

Nicht das man euch nicht glaubt, aber dann, zum x-ten mal, tauscht es um...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

---

Ja ich tausch es um! Hab ich ja schon getippselt.
Hier werden hauptsächlich entweder nur Nachtaufnahmen oder Nahaufnahmen gepostet. Aber kaum stinknormale Landschaftsaufnahmen bei Tageslicht. Warum wohl?