Die Schattenseite von Windows Phone 7

Zitat:

---

Zitat von Darky

@the_black_dragon
Ich finde es absolut gut, was Microsoft macht (zumindest den Grossteil).
Ihr seht ja, was das Windows Mobile 6.x für die meisten User ist: zu kompliziert und umständlich.

---

Das mag schon sein. Habe bislang auch gut gefunden was gemacht wurde. Aber die neue Oberfläche etc. hätte man ruhig auch ohne Einschränkungen machen können. Sollen doch die meisten den Marketplace nutzen wenn der einfach zu erreichen ist, aber warum darf man nichts mehr ohne Marketplace installieren?
Was soll daran kompliziert sein das Handy als Massenspeichergerät anzuschließen?

Ich sehe es nicht ein mich in Zukunft wie bei Apple beim Angebot bevormunden zu lassen. Ich bin allein schon deshalb schon extrem abgeneigt mir so ein Smartphone zuzulegen weil ich sowas nicht unterstützen will. Ich habe mich die letzten Jahre immer extrem über Apple wegen solchen Dingen geärgert.

Also dann zurück zum Thema ;)

Als ich das grad gelesen hab, dacht ich nur: Autsch

Damit sind die größten Vorteile die WM bis jetzt hatte und die dieses OS zu meinem Favorit gemacht hat, total übern Jordan.
Ohne Massenspeicher und die Möglichkeit Progs einfach so zu installieren wird das Gerät für mich nahezu unbrauchbar.

Soll das der große Strike gegen Apple sein?

Nachdem man sich mit der Oberfläche so distanziert hat, gleicht man nun sonst alles an. Toll.

Android kommt für mich im Moment nicht in Frage. Habe es getestet und finde die Oberfläche zwar gut, aber die fehlende Office-Synchronisation und das zwanghafte "verbinde dich mit dem Internet, um alles nutzen zu können" irgendwie nervig. Bei WM6.5 konnte ich das alles so steuern wie ich wollte.
Auch die Funktionaliät von Android ist bei weitem nicht so weit wie bei WM (im Moment)

Finde es extremst schade, aber ich werde mir unter keinen Umständen einen derartigen "Käfig mit goldenen Stäben" zu legen. Weder WP7, noch iPhone.

Hoffentlich holt Android oder Symbian weiter auf...

Zitat:

---

Zitat von Unregistriert

Finde es extremst schade, aber ich werde mir unter keinen Umständen einen derartigen "Käfig mit goldenen Stäben" zu legen. Weder WP7, noch iPhone.

Hoffentlich holt Android oder Symbian weiter auf...

---

Sehe das genauso. Aber nachdem mein HD2 eh noch recht frisch ist werde ich jetzt sowieso mal ein paar Jahre nichts anderes brauchen und dann muss man mal weiterschaun.

sagte man nicht, dass es multitasking haben würde?

nja.... ich verste das so irgendwie nicht... es mag sein, dass viele sachen einfach noch nicht zu 100% funktionieren, und diese mittels update nachgeschoben werden.

Aber ch habe große angst, dass windows ce darunter nicht genügeld geltung finden wird.

so gibt es für mich einfach ein paar riesen tolle funktionen, wie rdp und netzwerkzugrif, was mir bis dato kein anderes system geben kann.

Eig. habe ich gehoft, dass sehr viel auch in diese richtugn unternommen wird, aber es scheint so, als würde man die sachen, die man nicht gut unter der tollen oberfläche verpacken kann, gleich ganz weglassen Öö

Es scheint wirklich, dass WM von Bastlergerät zum Noob-Gerät wird, wie das iPhone es vorgemacht hat.
Scheinbar befürchtet MS, dass die Nutzer von dem Telefon überfordert sind.

Kein "echtes" Multitasking
-> Nutzer vergisst die Progs wieder zu zu machen und beschwert sich bei MS

Der Marketplace wird die einzige Möglichkeit sein, um Applikationen zu installieren
-> Nutzer weiß nicht wie man nach Software googlet und ist über Auswahl enttäuscht. Daher die Idiotensicherste Methode: Alles über einen Store

Keine Wechselmedien.
-> Hier fällt mir nix ein.

Kein Dateisystem
-> Der Nuter könnte ja verwirrt sein, wenn verschiedene Anwendungen auf verschiedene Daten zugreifen. Kein gefutzele mehr im Mini-Datei-Explorer.

Kein Modus ‘USB-Massenspeicher”.
-> Ja das ist völlig sinnfrei. Welches Argument könnte MS das wohl überzeugt haben???

Kein Ersatz für die Standard-Applikationen festlegbar.
-> Der Nutzer soll nicht anpassen, er soll nutzen was da ist. Sonst ist er vlt von den Einstellungen überfordert

Keine Benutzeroberflächen von Drittanbietern.
-> Der Nutzer soll das WP als WP erkennen und nutzen. Andere Designs schaden dem Bekanntheitsgrad und der Werbung.

Kein “nativer” Code.
-> Silverlight als DIE tolle MS-Technologie. Scheinbar verspricht man sich hier einen Schub und mehr Interesse in der Entwicklercommunity

Kein “Peer-to-Peer” Gaming.
-> Ob das auch überfordert? Ka.


Ich glaube wirklich, dass MS im Rückblick auf WM6.5 zu dem Entschluss gekommen ist, MP idiotensicher zu machen, auf kosten der Features. Ein wirklich trauriger Schritt

Zitat:

---

Zitat von Unregistriert

Kein Modus ‘USB-Massenspeicher”.
-> Ja das ist völlig sinnfrei. Welches Argument könnte MS das wohl überzeugt haben???

---

Die Antwort darauf ist einfach: Die Programme laufen in einer Sandbox (man hat also als Programmierer keinen direkten Zugriff auf den FileStore), das Gerät wird über Zune wohl synchronisiert und erlaubt keinen direkten Zugriff auf den FileStore vom PC aus.
Also war für Microsoft oberste Devise: Es darf niemals auf den FileStore zugegriffen werden. So können keine Schadprogramme darauf kommen. Nur Zune wird die Musik/Video und Foto-Bibliothek verwalten vom PC aus (meine Meinung).
Security First = Weniger Probleme.

Wenn ich hier so die Reaktionen lese, dann haben wohl viele nicht alles gelesen was angekündigt wurde, viele Funktionen stehen nicht ab Start zur Verfügung, das macht Sinn (das iPhone hatte nicht mal Copy und Paste, beim Android 1.5, welches ich hier habe, klappt es auch selten) - also einfach mal schlecht machen, ohne was zu sehen ist nicht gerade sehr sinnvoll.
Zum Thema Anpassbarkeit: Weder Android noch iPhone bieten offiziell Möglichkeiten, das UI anzupassen, das hat seine Gründe, für den 0815-User muss das so sein.
Also wenn ihr schon vergleicht, dann müsst ihr aber auch die Werksversionen der anderen Produkte als Refernz nehmen - und nicht geroote/gejailbrakde Geräte!

CHfish

Sie machen genau das richtige draus, lustig finde ich dass Ballmer sich so dermassen lustig gemacht hat, und jetzt sehr viele Sachen fast 1:1 übereinstimmen. Aber das ist ja gerade das, was die Mehrheit der Leute braucht und will. Der Mehrheit ist es doch sowas von egal und sogar lieber dass man Apps nur vom Marketplace installieren lassen kann, genauso ist es der Mehrheit egal, dass man nur die Standardbenutzeroberfläche hat. Da sind Microsoft wie paar Nerds doch egal, die jetzt weinen wie schlecht doch WP7 sein wird. ;)

Sagt ja keiner, dass es schlecht wird. Aber wenn schlechte Eigenschaften vom IPhone übernommen werden und einige wichtige Alleinstellungsmerkmale entfernt werden (wegen denen ich mich für Windows Mobile entschieden habe) dann kann man sich wohl kaum darüber freuen. Und dass das Betriebssystem jetzt nicht mehr die gleiche Zielgruppe anspricht ist wohl unumgänglich. Aber mal schaun was dann wirklich rauskommt...

Zitat:

---

Zitat von CHfish

Wenn ich hier so die Reaktionen lese, dann haben wohl viele nicht alles gelesen was angekündigt wurde, viele Funktionen stehen nicht ab Start zur Verfügung, das macht Sinn (das iPhone hatte nicht mal Copy und Paste, beim Android 1.5, welches ich hier habe, klappt es auch selten) - also einfach mal schlecht machen, ohne was zu sehen ist nicht gerade sehr sinnvoll.
Zum Thema Anpassbarkeit: Weder Android noch iPhone bieten offiziell Möglichkeiten, das UI anzupassen, das hat seine Gründe, für den 0815-User muss das so sein.
Also wenn ihr schon vergleicht, dann müsst ihr aber auch die Werksversionen der anderen Produkte als Refernz nehmen - und nicht geroote/gejailbrakde Geräte!

CHfish

---

Naja es war schon immer leicht Microsoft zu verurteilen auch wenn man die Software nochnicht einmal ausprobiert hat!

Ich finde auch dass MS da zuviel untersagt ( USB-Massenspeicher, SD Karten, und der Appstore) Aber dennoch hat WP7 einige Vorteile gegenüber dem iPhone und Android!

und mein nächstes Handy ist Definitiv ein WP7 Handy!

Desweiteren WP7 erschein Ende Jahr....Alles was hier jetzt als "wird es nicht geben" angepriesen wird kann sich noch ändern bis zum Release...also Jungs dreht nicht gleich durch...und schimpft wieder über MS nur weil einige sachen nicht super sind! :vielposten:

Hallo,

Zitat:

---

Zitat von CHfish

Zum Thema Anpassbarkeit: Weder Android noch iPhone bieten offiziell Möglichkeiten, das UI anzupassen, das hat seine Gründe, für den 0815-User muss das so sein.

---

beim IPhone mag das ja zutreffen, aber HTC hat auf dem Hero (Android) doch auch Sense als UI installiert. Auf Windows Phone 7 wird sich dieses jedoch nicht mehr installieren lassen.

Zitronenquetscher

Zitat:

---

Zitat von CHfish

(das iPhone hatte nicht mal Copy und Paste, beim Android 1.5, welches ich hier habe, klappt es auch selten)
CHfish

---

Wird laut Engadget WP7 vorerst auch nicht haben. :windows:

Zitat:

---

Zitat von Unregistriert

Keine Wechselmedien.
-> Hier fällt mir nix ein.

---

Naja, so ne Mini- oder Micro-SD-Karte ist ja auch leichter zu verschlampen als das ganze Handy :D

Aber mal im Ernst... nachdem ich so die 3 Seiten hier gelesen hab war ich auch der Meinung, dass ich Windows Phone den Rücken kehren würde ... allerdings fand ich auch die positiven Aspekte, die einige User angesprochen haben überzeugend (Kein Multitasking --> mehr Akku usw.) Insofern werde ich mal schauen. Hab mir allerdings jetzt erst das Omnia Pro bestellt und das wird hoffentlich noch ne Weile halten =)

An der Session heute wurde gesagt, dass Speicherkarten möglich seien.

Ich habs gerade schon auf Pocketnow geschrieben:
Ich halte Windows Phone 7 Series für einen Witz mit Anlauf!!!
Alle reden darüber, dass man das HD2 nicht upgraden kann. Ich würde eher sagen man kann es nicht downgraden!

Oh man, ich trauere jeder Sekunde nach, die ich wartend auf WP7S verbracht habe!
Die MWC2010 war schon ein Schlag ins Gesicht, aber seit der MIX10 vor zwei Tagen liest man ja nur noch was das System NICHT kann!
Alle Dinge, die Windows Mobile über die Jahre ausgemacht haben, alle Dinge die wir zu schätzen und lieben gelernt haben, alle Dinge die WM von iPhone OS und Android abgehoben haben - alle diese Dinge wurden konsequent aufgegeben.
Und ich bin wirklich gespannt, wie jemand diese Katastophe schön reden kann!

...und dann noch diese dämlichen Animationen bei denen man sich Kaffee machen kann bis sich die jeweilige "App" geöffnet hat.
Entwicklungsmotto war wohl: Funktionen raus, Eyecandy rein!

Sorry dass ich ein wenig aufgebracht bin, aber vielleicht versteht ihr mich ja!

Konnte mich nicht zurückhalten und hab meinen Kommentar hier ausführlicher dargelegt...

Zitat:

---

Zitat von Marco

An der Session heute wurde gesagt, dass Speicherkarten möglich seien.

---

Richtig, aber nur für Gerätehersteller, der User kann Speicherkarten nicht entfernen, austauschen oder ersetzen (sagt PocketNow). Wohl eine Art Flash-Speicher für Arme.

Zitat:

---

Zitat von CHfish

Wenn ich hier so die Reaktionen lese, dann haben wohl viele nicht alles gelesen was angekündigt wurde, viele Funktionen stehen nicht ab Start zur Verfügung, das macht Sinn (das iPhone hatte nicht mal Copy und Paste, beim Android 1.5, welches ich hier habe, klappt es auch selten) - also einfach mal schlecht machen, ohne was zu sehen ist nicht gerade sehr sinnvoll.
Zum Thema Anpassbarkeit: Weder Android noch iPhone bieten offiziell Möglichkeiten, das UI anzupassen, das hat seine Gründe, für den 0815-User muss das so sein.
Also wenn ihr schon vergleicht, dann müsst ihr aber auch die Werksversionen der anderen Produkte als Refernz nehmen - und nicht geroote/gejailbrakde Geräte!

CHfish

---

Kann ich so nicht bestätigen: Bei Android kann man ohne Root oder sonst etwas das User Interface austauschen, gibt genügend User Interfaces im Market zum herunterladen - bestes Beispiel ist HTC Sense oder die Sony Ericcson UX Oberfläche die sogar bereits auf Geräten vorinstalliert sind, aber es gibt auch viele weitere. Copy & Paste funktionierte auch bei allen Android Geräten, die ich bisher hatte, wenn auch manchmal mit Schwierigkeiten bei kapazitiven Displays und Treffgenauigkeit.

Unfassbar, copy&paste wird ebenfalls rausgeschmissen. Hat Apple doch eben erst auf Kundenwunsch hin wieder eingeführt ... :rolleyes:
Viele nutzen die Kombination Speicherkarte / MAssenspeichermodus auch, um neben dem Phone nicht noch einen USB-Stick mitnehmen zu müssen.
Und wie will ich ohne file manager Dateien in andere Ordner packen? Oder umbenennen?

Mir ist aufgefallen, dass sich sehr viele Entwickler sehr positiv über WP7S geäussert haben. Diejenigen, die sich beschweren sind die sogenannten Power-User. Ich betrachte mich selbst als solch einer. Aber seien wir doch mal ehrlich, die Power-User tragen nicht sehr viel Mehrwert zum Betriebssystem bei, oder? Vielmehr sind es doch die externen Entwickler und deren Engagement, die darüber entscheiden ob eine Plattform gut ist, oder nicht.

Ich halte es so, wo die DEVs gehen (xda-devs, freie Entwickler, etc.), da gehe ich auch hin.
Von meinem mobile Device aus eingetragen

Zitat:

---

Zitat von juelu

Richtig, aber nur für Gerätehersteller, der User kann Speicherkarten nicht entfernen, austauschen oder ersetzen (sagt PocketNow). Wohl eine Art Flash-Speicher für Arme.

---

Hmm .... macht wirklich nicht viel Sinn, das wegzulassen, aber ich denke wenn die Geräte dann mit genügend internem Speicher ausgestattet sind und die Schreibgeschwindigkeit von PC auf PPC aufgebessert wird, werden damit denke ich auch viele leben können ... ich erinnere mich noch dran, dass ich beim direkten Kopieren von meiner neuen DACH Karte (ca 500MB) auf meinen Artemis fast 1,5 Stunden gebraucht hab. Über den Kartenleser ging das in wenigen Minuten... kA wie das mittlerweile bei "aktuellen" Geräten ist :smile:

Zitat:

---

Zitat von pryde

Mir ist aufgefallen, dass sich sehr viele Entwickler sehr positiv über WP7S geäussert haben.

---

Die haben alle die Marketplace Bedingungen (auch für Freeware) noch nicht gelesen ;)

Zitat:

---

Zitat von Peacemaker666

Hmm .... macht wirklich nicht viel Sinn, das wegzulassen, aber ich denke wenn die Geräte dann mit genügend internem Speicher ausgestattet sind und die Schreibgeschwindigkeit von PC auf PPC aufgebessert wird, werden damit denke ich auch viele leben können ... ich erinnere mich noch dran, dass ich beim direkten Kopieren von meiner neuen DACH Karte (ca 500MB) auf meinen Artemis fast 1,5 Stunden gebraucht hab. Über den Kartenleser ging das in wenigen Minuten... kA wie das mittlerweile bei "aktuellen" Geräten ist :smile:

---

Ist mir eigentlich egal, ob das jetzt ein interner Flash Speicher ist oder ob da drin eine Speicherkarte sitzt oder was auch immer. Mehr als ca. 4GB brauche ich meist nicht, und wie die genau verbaut sind, ist mir nicht so wichtig. Gibt aber sicher Leute, die gerne die Speicherkarte austauschen möchten (aus welchen Gründen auch immer :D)

Zitat:

---

Zitat von juelu

Ist mir eigentlich egal, ob das jetzt ein interner Flash Speicher ist oder ob da drin eine Speicherkarte sitzt oder was auch immer. Mehr als ca. 4GB brauche ich meist nicht, und wie die genau verbaut sind, ist mir nicht so wichtig. Gibt aber sicher Leute, die gerne die Speicherkarte austauschen möchten (aus welchen Gründen auch immer :D)

---

Sehe ich ähnlich ... ich hab meine Speicherkarte auch nur raus, wenn es sein musste (vor allem weil man Akku und SIM-Karte entfernen musste, um da dran zu kommen), also wenn ich größere Dateien auf meinen PPC kopiert habe. Und ich hatte auch immer noch nen USB-Stick am Schlüsselbund mit dabei ;)

Ohne jetzt alle Kommentare gelesen zu haben behaupte ich mal das Microsoft einen rieeeesen Rückschritt macht wenn das alles stimmt!

1) Kein erw. Speicher?
Hallo? Die produktion der Karten-Slots kostet Cents, ok die Handys haben sehr viel Speicher OnBoard, aber die Möglichkeit sollte trotzdem gegeben sein, vorallem wenn man mit HD wirbt.

2) Kein Multitasking?
Hallo? WM 6.5 kann das ohne Probleme, warum dann nicht mit WP7 mit der super Hardwareanforderung? Wo ist das Problem?

3) Apps nur aus dem Store?
Wenn die Preise auf AppStore-Niveau liegen (Cents bis wenige EUR) dann ist das okay, aber bei den jetztigen Preisen von 10, 20, 30 EUR finde ich das zu krass, damit graben sie sich selber ihr Grab.

und und und...

Eingetlich sollte Microsoft alle Vorteile vom iPhone und Windows Mobile in dem neuen Windows Phone 7 kombinieren, statt die Nachteile vom iPhone zu übernehmen.

Ich bin sehr entäuscht!
Solch' ein Wirbel um das System, solche überdimensionalen Hardware Anforderungen, solche übertriebe Preise (ganz sicher!!!) und dann sowas! :flop:

Hinzesetz! 6!

Kein Multitasking kann ich schon irgendwie verstehen, gerade wenn es durch die Push Notifications gut integriert ist, spielt es für mich nicht so eine grosse Rolle. Das System könnte damit schon noch einen Tick schneller werden und der Akku kann dadurch auch ein bisschen geschont werden.

Beim Market denke ich, werden die Preise sich auch auf tiefem Niveau einpendeln :) Hat das iPhone und Android ja hinlänglich bewiesen, dass es auch mit tiefen Preisen geht.

Es ist halt etwas ganz neues, da gibt's noch Fehler, was klar ist. Hätte ja auch niemand Freude gehabt, wenn MS einfach einen "normalen" WM 6.5 Nachfolger präsentiert hätte, oder? :D Ich würde mal abwarten, für die meisten unter euch wird WP7 sehr passend sein, weil viele Funktionen jetzt so oder so unbenutzt bleiben. Und die anderen können immer noch ein Android Gerät erwerben ;)

olé, Android, ich komme!

Das darf doch nicht wahr sein!

Also so ein WP7 brauch ich nicht.

Gerade die anpassbaren Oberflächen (Sense lässt grüssen) oder der wechselbare Speicher
oder der Wechseldatenträger machen WM interessant. Wie soll man denn sonst Daten bei nem Kollengen tauschen? Zune Schrott installieren? Nee danke...

Und wie soll man denn nun zu den vielen vorhandenen Gratis Tools kommen?

Übern Marketplace wird kaum alles zu finden sein oder schlicht Geld kosten....


Wer will denn schon eine iFön-Kopie?


Ich bleibe erstmal sicher bei WM6.5 und werde eher richtung Android weitersehen.
Auch wenn mir die Google Datensammelwut gar nicht schmeckt....

Zitat:

---

Zitat von maxpg

Sollen doch die meisten den Marketplace nutzen wenn der einfach zu erreichen ist, aber warum darf man nichts mehr ohne Marketplace installieren?
Was soll daran kompliziert sein das Handy als Massenspeichergerät anzuschließen?

---

Die Antworten auf deine Fragen sind relativ einfach, aber tiefgründiger als das, was man auf den ersten Blick aus der Nicht-Featureliste entnehmen kann:

Man muss über den Marketplace oder über die Zune-Software gehen. Man kann keine eigenen Dateioperationen durchführen. Man kann keine Speicherkarte (die man extern befüllen könnte!) nutzen und man kann auch nicht wie bei einem USB-Stick über den PC auf die Daten zugreifen. Und man kann keinen nativen Code installieren / ausführen.

Das alles dient nicht dem Zweck, dass man die Qualität verbessern will (z.B. weniger Abstürze, keine Viren / Trojaner, etc). Wer das glaubt, sollte sich mal ernsthaft fragen, welches dieser Kriterien tatsächlich die Qualität verbessert und welches dieser Kriterien man nicht auch so hätte realisieren können, dass es für die meisten eben die Standardeinstellung ist, aber nicht für alle.

Nein, der wirkliche Grund ist tiefgründiger und "strategisch" zu sehen. Microsoft will wie Apple die totale Kontrolle über den Content auf dem Gerät.

Nur wenn Microsoft lückenlos kontrollieren kann, wie Programme, Daten und Medien auf das Gerät kommen, können sie mittel- und langfristig an der Nutzung des Gerätes permanent mitverdienen. Würden sie einfach nur ein OS bereitstellen, würden sie einmal Lizenzeinnahmen bekommen - und das war's. So gibt es einen permanenten Zahlungsstrom, oder auf neusprech: Cash Flow. Apple macht es vor, Apple macht enorm viel Cash damit - und Microsoft will genau da hin: Zum Cash.

Daher prophezeihe ich mal, dass wir das Ende der Hiobsbotschaften noch nicht erlebt haben. Und ich prophezeie, dass wir auch bei WP7 ein Katz und Maus Spiel der Hacker gegen MS sehen werden. Nach der Vorstellung von WP7 vor vier Wochen war ich noch sehr optimistisch, aber jetzt ist die Marschrichtung für mich klar - und ich bin völlig enttäuscht von MS. Ich hoffe, ich komme mit WM6 noch lange genug aus. Nächstes Jahr steht ein neues Smartphone an und dann werde ich sicher frei bewerten. Aber Stand heute kann ich nicht erkennen, dass es zu Android Alternativen gibt.

Grüße

Pax Romana

Zitat:

---

Zitat von Dumdidum

Ich empfehle jedem, sich die Keynote selbst anzusehen.

---

Hast du einen Link?

Zitat:

---

Und sind wir mal ehrlich: Gerade die doch mieserablen Benutzeroberflächen von Windows Mobile waren ja immer der Hauptkritikpunkt.

---

Ja, die neue Oberfläche wurde sicher Zeit. Aber die vorgeschrieben Oberfläche ist aus meiner Sicht eine ganz andere Qualität als Zwang zu Marketplace, Zune, keine Speicherkarte, kein Dateisystem, etc.

Zitat:

---

Leider werden heutzutage oftmals Meinungen anhand weniger Informationen, anstelle ausgiebiger Recherchen, geformt.

---

Ich werde mir sicher in einem Jahr alle verbreiteten OSe anschauen und auf dieser Basis dann entscheiden genauso wie ich heute auf der Basis der jetzt erhältlichen Geräte entscheide. Dennoch: Man muss die Ankündigungen von MS schon ernst nehmen. Für mich ist nicht erkennbar, was dann noch für ein WP7 Handy sprechen sollte - außer dass ich bedingungslos gute Synchronisation mit Exchange brauche. Das könnte aber dann im Ergebnis auch bedeuten, dass ich im nächsten Jahr gar kein Handy kaufe, sondern mit meinem WM 6.5 auskomme.

Zitat:

---

Fehlendes Multitasking. Ein Schlagwort, das jetzt als Skandal angesehen wird. Das hat mehrere Gründe. Der wichtigste: Akku.

---

Glaube ich nicht. Die Standby-Zeit ist bei allen aktuellen WM 6 Geräten völlig akzeptabel.

Zitat:

---

denn die meisten bemerken das fehlende Multitasking gar nicht.

---

Wie auch, wenn sie gar nicht wissen, was alles mit Multitasking möglich wäre?

Zitat:

---

Fehlende Speicherkartenerweiterungen. Die Geräte werden garantiert mit genügend Speicher kommen, der Speicher wird wohl schnell mal einiges grösser sein als die aktuell bezahlbaren Speicherkarten.

---

Das ist doch kein Argument! Wer keine Speicherkarte will braucht keine einlegen oder kann sich ein Gerät ohne Slot kaufen. Was ist das Interesse von MS eine Speicherkarte zu verbieten? Keine Speicherkarte hat einzig alleine den Grund, dass man als User nicht unkontrolliert auf die Inhalte des Gerätes zugreifen können soll. Das gleiche gilt für den USB-Zugang.
Vielleicht will ich im Urlaub eine andere Karte als während der Arbeit und da wieder eine andere Karte als auf einer Zugfahrt und da wieder eine andere Karte als bei der Autonavigation? Weshalb sollte MS ein Interesse daran haben, dies nicht zuzulassen?

Zitat:

---

Klar, für den Datenaustausch wäre es wünschenswert. Aber da wird es sicherlich Lösungen geben. Vergesst nicht, die ersten Geräte werden erst in über einem halben Jahr erwartet, da wird sich noch vieles tun.

---

Glaube ich nicht. Was sollte die Strategie von MS hier sein?

Zitat:

---

Zudem wird man nie mehr das Problem haben, dass man die Speicherkarte gerade nicht dabei hat, aber die Spiele oder das TomTom darauf installiert hat...

---

Auch das ist kein Argument.

Zitat:

---

Der Marktplatz. Klar, viele denken jetzt: wie krieg ich jetzt meine gecrackten Programme auf das Gerät.

---

Also ich stelle mir die Frage, warum ich ein Live-Konto eröffnen muss, um Software auf meinem Handy zu installieren; was es Microsoft angeht, welche Software auf meinem Handy installiert ist (und im Zweifel auch damit dem amerikanischen Geheimdienst) und worin Microsofts Interesse besteht, andere Wege nicht zuzulassen. Wer die angebliche Qualitätssicherung des Marketplace will, kann die ja nutzen. Diese aber ausdrücklich als den einzigen Weg vorzusehen muss tiefere Interessen haben.

Zitat:

---

Kein nativer Code. Nun, das ist eine Folge der Silverlight-Plattform. Das ist auf dem ersten Blick etwas befremdend, jedoch ermöglicht gerade dies äusserst einfache Programmierung von wirklich erstaunlichen Oberflächen. Eine Animation ist mit ein paar Klicks erledigt, in C++ würde das ewigs dauern!

---

Auch hier: Was ist Microsofts Interesse nur kontrollierte Wege zuzulassen? Wer sich C++ antun will, so what?

Zitat:

---

Ein weiterer "Nachteil" soll das fehlende Dateisystem sein. Programme werden ihr eigenes, isoliertes Dateisystem erhalten und dort alles erledigen können, wie bisher. Dabei sind jedoch alle Daten "geschützt", da nicht auf Daten von anderen Programme zugegriffen werden können. Dies ist für mich ein Vorteil.

---

Für mich ist das ein extremer Nachteil. Ich habe z.B. eine Verschlüsselungssoftware, die sich als Speicherkarte einblendet. Dort liegen z.B. vertrauliche Daten in Text- oder Excel-Dateien. Das ist für mich die optimale, weil eben generische, Lösung. Wie soll sowas in Zukunft aussehen? Die Verschlüsselungssoftware kann nicht an die Daten heran bzw. kann sie anderen Programmen nicht bereitstellen?
Ich spiele meine MP3s über den Windows-Explorer auf die Speicherkarte. Selbst wenn ich die per Zune nun überspielen könnte (was ich nicht will, weil ich es einfach nicht brauche. Das ist ein Copy-Kommando, mehr nicht. Dafür braucht es kein Zune) - kann dann entweder der eingebaute Mediaplayer oder der alternative MP3-Player auf die MP3s zugreifen, aber nicht beide, weil sie ja voneinander abgeschottete Datenbereiche haben? Was ist, wenn ich ein MP3 als E-Mail verschicken will (oder eine Excel-Datei oder eine Textdatei oder eine sonstwas Datei eines anderen Programms). Kann das Mailprogramm nicht auf die Datei zugreifen, dann kann ich sie nicht als Attachment verschicken.

Zitat:

---

Zugleich wird in Zukunft das Denken in der Cloud stetig wichtiger.

---

Selbst wenn irgendwen Cloud auf dem Handy interessieren sollte => das ist doch kein Argument eine Speicherkarte nicht zuzulassen oder per USB auf die Daten zugreifen zu können.

Grüße

Pax Romana

Hm, was soll man sagen. So lange sind WinMo-User über bestimmte Dinge am iPhone hergezogen. Und was macht MS? Kein Multitasking, keinen erweiterbarer Speicher, kein Copy & Paste, keine zertifizierten Anwendungen, nur mit Zune-Software, und und und. Eigentlich ein Schlag ins Gesicht für alle WinMo Nutzer und ein ... ähm ... spätes Lächeln aller iPhone Nutzer - wer zuletzt lacht...

...fehlt nur noch, das MS vorschreibt, dass die Akkus fest eingebaut sein müssen.

Eigentlich schade: Ein WP7S nach dem "Vorbild" iPhone (ich nenne es einfach mal so)? Dann doch lieber ein Apple-Gerät, was wesentlich besser optimiert ist (WP7S brauch sicher ein paar Updates im Nachhinein). Oder ein Androidsystem. Ich glaube mit der ganzen Sache fährt MS den Karren komplett an die Wand.

Wenn man bedenkt, dass das iPhone OS dieses Jahr noch ein größeres Update bekommen soll (4.0) und dass dieses laut Jobs wieder etwas ... ähm ... "revolutionäres" sein soll (ich nenne es einfach mal so), werden Apple und auch Android wohl starke Zuwächse bekommen.

Oder MS macht es auf Basis von Apple: Fehlende Funktionen, die "alle" haben wollen (siehe Copy & Paste beim iPhone) nachträglich per Update einfügen und es als "das große Neue" betiteln damit wieder alle Euphorisch werden. Bei Apple klappt es ja auch immer. ;)

Wobei man eben im Großen und Ganzen sagen muss: Das ist es, was der Durchschnittsnutzer haben möchte. Ein einfaches System, wo es eben nur 2-3 Möglichkeiten zu "handeln" gibt. Und Multitasking: Wann braucht man es wirklich. Ich vermisse es in meinem iPhone nicht und auch auf meinem WinMo Gerät habe ich es nie genutzt - wieso sollte ich gleichzeitig den Browser geöffnet haben und ein Spiel? Ich kann doch eh nicht beides auf einmal. Und wenn dann noch Akku und Geschwindigkeit dadurch "optimiert" wird, ist der Durchschnittsnutzer doch glücklich. Aber trotzdem glaube ich, Durchschnittsnutzer wird zum iPhone greifen (vor allem wenn es wirklich nicht mehr T-Mobile-Exklusiv angeboten wird und dadurch die Preise sinken), der "Bastler" wird wohl zum Android greifen...

Vor ein paar Monaten hat PocketPC.ch Gerüchtenews über WP7 noch untersagt und dafür einen extra Forenbereich erstellt. Genau da würde das hier gut hin passen!

Da einige der hier genannten Schattenseiten sich schon als falsch herausgestellt haben stelle ich den Rest der "News" auch mal als reine Spekulation hin.

MfG

Tr1umph

Da weise ich einfach nochmals darauf hin: Ich, Marco, berichte live von der MIX10 was die uns hier sagen... zu den News, welche nicht von mir stammen, kann ich keine Stellung nehmen. Ich kann lediglich hier nachfragen ob das eine oder andere stimmt... aber vieles ist selbst bei den Microsoft Mitarbeitern unklar...

Zitat:

---

Zitat von Tr1umph

Da einige der hier genannten Schattenseiten sich schon als falsch herausgestellt haben stelle ich den Rest der "News" auch mal als reine Spekulation hin.

---

Das sind keine Gerüchte. Vielleicht ist manches nicht genauso, wie es dargestellt wurde, aber: Multitasking gibt es nur für bestimmte Anwendungen, wie z.B. Zune (siehe iPod beim iPhone) und Copy & Paste wird es laut offizieller Aussage nicht geben - MS sagt selbst, dass die Nutzer angeblich kein C&P haben wollen bzw. es nicht benötigen. Es gibt zwar ein Video, aber da ist es wohl eher ein Feature von Windows, anstatt von WP7S.

Zitat:

---

Zitat von Marco

... aber vieles ist selbst bei den Microsoft Mitarbeitern unklar...

---

Na ist doch klar. Ich schätze die arbeiten so, wie sie programmieren :p

Zitat:

---

Kein Teamsystem — Mitarbeiter können lediglich auf ihr eigenes Verzeichnis zugreifen.

---

(wenn man die erste Seite etwas abwandelt ;))

Mal sehen, was schlussendlich aus WP7S wird. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass mir der Wechsel zu Android immer leichter fällt. Mitunter drängt sich aber auch wirklich der Verdacht auf, Microsoft hat mal zu oft copy&paste bei Apple angewendet. Ich hoffe, dass sich etliche Dinge noch als Enten herausstellen und manche Sachen lediglich nicht von Anfang an integriert sind, aber später noch nachgereicht werden bzw. möglich sind.
Andererseits gibt es auch viele potentielle Kunden, die bisher vor der Komplexität des Systems zurückgeschreckt sind. Vielleicht ist es ja jetzt eher etwas für diese Gruppe. Bin echt mal gespannt, wo Microsoft 2015 mit seinem OS dann steht. Mit etwas Glück wissen bis dahin sogar dann die Mitarbeiter, was Sache ist bei ihrem OS... :D

Zitat:

---

Na ist doch klar. Ich schätze die arbeiten so, wie sie programmieren

---

;-) da steckt meist mehr dahinter als sich die Leute vorstellen können... das sind nicht 2-Mann Teams und da dauert es eine Zeit, bis alle Komponenten zusammengeführt werden. Aber das werden die Entwickler unter uns, welche richtig grosse Projekte machen wohl wissen ;-)

Für wen oder was entwickelt SPB jetzt eigentlich 'Mobile Shell 5.0'?

Zitat:

---

Zitat von sommer1234

Für wen oder was entwickelt SPB jetzt eigentlich 'Mobile Shell 5.0'?

---

Entweder haben die das noch nicht gelesen mit der fehlenden Anpassbarkeit, oder für Windows Phone 8 :D

@sommer1234

Die frage stell ich mir auch die ganze zeit.
also auf jeden fall enwickeln sie mobile sell 5.0 für mich und für ppar andere.
das wird dann halt nur die minderheit aber ich hoffe spb gibt sich dann erstrecht mühe um kunden zu behalten und zufrieden zustellen.
ich werde mir vermutlich auch WP7 holen......also ein neues gerät, aber mein TD2 mit 6.5 werde ich ganz sicher nicht aus der hand geben ;) niemals !!! trotzdem bin ich für WP7 offen :)
mal schauen wir gut oder wie schlecht es wird ;)

Was muss ich hier für Verschwörungstheorien von Pax Romana lesen? Die Diskussion artet wirklich in Fantasie aus. Selbsternannte Propheten prognostizieren die Zukunft und erklären WP7S bereits für tot. Das beste Argument war, dass WP7S keine Emails mit Anhängen zulässt... ehemm. Ach und nebenbei: "Das ist kein Argument" ist kein Argument! Alle Kritiker sollten sich erstmal beruhigen. Kritik ist gut, emotionale Kritik aber ist schlecht.

Und eine Sache noch zu dem Cashflow. Es gibt so etwas wie den Grundsatz der Privatautonomie. Was ich nicht kaufen will, das kaufe ich auch nicht. Wenn jetzt aber gute Sachen im Marketplace sind, dann gibt man auch gerne Geld dafür aus. Andererseits treibt es Microsoft an nur gute Programme zuzulassen: sprich Qualitätssicherung. Also gewinnen beide Seiten, was spricht dagegen?
Von meinem mobile Device aus eingetragen