Microsoft kauft Nokias Smartphone-Geschäft

@ Sam Casel: Volle Zustimmung!

Und wenn's nicht wirkt, Posts radikal löschen/verschieben.

Zitat von Frostbeule

Schade bei MS ist halt, mit WM stand ein super System zur Verfügung das damals schon mindestens soviel konnte wie heute Android, aber anstatt einfach mal eine gutes UI drüber zu ziehen (mit SPB MS war es z.B. klasse zu bedienen) und dann in Ruhe weiterzuentwickeln musst man den Mist WP herausbringen. Schade eigentlich, anders hätten Sie sich jetzt mit Android den Markt geteilt.

...ach ja, WM ein Super System? Du scheinst ein kurzes Gedächnis zu haben, denn in allen Foren wurde nur darüber geschimpft und geflamed, wie unstabil es sei. War ja auch kein Wunder, denn es war offen und jeder Depp konnte darin herumpfuschen und es kaputt-tweaken. Die Schuld lag dann natürlich bei Microsoft. Dann kam das iPhone und wurde in höchsten Tönen wegen seiner Stabilität gelobt. Ich habe auf WM auch SPB verwendet. Es war nicht wirklich zu verwenden, denn es stürzte regelmässig ab. Und dass WP Mist sei, ist Deine unmassgebliche Meinung, die ich Dir übrigens gerne lasse....

Zitat von lordmaxey

@ Sam Casel: Volle Zustimmung!

Und wenn's nicht wirkt, Posts radikal löschen/verschieben.

Oder einmal im Monat ein Treffen vereinbaren wo wir uns die Köpfe einschlagen können wegen den OS's und dann ist vielleicht hier auch wieder ein wenig ruhe

So zurück zum Thema: Microsoft kauft Nokias Smartphone-Geschäft!

WP ist alles andere als "Mist".
Die noch offenen Baustellen ändern nichts an der Tatsache das WP das frischeste mobile OS ist.

MS es nun selbst in der Hand WP auf den 2. Platz hinter Android zu bringen

Sent from my RM-892_eu_euro2_270 using Tapatalk

Ist "frisch" als Gegenteil von "mist" anzusehen?
Und warum gönnst du WP nur den zweiten platz hinter android?

Zitat von Tiberiumdude

MS es nun selbst in der Hand WP auf den 2. Platz hinter Android zu bringen

...und daher sehe ich den Schritt von Microsoft positiv. Natürlich sehe ich auch, dass die OEMs nicht unbedingt begeistert sind, aber dann stellt sich für mich die Frage, wieso die sich nicht schon früher mehr für WP engagiert haben. Von Samsung weiss man ja, dass die bisher das WP Engagement eher dazu benutzt haben Informationen über die Weiterentwicklung zu bekommen um dann diese im eigenen Interesse auszuwerten.....

Zitat von loewe307

Und warum gönnst du WP nur den zweiten platz hinter android?

Alles andere als der 2. Platz ist unrealistisch. Android ist zu weit weg als das man da in den nächsten Jahren rankönnte. Und da ist es egal ob wir von iOS oder WP reden.
iOS ist für WP aber knackbar - alleine durch die höhere Geräteauswahl schon möglich.

@FTC: Ich habe leider nicht Dein Vertrauen in die Fähigkeiten von MS hier die richtigen Schritte zu gehen......
Und wie die anderen OEM reagieren dürfte auch zu einem Grossteil von MS abhängen. Man darf nicht vergessen das Samsung mit der drastischen Preissenkung des Ativ S definitiv mit dafür verantwortlich ist, das WP gerade in D einen deutlich höheren MA hat als in anderen Ländern.

Das nächste Ziel ist sicher mal iOS. Da muss man sehen wie sich Apple jetzt mit günstigeren iPhones platziert. Ansonsten hängt wohl viel davon ab wie stark hier ein Rebranding vonstatten geht mit den Lumias nach der Übernahme. Sonst kann man gerade auch mit günstigen Geräten wohl den aktuellen Kurs fortsetzen und iOS bzgl. Marktanteil Konkurrenz machen.

Android wird da wohl spannender - alleine wegen der riesigen Zahl an OEMs und da kommt von China aus noch einiges nach.

Zitat von StevieBallz

Das nächste Ziel ist sicher mal iOS. Da muss man sehen wie sich Apple jetzt mit günstigeren iPhones platziert.

Hätte nie gedacht, das ich das mal sage, aber Apple macht mit d iPhone C ein Schritt in die richtige Richtung.

So der ein oder andere wird wohl merken, das Qualität wirklich über Quantität geht und womöglich dann auch mal die High end Phones von Apple anzutesten und die Samsung Massenware im Regal stehen lässt

Nichts gegen Vanilla android im allgemeinen, aber mit Samsung hab ich auch eher abgeschlossen.

Nochmal 2 Jahre + Windows Blue + Hard- und Software aus einer Hand. Mal sehen wie sich MS schlägt.

Ich glaube ja noch irgendwie das Blackberry am besten von MS oder Apple aufgekauft wird anstatt von Lenovo wobei ich auch Lenovo mag


iTapatalked

Zitat von Sam Casel

Liebe Moderatoren wie wäre es einen Extra Thread aufzumachen mit dem Titel "WP vs. Andoid" von mir aus noch "iOs" und dort können sich dann mal alle ausko... vielleicht bleiben dann Threads wie dieser hier frei von diesem Krieg der OS's. Egal welcher Thread man öffnet geht es nur noch darum welches OS besser ist, irgendwie schade...

Lieber Sam Casel, ich werde nicht müde jedes Mal wieder auf einen eben solchen existierenden Thread hinzuweisen: http://www.pocketpc.ch/plauderecke/1...-vorzuege.html

Dort kann man sich in der Plauderecke frei von jeglichen Schranken eines Bereichs über die Vorzüge eines jeden Systems unterhalten. Nur leider wird die Diskussion nie eigenständig dorthin verlagert. Der Thread existiert seit einiger Zeit

Zum Thema: Spannend wird schon der heutige Abend. Das neue iPhone 5S ist mal wieder nur eine marginale Verbesserung, ob das ausreicht um gegen die Konkurrenz zu bestehen, wage ich mehr denn je zu bezweifeln.
Am interessantesten wird aber das iP 5C sein. Eine neue Strategie von Apple, nun auch im unterpreisigen Bereich aktiv zu werden.

Ich fänd es perfekt wenn Microsoft sich mit Nokia öffentlich gegen Soll-Bruchstellen ausspricht. Und gleich zeitig z.B. 4 Jahre garantie vergibt oder viel leicht nur drei riecht auch. Das bietet Stoff für gut Werbung. Ich glaube das würde viele zum kauf bewegen. Wenn sich das System auszahlt müssen die anderen Hersteller nach ziehen.
Ich glaube auch als alt eingesessener Samsung user würde ich zumindest überlegen ob das nicht mal ne Idee ist, weil das S3 gerade gerade nen Displaybruch hat. Außerdem hat ein OS das nicht so verbreitet ist dann den Vorteil das die alten Geräte wenn dann bei einer Person eine Vertragsverlängerung ansteht viel leicht an Verwandte oder Freunde verschenkt oder billig verkauft werden. Dann lernen die das ohne groß Geld investieren zu müssen das os kennen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows Phone 8X by HTC aus geschrieben.

Mal ne dumme Frage: Hat Microsoft neben der Handy-Sparte und diversen Patenten von Nokia eigentlich auch das "Design" (i.e. Geschmacksmuster oder so) der Lumias gekauft?

Soweit ich mich erinnere sind in dem Paket auch die Designmuster etc pp. dabei.

Zitat von Setter

Soweit ich mich erinnere sind in dem Paket auch die Designmuster etc pp. dabei.

...was sollte auch Microsoft ohne die Lumia-Serie machen? Zwei Jahre in die Entwicklung neuer Geräte stecken?

Zitat von Twana

Mal ne dumme Frage: Hat Microsoft neben der Handy-Sparte und diversen Patenten von Nokia eigentlich auch das "Design" (i.e. Geschmacksmuster oder so) der Lumias gekauft?

Patente wurden nicht verkauft, nur lizensiert.
Lest doch die Berichte mal richtig.

Gesendet von meinem Nokia Lumia 920 mit Tapatalk

Zitat von FTC

...was sollte auch Microsoft ohne die Lumia-Serie machen? Zwei Jahre in die Entwicklung neuer Geräte stecken?

In meiner Frage hieß es "Design" nicht "Funktionalität". Also wie die MicroNokia Teile künftig aussehen, möchte ich wissen.

Zitat von Ancarias

Patente wurden nicht verkauft, nur lizensiert.
Lest doch die Berichte mal richtig.

Dieses Kompliment kann ich nur zurückgeben...
Hab den betreffenden Abschnitt (S. 23, wo sonst) im Strategy Paper gefunden, und da heisst es
[FONT=Verdana]"Microsoft is acquiring over 8.500 design patents..."[/FONT] usw.
Und soweit ich weiss, bedeutet "acquiring" doch "erwerben" oder "übernehmen". So viel zum richtig lesen, bzw. übersetzen
Die technischen Patente wurden hingegen lizensiert.

Zitat von Twana

In meiner Frage hieß es "Design" nicht "Funktionalität". Also wie die MicroNokia Teile künftig aussehen, möchte ich wissen.



Dieses Kompliment kann ich nur zurückgeben...
Hab den betreffenden Abschnitt (S. 23, wo sonst) im Strategy Paper gefunden, und da heisst es
[FONT=Verdana]"Microsoft is acquiring over 8.500 design patents..."[/FONT] usw.
Und soweit ich weiss, bedeutet "acquiring" doch "erwerben" oder "übernehmen". So viel zum richtig lesen, bzw. übersetzen
Die technischen Patente wurden hingegen lizensiert.

Vielleicht solltest Du mal deinen eigenen Kommentar noch einmal lesen. Du schreibst von diversen Patenten, die gekauft wurden und fragst dann ob auch das Design erworben wurden.
Ich schrieb, dass keine Patente erworben wurden.
Geschmacksmuster sind keine Patente!
Designs patent bedeutet übersetzt Geschmacksmuster.
Du solltest mal an deinem Schulenglisch arbeiten und Dich damit nicht so weit aus dem Fenster lehnen.
Soviel zum richtigen Lesen bzw. Übersetzen.

Gesendet von meinem Nokia Lumia 920 mit Tapatalk

Nokia Lumia 1520: Microsoft-Deal verhindert Launch

Quelle:
http://business.chip.de/news/Nokia-L...79429871943023

Hoffen wir nicht, dass sich durch MS die Veröffentlichung neuer (noch) Nokia Modelle und Innovationen (Kamera...) verzögert.

Zitat von win00manni

Nokia Lumia 1520: Microsoft-Deal verhindert Launch

Quelle:
http://business.chip.de/news/Nokia-L...79429871943023

Hoffen wir nicht, dass sich durch MS die Veröffentlichung neuer (noch) Nokia Modelle und Innovationen (Kamera...) verzögert.

Wieso veröffentlichst Du hier so einen Quatsch von CHIP, die mal wieder keine Ahnung haben.
Der Termin am 26. September wurde nach Rücksprache mit Microsoft auf den 22. Oktober verschoben, da Microsoft am 23. September den Launch der neuen Surface Tablets durchgeführt. Das Ganze hat nichts mit dem beabsichtigten Kauf zutun.

Gesendet von meinem Nokia Lumia 920 mit Tapatalk

Es hat schon etwas miteinander zu tun. Es wird gemutmaßt, dass Nokia ein Tablet mit Windows RT vorstellen wollte, nebem dem großen Smartphone. Und das ist wohl bei MS nicht so gern gesehen, da ein Nokia Tablet in Konkurrenz zu den Surface Tablets stünde.

Microsoft stellt sich ja neu auf. Sie liefern Tablets (Surface) und nun auch Smartphones, so denn der Deal über die Bühne geht, in Form der Lumias. Ein Nokia Tablet braucht da kein Mensch, das denken wohl nicht nur die MS Manager sondern auch ich. Hier würde man sich unnötig selber Konkurrenz machen. Vielmehr sollte man Innovationen eines möglichen Nokia Tablets, was bereits in Arbeit war, in neue Surface Modelle einfliessen lassen.

Sinnvoll ist es auf jeden Fall, die Markennamen beizubehalten, damit der Kunde sich daran gewöhnt. Surface, Lumia, Xbox. Das sind die großen drei Hardwareprodukte von Microsoft.