Nokia Lumia 930 - Bilder mit der Kamera und Meinungen zur Qualität

So ich hab auch mal einen kleinen spontanen Test gemacht. Da ich in der Arbeit sitze und die Bilder nur per Mail schicken kann leider nicht in voller Auflösung, aber um nen Eindruck zu gewinnen reichts ja erstmal :)

Als erstes Bild immer das Lumia 920, danach das gleiche vom Lumia 930. Mir gings dabei vor allem um die Low-Light Qualitäten, denke bei schönem Wetter wird das 930 eh deutlich gewinnen.

Also auch wenn es nach tag ausschaut waren die Bilder gestern nach 21 Uhr, also es war schon düster, bzw. bei den Bildern mit den Kerzen schon fast komplett dunkel.

Anhang 159255Anhang 159256
Anhang 159257Anhang 159258
Anhang 159259Anhang 159260
Anhang 159261Anhang 159262
Anhang 159263Anhang 159264
Anhang 159265Anhang 159266
Anhang 159267Anhang 159268
Anhang 159269Anhang 159270
Anhang 159271Anhang 159272
Anhang 159273Anhang 159274
Anhang 159275Anhang 159276
Anhang 159277Anhang 159278


Also ich muss sagen das ich fürs erste zufrieden bin. Zwar ist das Lumia 920 im Low-Light Bereich schon noch besser als das 930, aber das war bei kleinerer Blende und der geringeren Anzahl an Pixeln eigentlich so zu erwarten.

Aber das 930 fällt jetzt in meinen Augen nicht gravierend ab, so das ich an sich gut damit leben kann wenn man den Vorteil betrachtet den man durch den verlustfreien Zoom hat.

Was ich schade finde ist dass das 930 deutlich weniger Makro geeignet zu sein scheint, da die Mindestentfernung vom Objekt ne ganze Ecke höher ist als beim 920. Aber das muss ich mal in der Praxis weiter testen in wie weit man das evtl. durch den Zoom wieder ausgleichen kann.


Edit: Ach ja, alle Bilder auf Automatik mit der Nokia Camera

Zitat:

---

Zitat von chrizmo

So ich hab auch mal einen kleinen spontanen test gemacht. Da ich in der Arbeit sitze und die Bilder nur per Mail schicken kann leider nicht in voller Auflösung, aber um nen Eindruck zu gewinnen reichts ja erstmal :)

---

Bei den Fotos gefällt mir das 930 deutlich besser. Es wirkt kontrastreicher, echter. Im Gegensatz dazu zeigen die Fotos des 920 bei Gegenlicht so etwas wie einen Grauschleier.
Danke :)

Zitat:

---

Zitat von skycamefalling

Bei den Fotos gefällt mir das 930 deutlich besser. Es wirkt kontrastreicher, echter. Im Gegensatz dazu zeigen die Fotos des 920 bei Gegenlicht so etwas wie einen Grauschleier.
Danke :)

---

Ich muss auch sagen da sich mit dem 930 absolut zufrieden bin.Klar hat es hier bei den Nachtbildern ein höheres rauschen, aber das liegt an den genannten technischen Daten und der Tatsache das ich per Automatik geschossen hab, da ist manuell sicher mehr drinn.

Aber der generelle Bildeindruck gefällt mir beim 930 besser

Zitat:

---

Zitat von chrizmo

Was ich schade finde ist dass das 930 deutlich weniger Makro geeignet zu sein scheint, da die Mindestentfernung vom Objekt ne ganze Ecke höher ist als beim 920. Aber das muss ich mal in der Praxis weiter testen in wie weit man das evtl. durch den Zoom wieder ausgleichen kann.

---

Mich würde interessieren, welches Bild der Lampe der Realität am nächsten kommt. Hier ist die Farbe ja deutlich unterschiedlich. Ich finde die 930er Biler richtig gut. Besonders bei der Hecke sieht das doch deutlich detaillierter aus!

Zu den Makros kannst du ja mal versuchen mit der Nokiakamera manuell den Fokus zu setzen. Evtl. kann man damit ja noch etwas rausholen, wenn der Autofokus es nicht schafft.

Lies mal Beitrag #32. Da wird gesagt, welches Smartphone die realistischeren Bilder liefert :-)


Via Pocketpc.ch iOS App

Da die gleichen Kamerakomponenten wie im 1520 verbaut sind, stellt sich für mich nur die Frage, ob CYAN den Unterschied ausmacht puncto Rauschen bei low light Fotos/Videos. Da ist ja das 1520 nachwievor sehr schlecht unterwegs ohne Cyan (WP 8.1).
Laut Microsoft soll Cyan die low light Eigenschaften verbessern und das Rauschen stark verringern.

Oben Nokia Cam 16 MP vs. unten MS Cam 5MP Pureview (von dem merk ich nicht wirklich was)

Anhang 159279Anhang 159280Anhang 159281

Anhang 159282Anhang 159283Anhang 159284

Ich hoffe Nokia bekommt den Unschärfe Effekt auf die Reihe, ist wirklich schade wenn man fokussiert und das Foto danach aber nicht so scharf wird.



Am Abend werde ich noch einen Test 925 vs. 930 machen.

Zitat:

---

Zitat von BG2406

Lies mal Beitrag #32. Da wird gesagt, welches Smartphone die realistischeren Bilder liefert :-)


Via Pocketpc.ch iOS App

---

Was ich jetzt so aber nicht bestätigen kann, ich glaube die geben sich da nicht viel ;)

Klar das Bild mit der gelben Lampe, da ist das 920 näher an der Realität. Aber das is auch ein Motiv wo sich die Belichtung bei ner Drehung von nem halben Grad gleich wieder komplett ändert, da hängt es eben immer davon ab wie man das handy grade hält^^

Zitat:

---

Zitat von chrizmo

So ich hab auch mal einen kleinen spontanen Test gemacht. Da ich in der Arbeit sitze und die Bilder nur per Mail schicken kann leider nicht in voller Auflösung, aber um nen Eindruck zu gewinnen reichts ja erstmal :)

Als erstes Bild immer das Lumia 920, danach das gleiche vom Lumia 930. Mir gings dabei vor allem um die Low-Light Qualitäten, denke bei schönem Wetter wird das 930 eh deutlich gewinnen.

Also auch wenn es nach tag ausschaut waren die Bilder gestern nach 21 Uhr, also es war schon düster, bzw. bei den Bildern mit den Kerzen schon fast komplett dunkel.

---

Danke für Deine Bilder. Schwierig zu sagen, für mich machen meistens die Bilder des 920 den besseren Eindruck. Wie auch immer, das 930 kann sich mit der Kamera bestimmt nicht mehr von andern Smartphones abheben wie damals das 920...

Einen verlustfreien Zoom gibt es nicht. Jedes Bild kann zugeschnitten werden und es ergibt einen 'verlustfreien Zoom'. Nur die Auflösung wird eben geringer. Dadurch gehen immer Details verloren. Dass da bei höherer Auflösung mehr Spielraum bleibt dürfte klar sein. Das Bildrauschen nimmt jedoch sehr stark zu! Das 'Zoomen' ist nichts mehr als ein Marketing-Gag.

Zitat:

---

Zitat von Googlook

Danke für Deine Bilder. Schwierig zu sagen, für mich machen meistens die Bilder des 920 den besseren Eindruck. Wie auch immer, das 930 kann sich mit der Kamera bestimmt nicht mehr von andern Smartphones abheben wie damals das 920...

Einen verlustfreien Zoom gibt es nicht. Jedes Bild kann zugeschnitten werden und es ergibt einen 'verlustfreien Zoom'. Nur die Auflösung wird eben geringer. Dadurch gehen immer Details verloren. Dass da bei höherer Auflösung mehr Spielraum bleibt dürfte klar sein. Das Bildrauschen nimmt jedoch sehr stark zu! Das 'Zoomen' ist nichts mehr als ein Marketing-Gag.

---

Mir ist die Technik hinter dem "verlustfreien" Zoomen schon klar, und ich weiß das man das ganze nicht mit einem optischen Zoom vergleichen darf. Im Vergleich zu einer gezoomten Aufnahme mit dem Lumia 920 ist der Zoom jedoch tatsächlich Verlustfrei.

Und es gab in meiner Fotozeit mit dem 920 genügend Situationen in denen ich mir eine solche Zoomfunktion sehnlichst gewünscht hätte.

Man muss halt klar wissen was man will, und mir war vorher bewusst das das 930 es bei den Low-Light Aufnahmen alles aufrund der technischen Daten einfach nicht mit dem 920er aufnehmen können wird. Da sich der Unterschied in meinen Augen aber im erträglichen Rahmen bewegt, und der Vorteil des Zooms sowie der höheren Auflösung und der Aufnahme von RAW Dateien dass FÜR MICH eben mehr als wett machen ist die Kamera des 930 für mich overall gesehen besser.

Nein, der Zoom ist definitiv nicht verlustfrei! Wenn Du bei dem 930 lediglich das 5mp Bild speicherst kannst du theoretisch 2-fach Zoom verwenden, mehr eben auch nicht. Aber, dabei hat das Gerät nichts anderes gemacht als den entsprechenden Ausschnitt genommen. Dabei wurde jedoch nur 1/4 der Sensorfläche benutzt! So kann auch nur 1/4 des Lichts festgehalten werden! Wenn keinen Zoom benutzt wird, stehen für das 5mp Bild die vollen 20mp sowie die gesammte Sensoroberfläche, zur Verfügung. Das von 20mp auf 5mp heruntergerechnete Bild ist deutlich besser!

Für Situationen mit ausreichender Belichtung ist der Zoom bei einem 5MP Zielbild nahezu verlustfrei, weil da eben das Oversampling deutlich weniger verbessern kann. Das könnte man sicherlich mit den beim Wettbewerb oftmals verbauten 13 MP durchaus auch machen, nur hat man hier eben noch etwas mehr Spielraum.

Desweiteren muss ich zu den Situationen mit wenig Licht sagen, dass ich die Bilder vom 920 immer ein wenig zu hell fand, wirkte unnatürlich und weich. Ich weiß jetzt nicht, wie die hier gezeigten Beispiele in der Realität gewirkt haben. Kann mir aber vorstellen, dass es da auch zutrifft. Sicherlich haben solche Knipsen immer Probleme mit einer höheren Dynamik, weshalb es da vielleicht auch kein wirkliches Ideal gibt.

Zitat:

---

Zitat von DoGGToR

Für Situationen mit ausreichender Belichtung ist der Zoom bei einem 5MP Zielbild nahezu verlustfrei, weil da eben das Oversampling deutlich weniger verbessern kann. Das könnte man sicherlich mit den beim Wettbewerb oftmals verbauten 13 MP durchaus auch machen, nur hat man hier eben noch etwas mehr Spielraum.

---

1/4 des Sensor kann unmöglich (fast) so gut sein wie der ganze. Immerhin wird 3/4 der Bildinformationen verworfen.

Das wird ja immer technischer hier.

Fakt ist doch ein 20MP Foto gibt's nicht obwohl Nokia mit 20MP wirbt?!

Mit der MS Cam App wird ein Foto aufgenommen das mittels Oversampling zu 5MP "verkümmert"

Die Nokia Cam hingegen nimmt ein 5MP Foto + ein 16 MP Foto auf, ist das 5MP Foto auch mit Oversampling versehen?
Am Handy bleibt die 5MP Version und in OneDrive wird die 16MP Variante hochgeladen.

Nur wo sind die 20MP? Wird beim 16MP Foto auch von 20MP runtergerechnet oder wie?


Woher kommen die Infos welche Cam was aufnimmt, nicht mal auf der Nokia Seite ist darüber irgendwas zu finden.

Zitat:

---

Zitat von PepperRiot

Das wird ja immer technischer hier.

Fakt ist doch ein 20MP Foto gibt's nicht obwohl Nokia mit 20MP wirbt?!

Mit der MS Cam App wird ein Foto aufgenommen das mittels Oversampling zu 5MP "verkümmert"

Die Nokia Cam hingegen nimmt ein 5MP Foto + ein 16 MP Foto auf, ist das 5MP Foto auch mit Oversampling versehen?
Am Handy bleibt die 5MP Version und in OneDrive wird die 16MP Variante hochgeladen.

Nur wo sind die 20MP? Wird beim 16MP Foto auch von 20MP runtergerechnet oder wie?


Woher kommen die Infos welche Cam was aufnimmt, nicht mal auf der Nokia Seite ist darüber irgendwas zu finden.

---

Der Sensor hat 20 MP, wenn du aber 4:3 aufnimmst kannst du nur 19 MP davon verwenden und bei 16:9 nur 16 MP.

Stelle dir den Sensor Rund vor (ist er ja auch ^^) und das 4:3 rechteckig fast quadratisch, das legst du jetzt in den runden Sensor, sodass die Ecken des Rechteckes den runden Kreis nicht überschneiden sondern genau anliegen. Nun entsteht ein Verschnitt oben, unten, rechts und links, das ist die Erklärung warum man NIE die vollen MP des Sensors verwenden kann (bei 16:9 ist dieser "verschnitt" natürlich größer).

Das 5 MP ist oversampled, dazu wird das original genommen mit 16/19 MP (16:9/4:3) und auf 5 MP gequetscht, wodurch mehr Informationen in einen Megapixel gesteckt werden, das 5MP Bild ist also kein "normales" 5 MP bild sondern ein Bild das aus 16/19 MP ntstanden ist. Somit möchte man die schärfe erhöhen und das rauschen vermindern.

Du kennst das doch sicher: Du schaust dir ein FullHD Bild auf einem 5" Bildschirm an (z.B. das Lumia 930) und dann, das selbe FullHD Bild auf einem 50" Fernseher. Du merkst beim Fernseher schnell, dass du sogar einzelne Pixel siehst, beim Lumia 5" allerdings nicht. Genauso ist das mit dem 5 MP Bild, es ist sogesehen eine verkleinerte / gequetsche Version des großen Bildes.

Der Vergleich hinkt und die Beschreibung ist sehr wage allerdings kannst du dir somit ein ungefähres Bild von der Technik dahinter machen.
Das 16/19 MP Bild kannst du dir auch abspeichern (DNG), dieses ist dann unbearbeitet. Normal sollte also das 5MP Bild für dich etwas schöner sein und auch kleiner. Es muss aber nicht sein und zur Verwendung in Bildbearbeitungsprogrammen nimmt man lieber das original (DNG) und bearbeitet es eben selbst.

Falls ich mich gerade arg vertan habe schreibt mir das bitte, dann editiere ich das hier lieber ^^.

Zitat:

---

Zitat von Googlook

1/4 des Sensor kann unmöglich (fast) so gut sein wie der ganze. Immerhin wird 3/4 der Bildinformationen verworfen.

---

Bezogen auf den angepeilten Ausschnitt kann es eben schon so sein. Wohlgemerkt geht es hier um den Unterschied zwischen dem overgesampelten Vollbild mit 5MP und einem aus dem vollaufgelöstem Original genommenen Ausschnitt mit zB auch 5MP. Man verliert die Vorteile des Oversamplings, wobei das bei sehr guten Bedingungen eben nicht zu schwer wiegt. In der Betrachtung der Gesamtbilder auf einem Bildschirm mit maximal 2k-Auflösung (ca. 5MP) sieht man dann qualitativ keinen sehr großen Unterschied. Das ist mit "verlustfrei" gemeint und trifft den Kern. Rein technisch betrachtet ist es sicherlich nicht verlustfrei.

Zitat:

---

Zitat von Googlook

Nein, der Zoom ist definitiv nicht verlustfrei! Wenn Du bei dem 930 lediglich das 5mp Bild speicherst kannst du theoretisch 2-fach Zoom verwenden, mehr eben auch nicht. Aber, dabei hat das Gerät nichts anderes gemacht als den entsprechenden Ausschnitt genommen. Dabei wurde jedoch nur 1/4 der Sensorfläche benutzt! So kann auch nur 1/4 des Lichts festgehalten werden! Wenn keinen Zoom benutzt wird, stehen für das 5mp Bild die vollen 20mp sowie die gesammte Sensoroberfläche, zur Verfügung. Das von 20mp auf 5mp heruntergerechnete Bild ist deutlich besser!

---

Nochmal...mir ist die Technik dahinter durchaus bewusst, ich hab mich damals schon durch das White Paper vom 808 durchgearbeitet, und da ich selbst viel mit Spiegelreflex Fotografiere weiß ich den Vorteil eines optischen Zooms durchaus zu schätzen.

Fakt ist aber das du einen Unterschied sieht zwischen einem Bild das du an einem Lumia 920 "zoomst" und einem Bild das du an einem Lumia 930 "zoomst", eben weil durch die höhere Pixelanzahl ein im Vergleich zum 920 nahezu verlustfreies Vergrößern möglich ist. Und wenn du nicht zoomst hast du immer noch den Vorteil der höheren Pixeldichte der bei gutem Licht auch tatächlich zu schärferen Fotos führt.

Dass diese Technik nachteile hat ist unbestritten, und das gerade bei schlechten Lichtverhältnissen ein solches zoomen durchaus zu starken Qualitätsverlusten führen kann ist klar. Aber der nachteil von einem Lumia 920 das garnicht "zoomen" kann ist eben auch vorhanden, und hier ist für mich eben der Vorteil klar beim 930, da meinem Fotohandling ein zoom stark zu Gute kommt.

Jetzt bin ich ein wenig schlauer, hast du gut erklärt!

Übrigens hier Testbilder im 5MP Format - die Bilder sind schon ein Wahnsinn:

http://www.inside-handy.de/kamerabilder#nokia_lumia_930

Leider hab ich selbst noch keine so tollen Bilder hinbekommen.
Aber ich glaube in Zukunft wird es reichen die "normale" MS App zu verwenden und das 5MP Bild am Handy und im OneDrive zu sichern.

Zitat:

---

Zitat von chrizmo

Was ich schade finde ist dass das 930 deutlich weniger Makro geeignet zu sein scheint, da die Mindestentfernung vom Objekt ne ganze Ecke höher ist als beim 920. Aber das muss ich mal in der Praxis weiter testen in wie weit man das evtl. durch den Zoom wieder ausgleichen kann.

---

Laut Tests zum Icon kann man das durch den Zoom relativ einfach wieder rausholen (;

hier mal ein paar vergleiche 930 gegen 920. keine besonderen motive, einfach mal drauf los geknippst.

930 Full Res:
Anhang 159326Anhang 159327Anhang 159328Anhang 159329Anhang 159330Anhang 159331Anhang 159333Anhang 159334Anhang 159325Anhang 159324Anhang 159335

930 5MP:
Anhang 159352Anhang 159350Anhang 159359Anhang 159356Anhang 159353Anhang 159349Anhang 159357Anhang 159354Anhang 159351Anhang 159358Anhang 159355

920:
Anhang 159314Anhang 159322Anhang 159321Anhang 159320Anhang 159319Anhang 159318Anhang 159317Anhang 159316Anhang 159315Anhang 159313Anhang 159323

normal sollten doch die 5MP Bilder besser aussehen, könntest du diese auch noch hochladen? Die .DNG Bilder sind ja eher zum selbst bearbeiten und nachzoomen da, hier greift ja keine PureView Technik.

nee hab alles mit Standardsettings gemacht und da ist JPEG 5+16MP ausgewählt und nicht die DNG Variante. 5MP sollte dann doch das gleiche sein nur verkleinert oder verstehe ich was falsch?

lade sie aber mal hoch

Zitat:

---

Zitat von Mizmo

nee hab alles mit Standardsettings gemacht und da ist JPEG 5+16MP ausgewählt und nicht die DNG Variante. 5MP sollte dann doch das gleiche sein nur verkleinert oder verstehe ich was falsch?

lade sie aber mal hoch

---

Um ehrlich zu sein kapiere ich das selbst nicht ganz.... ich habe auch noch nichts von einem "zoomen" gemerkt oder einem "im nachhinein zoomen", man soll ja sogar im nachhinein wieder herauszoomen können, kann mir einer erklären wie das funktioniert? (nicht die Technik dahinter sondern wie das auf dem Phone zu bewerkstelligen ist ^^)

ich glaube bei den 5MP ist das mit dem Oversampling zeugs....naja wie auch immer hab sie hinzugefügt kann ja jeder selbst vergleichen.

Mit der Nokia Kamera könnt ihr ein Bild neu positionieren und im nachhinein wieder auf die Ursprungs Version bringen

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 630 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von Mizmo

ich glaube bei den 5MP ist das mit dem Oversampling zeugs....naja wie auch immer hab sie hinzugefügt kann ja jeder selbst vergleichen.

---

Danke für den Upload, habe mir gerade mal 2 herausgepickt und verglichen aber eigentlich keinen wirklichen Unterschied gesehen zu high-res und oversampled.

Würde oder Hatte mir dennoch einen etwas größeren Unterschied erhofft, mal sehen was noch so mit Updates kommt (beim 920er waren die Bilder ja anfangs auch nicht so wie sie jetzt sind), gerade im Low-Light dachte ich eigentlich, dass es nur weitergeht und nicht wieder zurück (aber das hätte ich eigentlich bei der Blendengröße merken sollen).

finde bei den ganzen landschafts bildern ist das L930 dem L920 deutlich überlegen :o

Zitat:

---

Zitat von Kevin Fuchs

finde bei den ganzen landschafts bildern ist das L930 dem L920 deutlich überlegen :o

---

ist mir bei den Bildern von Inside-Handy.de auch aufgefallen, die Landschaftsbilder sahen ziemlich gut aus, hier lag auch die größte Schwäche des 920er, dafür war dessen stärke halt die Low-light Situation und ist es immer noch.

also ich habe mir meine Bilder mal genauer am großen Bildschirm angeschaut, hatte sie vorhin nur am kleinen 13" MBP gesehen.

Das 5MP Bild ist bei den Landschaften auf jedenfall schärfer als die 16MP Version bei gleichem Zoom. Habe die 16MP Version auch nochmals auf 5MP reduziert und es hat sich nicht wirklich was geändert. Also die standard 5MP Version ist auf jedenfall die Beste. Der Unterschied ist gut bei dem Bild mit dem umgerissenen Baum oder den 2 Bildern wo der Fluss mit drauf ist zu sehen.

Die Bilder des 930 sind dem 920 auf jedenfall bei Landschaftsbildern überlegen, wobei das 930 jedoch teilweise etwas zu dunkel ist. Makros können beide auf den ersten Blick super und bei schwachem Licht ist das 920 dem 930 klar überlegen.

Welche App würdet ihr denn jetzt empfehlen? Die Fotoqualität scheint ja stark von der App abhängig zu sein? Habe gemerkt,dass bei der Nokia App zB das bild nicht fokussiert hat bei einem nahen Objekt,bei der normalen Kamera app aber schon und das ist dann mit BLitz entstanden :

Anhang 159385

Ist wohl die komprimierte Version? Habs via Mail an meinen PC geschickt und wie gesagt mit der normalen Kamera app gemacht, ergo 5mp?

Das erschreckt mich doch jetzt, wieso verbaute Nokia ins l920 besser Blende ein und jetzt beim l930 nicht? sollte doch als standard einfach weiterübernommen werden? Komme zwar von einer Pause vom Nexus 5,was eh weder an das eine noch das andere ranreicht, aber der Unterschied zum Vorgänger ist ja schon extrem leider :( Wird auch nicht durch ein Update zu beheben sein weil es einfach nicht so eine Blende benutzt wie das L920?

Zitat:

---

Zitat von dimi727

Das erschreckt mich doch jetzt, wieso verbaute Nokia ins l920 besser Blende ein und jetzt beim l930 nicht? sollte doch als standard einfach weiterübernommen werden? Komme zwar von einer Pause vom Nexus 5,was eh weder an das eine noch das andere ranreicht, aber der Unterschied zum Vorgänger ist ja schon extrem leider :( Wird auch nicht durch ein Update zu beheben sein weil es einfach nicht so eine Blende benutzt wie das L920?

---

Es gibt keine "bessere" Blende :) Jede Blendenöffnung hat Vor- und Nachteile, einfach nur mehr Licht einfangen ist ja auch nicht immer das optimum, die Blende wirkt sich auf auf die Schärfentiefe, die generelle Bildschärfe und anderes aus.

Ich vermute stark das es beim 930 aufgrund des größeren Sensors auch nicht möglich war ohne größere (bauliche) Umstände eine größere Blendenöffnung zu realisieren

Ich hab irgendwie das Gefühl dass das 930 ein ordentlich starkes bildrauschen hat...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem von meinem grünen Lumia 930 aus geschrieben.

Gefühl? Wie äußert sich das Gefühl denn? An welchen Fotos kannst du das ausmachen? Reden wir vom overgesampleten 5MP Bild?

@dimi727: Die normale Kamera von Microsoft. Außer man will Zoomen, das RAW-Foto selbst entwickeln oder Einstellungen vornehmen, die in der Standardanwendung nicht vorhanden sind.

Sent from my HUAWEI W2-U00 using Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von Rotbart

Ich hab irgendwie das Gefühl dass das 930 ein ordentlich starkes bildrauschen hat...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem von meinem grünen Lumia 930 aus geschrieben.

---

Also bei schlechten Lichtverhältnissen/ Dunkelheit hat es im Vergleich zum 920 im Automatikmodus nachteile, unter anderem höheres Bildrauschen, was in diesem Fall der höheren Pixelzahl sowie der geringeren Blendenöffnung zuzuschreiben ist.

Bei "normalen" Lichtverhältnissen oder manuellem Fotografieren mit niedrigeren Isowerten seh ich jedoch vom Rauschen her keine Nachteile

Zitat:

---

Zitat von dimi727

Das erschreckt mich doch jetzt, wieso verbaute Nokia ins l920 besser Blende ein und jetzt beim l930 nicht? sollte doch als standard einfach weiterübernommen werden? Komme zwar von einer Pause vom Nexus 5,was eh weder an das eine noch das andere ranreicht, aber der Unterschied zum Vorgänger ist ja schon extrem leider :( Wird auch nicht durch ein Update zu beheben sein weil es einfach nicht so eine Blende benutzt wie das L920?

---

Auch mal bedenken, dass es vielleicht einen Lieferengpasses eines Bauteils geben hätte können, weshalb man zum Umdenken gezwungen war.

Zitat:

---

Zitat von CPF

Auch mal bedenken, dass es vielleicht einen Lieferengpasses eines Bauteils geben hätte können, weshalb man zum Umdenken gezwungen war.

---

größere Blende heißt ja nicht gleich bessere Bilder, jedoch lässt diese halt mehr Licht rein und kann daher bei Dunkelheit mit weniger ISO ein "helleres" Bild aufnehmen.
Das könnte sicher ein Grund sein ich denke aber nicht, dass man das aus diesem Grund getan hat, im Lumia Icon ist doch auch eine 2.5er Blende verbaut oder nicht?

Zitat:

---

Zitat von chrizmo

Also bei schlechten Lichtverhältnissen/ Dunkelheit hat es im Vergleich zum 920 im Automatikmodus nachteile, unter anderem höheres Bildrauschen, was in diesem Fall der höheren Pixelzahl sowie der geringeren Blendenöffnung zuzuschreiben ist.

Bei "normalen" Lichtverhältnissen oder manuellem Fotografieren mit niedrigeren Isowerten seh ich jedoch vom Rauschen her keine Nachteile

---

Auch hier. Reden wir vom overgesampleten 5MP Bild oder vom 1:1 Bild vom Sensor? Bei letzterem ist das wirklich keine Überraschung. Allerdings wäre ich vom Oversampling schon etwas enttäuscht, wenn es da auch noch so stark auftreten sollte.

Zitat:

---

Zitat von dimi727

Welche App würdet ihr denn jetzt empfehlen? Die Fotoqualität scheint ja stark von der App abhängig zu sein? Habe gemerkt,dass bei der Nokia App zB das bild nicht fokussiert hat bei einem nahen Objekt,bei der normalen Kamera app aber schon und das ist dann mit BLitz entstanden :

---

ProShot ist auch empfehlenswert. Unterstützt auch die HiRes-Optionen, aber auch 5MP- oder 10MP-
Bilder.

gibt es eigentlich leute die einen kameravergleich zwischen den 1520 sehen wollen?