Ergebnis 81 bis 100 von 936
-
Fühle mich heimisch
- 19.11.2015, 21:05
- #81
Geht mir genauso, du hast ein Allroundgerät und kannst damit alles machen. Deswegen zahle ich auch gerne dafür. Besitze ebenfalls keine weitere Kamera und selbst die müsste man dann immer wenn man Fotos machen möchte mitschleppen. Ich bin auch deswegen aktuell so heiß darauf, da ich momentan nur ein kleines Handy mit einer sch*** Kamera habe und somit mal eben keine schnellen Schnappschüsse machen kann. Und Nokia bzw jetzt Microsoft macht meiner Meinung nach halt die besten Fotos
EDIT: Aaaaah dieses eine Wort... Verdammt und sry. Hab mich schon gewundert warum der erst überprüft werden muss ^^
-
Fühle mich heimisch
- 19.11.2015, 21:30
- #82
Aber was heißt schon hoher Preis? 600€ UVP sind natürlich viel Geld, aber inzwischen schon Standard für HighEnd Geräte. Ich werde eh bis Januar warten. Dann ist hoffentlich der Preis etwas gesunken. Bei der schlechten Verfügbarkeit bzw. hohen Nachfrage ist das aber zweifelhaft.
-
- 19.11.2015, 22:02
- #83
Was heisst da recht hoher Preis? Wenn man mit der Konkurrenz vergleicht und die Spezifikationen anschaut ist das 950 und 950 XL ein echtes Schnäppchen!
Zur Kamera:
Hier die Originalfotos des Users via OneDrive in voller Auflösung. Einfach fantastisch!! (auf "Original anzeigen" drücken)
https://onedrive.live.com/?authkey=%...99878E&group=0
-
- 20.11.2015, 09:05
- #84
Ja, ihr habt recht, ich darf die Bilder einfach nicht mit der großen Spiegelreflex vergleichen. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich wollte einfach nur verstehen, warum "viel" Geld, wenn es nur um die Kamera geht. Egal welches System. Ich wollte in keinster Weise Kritik üben. Ich schrieb es ja schon, ich habe mittlerweile die Motivation verstanden. Dass die nicht mit meiner übereinstimmen muss, nenne ich "Meinungsfreiheit"
-
Fühle mich heimisch
- 20.11.2015, 09:22
- #85
Wie du selbst schon sagst, da werden Äpfel mit Birnen verglichen. Ich bin selbst Hobby-Fotograf und schätze die Qualität einer Spiegelreflexkamera. Aber! Für welchen Zweck werden die Smartphone-Bilder den meist genutzt? Facebook, Instagram, Twitter usw., dafür ist die Qualität einer Smartphone-Kamera mehr als ausreichend. Außerdem ist es doch schön, wenn ohne aufwendige Lichttechnik ein schöner Schnappschuss bei Dunkelheit gelingt, der dann per FB geteilt werden kann.
-
- 20.11.2015, 09:57
- #86
Die Bilder sehen Größtenteils Fantastisch aus allerdings würde auch ich sagen man sollte sie mit Vorsicht genießen bis die ersten echten Tests kommen (wird ja hoffentlich nicht mehr sooo lange dauern!)
Ganz ehrlich? Ich Fotografiere gerne und viel und würde auch 800 - 900 für ein gutes Smartphone mit Spitzenkamera ausgeben! Mein Smartphone habe ich IMMER dabei, seit 3-4 Jahren nutze ich nichts anderes mehr zum Fotografieren egal wo nur noch mit Smartphones als Kamera und da ist mir die Foto Qualität halt extrem wichtig. Aber das muss natürlich jeder selbst entscheiden was er von einen Smartphone will und was er dafür bezahlen will... Manche Kaufen ein 1000 € iPhone nur weil es von Apple ist (Ich will hier keine Diskussion lostreten ich habe selbst ein iPhone 6!).
---------- Hinzugefügt um 10:56 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:54 ----------
Das ist Definitiv richtig vorallem im Macro und Zoom Bereich sind SMartphones Meilenweit hintendran aber wie ich schon geschrieben habe war die fast immer daheim wenn ich ein Bild machen wollte...
---------- Hinzugefügt um 10:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:56 ----------
Du wart vom 920 Enttäuscht? Das lese ich selten ich fand die Kamera damals einfach Fantastisch und selbst heute ist sie noch guter Durchschnitt wenn ich Vergleichsfotos mache...
-
- 20.11.2015, 12:17
- #87
Naja im Vergleich zum N8 ist halt nur der OIS und die etwas höhere Lichtempfindlichkeit ein wirklicher Fortschritt. Tagsüber würde ich soweit gehen und behaupten die Bilder vom N8 waren schon noch einen Tick schärfer und detailreicher. Und auch nachts (dann beim N8 natürlich eher mit Stativ
) konnte man sich beim N8 auf den Automatikmodus besser verlassen. Weißabgleich und Farbwiedergabe haben mir da nachts etwas besser gefallen. Ich vergleiche allerdings mit dem 925, nicht mit dem 920. Vielleicht hat mich da auch das N8 etwas versaut und ich hab zu viel erwartet. Ausserdem wurde natürlich der Fokus auf schlechte Lichtbedingungen mit Freihand verlegt, weswegen man vielleicht um den Fortschritt zu bemessen keine Landschaftsaufnahmen bei Tageslich hernehmen sollte. Das 925 hat auf jeden Fall eine solide Kamera, was ich sehr schätze. Sorry für OT, zurück zum Thema:
Ich bin jedenfalls schon sehr gespannt auf eure ersten Bilder! Für mich ist die Smartphonekamera auch wichtig. Hatte mich für das 925 statt dem 1020 entschieden, weil gerade bei Schnappschüssen die Geschwindigkeit doch auch eine Rolle spielt. Da soll das 950 ja in der iPhoneliga spielen.
Hat jemand hier zufällig Erfahrung mit der Panasonic LF-1 oder der Sony RX-100? Oder am Besten mit beiden? Bin nämlich am überlegen mir eine von beiden zuzulegen. Gerade die LF1 ist ja richitg winzig, man hat zusätzlich noch die Möglichkeit zu zoomen und mit der Blende zu spielen. Und Bildquali sollte wohl auch noch etwas besser, als Smartphone sein. Gerade in letzterer Hinsicht würden mich Erfahrungen interessieren.
-
- 20.11.2015, 20:43
- #88
Sagen wir es so: Dafür, dass das 920 zwei Jahre später herauskam, die Hardware auf dem Papier extrem vielversprechend war, war es nicht der erhoffte Fortschritt. Coffee bringt es gut auf den Punkt: Das 920 hatte einen klaren Schwerpunkt: Ohne Blitz bei schlechten Bildverhältnissen freihändig war die Stärke des 920. Aber für mich muss eine Kamera komplett sein und nicht eine spezielle Stärke haben. Eben so, wie das 1020 (außer, dass es tatsächlich sehr langsam ist). Aber die Qualität der Bilder ist unübertroffen für Smartphones - und das, obwohl es bereits über zwei Jahre alt ist.
Das 920 machte tagsüber nur durchschnittliche Bilder mit einer ganz massiven Schwäche in den Randbereichen. Hier waren die Bilder oft verwaschen und unscharf. Und ich muss ehrlich sagen, dass ich ähnliches beim 950 befürchte. Wenn man sich das Bild aus dem Hörsaal oben von onedrive ansieht und dann mal reinzoomt, bspw. auf den Zopf der linken Studentin, dann sieht das nicht wirklich scharf aus...
Aber wie gesagt, noch ist die Hoffnung da, dass ich damit mein 1020 ansatzweise ersetzen kann. Also weiter Daumen drücken und auf weitere Bilder warten... Eine bessere Kamera wird es wohl so schnell von Microsoft nicht komme.
-
Hans Sperling Gast
Das mit den Haaren sieht mir eher so aus als wenn die Dame diese kurz bewegt hätte. Das ist für mich kein unscharf sondern Bewegung.
Aber es fällt auf das Motive auf einigen Bilder am Rand schief dargestellt werden. Das find ich unschöner als verwuschelte Haare.
-
- 21.11.2015, 06:58
- #90
Bei diesem Test von arstechnica gibt es Vergleichsfotos mit iPhone 6s und Nexus 6P. Das iPhone steckt es locker in die Tasche, aber Apple war in Sachen Kamera noch nie stark.
Das Nexus kann in diesen Szenen mindestens mithalten (gefallen mir fast noch etwas besser), allerdings dürfte es bei low light verlieren, weil kein OIS.
Macht in Summe weiter Hoffnung, aber man muss vielleicht noch weitere Bilder abwarten und hoffentlich auch mal Bilder der Referenz - des Lumia 1020 - daneben halten können
-
Fühle mich heimisch
- 21.11.2015, 07:39
- #91
-
Hans Sperling Gast
Zum Glück darf jeder selbst entscheiden was ihm gefällt und was nicht.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Nokia Lumia 1520 W10 Mobile aus geschrieben.
-
- 21.11.2015, 08:50
- #93
Deswegen sage ich ja "mindestens mithalten", das schließt "deutlich besser" ebenso wenig aus wie "gefallen mir fast noch besser".
Ich finde den Vergleich wegen der unterschiedlichen Auflösungen schwer. Für einen direkten Vergleich muss man die 950er erstmal auf eine identische Auflösung herauszoomen. Aber es stimmt schon, auch hier sind die Bilder des Nexus (gerade bei dem Bus Bild) deutlich schärfer. Schärft man das 950er etwas nach und erhöht den Kontrast, kommt es mehr an das 6P heran. Allerdings kann das nicht Sinn der Sache sein und das Handy muss selber die richtige Software anlegen.
In der täglichen Praxis wird man aber sicherlich mit dem 950 aufgrund des OIS öfter gelungene Bilder haben als mit dem Nexus. Deswegen ist die Sache für mich solange nicht entschieden, bis ich mehr Bilder sehe.
Solange bleibt es "mindestens mithalten"
-
- 21.11.2015, 10:25
- #94
Desweiteren werden wir wohl wieder RAWs zur Verfügung haben. Keine Ahnung ob andere Hersteller nachgezogen haben. Mir wäre nichts bekannt.. Und RAWs sind ein echtes Argument..
-
- 21.11.2015, 10:41
- #95
Sorry, bin jetzt erst dazu gekommen. Aber ich habe mir eben nochmal die Bilder von drinnen angeschaut. Während draußen das 6P die Nase vorn hat, sind die Bilder von den Plüschtieren beim 950 mit Abstand die besten.
http://arstechnica.com/gadgets/2015/...l-anyone-care/
Da kann das 6P sowohl mit als auch ohne Blitz einfach nur einpacken.
Ok, ich freu mich wieder mehr... Mensch, das geht ja auf und ab hier
-
Mich gibt's schon länger
- 21.11.2015, 14:14
- #96
Mit den paar Bildern ist es schwer was zu sagen.*
1. Stoffpuppen ohne Blitz
Alle ganz gut. Je nach dem welchen Ausschnitt ich ansehe, gefällt mal dad mal das andere.
2. Stoffpuppen mit Blitz
Hier ist einfach: das Photo vom iPhone und Nexus kann man wegschmeißen. Nzr das Lumia 950 macht hier einen ordentlichen Job.
3. Bus vor Häusern
Ohne Vergleichsbild einer DSL kann man nichts sagen. Die Farben sind krass unterschiedlich, vor allem am Hauseingang gut zu erkennen. Bei dem einen Foto eher gräulich, bei dem letzten so weiß, als ob da jemand frisch gestrichen hätte. Es kann nicht beides richtig sein.*
Zur Kamera des iPhone: nur die Hardware war und ist schlecht. Die Software war und ist genial. Beim IPhone macht die Software aus Schei..e Gold.
-
- 21.11.2015, 15:25
- #97
ich denke man sollte da wirklich selber Fotos mit dem 950er machen, um einen wirklichen Eindruck der Kamera zu bekommen. Klar , gute Bilder sollen das Endergebnis jeder Kamera sein. Aber für mich spielt zb. auch die Auslöseverzögerung mit Blitzlicht eine Rolle. Da war das LG g4 eine Katastrophe. Gut 2 bis 3 Sekunden dauerte es bis mit Blitzlicht das Foto geschossen war. Ebenso sollte eine gute HDR Funktion dabei sein. Und der optische Bildstabilisator soll gut arbeiten. Auch da patze das LG g4 , und der ois glich bei schnelleren schwenks ziemlich schwammig aus. Dann wie werden Nachtaufnahmen? Und wie arbeitet die Software? Die Lumias machten bisher immer gute Bilder , und das 950er wird da keine Ausnahme sein. Bin schon gespannt auf meine ersten Tests der Kamera, wahrscheinlich dann zuerst bei Saturn oder Media Markt.
-
Hans Sperling Gast
4K Video mit dem 950 gedreht:
-
- 22.11.2015, 08:14
- #99
Das Video ist nur in 720p hochgeladen...
Aber was mir sofort aufgefallen ist, ist der Sound. Ich freue mich auf das erste Live Konzert Video. Ich werde es am 05.12. testen können.
-
- 23.11.2015, 07:49
- #100
Ähnliche Themen
-
Nachtfotos mit Lumia Kamera
Von redshark im Forum Microsoft Nokia Lumia Series AllgemeinAntworten: 29Letzter Beitrag: 28.12.2015, 23:32 -
Videoqualität des Microsoft Lumia 550 - Kamera
Von cosmocorner im Forum Microsoft Lumia 550Antworten: 0Letzter Beitrag: 26.09.2015, 11:11 -
Lumia 640 - Microsoft Kamera?
Von rfcyrus im Forum Microsoft Lumia 640 ReiheAntworten: 10Letzter Beitrag: 13.04.2015, 17:21 -
Lumia 920 Schwergängiger Kamera-Button
Von koflor im Forum Nokia Lumia 920Antworten: 8Letzter Beitrag: 26.05.2013, 20:25 -
Nokia Lumia 520 - Fotoqualität der Kamera
Von cosmocorner im Forum Nokia Lumia 520Antworten: 1Letzter Beitrag: 18.05.2013, 22:23
Pixel 10 Serie mit Problemen:...