Sorry ist OT, aber alleine lachen ist blöd...
Druckbare Version
Sorry ist OT, aber alleine lachen ist blöd...
So ich sche***e jetzt auf das **** Galaxy S!
Ich hohl mir lieber ein iPhone. Die Video Sex Funktion gibts einfach niergends!
Spaß bei Seite. Danke! Tolles Video :biggthumpup:
Allein der Anfang war schon geil HAHA!
Und zum Schluss ist noch wichtig zu sagen: The bear wants just honey!
MfG MeFFii
LOL
So ist die Welt:
Wer Pornos sehen will, kauft den Androiden, wer Videosex will, das neue iPhone
rofl
Also bei dem Video kann ich eigentlich nur den Kopf schütteln.
Apple hat eine neue Art von Edelstahl erfunden. Ja klar IStahl :D:D
Also wenn die das bei Apple wirklich glauben muss ich sagen das ich froh bin den Absprung noch rechtzeitig aus dieser Sekte geschafft zu haben:o:o
Bleibt mal aufm Teppich, das ist ein sehr geiles Parodie-Video und mehr nicht :D Das gabs auch schon fürs iPad welches mir persönlich noch besser gefällt ^^ Das iPhone 4 Parodie-Video ist aber auch nicht schlecht gemacht ;)
Und nein Apple hat NIE behauptet ne neue Art von Stahl erfunden zu haben :P Der Rahmen drumherum besteht war aus Edelstahl, aber wird zusätzlich noch als Antenne für WiFi, UMTS, Bluetooth etc. benutzt. Das gabs bisher wirklich noch nicht und stellt in dem Sinne wohl die einzige Neuerung dar :D
Wobei ich das mit dem Stahlrahmen drumherum auch schon sau edel finde :)
Blöd nur dass HTC das Patent für diese "neuartige" Rahmenantenne besitzt. Es wäre einfach nur herrlich wenn es deshalb Probleme für Apple Einfuhrprobleme ins eigene Land bekäme :p. Vielleich hat Apple diesmal "schlecht geklaut". Wir werden sehen.
Ich kenne die originale Version des iPhone 4 Commercial, wenn ihr euch das anschaut kippt ihr genau wie ich aus den Latschen. Die tun dort wirklich so als sei Videotelefonie etwas absolut neues und innovatives was es bisher noch auf keinem Handy gab ! Schade nur dass es immer wieder Leute gibt die auf sowas reinfallen, meist die Unwissenden :( . Ich bin jedenfalls froh mein 3GS nun endlich los zu sein und freue mich tierisch auf das Samsung Galaxy S welches mindestens alle iPhone features bietet (bis auf die Antenne) und noch viel mehr ! Das Display mag beim iPhone wohl eine höhere Auflösung haben, aber diese ist soweit ich weiss für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar, ein Farbenfrohes, Blickwinkelunabhängiges Super-AMOLED Display hingegen schon ;)
Irgendein Börsenanalyst sagte vor kurzem dass Apple mit dem iPhone 4 der Konkurrenz gegenüber min. 1 Jahr vorraus ist. Tatsächlich hinken sie min. 1 Jahr hinterher ! Und wenn die Hersteller noch etwas mehr Gas geben ist das iPhone bald untergegangen...:ertrink:
300ppi ist auf alle Fälle noch "sichtbar". Es ist schon an der Grenze aber das Auge kann es noch auflösen. Von daher finde ich das Display schon ziemlich genial, denn die Auflösung macht auf so einer kleinen Fläche schon viel her. Webseiten etc. sind dadurch sicher auch bei Vollansicht noch gut lesbar, wo "unser" Galaxy schon verschmiert.Zitat:
Zitat von TommyBeretta
Das das iPhone untergehen wird glaubst Du doch nicht im Ernst oder?? Die Vorbestellserverin den USA sind am ersten Tag bereits zusammengebrochen :o ... Schlecht ist das 4G mit Sicherheit nicht, aber ich möchte es niemals mit einem Android Gerät wie dem Galaxy tauschen (schon allein wegen des "geisteskranken" Preises).
In GB kann man das I Phone 4 16 GB für ca. 600 € kaufen.
http://store.apple.com/uk/browse/hom...mco=OTY2ODA2OQ
Da kann man schon ins Grübeln kommen. Aber ich habe keine Lust auf die Apple-Politik. Und für die guten 100 € Preisunterschied, kann ich mir dann noch eine SD-Karte und das Home Cradle holen.
Soweit ich weis kann man als Deutscher nicht bei Apple UK bestellen. Die liefern nur an englische Adressen. Haben andere auch schon gehabt, die Idee...Zitat:
Zitat von Unregistriert
und zur Lieferbarkeit des EierPhones:
http://winfuture.de/news,56297.html
in Germany dann sicherlich erst im übernächsten Monat wirklich zu haben :D
samsungn solls richten :)
Ich hoffe auch dass Samsung es reichten wird. Allerdings wird's mir hier schon wieder ganz mulmig bei. Mehrere Leute haben wohl bereits berichtet dass das GPS des Galaxy S unbrauchbar sei. MUSS aber nicht zwangsläufig so sein. Bei meinem 3GS war ich selber z.B. absolut zufieden mit dem GPS obwohl dieses auch als sehr schlecht bezeichnet wurde. Einzefälle ?! Wer weiss...
Falls GPS auf dem Galaxy wirklich so schlecht seien sollte, und das werde ich ausgiebig testen, geht das Teil direkt an Amazon zurück. Dann werde ich mich definitiv für ein iPhone 4 oder Droid X entscheiden und dabei bleiben, dann habe ich die Faxen nämlich dicke :p ...
Genau hier sieht man wie die Unterschiede zwischen den Geräten so sind. Das GPS meines 3GS fand ich unterirdisch. Deines anscheinen gut.Zitat:
Zitat von TommyBeretta
Drum denk ich auch das das GPS beim Galaxy nicht prinzipiell Schrott ist. Wenn ja kann mans ja wieder zurückschicken.
Ok, falls GPS gleich "schlecht" wie beim 3GS sein sollte, kann ich damit gut leben. Als Ex-Apple User sind meine Ansprüche nämlich nicht allzu hoch :p
Das ApfelPhone weißt aber 321 DPI auf was für das menschliche Auge nicht mehr sichtbar ist.Zitat:
Zitat von chefffe
Der „bestsichtigste“ Mensch erkennt auf 50cm Entfernung maximal 180 dpi und auf einen Meter Distanz maximal 90 dpi.
Was bringt es mir also so einen Display zu benutzen???
Das ist in meinen Augen nur ein Wert der angegeben wird um die Leute zu beeindrucken um ehr zu diesem Produkt zu tendieren.
das ist schlichtweg falsch !!Zitat:
Zitat von Unregistriert
45cm - 318 dpi
30cm - 477 dpi
20cm - 716 dpi
laut Dr. Raymond Soneira http://www.garagesalepreview.com/tag/raymond-soneira/
kein mensch hält sein Display 50cm vor der Nase, vllt beim Autofahren aber sonst nie. Nimm ein Zollstock und halte dein smartphone bei 50cm weg, dafür musst du schon den arm strecken.
In der Regel hält man sein Gerät ca 20- 30cm beim Lesen oder Surfen vor der Nase.
Zum dem ist die dpi Angabe beim galaxy s falsch. Durch die PenTile Anordnung der Pixel ergibt sich eine effektive Auflösung von ca 392x653 bei amoled statt den 480x800, laut Luke Hutchison http://www.metalev.org/2010/03/more-...e-display.html
Nun, Apple konnte ohnehin nicht anders als die Auflösung so hoch schrauben. Warum dann auch nicht damit richtig Werbung machen?
Btw.: Wie genau werden denn die Grenzen gemessen? Ist ja wahrscheinlich auch ein Unterschied zwischen "sehen" und "wahrnehmen". Das Auge mag da schneller an die Grenze kommen, als die Wahrnehmung. In einem anderen Thread habe ich z.B. etwas von ca. 440dpi gehört als Grenzwert.
Prof. Dr. E. Tiemann (Hersg.) hat folgendes geschrieben:Zitat:
Zitat von Straputsky
Der Zäpfchenabstand beträgt etwa 5µm, aus dem Abstand Netzhaut zum Knotenpunkt K' (etwa 17 mm) ergibt sich daraus ein kleinster Sehwinkel von 0,017° oder 1' (Bogenminute); d.h. im Abstand von 25 cm sollten zwei Punkte einen gegenseitigen Abstand größer als 0,08 mm haben, um gerade noch getrennt gesehen zu werden.
* Physik für Mediziner - Geometrische Optik
Das sind rund 318 dpi auf 25 cm.
Untergegangen? Bei mehr als 600.000 Vorbestellungen am 1. Tag? Man muss auch bedenken das jede Menge Neukunden dabei sind ;) Najaaa... Entschuldige aber vieles davon ist ein wenig unglücklich formuliert.Zitat:
Zitat von TommyBeretta
Das iPhone ist bestimmt kein Jahr hinterher sondern hat endlich aufgeschlossen. Sehr starke Hardware gepaart mit einem sehr soliden Softwareunterbau. Der Hummingbird SoC ist vom Peozessor her identisch in der Leistung dem des Galaxy S. Was man dem Samsung Smartphone aber zu Gute halten muss, ist der SGX540 Grafikchip. Damit sollte zumindest das iPhone navh mehr als 3 Jahren nun den Thron in 3D Rendering abgeben... Sofern Android Entwickler endlich mal aufhören würden die Spiele 1:1 zu portieren :D
Das Display des iPhones ist bis heute so zienlich das einzige Display gewesen, welches Multitouch (richtiges Multitouch mit bis zu mehr als 10 Fingern) unterstützt und somit auch das präzisionsstärkste seiner Art. Hier schließ mit dem Galaxy S ebdlich mal ein anderes Smartphone auf.
Zu behaupten das neue iPhone würde ein Jahr Vorsprung halte auch ich für übertrieben, aber zu behaupten es würde ein Jahr zurückliegen ist absoluter Schwachsinn. Die Hardware-Speccs sind und bleiben beeindruckend, vor allem da das Galaxy S und das iPhone 4 die ersten Geräte sind die einen Cortex A8 Prozessor inne haben.
HTC Patent auf Antenne im Rahmen? Ok warum nicht :D Ich mein mir solls egal sein. Nokia, Sony Ericsson, HTC, Samsung, Apple etc kloppen sich seit Jahren über irgendwelchr Patente und der Krieg oder Kindergartendilemma oder was auch immer das ist wird auch nie aufhören ;) Fakt ist aber das Apple es verbaut und man als Endverbraucher auch davon profitiert *schulterzuck* Ich werde betimmt nicht darauf rumboltzen nur weil ein anderer Hersteller für irgendwas ein anderes Patent hat, da kann man im Prinzip ja gar kein Produkt mehr kaufen, egal welchen Herdteller man jetzt wählt :D
Daher halte ich es auch für völlig überzogen Apple als ertrinkendes Unternehmen zu bezeichnen. Die Tatsache das die Aktien Apple als màchtigstes IT-Unternehmen ausweisen und der Boom auf das neue iPhone hin als mal wohl wieder meistgekauftes Gadget in den nächsten 6 Monaten sollte jedenfalls alles Anzeichen dafür sein das es Steil nach oben geht ;)
Die Gegenüberstellung des iPhone 4 und Galaxy S liegt für viele nicht mehr in der Hardware sondern eher in der Software. Natürlich wird auch der eine oder andere nen 4" Screen haben wollen, oder das aufrüsten per SD Card. Hardwaretechnisch sind beide Devices aber auf einem fast völlig ebenbürtigem Niveau.
Am Ende entscheidet daher das persönliche Interesse und die eigenen Schwerpunkte. Und einer der Gründe warum ich noch nicht einer der Personen bin die sich jetzt zwischen beiden Geräten entschieden haben. Ich entscheide mich, wenn ich das Galaxy S jetzt eine Woche lang in meiner Hand hatte und dann Anfang Juli das iPhone 4 eines Kollegen. Ich guck mir mei. Spielzeug, dass ich haben will eben auch gerne mit eigenen Augen an bevor ich daran denke 500 € oder mehr auf den Tisch zu legen.
Das stimmt so nicht ganz. Auf der Cortex A8 - Architektur von ARM basieren auch schon andere CPUs (genauer gesagt sind das SoCs "System On a Chip"). So basieren der Snapdragon von Qualcomm (verwendet in HTC Desire, Nexus One, HD2) als auch die OMAP3 - Reihe von Texas Instruments (verwendet in Motorola Droid, N900 von Nokia, Palm Pre) auf dieser Architektur.Zitat:
Zitat von One
Die einzelnen Hersteller nehmen aber noch Anpassungen an der Architektur vor, womit die einzelnen CPUs auch unterschiedlich performant sind.
Jupp. Es ist super. Wenn man über Parodien nicht mehr lachen kann, sollte man sich ernsthaft Gedanken machen. Wir machen uns ja auch Gedanken darüber, warum Apple nicht lachen kann und Apps von Karrikaturisten ausschließt :DZitat:
Zitat von One
Ich finde Parodie ungemein wichtig, genau wie Satire und dergleichen.
Für diesen Rahmenantenne nicht, sondern lediglich dafür, Teile des Gerätes als Antenne zu nutzen. Zumindest wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Beim Legend wurde die untere Plastekappe als Antenne eingesetzt, oder? Bzw. gibt es andere Modelle, wo so eine Rahmenantenne verbaut wurde?Zitat:
Zitat von TommyBeretta
Jedenfalls wünsche ich HTC, dass sie es auch schaffen, ihr Patent gut umzusetzen. Selbst in 2 Updates, die ich mit meinem Desire mitgenommen hatte, haben sie das Ruckeln beim vertikalen Scrolling nicht auf die Reihe bekommen (soll ja mit Froyo besser werden), ob sie darauf auch ein Patent haben? :D
"... videocalling to the world". Manchmal liefert Apple tatsächlich selbst die beste Parodie ab, ob sie das wissen? *g* Es ist aber tatsächlich so, dass Leute am ehesten überzeugt werden, wenn sie "mitbegeistert" werden, und alle Mitarbeiter von Apple, die das iPhone präsentieren, sind ungemein überzeugt davon. Sogar Steve Jobs erscheint in den Präsentationen nicht wie der Chef eines Konzerns, sondern wie ein begeisterter Anwender. Oder glaubt ihm jemand, dass er auf einmal völlig überrascht und begeistert ist von einem Produkt, dessen Produktion er monatelang begleitet hat. Auch wenn das keiner wahrnimmt, aber seine Klamotten sind Teil von dieser Darstellung.Zitat:
Ich kenne die originale Version des iPhone 4 Commercial, wenn ihr euch das anschaut kippt ihr genau wie ich aus den Latschen. Die tun dort wirklich so als sei Videotelefonie etwas absolut neues und innovatives was es bisher noch auf keinem Handy gab !
Allerdings wäre interessant zu erfahren, warum sich die Videotelefonie bisher nicht etabliert hat. Irgendwie war kein Bedarf vorhanden. Aber warum nicht? Welche Auflösung hatten die Displays der Handys, die dieses Feature geboten haben?
Das glaubst Du doch selbst nicht. ;)Zitat:
Schade nur dass es immer wieder Leute gibt die auf sowas reinfallen, meist die Unwissenden :(
Nein, der Vorwurf ist ein alter Hut, das iPhone setzt sich nicht aufgrund von Unwissenheit durch, sondern aufgrund seiner stimmigen Geschlossenheit. Der Nutzer drückt auf einen Knopf und die Info ist verfügbar. Er wird in allen Möglichkeiten, das System zu verändern, beschnitten, damit werden sämtliche Gefahren ausgeschlossen, dass der Nutzer was schrotten könnte. In diesem Rahmen wird durch die Stimmigkeit ein "experience" erzeugt. Von diesem "user experience" spricht Apple häufig, auch in den SDK Tutorials und Video. In der Tat ist das für Leute interessant, die in einem geschlossenen System Vorteile sehen. Und es jat ja auch Vorteile - genauso wie die Offenheit der Androiden ihre Vorteile hat.
So hab ich beim Desire anfangs auch gedacht. Dann stellte ich fest, dass es zwar technisch meinem alten iPhone gnadenlos überlegen war, aber die Gesamtheit, "Rundheit" fehlte, manche Funktionen haben eher unzureichend funktioniert. Das ist ein ganz interessantes Phänomen.Zitat:
Ich bin jedenfalls froh mein 3GS nun endlich los zu sein und freue mich tierisch auf das Samsung Galaxy S welches mindestens alle iPhone features bietet (bis auf die Antenne) und noch viel mehr !
Das iPhone könnte 2 Jahre zurückhinken, was die technische Seite angeht, es würde trotzdem nicht untergehen: a) dafür ist die Marketing Abteilung von Apple viel zu gut, b) ist die Stimmigkeit und Funktionalität innerhalb eines geschlossenen Systems für sich überzeugend.Zitat:
min. 1 Jahr hinterher ! Und wenn die Hersteller noch etwas mehr Gas geben ist das iPhone bald untergegangen...:ertrink:
b) ist übrigens der Grund, warum es die wenigsten "Apple Jünger" interessiert, was die Konkurrenz treibt, weil sie die Zuverlässigkeit des iPhones schätzen und im Rahmen dieser Zuverlässigkeit weiterhin agieren möchten. Dafür verzichten sie auch dann auf Anpassungsmöglichkeiten für sich selbst.
Wäre Apple ein Staat, wäre das ein grauenvolles Szenario - glücklicherweise ist Apple kein Staat, sondern nur ein Appel, der sich den Teller mit den Android Birnen teilt :D
Ok ich entschuldige mich eine Zahl vergessen zu haben. Das Samsung Omnia II hatte ja schon einen Cortex A8 mit 800 Mhz ;) Das Galaxy S und das iPhone 4 sind bedeis die ersten Geräte, welche einen Cortex A8 mit 1Ghz Taktfrequenz haben :) Ist deutlich präziser und ich entschuldige mich für diese Undeutlichkeit :) Klar das es nicht die ersten Geräte mit einem Cortex A8 Prozessor sind ^^
Die 998MHz des Snapdragon im HTC Desire/Nexus One/HD2 kann man auch als 1GHz rechnen. Auf die 2MHz kommt es nicht mehr an ;)
@Vision77
Applaus :)
Und was bringt dir das, wenn die 1Ghz Qualcom deutlich langsamer rechnen als die 1Ghz des Cortex A8? Selbst mit 2 Mhz weniger wäre man mit einem Cortex A8 immer noch besser bedient als mit einem Qualcom SoC :DZitat:
Zitat von Unregistriert
ich glaube, wenn auch nicht zwingend bei diesem iphone (außer htc gewinnt patent klage :) ), wird apples wachstum zurückgehen..und zwar nicht allzu langsam. den es ist letztendlich ein begrenztes wachstum...und das hat nun mal eine grenze.
apple als größtes IT unternehmen zu bezeichnen...hmm...nur weil sie jetzt mehr barreserven als microsoft haben oder so..halte ich für schwachsinn. microsoft ist und bleibt das größte. Und wenn man von technologiekonzern reden würde ist z.b. samsung eh größer..
Ich habe auch nicht behauptet es sei das größte IT-Unternehmen. Der Marktwert spricht aber für sich. Allein der Nasdeq steig durch die iPhone 4 Einführung um 3%, das muss man sich mal Vorstellen. Das Wachstum hält seit mehr als 3 Jahren Konsequent an, tendenz steigend. Warum sollte es auf einmal sinken? ^^ Es gibt jedenfalls bisher keine Tendenz dafür.
Aber es ist genauso Schwachsinnig das Produkt anhand des Marktwertes des Unternehmens zu messen. Den Vergleich habe ich nur gezogen weil behauptet wurde Apple würde sinken, die steigen seit mehr als 3 Jahren und alle 6 Monate mit riesigen Schritten abwechselnd immer weiter.
Ich könnt heulen das ich damals keine Aktien gekauft habe :( :D iPhone und iPod sind erst das was Apple zu dem gemacht hat wo sie derzeit stehen ;)
Also man muss Apple schon gratulieren denke ich. Ihr Marketing ist einfach erstklassig.
Allerdings entwickelt die Firma immer mehr sektengleiche Züge. Die meißten Appleanhänger würden sogar nen Windows-PC kaufen wenn da ein angebissener Apfel draufgeklebt wäre. Das war auch einer der Gründe für mich, nach 2 Iphones keines mehr zu kaufen.
Dazu kam der Umstand das das Iphone OS zwar tadellos funktioniert aber für mich einfach langweilig geworden ist weil man es nicht wirklich anpassen kann.
Das erste Iphone war einfach revolutionär. Die Art wie man sein Handy bedient hat hatte zu dem Zeitpunkt kein anderes Gerät. Die Hardwareausstattung kann man hier mal außen vor lassen. Das Iphone war und ist im Gesamtpaket stimmig.
Mittlerweile finde ich allerdings, dass die Konkurrenz aufgeholt hat und gerade mit dem Galaxy S zumindest auf Augenhöhe angekommen ist.
Drüber zu streiten ob das Galaxy oder das neue Iphone nun besser ist, ist meiner Meinung nach absolut sinnlos. Es ist einfach eine Frage der Nutzungsphilosophie.
Will man ein Gerät das einfach aufgebaut ist und von jedem sofort bedient werden kann greift man zum Iphone.
Will man alles anpassen können und in seinen Möglichkeiten nicht beschränkt werden, aber in Kauf nehmen das manches etwas komplexer aufgebaut ist, greift man zu Android (in dem Fall halt Galaxy S).
So sieht's aus. Und das hat meiner Meinung nach relativ wenig damit zu tun was die meisten als IT verstehen. Ich würde eher sagen dass das Unterhaltungselektronik ist. Einen Mac z.B. würde ich vielleicht meinem 6 jährigen Sohn kaufen (auch wenn ich NOCH keinen hab;) ) da kann er nicht so viel kaputtmachen wg. den Einschränkungen und der "Sicherheit". Tut jetzt auch nichts zur Sache, ich hoffe nur das diese extreme Art des "Psycho-Marketings" irgendwann mal aufhört. Es ist teilweise echt erschreckend wie ich finde und das meine ich vollkommen ernst...Zitat:
Zitat von One
Ich lese die ganze Zeit was von "Super Cpu 1Ghz" und so.
Die Rechenleistung ist für mich selbst relativ uninteressant, was ich gerne mal wissen würde wie sieht es denn mit dem Cache der Cpu aus?
Gibts ein Lvl 1 bzw. Lvl 2 Cache???
Naja.. Laut Aktien ist das derzeit stärkste IT-Unternehmen. Ob man es jetzt selber so sehen will oder nicht denke ich bleibt- wie die Wahl des eigenen Gerätes jedem selber überlassen :)Zitat:
Zitat von TommyBeretta
Von meinem mobile Device aus eingetragen
Das mit der Iphone sEkte muss ich aber auch sagen. Versuche dich mal mit jemanden zu unterhalten der ein iphone hat und sage ihm, dass dein Handy besser ist. Da geht der sofort an die Decke und behauptet immer felsenfest nein, ist es nicht.
War letztens im Handyshop, weil ein Kumpel probleme mit seinem X10 hatte. der Typ dort hat sich das mal angeguckt und meinte, irgendwie abwertend, "ooooh das ist ja mal was neues, ein Handy was mal gut reagiert..." dachte mir da schon, der hat bestimmt ein Iphone. Und was war er holt sein Iphone raus um uns was zu zeigen.
Den Vogel hat er aber mit dem vollgenden Satz abgeschossen.
Als er noch so mit dem X10 umherspielt, meint er doch tatsächlich
" naja aber da merkt man auch voll, das Sony das Display vom Iphone genommen hat !!!!! "
Da dachte ich mir nur so, oh man Junge, wie peinlich bist ud eigentlich. Als wenn alles was was gut ist, vom Iphone kopiert ist und es gibt auch absolut nichts besseres als das Iphone.
Selbst wenn du leute mit Daten konfrontierst.....neee iphone bleibt trotzdem besser.
wenn du ihm dann sagen würdest dass ungefähr 60% des Iphone von Samsung hergestellt werden, dann würde ihm wahrscheinlich die Lade aufgehen.Zitat:
Zitat von blackscorpion
wüsste gar nich das Apple ne eigene Fabrik und Forschungseinrichtung betreibt...! :p:o
Der Typ im Handyshop sollte ma sein Gerät aufschrauben und schauen was so auf den Komponenten steht...sicher bei keinem "Build by Apple"!
Das hat schon seine Logik:
Wenn Steve Jobs ein Prophet mit vielen Jüngern ist, dann ist das iPhone eine religiöse Requisite (wie das Turiner Grabtuch).
In religiösen Vereinigungen ist das Infragestellen von heiligen Requsiten Gotteslästerung.
Gotteslästerung wird mit der Hölle bestraft.
Der Verkäufer will nur dieses Risiko nicht eingehen ;-)
Drüber zu streiten ob das Galaxy oder das neue Iphone nun besser ist, ist meiner Meinung nach absolut sinnlos. Es ist einfach eine Frage der Nutzungsphilosophie.
Will man ein Gerät das einfach aufgebaut ist und von jedem sofort bedient werden kann greift man zum Iphone.
Will man alles anpassen können und in seinen Möglichkeiten nicht beschränkt werden, aber in Kauf nehmen das manches etwas komplexer aufgebaut ist, greift man zu Android (in dem Fall halt Galaxy S).[/QUOTE]
Genau so sehe ich das auch.
Gruß
Mark
würde der bestimmt abstreiten.
Sorry aber das ist Quatsch... Wieso stellt ihr absolut ALLE die ein iPhone besitzen auch an die selbe Wand zum öffentlichen Verbal-Exikutieren. Ich würde niemals behaupten das das iPhone besser ist als andere Modelle, würde aber auch nie behaupten, dass andere Modelle besser sind als das iPhone.
Das Ganze hat einen Benutzertechnischen Hintergrund, welcher von jeder einzelnen Person selbst hinterfragt werden muss. Ich kenn genug Leute die ein HD2, X10, Touch HD, N900 oder whatever haben und nicht weniger an die Decke gehen, wie so mancher Apple-Fanatiker.
Das es nominell das beste Handy überhaupt nicht geben kann liegt schon allein an den unterschiedlichen Bedürfnissen Milliarden von unterschiedlichen Menschen weltweit.
Das ist mit Abstand das blödeste Statement seit Wochen, sorry.Zitat:
Zitat von blackscorpion
Jeder, der "Mein Handy ist besser" Diskussionen führt, hat den Schuss nicht gehört, Du darfst Dich da gerne einreihen.
Und wenn Du mit so nem Samsung Klapphandy daherkommst, würde wohl jeder klar denkende Mensch mit dem Kopf schütteln, wenn Du laberst, dass das besser sei. Kommt wohl auf's Modell an, nech?
Den Abschnitt versteh ich nicht.Zitat:
War letztens im Handyshop, weil ein Kumpel probleme mit seinem X10 hatte. der Typ dort hat sich das mal angeguckt und meinte, irgendwie abwertend, "ooooh das ist ja mal was neues, ein Handy was mal gut reagiert..." dachte mir da schon, der hat bestimmt ein Iphone. Und was war er holt sein Iphone raus um uns was zu zeigen.
War nicht das iPhone das 1. Gerät mit einem Touchscreen in der Art und Weise, wie wir ihn heute verwenden?Zitat:
Als er noch so mit dem X10 umherspielt, meint er doch tatsächlich
" naja aber da merkt man auch voll, das Sony das Display vom Iphone genommen hat !!!!! "
Da dachte ich mir nur so, oh man Junge, wie peinlich bist ud eigentlich.
Bin da nicht so firm, vielleicht meinte er das ja.
Wo kriegt Sony eigentlich seine Displays her? Wäre generell mal interessant zu erfahren.
Siehe zuvor... in der Tat kann man schon manchmal den Eindruck bekommen, dass in der Art und Weise der Bedienung die meisten Hersteller heute Apple hinterherlaufen. Ich warte ehrlich gesagt immer noch auf ein Handymodell, das mal auf diese Touchscreen Geschichte verzichtet und z.b. Innovation im Bereich der physischen Tastatur liefert.Zitat:
Als wenn alles was was gut ist, vom Iphone kopiert ist und es gibt auch absolut nichts besseres als das Iphone.
Ähm wie kommst du auf 60% ??Zitat:
Zitat von Nerob
Von Samsung kommt er A4 und der Flash Speicher
Die anderen Komponenten kommen von
TPK, Wintek, Chimei Innolux, TXC, Kinsus, Largan Precision, Genius Electronic, Taiflex Scientific, Leadertek, Amotech, Interflex, Asia Optical und das teuerste Bauteil des iPhone4 ist das Retina-Display mit IPS-Panel welches von LG Display kommt. Zusammengebaut wird das phone, wie du sicherlich schon weißt, von Foxconn der auch einen kleinen Teil der Bauteile produziert.
Ich weiß ja nicht aber ich glaub du hast die 60% falsch geschätzt.