HTC One X - Stammtisch

Also ein Samsung werde ich mir nicht zulegen, mir gefällt das Design und die Haptik dort leider überhaupt nicht.

Kann jemand was zur Smoothness z.B. bei einem One X was sagen? Die Smoothness, sowie der AppStore und das Display sind die wesentlichen Aspekte, die mir bisher beim iPhone besser gefallen haben. Wobei das Display bei meinem Desire HD sowieso nicht das beste ist. Selbst beim normalen Desire war es besser. Und das des One X mit 4,7" sagt mir auf jeden Fall zu.

Ich frage mich jedoch, wie lange so ein neuer Androide flüssig läuft, denn wenn er neu ist, ist es klar, dass er auch einigermaßen schnell läuft. Das soll er jedoch auch 2 Jahre lang, bis ich ein neues Handy kaufe. Und bei dem Punkt, weiß ich nicht, ob ein Androidgerät genauso stabil bleibt, wie ein iPhone.
Vielleicht weiß jemand von euch ja etwas dazu, ansonsten sollte ich diese Fragen vielleicht mal in einem anderen Forum stellen.

Smoothness mit neuestem Update auf 2.17 ist auf jedenfall top.
Flüssig laufen... Wenn Du´s zwei Jahre lang nie neu startest, wird´s wohl etwas langsamer werden.
Ist wie beim PC, den startest Du auch gelegentlich neu um ihn wieder flott zu bekommen.

Das Display... Schau Dir mal ein One X an, da gibt´s derzeit mE nur ein Gerät, das da mithalten kann (LG, zufälligerweisse identisches Display )
Allerdings war LG in Sachen Updates in der Vergangenheit bei weitem nicht so gut wie HTC.

LG, Helmut

Ich starte mein DHD öfters neu, ruckeln tut es trotzdem. Aber es hat natürlich auch keinen Quadcore. Die Technik hat sich in den letzten 2 Jahren bei Handys schon sehr weiterentwickelt, was wohl dazu führt, dass mein DHD im Vergleich eben sehr langsam geworden ist. Ich denke in den nächsten 2 Jahren wird der Unterschied nicht mehr so stark sein, weshalb jetzt ein High-End Smartphone länger durchhalten könnte.

Das Display des One X hat mich beim Probieren im Laden auch überzeugt, ich erachte Displaydiagonalen zwischen 4,3 und 4,7" auch als ideal für mich.

Allerdings ist das OneX auch fast schonwieder ein halbes Jahr alt. Wenn HTC in den nächsten 2 Monaten eine Art Nachfolger vorstellen würde, wäre das sehr interessant. Doch ich denke, dass ich mich nicht für das aktuelle OneX entscheiden werde, auch wenn es mir optisch sehr gefällt und ich Sense mag.

Wenn es denn kein iPhone wird, schwanke ich derzeit zwischen dem jetzt erscheinenden Huawei ascend d quad und einem OneX Nachfolger, der noch nicht sicher ist

Bei dem derzeitigen One X Preis kann man wirklich nicht meckern.

Ob und wann ein Nachfolger kommt, steht mE in den Sternen.
Zum Update-Support bei Huawei kann ich nichts sagen, kann nur sagen, dass HTC da mE absolut führend ist.
Auch ist Sense 4.1 (neuestes Update) im Vergleich zu Sense 4.0 ein riesen Schritt in Sachen Performance.

Ich denke nicht, dass in den nächsten ein bis zwei Jahren Geräte kommen, die das One X (SGS3 genauso) wirklich schlagen können, erst mal müsste die Software bzw. der Anwender es schaffen, den Quadcore wirklich an seine Grenzen zu bringen.

Alltagstauglichkeit, Robustheit, Performance, Stabilität, mit allem bin ich von Anfang an mit meinem 1x zufrieden, und die jeweiligen Updates (mittlerweile vier von HTC, Brandinggeräte hängen immer hinterher) haben wirklich immer einen richtigen Schub gebracht.

Wenn man dann noch unlocked und sein 1x z. B. mit gewissen CustomROMs vergiftet gibt es mE kein Gerät, das ans 1x rankommt, egal ob Performance, Stabilität, Akkulaufzeit, Empfangsstärke, Individualisierungsmöglichkeiten etc.

LG, Helmut

Die Frage ist halt, ob es bei einem so offenen und individuell nutzbarem System wie Android möglich ist, das OS und die Apps so anzupassen, dass sie aus jedem Gerät das maximale herausholen. Wenn nicht, und "schlampig" programmiert wird, werden auch Geräte, die heute die obere Leistungsklasse darstellen, an ihre Grenzen stoßen, sodass wieder bessere Hardware benötigt wird.

Ich finde man kann das auch gut mit Windows vs. Mac OS vergleichen. Während Windows auf so vielen verschiedenen Geräten läuft (wie Android) kommt Mac OS X mit einigen Modellen des selben Herstellers daher (wie bei iOS). Letzteres kann demnach viel besser angepasst werden, weshalb Macs bzw. das iPhone bei selber Leistung weniger Hardwareleistung benötigen als Desktop-PCs bzw
Androidphones.

Es ist stark davon abhängig, wie gut Handys supported werden. Wenn HTC aber jedes halbe Jahr ein neues High End Smartphone rausbringt, kann man davon ausgehen, dass einem nicht lange viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Beim iPhone kommt pro Jahr nur ein neues Gerät raus, weshalb die Unterstützung selbst alter Geräte leichter macht, zumal die Software dort sowieso besser angepasst ist.

Da HTC bei seinen neuen Geräten in Sachen Rechenleistung immer den Galaxys von Samsung teilweise stark unterlegen ist, habe ich leider starke Bedenken, dass das Gerät lange Zeit einwandfrei läuft. Selbst mein Bruder mit dem Sensation XE klagt über häufige Ruckler und das Hinterherhängen des Telefons.
Optisch sind die HTCs immer meilenweit anderen Herstellern voraus, daher würde ich am liebsten auch wieder ein HTC kaufen. Hätte das One X den Snapdragon APQ8064 verbaut, würde ich es direkt vorbestellen, ich habe dem Tegra 3 gegenüber irgendwie eine Abneigung.

Hey!

Wie würdet ihr es angehen, solltet ihr euer HOX wegen eines neueren HTCs verkaufen wollen? Man wird sicher auf den zusaetzlichen Dropbox Speicher als Käufer nicht verzichten wollen. Kann man die 23 GB irgendwie wieder entkoppeln? Was passiert mit dem HOX wenn es zurückgesetzt wird und ein neuer DB Account damit verknüpft wird? Gibt es einen User hier der bereits verkauft hat und noch mitliest?

Also meins läuft mit Android 4.04. von HTC sehr flüssig.
Das ist nicht das Problem.

Sonst ist es immer flüssig, aber sobald ich zb. TuneIn Radio höre und dabei Lil Kingdom spielen will lagt dass jede 2 Sekunden.
Aber das ist wohl ein spezielles Problem, weil es sonst immer flüssig ist.

Klar ist es leichter, ein Betriebssystem für ein Gerät (Obst) als ein Betriebssystem "universell" zu programmieren.
Dafür hat der "Smartphone-Vegetarier" aber auch klare Kostennachteile und ist vom Funktionsumfang her eingeschränkt.

Auf die Testberichte, wo das One S und das Galaxy schneller als das One X sind, darf man mE nicht mal einen Fliegensch... geben.
Das immer nur irgendwelche Benchmarkschätzungen, die bei fünf aufeinanderfolgenden "Tests" auf dem gleichen Gerät fünf extrem unterschiedliche Ergebnisse bringen, viele Benchmarks unterstützen auch den QuadCore noch gar nicht.
Im direkten Vergleich sind z. B. diese drei Geräte absolut auf Augenhöhe, was Speed/Performance angeht.

Update-Politik bei HTC ist mE die beste: schnell, zuverlässig, lange.
Samsung hat nach Aussage von Samsung-Jüngern Probleme, die vom SG her bekannt sind, bis zum SGS3 durchgezogen, anstatt sie irgendwann mal zu beheben...

Wer natürlich nur telefonieren und SMS schreiben, dabei z. B. sich mit seiner Musik versklaven will und zu viel Geld hat, ist natürlich beim Obst am besten aufgehoben.

LG, Helmut

Das würde ich so nicht unterschreiben. Die Benchmarkergebnisse sind auch bei aufeinanderfolgenden Tests bis auf kleine Schwankungen immer ähnlich.
Und wenn ein Benchmarkprogramm einen Quadcore nicht richtig ausnutzt, müsste das ja sowohl beim Tegra 3, als auch bei Samsungs Exynos der Fall sein, da beides Quadcores sind. Samsungs Prozessor ist trotzdem immer besser platziert.
Und auch wenn Benchmarkergebnisse nichts über die tatsächliche Usability aussagen, sind sie dennoch ein guter Richtwert.

Mich stört, dass der Tegra 3 zur Zeit des Release schon unterlegen war, und seit dem schon 6 Monate vergangen sind. Davon abgesehen ist das One X genau das, was ich suche. Daher hoffe ich, dass innerhalb der nächsten 2 Monate eine Art Nachfolger erscheint, wie es in den News zu lesen war (Stichwort: Endeavor C2). Ansonsten werde ich mir das Huawei ascend d quad (XL) genauer anschauen, dessen Prozessor alles auf dem Markt übertrumpfen soll und auch sonst sehr gute Specs besitzt. Vielleicht kann ich mich ja auch noch mit dem Tegra 3 anfreunden

Und wenn ein Benchmarkprogramm einen Quadcore nicht richtig ausnutzt, müsste das ja sowohl beim Tegra 3, als auch bei Samsungs Exynos der Fall sein, da beides Quadcores sind. Samsungs Prozessor ist trotzdem immer besser platziert.
Und auch wenn Benchmarkergebnisse nichts über die tatsächliche Usability aussagen, sind sie dennoch ein guter Richtwert.

Der Tegra3 ist aber ganz anders gebaut, da kann es sein. Dass eben der Exynos unterstützt wird, der Tegra3 aber noch nicht. Von der sind die Benchmarkergebnisse unbedeutend.

Die Tegra3 Spiele sind echt Hammer, da kann auch kein Galaxy S3 Gameloft spielt mithalten.
Schau dir mal ShadowGun THD an.

Ok, das mit den Tegra3 Spielen ist schon ein Argument. Sind das generell erhältliche Spiele, die dann auf Tegra3 Phones einfach besser aussehen oder Tegra-exklusiv?

Das Problem ist nur, dass solche Spiele heute vielleicht besser auf dem One X aussehen (wegen dem Tegra3), in einem Jahr aber u.U. auch andere Spiele (z.B. von Gameloft) noch besser aussehen, auf Grund der langsameren Grafikeinheit des Tegra3 aber nicht mehr auf dem One X laufen, auf dem potenteren SGS3 hingegen schon.

Ich war von meinem 1X auch total überzeugt und hab mir dann auch das S3 geholt. Und mMn ist das S3 dem 1X stark überlegen was Performance und Akkuverbrauch angeht. Das einzige was das 1X besser kann ist das gute Display und den Prozessor aufheizen (Max. 92°C CPU Temperatur).
Die Verarbeitung ist bei beiden gleich gut (obwohl sich bei meinem 1X das Display auf der ganzen linken Seite von Gehäuse löste).
Für mich ein riesen Vorteil ist auch der offene Bootloader denn man braucht zum flashen keinen Rechner und kann alles on the go vom Gerät aus machen.
Und was Updates angeht ist mal der und mal der Hersteller schneller, das kann man so nicht fixieren und sagen das nur einer die Updates schneller raushaut.

Gesendet von meinem Jelly Beaned SGS 3

Zitat von yonaz

Ok, das mit den Tegra3 Spielen ist schon ein Argument. Sind das generell erhältliche Spiele, die dann auf Tegra3 Phones einfach besser aussehen oder Tegra-exklusiv?

Das Problem ist nur, dass solche Spiele heute vielleicht besser auf dem One X aussehen (wegen dem Tegra3), in einem Jahr aber u.U. auch andere Spiele (z.B. von Gameloft) noch besser aussehen, auf Grund der langsameren Grafikeinheit des Tegra3 aber nicht mehr auf dem One X laufen, auf dem potenteren SGS3 hingegen schon.

Diese Spiele sind speziell auf den Tegra 3 angepasst, und bieten teilweise Effekte die du in der normalen Version nicht findest, auch wenn du das Spiel auf einem Gerät spielst mit einem besseren Prozessor als dem Tegra 3

Im PlayStore liest mal z.B. bei N.O.V.A. 3, dass bei ganz vielen Usern mit Tegra 3 (im Nexus 7) das Spiel bereits ruckelt. Prozessor und Displayauflösung sind ja fast 100% wie beim OneX. Da sind meine Zweifel doch berechtigt, dass die Grafikleistung bei modernen Spielen bereits stagniert.

Das liegt daran das einige Spiele leider noch nicht so ganz für den Tegra 3 optimiert sind. Das war am Anfang beim One X auch so. HTC und NVIDIA haben aber schon gut dran gearbeitet, und mittlerweile läuft es schon wesentlich besser. Ist alles nur eine Frage der Optimierung

Aber es ist doch nicht Sinn der Sache, dass man immer auf Anpassungen warten muss. Wenn solche Anpassungen nämlich nicht stattfinden, ruckeln die Spiele auf dem Handy, und das, obwohl es noch das aktuelle Flagschiff ist. Gibt es solche Ruckler auch beim SGS3?

Mitlerweile ist das One X die einzige Alternative zum iPhone, die für mich in Betracht kommt, da das Huawei D1 Quad mitlerweile stark an seinem Reiz verloren hat. Wenn ich ja wüsste, ob an den Gerüchten zum One X Nachfolger was dran wäre...

Das One X+ wird ebenfalls mit Tegra 3 kommen, jedoch mit 1,6 GHz getaktet sein. Ist ein etwas neuerer Chip. Es wird der AP37 verbaut sein, während im One X der AP33 arbeitet

Das + kommt vom Tegra+ der auch im Asus TF700 werkelt ich finde es absolut Scheibbe das sie sowas machen, weil es bringt überhaupt nichts die 100-200MHz ^^ kann mein One X auch OC bis 1.7GHz, toll.

Sent from my One X using Tapatalk

Die Grafikleistung ist in Benchmarks um 25% gestiegen, d.h. dass sich nicht bloß die Frequenz geändert hat.

Für mich wäre das One X+ perfekt. Denn mein einziger Kritikpunkt am Handy wurde nun verbessert. Wenn es denn wirklich bald erscheint, werde ich es mir wohl auch zulegen.
Ich kann aber auch euren Ärger über den Nachfolger verstehen.