HTC One X - Stammtisch

Wow, dann wäre das One S theoretisch doppelt so schnell ! Wie viele Progresse hast du im Hintergrund laufen ? Und wann hast du das letzte mal richtig neugestartet ? Sogar mein Desire schafft 40 MFLOPS mit nem alten S1 Snapdragon

Das letzte mal neustartet vielleicht vor 3-4 Tagen.
Laut Advanced Task Killer laufen 14 Apps.

Laut Android Info, im Reiter "Nur ausgeführt" sind es 15 Prozesse.

Es sind 618MB Ram verwendet und 360 MB frei.

Kill mal die Apps und mach dann nochmal, weil 100 MFLOPS sind verdammt wenig ! Dass schafft das One S mit einem Kern

Ich glaub, ich schmeiss jetzt auch irgendwelche Benchmarks drauf, bis mir gesagt wird, dass ich mein One X wegschmeissen muss weil es so langsam ist

Oder sollte ich doch noch bei meiner antiquierten Methode bleiben und meinem Eindruck glauben schenken, dass das Ding schnell wie sonst kein Gerät ist

Kommt mir irgendwie so vor wie mit den Autos:
Mein Bruder hat 148 PS, ich nur 116 (Beide gleich gross, nur ein kleiner Alters- (15 Jahre) und Gewichtsunterschied (350 Kg), trotzdem beschleunigt mein Auto schneller, muss ich jetzt trotzdem sagen, dass 116 sparsame PS nicht reichen, sondern man spritschluckende 148 PS braucht

LG, Helmut

Habt ihr schonmal versucht eure 4 Kerne zu forcen, wenn das überhaupt möglich ist?
Denn ich denke mal die niedrigen MFLOPS sind wirklich nur vom Ninja Core + 1. CPU Kern.
Man könnte mal theoretisch dann rechnen:
Im Single-Thread wurden hier 48 MFLOPS erreicht. Gehen wir davon aus, dass dies wirklich nur der Ninja Core war.
Im Multi-Thread wurden 142 MFLOPS erreicht. Gehen wir davon aus, dass dies durch Ninja-Core + 1. CPU Kern ausgeführt wurde.
Das ist ein Unterschied von ca. 100 MFLOPS. Rechnet man die 3 anderen CPU-Kerne drauf kommen wir auf 442 MFLOPS.

Wobei dies, wie bereits erwähnt, nur theoretisch ist und nur Vermutungen! Würde jedoch für eine Mehrkern-CPU logisch erscheinen.

Hmm, dann müsste man also mehrmals auf Singlethread drücken, damit der Tegra erkennt, dass Power gebraucht wird !?

Nein, ich denke das würde genauso wenig bringen.
Der Tegra gibt immer nur soviel Leistung her, wie tatsächlich gerade gebraucht wird, und nicht Schätzungen nach wieviel gleich gebraucht wird.
Man müsste, wie gesagt, die Kerne forcen. Heißt: Sie müssten die ganze Zeit auf Bereitschaft stehen, sodass nicht erst ein Controller sagt:
"Ninja-Core mach dies, Kern 1 schalte an und mach dies, Kern 2,3,4 bleibt aus" etc.
Durch das forcen würden die Berechnungen gleichmäßig direkt auf alle Kerne ausgelagert werden und der Tegra-3 könnte seine volle Power zeigen.

Aber so Benchmarks sind, vorallem für Handys wo sowieso die ganze Zeit Stromsparmodis irgendwo baumeln, völlig nutzlos.
Man müsste jegliche Sachen forcen, sodass wirklich kein Stromsparmodus mehr vorhanden ist. Damit wäre aber der Akku innerhalb kurzer Zeit leer.

Solange das Handy flüssig läuft ist doch sowieso alles im Lot.

Also Single thread gibt bei mir 50,05 MFlops aus

---------- Hinzugefügt um 13:30 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:28 ----------

Ich habe jetzt multi thread ca. 20 mal immer wieder sofort gestartet als es fertig war.
Und die Ergebnisse waren immer so zwischen 98 und 163. Der Mittelwert war etwa bei 145

Wie ich bereits sagte. Der Tegra bringt nur soviel Power wie derzeit benötigt wird, nicht Zukunftsorientierend.

Interessant wäre nur zu wissen was "Multi-Threaded" bei dem Test bedeutet. Wenn nur 2 Threads gestartet werden, können auch nur 2 Kerne arbeiten.
Es können nicht 2 Operationen aus 1 Thread auf 2 Kerne ausgelagert werden. (Es wird 1 Thread immer von oben nach unten abgearbeitet)
Heißt 1 Thread = 1 Kern. (bzw. bei einigen Desktop-CPUs schon 2 Threads = 1 Kern )
Wenn der Test also 4(bzw. 5) Threads starten würde, könnte man wohl auch eher nützliche Werte bekommen.

Hmm, also ca 150 MFLOPS, das geht ja, da ist bestimmt noch ordentlich was mit Optimierungen drin !

CPU Benchmark von unstable Apps bringt mit angeblich 1500mhz 455ms

Antutu bringt in Summe 10911 Punkte, CPU Integer 2301 Punkte, CPU floating point 3504 punkte

RealPi Benchmark bringt bei 10.000 digits 1,88 Sekunden
Und 100.000 digits in 19,71 Sekunden

---------- Hinzugefügt um 13:49 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:47 ----------

Mal zum Vergleich mein PC mit Intel Core i5-2500k auf 4,5 Ghz übertaktet schafft 128k in 0,833 Sekunden bei SuperPi
Der Tegra im One X braucht für 128.000 digits 19,58 Sekunden

Es ist ja auch ein Smartphone mit ARM9 Prozessor xD

Das One S hat übrigens auch ein paar Probleme : Reboots, WLAN-Probleme, Temperatur-Probleme oder Software-Abstürze?

Gibt es eigentlich auch irgend eine andere möglichkeit das htc one x zu entsperren ?
Also den Bildschirm zu entsperren.

Ständig den an/aussschalter an der oberen Ecke zu betätigen ist mit einer hand nur schwer möglich :/

Ist mir bis jetzt keine andere eingefallen (das war wiederum am Galaxy S besser, dort ist mir auch ein paar mal das Handy beim Drücken des Einschalters fast aus der Hand geflutscht und seit dem hatte ich immer die Hometaste benutzt, weil die dort eben physisch war ging das.) Aber hier beim One X reagieren ja keine Sensortasten im Standby.

Es gibt so etwas wie gewisse lockscreens im Market...ich glaube, das war "simply lockscreen", da ging wenigstens über die Lautstärketasten das Gerät an^^

Ist es aber nicht so das dass handy dann nicht richtig in den standby geht ?

Standby ist ja, das, wenn es nur eben schwarz wird^^
dann die Voltaste drücken, und dann gehts in den Lockscreen...

Wenn du das mal testen könntest, ist das htc one x gekauft
hab mir aus dem grund das ich es nur über den an/ausschalter aufwecken kann, noch nicht geholt

Lol, sowohl front als auch rück Kamera sind bei mir nicht hundert prozent mittag im Gehäuse zentriert fällt mir gerade auf.
Vielleicht 95%-ig

Aber rein von der Funktion, beim Bilder machen stört es nicht.
Also nur eine kosmetische Un-Schönheit

---------- Hinzugefügt um 22:05 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:03 ----------

Die Lockscreen App hab ich jetzt nicht gefunden im Market

https://play.google.com/store/apps/d...=search_result