Testbericht HTC HD7

Zitat von Gatling

Nein, ich hatte ein HD2 davor und bin trotzdem der Meinung, auch im direkten Vergleich, dass das HD7 deutlich schneller ist. Zumindest in der Originalkonfiguration, und das ist es ja was zählt. Ich kann keinen getunten Wagen mit einem frisch vom Band gelaufenen vergleichen...

Mein HD2 war nicht getuned - hatte vielleicht 3-4 Applikationen installiert. Wo meinste ist das HD7 schneller? Klick doch allein mal SMS oder E-Mail an oder mach den Browser auf.....wo ist da was schneller?

Wenn du Fotos von externer Digicam durchklickst (bis zur Scharfzeichnung muss man sogar warten) ist es sogar bei weitem langsamer, trotz gleicher Hardware...

Also bei meinem HD7 ist es ohne sichtbare Verzögerung möglich, die SMS zu öffnen.Ich tippe auf die Kachel, dann kommt die "Animation" und schon ist die Liste da. Tippe ich auf einen Nachrichtenverlauf, ist der auch nach dem Ablauf der Einblendung sofort sicht- und lesbar.
Große Bilder brauchen naturgemäß etwas, bis sie komplett geladen sind. Aber das ist bei meinen Rechnern auch nicht anders.

Und der HD2 war definitiv "getuned", da für den HD2 ja schon ein paar Updates herausgekommen sind. Auch wurde WM6 schon mehrmals überarbeitet. Alles das ist bei WP7 noch nicht der Fall...

...aber eben diese "Animation" lässt das Device erlahmen.....unnützer Effekt, der nach 3 monatiger Benutzung einfach nur noch nervt...

Ausserdem: Wenn ein neues Automodell kommt, hat der Motor in der Regel auch mehr Leistung und weniger Verbrauch gegenüber dem Vorgänger....

Dass das HD7 aber rein von den Daten nicht sonderlich schneller sein kann dürfte aber bereits vor dem Kauf bekannt gewesen sein, wenn überhaupt kann das Betriebssystem da etwas herausholen und dieses ist noch nagelneu. Daher war mit der Leistungsexplosion wie vom HD zum HD2 nicht zu rechnen.
Ist ja nahezu die gleiche Hardware.

Ich kann es langsam echt nicht mehr hören dieses schlechtreden von Dingen die längst bekann waren.

Dass es die Animationen gibt ist in jedem Video ersichtlich. Eine Frechheit, dass es im fertigen Produkt genauso ist.
Selbst in fast jedem Ladengeschäft (MM, Saturn) ist ein HD7 ausgestellt und man kann die Animationen anschauen.
Wenn mich diese so stören, dann kauf ich eben einen Androiden. Aber immer wieder aufwärmen von so altbekannten Sachen ist wirklich lächerlich.

Also was die Animationen betrifft, ist es wie mit dem Design: Geschmackssache! Ich finde sie angenehm und gut gemacht.

Bei neuen Automodellen, die auf der Basis der alten, quasi als Facelift, herausgebracht werden, geb ich dir recht. Hier kann man aber wohl eher von einem komplett neuen Konzept sprechen, also umgemünzt auf die Autos: Vom Benziner zum Elektromobil. Und da, wie jeder weiß, ist auch noch einiges im Argen... Ich bin eigentlich ganz froh mit dem HD7 und denke, die Updates werden hier auch noch einiges verbessern, was dringend zu verbessern ist.

Zitat von nimroder_neu

Dass das HD7 aber rein von den Daten nicht sonderlich schneller sein kann dürfte aber bereits vor dem Kauf bekannt gewesen sein, wenn überhaupt kann das Betriebssystem da etwas herausholen und dieses ist noch nagelneu. Daher war mit der Leistungsexplosion wie vom HD zum HD2 nicht zu rechnen.
Ist ja nahezu die gleiche Hardware.

Ich kann es langsam echt nicht mehr hören dieses schlechtreden von Dingen die längst bekann waren.

Dass es die Animationen gibt ist in jedem Video ersichtlich. Eine Frechheit, dass es im fertigen Produkt genauso ist.
Selbst in fast jedem Ladengeschäft (MM, Saturn) ist ein HD7 ausgestellt und man kann die Animationen anschauen.
Wenn mich diese so stören, dann kauf ich eben einen Androiden. Aber immer wieder aufwärmen von so altbekannten Sachen ist wirklich lächerlich.

Du hast schon gelesen, dass dies ein Thread ist, wo User ihre Erfashrungen posten? Dies sind meine. Die Oberlehrererei Einiger hier kann genauso nerven...

Zitat von Gatling

Also was die Animationen betrifft, ist es wie mit dem Design: Geschmackssache! Ich finde sie angenehm und gut gemacht.

Bei neuen Automodellen, die auf der Basis der alten, quasi als Facelift, herausgebracht werden, geb ich dir recht. Hier kann man aber wohl eher von einem komplett neuen Konzept sprechen, also umgemünzt auf die Autos: Vom Benziner zum Elektromobil. Und da, wie jeder weiß, ist auch noch einiges im Argen... Ich bin eigentlich ganz froh mit dem HD7 und denke, die Updates werden hier auch noch einiges verbessern, was dringend zu verbessern ist.

Naja Innvation von 6.5 zu 7 ist jetzt aber nicht mit einem totalen technologiewechsel wie Benzin/Elekto zu vergleichen...

Auch als MS'ler muss man sagen: Das System wurde zeitgleich zum IP4 in den markt "gedrückt" um nicht völlig den Boden zu verlieren.

Habt ihr übrigens mal darauf geachtet, wieviele leute, die ihr Gerät bekommen haben wirklich schreiben: Affengeiles Design - super Useability....Granatenteil?

Bitte nicht vergessen - das Stück Blech kostet 550 Otternasen!

Interessant wie du Kritik abtust. Getroffene Hunde bellen. Aber wenn du mich schon als Oberlehrer betitelst: Du hättest auch beide Beiträge in einen fassen können.

Im Übrigen schreiben hier einige wie gut ihnen das Gerät gefällt. Seltsamerweise immer diejenigen die sich nicht an so Dingen aufhalten die seit Monaten bekannt sind (fehlendes C&P, fehlendes Multitasking, Animationen, Design, etc.). Wenn man sich über so etwas nicht vorher informiert sind Testberichte sehr glaubwürdig.

Zitat von nimroder_neu

Interessant wie du Kritik abtust. Getroffene Hunde bellen. Aber wenn du mich schon als Oberlehrer betitelst: Du hättest auch beide Beiträge in einen fassen können.

Im Übrigen schreiben hier einige wie gut ihnen das Gerät gefällt. Seltsamerweise immer diejenigen die sich nicht an so Dingen aufhalten die seit Monaten bekannt sind (fehlendes C&P, fehlendes Multitasking, Animationen, Design, etc.). Wenn man sich über so etwas nicht vorher informiert sind Testberichte sehr glaubwürdig.

ja wenn denn alles bekannt gewesen wäre - dass das Ding lahm ist, war nie zu lesen...

Aber lasst gut gut sein - man kann sich auch Dinge schön reden - vielleicht haben 550 Eure für euch einfach eine andere Wertigkeit - das wird der Unterschied sein in der Wahrnehmung. Der meint, dass ist teuer Geld für wenig Innovation - für den anderen ist es anscheinend Schnäppchenpreis für ein richtig gutes System...

Übrigens war der Thread gedacht für Erfahrungen und persönlichen Test: Fakt ist bei mir nach 6 Windows Mobile Geräten: Das ist wahrlich kein großer Wurf!

Das Ding ist Lahm ist einfach lächerlich. Noch habe ich meinen HD2, im übrigen frisch aufgesetzt und kann vergleichen. Wenn das so ist wie Du beschreibst haben alle was am Auge - auch die Tester von AM. Man kann sich was schön Reden Richtig, davon habe ich hier nichts gelesen. Was zu kritisieren ist wird auch angesprochen. Man kann sich auch was Schlechtreden. Ich hatte hatte im übrigen auch mind. 7 WM-Systeme (2003, WM5, WM6.1, WM6.5) in Nutzung. Keines war so einfach einzurichten wie der HD7 und keines hatte eine so schnelle UI - das ist Fakt.

Ein Test sollte möglichst sachlich sein. Wenn er Subjektiv ist, Egal ob Negativ oder Positiv, ist er kein Test mehr...

...dann hast du wohl ein rottiges HD2 gehabt....oder legt es vielleicht daran, dass sich manch einer (noch) von den bunten Animation blenden lässt?

Aber wenn ihr es denn unbedingt hören müsst: Das HD7 ist granatenschnell - der Look und Feel lässt jeden Zusachauer begeistern und die Funktionalität ist vollendet....

besser?

Warten wir mal auf den nächsten, der seins geliefert bekommt.

Back to Topic: I'm not amused of it.

Aber lasst gut gut sein - man kann sich auch Dinge schön reden - vielleicht haben 550 Eure für euch einfach eine andere Wertigkeit - das wird der Unterschied sein in der Wahrnehmung

Komisch, ich habe selbst noch kein WP7 Gerät, kann aber bestätigen dass das HD7 _SIGNIFIKANT_ schneller auf Eingaben reagiert als das HD2 (Getestet im MM)
Genaugenommen war genau dies Zähigkeit in der Bedienung für mich der Hauptgrund auf das Galaxy S umzusteigen. Das ist zwar auch nicht auf WP7 Niveau aber schon deutlich besser als das HD2. Die ganze Trägheit zog sich durch gesamte OS bis hin zum Opera Browser. Pinch-to-Zoom oder ähnliche Aktionen hat das HD2 bestenfalls mit 10-15 fps abgearbeitet.
Wenn du da selbst keinen grossen Unterschied erkennst, stimmt etwas mit deiner optischen Auffassungsgabe nicht oder dein Gerät ist defekt.

Gruß

Zitat von Christian.hd2

Naja Innvation von 6.5 zu 7 ist jetzt aber nicht mit einem totalen technologiewechsel wie Benzin/Elekto zu vergleichen...



Auch als MS'ler muss man sagen: Das System wurde zeitgleich zum IP4 in den markt "gedrückt" um nicht völlig den Boden zu verlieren.



Habt ihr übrigens mal darauf geachtet, wieviele leute, die ihr Gerät bekommen haben wirklich schreiben: Affengeiles Design - super Useability....Granatenteil?



Bitte nicht vergessen - das Stück Blech kostet 550 Otternasen!

Dachte eigentlich das es klar ist eben weil man sich ein wp7 geholt hat..aber gut für dich: wp7 ist das geilste OS das ich jemals bedienen durfte (Android, Ios, Symbian und Maemo erfahren). Bitte sehr, ich bin mir sicher das mit einem Jailbreak sicher auch die Möglichkeit bestehen wird die Transitions zu ändern. Ich werd aber davon absehen, mir gefallen sie sehr gut.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.

Ich war mir bereits Wochen vor dem Kauf darüber im Klaren, dass das Gerät noch nicht alle Funktionen haben wird, die ich von WM6 gewohnt bin. Einige Sachen stören mich (Kontakte senden, C&P...) andere finde ich nicht störend, manches empfinde ich als großen Vorteil (Sync über Cloud) oder sie gefallen mir einfach (Animationen). Manche Dinge sind wirklich nicht gut gelöst, Andere, wie z.B. die Animationen oder die GUI einfach nur Geschmackssache.

Für mich ist es ein komplett neues System, das wie alle anderen Systeme auch, ein Wenig Zeit zum reifen und ausbalancieren braucht. Wir sind als die ersten Anwender die Betatester, und das sollte jedem klar sein, der sich JETZT ein WP7 - Gerät kauft.

Bei anderen Anwendungen werden die Programme auf ein bereits bestehendes System aufgespielt, ein neuer Browser, gar ein neues OS kann ohne Probleme auf bestehende Systeme gesetzt und dort in Betaversion getestet werden. Nicht so einfach ist es bei Handys. Hier ist ein komplett neues (wenn auch auf bewährten Komponenten basierendes) HW-Setting die Voraussetzung. Dadurch sind die neuen Systeme Betasysteme, ob wir wollen, oder nicht. Und sogar MS rät den Usern, für Businessgebrauch das alte OS zu behalten und die Updates abzuwarten. Eine, wie ich finde, faire und ehrliche Arbeitsweise! Ich würde auch nie eine openBeta auf ein Produktivsystem aufspielen...

Ich finde den Schritt von MS richtig, hier erst mal ein stabiles Grundsystem zu etablieren, das dann (hoffentlich rasch) durch entsprechende Upgrades ergänzt wird. Konstruktive Kritik wird MS, und damit auch uns, sicher mehr helfen, als nur alles schlecht zu reden.

Und nicht zuletzt sollte es auch Dir klar sein, dass sich die zufriedenen User nicht in Foren anmelden, um zu sagen wie toll es ist. Es sind die, die Probleme haben oder Fragen stellen wollen, die hier schreiben, evtl. noch ein paar "alte Hasen".

Dafür, dass hier ein großangelegter Betatest mit komplett neuem OS läuft, sind es ziemlich wenige echte Probleme, die bisher gepostet wurden. Dafür viel Geschmacksfragen und Sachen, die seit MONATEN bekannt waren und deren Überarbeitung bekanntermaßen im Gange ist.

Ein Beta-Test würde nicht € 550,00 Euro kosten. Das WM7-Team hatte 2 Jahre Zeit, ein nahezu fertiges System auszuliefern.

Stattdessen kommt Sückwerk nur mit der Premisse den Launchtermin des IP4 zu halten.

Dies wird nachgeliefert, das gibts nicht mehr - eine feste Roadmap ist ebnfalls nicht zu erkennen.

WP7 ist vieles, aber mit Sicherheit KEIN Betatest...

Zitat von Christian.hd2

Ein Beta-Test würde nicht € 550,00 Euro kosten. Das WM7-Team hatte 2 Jahre Zeit, ein nahezu fertiges System auszuliefern.

Stattdessen kommt Sückwerk nur mit der Premisse den Launchtermin des IP4 zu halten.

Dies wird nachgeliefert, das gibts nicht mehr - eine feste Roadmap ist ebnfalls nicht zu erkennen.

WP7 ist vieles, aber mit Sicherheit KEIN Betatest...

Also wenn ich mal die letzten Beiträge von Gatling und dir vergleiche ist der eine sachlich und begründet und der andere nur Stammtisch-Geschwätz.
Beta-Test war von Gatling verm. falsch gewählt, aber es ist für bisherige User eben noch nicht uneingeschränkt zu empfehlen weil eben noch einiges fehlt.
Andererseits was ist mit z.B. den Käufern von HD-Ready-Fernseherns? Das war ein sehr viel teurerer Beta-Test. Erstmal gibt es noch gar keine Inhalte und dann gibts Full-HD zu gleichen Preisen. Da könnte man noch sehr viel weitere Beispiele bringen.
Fakt ist, dass es in der ersten Serie bei nahezu allem Fehler gibt. Warum sollte das bei Smartphones anders sein?

Ja, das Betriebssystem kommt früh, aber es ist ein neues Betriebssystem und wenn du dir mal anschaust wie lange ein Android und vor allem iOS trotz mangelnder Funktionen sehr gut verkauft wurde während WM mit sehr viel mehr Funktionen immer mehr Marktanteil verloren hat scheinen Funktionen nicht das Kaufargument Nr. 1 zu sein.
Im Übrigen nur ein Jahr, da im letzten Herbst das komplette Entwickler-Team ausgetauscht wurde.

Seltsam ist nur mal wieder:
Verwendet Apple Animationen um Ladezeiten zu vertuschen ist es clever, macht es Microsoft ist das OS besch***.
Bringt Apple ein halbgares System ist es eine Revolution, macht es Microsoft ist es besch***.

Fazit: Ich behaupte du hast dich vor dem Kauf kein bisschen informiert. Deine Hauptkritikpunkte sind nach dem Lesen eines Tests und einmal kurz ausprobieren im Laden vorher bekannt. Wenn man aber immer das neueste haben muss und dann pötzlich doch nicht alles perfekt ist - wie zu erwarten - wird gemeckert.
Aber vor allem stört mich an deinen Beiträgen, dass du über den Preis des Handys jammerst. Andererseits kaufst du dir anscheinend mind. einmal im Jahr ein Top-Modell. Also irgendwo passt das nicht ganz zusammen.

Es ist immer Seltsam wie sich die Angaben zur Entwicklungsdauer von WP7 verlängern wenn man damit unzufrieden ist . Der HD2 war vor einem Jahr übrigens deutlich teurer. Ich Glaube 619,00 €...

Zitat von nimroder_neu

Fazit: Ich behaupte du hast dich vor dem Kauf kein bisschen informiert. Deine Hauptkritikpunkte sind nach dem Lesen eines Tests und einmal kurz ausprobieren im Laden vorher bekannt. Wenn man aber immer das neueste haben muss und dann pötzlich doch nicht alles perfekt ist - wie zu erwarten - wird gemeckert.
Aber vor allem stört mich an deinen Beiträgen, dass du über den Preis des Handys jammerst. Andererseits kaufst du dir anscheinend mind. einmal im Jahr ein Top-Modell. Also irgendwo passt das nicht ganz zusammen.

...na dann schau mal meine alten Beiträge durch...

...und wenn ich nicht so auf die fehlenden Features vorbereitet wäre (hosted Exchange gekauft und eingerichtet, SMS Kontakte zum Provider ins Netz gestellt um SMS an Kategorien schicken zukönnen, usw.) - würd' ich vor Wut durch die Decke gehen...

Gegen die Agumentation von dir halte ich mal, dass du einfach nicht eingestehen willst, dass ein Produkt für den Preis einfach zu schwach ist. Aber tröste dich - bis gestern, bevor mein HD7 kam, war ich auch so...

Da ich im Gegensatz zu dir nur einen Bruchteil bezahle..aber ich hab ja auch eine anstehende Vertragsverlängerung / Neuvertrag.
Aber mal angenommen ich wäre ähnlich enttäuscht, dann sicher nicht wegen fehlendem MT/ C&P, etc.!

Ich brauche deine alten Beiträge gar nicht anzuschauen, da alleine die Beiträge in den letzten zwei Tagen für sich sprechen.

Außerdem pickst du dir immer nur ein einziges Zitat aus einem Beitrag heraus auf was du halbwegs antworten kannst ohne deine Fehler eingestehen zu müssen!
Du stehst übrigens immer noch sehr alleine da mit deiner Meinung. Mach doch mal ein Video wie langsam das HD7 im Vergleich zum HD2 sein soll. Im MM sieht das ganz anders aus! Und WP7 soll im Gegensatz zu WM6.5 ja nicht langsamer werden, also woher soll der Unterschied dann kommen?

Also dafür das du kein Gerät hast, hälst du die Fahne echt hoch - Respekt!