HTC HD7 Test

naja, aber frage... handelt es sich um den Q8250 oder Q8250A
denn es würde mich doch sehr verwundern, wenn alle geräte noch mit ner Adreno 200 GPU daher kommen...
besonders bei den Xbox live titeln die so gepusht werden von MS in bezug auf WP7 und der grafischen performance...

Zitat von keitelderlakei

@zebrahead

wie gesagt auf dem snapdragon wiki, wo die roadmap der qualcomm cpu's gelistetd wird
( http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_%28processor%29 )

da steht schubert(hd7)/mozart bei msm8655 / Q2

Leere mal deinen Browser-Chache, die Tabellen-Zeile wurde schon vor einiger Zeit gelöscht

Zitat von keitelderlakei

naja, aber frage... handelt es sich um den Q8250 oder Q8250A

Wenn es der QSD8250A wäre, dann würde er (zumindest laut Wikipedia) mit 1.3 Ghz takten, und überall war ja von 1 Ghz die Rede, somit kann man das wohl ausschliessen.

@Zebrahead

Die Geräte waren früher bei MSM8250 mit Adreno 205 GPU drin, jetzt stehen sie unter MSM8655 mit Adreno 205 GPU.

richtig... da stand früher msm8250... und auch engadget hat beim htc hd7 die msm8250 cpu gelisted am launch-day wo sie das erste mal die spec comparison auf der seite hatten... nun wurde alles auf qsd8250 geändert...
also adreno200 als gpu bei den win7 geräten

Zitat von danielm

@Zebrahead

Die Geräte waren früher bei MSM8250 mit Adreno 205 GPU drin, jetzt stehen sie unter MSM8655 mit Adreno 205 GPU.

Wird auch bei dir noch im Cache sein, jetzt sind alle Geräte unter QSD8250 drin und der MSM8655 wurde am 11. Oktober 2010, 19:52 durch die IP 86.162.82.222 ganz rausgelöscht.

Siehe hier:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?...ldid=390124749

Den Cache könnt ihr, browserabhängig, mit CTRL+F5 löschen oder über Ctrl+Shift+Del.

@zebrahead

hat bei mir schon funktioniert mit cache löschen, war nur witzig da ich anscheinend über 3 verschiedenen browser das "caching" prob hatte auf dem wiki... "argh"....

naja ich bin mal auf erste sezierungen der geräte gespannt...
nimmt mich ja wunder ob da nun wirklich überall die qsd8250 mit adreno200 drin schlummert...

ich mein, ms schläft jahre im smartphone bereich... bringen nun endlich was innovatives/frisches,
aber nehmen hardware, welche 2 jahre alt ist?
da stellt sich langsam die frage ob ich mir wirklich eines der launch-geräte anschaffen will, oder abwarten auf
kommende geräte?!?

Microsoft kann da nichts dafür. Da waren eher die Gerätehersteller so "schlau" erstmal nur Geräte mit Minimalanforderungen raus zu bringen, damit man sich kontinuierlich steigern kann und Erstkunden früher gezwungen werden auf ein aktuelleres Gerät umzusteigen.

MS will mit WP7 ja später auch im Mittelpreissegment einsteigen, deswegen wird es später auch eine kleinere Auflösung geben um kompaktere Geräte zu bauen - Deswegen wahrscheinlich als Minimum nur 8GB. Wenn sie gewusst hätten was beim gutgeplanten Launch seitens Device-Hersteller rausgebracht wird (und damit meine ich vorallem die 8GB Speicher), hätten sie die Latte wohl höher angelegt.

Weil sind wir doch mal ehrlich: Wieviel kostet einen Hersteller wie HTC 16GB statt 8GB einzubauen? Da sprechen wir von ein paar wenigen Dollar, also wurde das absolut mutwillig so "fehlgeplant".

HTC kann sich ein scheitern von MS ohnehin erlauben, da sie mit Android noch ein sehr gutes Standbein haben. Das HTC von Anfang an bei WP7 mitmischt hat wohl mehr mit der Verbundenheit der beiden Konzerne zu tun (HTC wurde durch MS gross) als der Überzeugung von HTC.

Zitat von Zebrahead

HTC kann sich ein scheitern von MS ohnehin erlauben, da sie mit Android noch ein sehr gutes Standbein haben. Das HTC von Anfang an bei WP7 mitmischt hat wohl mehr mit der Verbundenheit der beiden Konzerne zu tun (HTC wurde durch MS gross) als der Überzeugung von HTC.

Spekulation....

Zitat von br403

Spekulation....

Muss ich jetzt unter jeden Post schreiben "mit diesem Post repräsentiere ich lediglich meine persönliche Meinung und keinen allgemein gültigen Standard"?

Dachte wir sind hier in einem Diskussions-Forum und nicht in der Wikipedia.

Echt? Nee, schon ok...

Zitat von Zebrahead

Microsoft kann da nichts dafür. Da waren eher die Gerätehersteller so "schlau" erstmal nur Geräte mit Minimalanforderungen raus zu bringen, damit man sich kontinuierlich steigern kann und Erstkunden früher gezwungen werden auf ein aktuelleres Gerät umzusteigen.

MS will mit WP7 ja später auch im Mittelpreissegment einsteigen, deswegen wird es später auch eine kleinere Auflösung geben um kompaktere Geräte zu bauen - Deswegen wahrscheinlich als Minimum nur 8GB. Wenn sie gewusst hätten was beim gutgeplanten Launch seitens Device-Hersteller rausgebracht wird (und damit meine ich vorallem die 8GB Speicher), hätten sie die Latte wohl höher angelegt.

Weil sind wir doch mal ehrlich: Wieviel kostet einen Hersteller wie HTC 16GB statt 8GB einzubauen? Da sprechen wir von ein paar wenigen Dollar, also wurde das absolut mutwillig so "fehlgeplant".

HTC kann sich ein scheitern von MS ohnehin erlauben, da sie mit Android noch ein sehr gutes Standbein haben. Das HTC von Anfang an bei WP7 mitmischt hat wohl mehr mit der Verbundenheit der beiden Konzerne zu tun (HTC wurde durch MS gross) als der Überzeugung von HTC.

Naja ich denke schon auch, dass ein mit-ziel war geräte günstiger wie iphone4 (16/32gb) anbieten zu können.
Obwohl wohl 8gb mehr einen aufpreis von ca. 50 USD für den consumer bedeuten würden und die geräte immer noch günstiger wären als die apfel-phones ( vertrags und sim-lock free versteht sich ).

Bin gespannt auf erste berichte und liebäugle mit einem win phone 7, weils mich einfach juckt
Allerdings stellt sich die Frage ob dies zum Launch der Fall sein wird, oder es doch besser ist, die zweite Welle an Geräten die folgen abzuwarten.

Derzeit ein IPhone 3GS im einsatz,
als stand-alone mp3 player ein Zune HD -> Mir gefällt das intuitive UI sehr gut und bin deshalb sehr gespannt auf wp7

Zitat von keitelderlakei

...Obwohl wohl 8gb mehr einen aufpreis von ca. 50 USD für den consumer bedeuten würden...

Wie kommst du auf diese Mehrkosten wegen 8GB mehr Speicher? Die Smartphone Hersteller könnten für den Mehrwert der Geräte wohl locker diesen Aufpreis verlangen, da der Konsument bestimmt bereit wäre dies zu bezahlen aber das Gerät würde von den Herstellungskosten bestimmt nicht soviel teurer werden.

Ist selbstverständlich ne schätzung, welche aber der derzeitigen flashspeicher kosten ziemlich nahe kommen dürfte. Siehe iphone 16gb vs 32gb, 100chf unterschied. Also dürften 8gb mehr flashspeicher beim end-consumer nicht teurer als 50.- kommen...

ich schätze im einkauf ist der unterschied zwischen 8gb und 16gb vielleicht 10€-15€.
das würde ich für mein hd7 sogar draufzahlen.

Ich glaube nicht, dass man das so rechnen kann. Der Preisunterschied beim iPhone hat sicher Marketingtechnische und nicht Hardwareseitige Gründe würde ich sagen.

Hi wie sieht das den mit den apps für HD7 aus kommen die auch dann so wie von iphone und android oder eher so wie halt üblich bei WM?

Man wird sie wie bei Apple ond Google über einen Appstore bekommen

Wo liegen die vorteile und nachteile von dem neuen wm7 zu android?

es gibt nur vorteile

Zitat von phips85

es gibt nur vorteile

Geile Antwort, habs schon bestellt!