
Ergebnis 1 bis 17 von 17
-
Fühle mich heimisch
- 10.12.2009, 13:06
- #1
[FONT=Arial]Hallo,[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]immer wieder wird das HTC HD2 mit dem iphone verglichen – ich möchte hier aber mal einen Vergleich mit einem nicht zu verachtenden weiteren Konkurrenten, dem Nokia N900 anstoßen.[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Ich selber schwanke immer noch hin und her, welches es denn sein wird, aber vielleicht geht es anderen ja auch so wie mir…[/FONT]
[FONT=Arial]Und generell ist es ja auch mal interessant, diese beiden "Minicomputer" zu vergleichen.[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Ich sehe das zzt. so:[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]HD2:[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Vorteile – riesiges kapaz. Display, zudem aus Glas, WinMobile ist etabliert, dazu viel Zusatzsoftware (z.B. Coreplayer zum Schauen von Offline flv-Vids), integriertes Officepaket, Akkukapazität durch Akkupack bald erweiterbar, schnellster Prozzi, das ganze Teil sieht trendy aus.[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Nachteile – prakt. kein interner Speicher (für mich das dickste Minus!), kann aber extern erweitert werden, Fingerbedienung nicht immer genau (kein Stylus), nur 65k Farben (einige User berichteten schon von gravierenden "Farbabstufungen" beim Surfen), Browser hat kein echtes Flash bzw. Opera überhaupt keines, bisher sehr viele Bugs (die nun aber wohl allmählich gelöst werden), mäßige Cam (schlechte Auflösung, Bug), vielleicht für manche schon zu groß.[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]N900:[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Vorteile – 32 GB interner Speicher, zudem noch erweiterbar, Volltastaur und Stylus, Browser beherrscht echtes Flash, langfristig eher weniger anfällig für Viren (da Linux basiert), gute Cam, kein aufgestülptes OS, sondern schnelles Linux, Desktop völlig frei konfigurierbar.[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Nachteile – schlechte Akkulaufzeit (für mich das dickste Minus!), Display "nur" 3,5 ", Plastik like Nokia allgegenwärtig (dennoch gut verarbeitet), OS eher nüchtern aussehend, Bedienung überwiegend nur im Querformat, maemo 5 ist noch nicht etabliert (wenn auch nicht gerade verbugt), Zusatzsoftware ungewiss (wenn auch wahrscheinlich preiswerter als die zu WinMobile).[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Wie seht ihr das?[/FONT]
[FONT=Arial]Kommentare oder sogar Erfahrungen mit beiden Geräten erwünscht.[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Einen direkten Vergleichstest zwischen (nur) diesen beiden Geräten habe ich auch noch nicht gefunden – wohl aber das hier:[/FONT]
[FONT=Arial]http://www.telefon-treff.de/showthread.php?s=&threadid=428413[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Und nun seid ihr dran[/FONT]
[FONT=Arial]Gruß Roland[/FONT]
-
Fühle mich heimisch
- 10.12.2009, 13:45
- #2
Ich würde dennoch zu dem HTC HD2 greifen.
Flash wird überbewertetet und Speich kannst du zusätzlich kaufen.
-
- 10.12.2009, 14:15
- #3
-
xunum Gast
In der tat, kein Flash ist auch ein Vorteil, Flash führt zu Sicherheitslücken und gerade auf WinMob wo der Browser selten in einer Sandbox läuft, ist das nicht ohne.
Ich finde das Maemo Prinzip eigentlich ganz cool, aber das N900 hat fiese Macken, z.B. wechselt es bei Menüeingaben einfach so ins Querformat, das ist mit unter nervig. Die Tastatur ist eher mäßig und die Bedienung insgesamt sehr durchwachsen, nix richtiges. Der OVI-Store wiederum bietet gute Möglichkeiten das Gerät zu erweitern und das Grundsystem bietet für Experten viele Anpassungsmöglichkeiten.
Die Kamera kann man bei beiden wohl eher knicken, wie bei den meisten Handys mit Kamera ist das eher für Schnappschüsse gemacht, die danach keiner mehr sehen will. Ernst zu nehmen sind die jedenfalls nicht und als KO Kriterium würde ich die Kamera nie anführen.
Schwierig zu sagen, meinen Win Mob Erfahrungen nach würde ich das N900 kaufen, zumindest so lange kein Win 7 absehbar ist, in den nächsten 6 Monaten. An die Tastatur und das drehen gewöhnt man sich bestimmt, bzw. kann man das drehen wahrscheinlich "umhacken"
-
Guerol Gast
Gizmodo hat 5 Top-Handys (iPhone, Milestone, HD2, PalmPre und N900) verglichen.
Link dahin:
http://www.gizmodo.de/2009/12/07/ver...top-handy.html
-
- 11.12.2009, 02:23
- #6
Hallo,
da steht unter Betriebssystem > Kaum zu gebrauchen
Na da bin ich ja froh das er überhaupt läuft und das nächstes Jahr ein Update kommt.
Und wo steht das Motorola wenn auf dem HD2 Android läuft?
MfG
starbase64
-
Fühle mich heimisch
- 11.12.2009, 06:55
- #7
Ist schon krass, wie stark die meinungen über WinMobile auseinander gehen.
Ich kenne WinMobile (noch) nicht, aber wenn es ähnlich zu bedienen ist, wie auf dem PC, wäre es für mich schon zu gebrauchen
Für mich ist eine transparente und flexible Dateiverwaltung sowie fehlerfreie Synchronisation enorm wichtig.
-
Fühle mich heimisch
- 11.12.2009, 07:08
- #8
Es kommt als erstes immer drauf an was du damit machen willst!!
Das HD2:
Beim HD2 musste halt ne kleine runde "basteln" und in Foren lesen, oder auf ein update warten dann kannst es so anpassen das es dir gefällt!
Für mich ist aber das große plus bei dem HD2, dass es ein kleines supertalent ist!
Du kannst so ziemlich alles damit machen was du willst. (auch flash)
Das N900: (hab es nie in der hand gehabt, aber bevor ich mein HD2 gekauft habe hab ich mir das im internet natürlich auch mal ausführlich zu gemüte geführt)
Bei dem Nokia soll schon alles von haus aus gehen!
Das Betriebssystem find ich echt super, zumindest was ich gesehen habe!!
Das surfen macht damit bestimmt auch spaß!
Es ist bis zu 100€ billiger!
Ich bin ein "bastler", hatte 100€ mehr, mag das freie betriebssystem unheimlich und find die power des HD2 unglaublich!
Aus diesen grund ist das HD2 für mich dir richtige entscheidung, hab aber wie gesagt das N900 noch nie in der hand gehabt!!!
Am besten du schaust dir mal noch beide handys im laden an, das kann schon ein bissl helfen
Grüße Alphawuschel
-
xunum Gast
Wenn man sich das mal durchliest, kann man den Test getrost knicken, der basiert zum Teil auf Flaschinformationen, die der typischen Internetpolemik diverser Foren entsprungen ist und das nicht nur in Bezug auf den iPhone/WinMob streit. Auch beim N900 und Palm Pre sind die typischen Argumente dabei, die einfach nicht stimmen. Die Recherche davon ist sehr schlecht durchgeführt, schon eine Google Suche, kann z.B. die Preisinformationen widerlegen.
Ich würde wie alphawuschel auch sagen, dass du dir beide Handys im Laden anschauen und in die Hand nehmen solltest. Hier wirst du weder reell objektive Informationen, noch eine gescheite Kaufberatung erhalten, einfach weil dies ein Windows Mobile lastiges Forum ist und nicht der Anspruch auf Vollständigkeit besteht (nicht bös gemeint).
@alphawuschel Windows Mobile ist kein "freies" Betriebssystem, Maemo dagegen schon.
-
- 11.12.2009, 11:17
- #10
Dem schließe ich mich an! Selten einen wirklich so blöden Test gesehen!
Das ist ja nicht aus zum Halten...
-
Fühle mich heimisch
- 11.12.2009, 11:20
- #11
-
HD2 suxx Gast
Welche Falschinformationen denn? Wenn du dir mal den Text wirklich duchgelesen hättest, dann hättest du auch gesehen, dass das die aktuellen Preisangaben laut Amazon sind. Ich glaub im Gegensatz zu dir, hatten die Gizmodo-Leute die ganzen Geräte auch vor sich liegen und wissen wovon sie reden. Ich für meinen Teil finde den Test gut und für Gizmodo-Verhältnise sogar sehr objektiv (Das ist ja sonst nicht so deren Stärke).
-
- 11.12.2009, 11:41
- #13
Ich würde auch erst einmal abwarten, wie es beim N900 mit Bugs aussieht, bevor man diesen Punkt in eine Vergleichsargumentation mit dem HD2 einbringt. Diese zeigen sich ja bekanntermaßen erst, wenn sich das Gerät verbreitet hat.
-
Wiener, Unregistriert Gast
Hallo allerseits,
ich hatte nunmehr alle beiden Handies in der Hand, ausgiebig durchgespield und: Es zerreißt mich. Meine Erfahrung zu den Einzelnen Geräten:
ad N900:
Aufbau: Etwas klobig, aber nicht soo schlimm. In Etwa wie das N95 8GB. Was es kann ist genial: Sehr guter transflexiver Screen, bei Sonnenlicht lesbar, leider Resistiv und daher (festes) Plastik. Naja ... Das geht nicht an Nokia.
Multimedia: Klarer Sieger: Alle üblichen Codecs installiert, spielt out-of-the-Box alle üblichen Formate. Gute Kamera (N97 hat die gleiche). 32GB onboard + 16/32 GB sollte fürs erst OK sein.
OS: Linux/Debian. Dass es nicht viel Software gibt stimmt nicht. U.A. läuft OpenOffice, KOffice, Firefox, ... und vieles andere. Man muss halt ein wenig mehr machen als im OVI/Maemo-Shop schauen. Wer apt-get kennt und die richtigen Sites in Foren findet, wird reich belohnt.
Office: OK, Exchange, Kalender, Office + PDF OK und dabei/runterladbar for free.
Laufzeit: Reported: 1-2 Tage, mit WLAN an und viel traffic (ist ja vollwertiger Linux-Rechner ...) - und es geht nicht in ein richtiges Standby wo keine Prozesse mehr laufen...
Sonstige Features:
Hier finde ich die Kombi 32 GB on board + FM Radio + FM Transmitter + IR Transceiver GENIAL!!! Es sind schöne Universal-FB zu finden ... ala Logitech ... usw.
ad HD2:
Aufbau: Genial. Mehr kann ich dazu nicht sagen!
Multimedia: Looser. Wichtige Codecs fehlen, man muss noch Core-Player erwerben um DivX-abspielen zu können, usw. ... naja. Auch nicht so schön gemacht wie unter Maemo.
16 GB, evtl. 32 Gb muss man dazukaufen als MikroSD. Naja. Da gefallen mir 32GB schnelle On-Board von N900, die man noch erweitern kann ....
Office: wie N900 - OK.
Laufzeit: Reported: 1-4 Tage, je nach Nutzung.
Sonstige Features: Näherungssensor.
Muss sagen:
Nicht einfach. Aber es schaut nach einem N900 aus.
-
- 11.12.2009, 11:50
- #15
Hallo,
ich brauche meinen HD2 nicht anpassen, weil er mir so gefällt wie er ist.
Und beim N900 kannst du auch nicht machen was du willst,
weil Nokia immer schon alles abgeriegelt hat.
Kannst du aufm iPhone machen was du willst? Nein.
Bei Android? Nein.
Also was wollt ihr? Windows Mobile ist im Vergleich ohne das man
was daran macht das offenste System.
MfG
starbase64
-
xunum Gast
Ich finde Gizmodo auch gut, objektiv nicht unbedingt, dass sind immer noch Menschen die da sitzen und man kann auch deren Vorlieben gut aus dem Test heraus lesen (sind ja Linuxfreunde da am Werk). Den nicht zu verachtenden Seitenhieb auf Windows Mobile und deren Nutzer schließe ich mal ein.
Das fängt da für mich eigentlich schon bei der Bewertung der Preisinformation an, objektiv hätte ich gefunden zu sagen: Die Handys kosten bei Amazon eben so und so viel, ohne Bewertung, die wird nämlich nach kurzer Suche komplett verwürfelt. Dann so Ausdrücke wie "die Restriktionen entbehren jeglicher Logik" das ist einfach falsch, aus fachlicher Sicht, haben bestimmte Restriktionen bei WinMob, beim iPhone OS und auch bei Android bzw. WebOS ihren Sinn, da wurde nicht einfach gesagt "So und aus Spaß darf der User eben das nicht"
Was mich auch stutzig macht, erst lese ich über das HD2 "Multitouch leider nur mit einem Hack möglich" und dann plötzlich "Zudem beherrscht er Multitouch, was will man mehr?".
Ich korrigiere mich mal dahin, den Test sollte man mit Vorsicht genießen, ich sehe da halt immer noch die gleichen Argumente, die ich hier, in iPhone Foren und in Palm Pre Foren lese, die für mich die sonst eher sachlich dargelegten Ansichten überschatten.
Das einzige Gerät aus der Reihe das ich nicht vorliegen habe (hatte) ist das Milestone, von daher lasse ich mich dazu eben auch nicht aus.
Mein Tipp bei der Wahl zwischen Smartphones ist, sich die im Laden an zu schauen. Jeder Test wird in irgendeiner Weise eines bevorzugen und jeder Forenbeitrag auch. Die Exceltabelle aus dem Gizmodo test kann man sich mal anschauen, da kann man bestimmte Sachen anders bewerten, im Grunde kann man sich so etwas aber auch selber bauen.
-
Bin neu hier
- 11.12.2009, 12:49
- #17
Auf den Test von gizmodo würde ich nix geben hab den eben mal überflogen und musste bei manchen sachen schon ein bischen schmunzeln.
Der Vergleich mit den Hardeware Tastatur und nich dass ist für mich werden ein plus noch ein minus punkt ich finde das ist reine geschmackssache der eine mags ein handy aufschieben und dann so tippen der andere nich.
Dann der Punkt der Alltagstauglichkeit der Punkt bei IPhone ich zitiere
"Apple iPhone. Ohne Hülle im Alltag kaum zu gebrauchen und zu breit."
komisch dass es doch soo viele gekauft haben wenn es kaum zu gebruachen ist. usw
Dann kam der Punkt mit dem OS und ich dachte mir so irgendwo haste den stuss doch schonmal gelesen nach kurzem googlen war mir klar welchen bericht ich meinte und ja dieser war auch vin der besagten seite http://www.gizmodo.de/2009/11/10/tes...-tragodie.html der ist ebenfalls einfach nur schwach.
Mal zum thema ich selbst besitze ein HD 2 und das gerät ist einfach genial ich kanns nur empfehlen
Ähnliche Themen
-
HTC HD 2 oder Nokia N900 ?
Von Unregistriert im Forum Kaufberatung Smartphone / Tablet / MobilfunkanbieterAntworten: 86Letzter Beitrag: 31.05.2010, 15:04 -
Hääte eine Fräge HTC HD2
Von BlasterX im Forum HTC HD2 SonstigesAntworten: 10Letzter Beitrag: 22.11.2009, 22:16 -
Omnia, HTC Leo oder gar das N900?
Von Unregistriert im Forum Samsung Omnia IIAntworten: 12Letzter Beitrag: 01.10.2009, 18:35 -
Nokia oder Sonyericsson mit ActiveSync?
Von Trudette im Forum PlaudereckeAntworten: 3Letzter Beitrag: 13.11.2004, 21:04
Pixel 10 Serie mit Problemen:...