Artikel: Nokia fordert von Microsoft Reformen für Windows Phone

Nicht mihalten ist Unsinn. Es ist wie überall - in Teilbereichen sogar besser in anderen schlechter. Da muss jeder entscheiden wo für ihn die Prioritäten liegen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

Aber iOS ist doch auch extrem verschlossen. Trotzdem lässt Apple seinen Entwicklern die Möglichkeiten, um gute Apps zu schreiben.

Da kann doch MS - die einen Teil des Kuchens wollen - nicht Jahre später ankommen und es viel schlechter machen. Und selbst nach über 2 Jahren WP....

getippelt mit Samsung Galaxy S3 mini.

Schaut euch nur mal an wie viele Funktionen wegfallen wenn das deutsche Sprachpaket installiert ist. Und selbst in diesen Bereich passiert nichts bei Microsoft.

Das Problem liegt nicht an den Apps, nicht an den Funktionen, nicht an der Hardware. Das Problem liegt in der Benutzeroberfläche, die zwar absolut genial ist, wenn man sich unvorgenommen drauf einlässt, aber eben auch eine Individualisierung für den einzelnen Hersteller unmöglich macht.

Apple bietet als einziger Hersteller Handys mit seinem Betriebssystem an. Androidhandys werden von ihren Herstellern mit individuellen Benutzeroberflächen versehen.
Bei Window sehen die Benutzeroberflächen alle gleich aus. Hier verwässert der einzelne Hersteller und geht unter. Ob Nokia, HTC oder Huawei, unterm Strich kann ich als normaler Smartphoneuser (und da nehm ich mal die Updatefreaks hier aus und ziele mal auf Kunde X) irgendein Windows Gerät kaufen und es sieht aus, wie jedes andere auch.
Den einzelnen Herstellern ist es nicht möglich, die Benutzeroberflächen zu individualisieren (vgl. HTC mit dem Touch Flo 3D seinerzeit) und damit ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber anderen Herstellern zu erreichen.

Das geniale Bedienungskonzept ist somit Fluch und Segen zugleich. Im Prinzip hätten Nokia und Microsoft konsequent sein müssen, und Windows Phone ausschliesslich auf Nokia Geräten anbieten müssen, damit wäre auch ein größerer Erfolg eingetreten.

Ein Jailbrake muss her

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

@work242
Finde ich nicht. Im Gegenteil. Wenn ein Nutzer ein WP kauft weis er das die Oberfläche immer gleich ist und er sich sofort zurecht findet. Nicht wie bei Android, bei welchem jeder Hersteller seine Oberfläche drüber legt mit eigenen Funktionen die es beim nächsten Hersteller nicht oder ganz anders gibt. Bei WP kann er dann mehr den Fokus auf die tatsächlich für sich benötige Hardware legen, wie z.B. die Kameras bei Nokia wenn er das möchte oder Musik bei HTC. Das HTC, Samsung oder die anderen hier nichts bzw. nur so wenig machen finde ich dagegen schon eher schade und zeigt wie Androidinfiziert sie und viele User schon sind. Es wird nur noch an Oberflächen gedacht um sich unterscheiden zu können und man denkt keinen Schritt weiter. Hier macht es Nokia z.B. genau richtig, auch wenn man sich darauf (Hardware) ebenso wenig versteifen sollte. Und da kommen wir zum nächsten Punk. Zusätzlich bringen sie jede Menge wertvoller Apps welche im Alltag sehr nützlich sein können. Auch hier könnten die anderen Hersteller sich voneinander absetzten, macht aber keiner. Aber, wie man bei Nokia eben sehen kann, es gibt sehr wohl Wege sich zu differenzieren, es muss nicht das UI sein.

Also eine gute Mischung zwischen Android und iOS. Konsistente Oberfläche auf der man sich intuitiv zurecht findet, flüssig und stabil läuft, jedoch nicht nur von einem Hersteller kommend oder gar abhängig. So hat jeder Hersteller also die Möglichkeit sich von anderen absetzten zu können. Sie müssten nur mal ihre Ideenschmiede bemühen und nicht nur meckern.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

Gerade die einheitliche Benutzeroberfläche hat zumindest Windows groß gemacht. Anpassbar für den Kunden ist sie gut und bei Android stellt die herstellerabhängige Individualisierung doch das vielbeklagte Updatehindernis dar.

also ich kann immerwieder nur sagen: WP läuft...gut...sehr gut...hervorragend...

dieses rumgezanke und gezeter nervt langsam richtig...MS hat:
a) den richtigen zeitpunkt vor jahren verpasst -> stimmt
b) schon immer den ruf im mobilen markt gehabt, dass es sich langsam entwickelt
c) aber noch nie ein total unfertiges produkt auf den markt geschmissen

klar...es fehlten gerade bei WP7 einige essentielle punkte - aber es lief schon da hervorragend...
und wenn mal alle ehrlich sind - MS ist eigentlich ein guter mix aus android und apple...
ist ist definitiv nicht frei und auch nicht einfach zu rooten -> aber wieviele BRAUCHEN das???
dafür kostet nicht jede gute app gleich 2 €
WP ist ein super system - gerade das 8er...aber es fehlt noch einiges...logo...
erinnert euch mal bitte an die ersten äpfel und droiden...

doch gerade jetzt - wo WP besser wird - kommen samsung und google und reden alles schlecht...
(bevor die androider jetzt nen herzkapser bekommen: samsung CEO hat es selbst zugegeben mit der negativ-presse gegen WP)
und die meisten hören drauf...und falls es euch noch nicht aufgefallen sein sollte, haltet ein quadcore-android neben ein dualcore-WP und schaut euch die performance an...
ich selber finde, dass man die hd-auflösung nicht benötigt...denn das menschliche auge erkennt fast keinen unterschied...
das ist ein hype, um die unwissenden an sich zu binden, weil man das größte, tollste und schnellste an hardware hat...auch wenn das BS es gar nicht auslasten kann...

guten morgen

---------- Hinzugefügt um 12:45 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:40 ----------

Zitat von D3f3kt

@work242
Finde ich nicht. Im Gegenteil. Wenn ein Nutzer ein WP kauft weis er das die Oberfläche immer gleich ist und er sich sofort zurecht findet. Nicht wie bei Android, bei welchem jeder Hersteller seine Oberfläche drüber legt mit eigenen Funktionen die es beim nächsten Hersteller nicht oder ganz anders gibt. Bei WP kann er dann mehr den Fokus auf die tatsächlich für sich benötige Hardware legen, wie z.B. die Kameras bei Nokia wenn er das möchte oder Musik bei HTC. Das HTC, Samsung oder die anderen hier nichts bzw. nur so wenig machen finde ich dagegen schon eher schade und zeigt wie Androidinfiziert sie und viele User schon sind. Es wird nur noch an Oberflächen gedacht um sich unterscheiden zu können und man denkt keinen Schritt weiter. Hier macht es Nokia z.B. genau richtig, auch wenn man sich darauf (Hardware) ebenso wenig versteifen sollte. Und da kommen wir zum nächsten Punk. Zusätzlich bringen sie jede Menge wertvoller Apps welche im Alltag sehr nützlich sein können. Auch hier könnten die anderen Hersteller sich voneinander absetzten, macht aber keiner. Aber, wie man bei Nokia eben sehen kann, es gibt sehr wohl Wege sich zu differenzieren, es muss nicht das UI sein.

Also eine gute Mischung zwischen Android und iOS. Konsistente Oberfläche auf der man sich intuitiv zurecht findet, flüssig und stabil läuft, jedoch nicht nur von einem Hersteller kommend oder gar abhängig. So hat jeder Hersteller also die Möglichkeit sich von anderen absetzten zu können. Sie müssten nur mal ihre Ideenschmiede bemühen und nicht nur meckern.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

genau so...aber wir sehen es immerwieder gerade an samsung und htc...design ist bei beiden eingeschlafen...und MS hat auch damals selbst gesagt, wir wollen nicht wie alle anderen aussehen...
und ich will auch kein WP was aussieht wie ein S3/4 oder HTC one usw...