Artikel: Windows Phone 8: Hersteller zeigen immer weniger Interesse

Zitat von VincentVega

Ach so nur Glück, dass sie Sachen entwickelt haben ohne was dazu beizutragen. Andere unternehmen haben alles nur durch ehrgeiz erreicht.Das ist jetzt aber nicht dein ernst, oder?

Sent from my RM-821_eu_euro2_248 using Board Express

Du verstehst das nicht richtig. Nokia hat ein riesen Portfolio, was denen mächtig hilft. Die haben es genau in diesem Bereich, wo man es Effektiv in Windows Phone einsetzen kann. Andere Hersteller wie z.B Samsung haben es vor allem in Displays und CPUS, wo WP keinen Spielraum lässt. Ich habe es vielleicht falsch ausgedrückt. Was hier fehlt ist mehr Spielraum für Hardware bzw. für die OEMS.

Ja, so prinzipiell verstehe ich schon was du meinst. Nokia hat trotz vieler guter dinge einen Markt verschlafen, da braucht man nicht darüber reden. Aber dadurch, dass sie sich einen guten Namen erarbeitet haben, der weltweit bekannt ist und sie auch nützliche dinge für MS haben hat Microsoft halt Nokia unterstützt. Aber glück ist es nicht

Im Umkehrschluss könnte man auch sagen, Samsung ist ideenlos und kann nur noch größere Displays und schnellere Prozessoren, wo der tatsächliche nutzen in meinen Augen teilweise Fragwürdig ist. Sie haben nur glück, dass die Menschen daran ein gutes Handy messen, da es im datenblatt gut aussieht ohne den Nutzen dahinter zu hinterfragen

Ich will damit jetzt keine Diskussion über den Sinn/Unsinn von schnelleren Prozessoren und noch höherer Auflösung hervorrufen, wollte damit nur sagen, dass eigentlich alle Firmen in irgendeiner weise glück hatten um ganz oben zu sein.

So ein Dienst wäre für die allgemein nichts schlechtes, da eine Unterstützung dann auch Problemlos für ihre Android Geräte machbar ist.
Ich schliesse mich der Meinung an dass die meisten Hersteller einfach ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben. ChatOn ist soweit ich weiss auf WP immer noch nicht verfügbar (lasse mich gerne eines besseren belehren sollte das nicht mehr stimme), HTC hat noch nicht gemerkt dass ihre Apps im Android Design unter WP ziemlich seltsam wirken, Huawei hat noch gar nichts an eigenen Apps im Angebot soweit ich weiss - und es gäbe wohl noch einige Beispiele..

Wenn man das Spitzfindigkeit betrachtet, könnte man auch sagen, die bereiten sich lieber auf die neue Version vor.
Warum soll ich jetzt noch ein Gerät für wp8 planen, wenn schon bald Blue kommt.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Nokia hat im Übrigen nicht nur Dienste wie Music, Maps, etc.
Maps ist ja meines Wissens ohnehin überall verfügbar.

Es gibt auch deutlich mehr Exklusiv-Apps wie Panorama, Cinemagraph, Spiele, etc. die nichts mit dem hier vielfach beschrienen Fundament zu tun haben sondern schlicht mit mehr Engagement!
Und von HTC kommt z.B. eine exklusive Taschenlampen-App die ähnlich vielfach im Marketplace zu finden ist. Wirklich ein Kaufargument für HTC. Ganz zu schweigen von der überragenden Verarbeitungsqualität des HD7...

Wirklich seltsam, dass die Kunden dann zu Nokia abwandern...

Zitat von FaceOfIngo

Wenn man das Spitzfindigkeit betrachtet, könnte man auch sagen, die bereiten sich lieber auf die neue Version vor.
Warum soll ich jetzt noch ein Gerät für wp8 planen, wenn schon bald Blue kommt.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Diese Argumente hatten wir schon von WP7 zu WP7.5 dann von 7.5 auf 8

Das System ist halt einfach nicht auf Vielfalt ausgelegt. Das ist das Problem.
Und wie ich sagte, da kann ich die Hersteller verstehen das diese nicht unsummen investieren wollen in ( veraltete Hardware ) und Bonus Exclusiv Apps wie irgendwelche Navi, Bilderprogramme, Optiken etc. welche dann wieder mit dem System nicht kompatibel wie ein eigener Media Player etc. oder welche die meisten User eh als kostenlose App Laden oder im Navibereich vllt noch zu Navigon gehen.

Im Endeffekt ist doch jedes WP gleich und Nokia beherrscht mit 80% den WP Markt.
Dieser liegt bei 3% Marktanteil im Gesamten. ( so pi mal Daumen )
Somit hätten die anderen Hersteller noch ganze 0,6% Marktanteil um sich gegenseitig die Köppe für die paar Kunden einzuschlagen vllt noch mit Werbekampagnen oder sonstwas. Und jetzt überlegt nochmal ob es da lohnt in diesem Markt massiv zu investieren incl dem Wissen das Nokia das (gesponserte) Ziehkind von MS ist.

Und MS hat Nokia auch nur gekauft um sich die Lizenzen zu sichern ( welche von allen anderen Herstellern ja auch schön eingefordert werden seitens MS nur nicht vom Ziehkind )

Weiterhin läuft WP ja nun auch noch nicht all zu rund. Ob ich dafür dann meinen Namen her gebe um meine Support Hotlines / Reperatur dienste etc. auszulasten... bei den paar Geräten die ich Verkaufe ?

Bei IOS welches quasi WP entspricht haben wir nur Apple als Hersteller.

Bei Android haben wir viele Hersteller welche sich in den Geräten unterscheiden.
Größe, Design, Wasserdicht, Outdoor, verschiedene Launcher, Stereo LS, und was weiß ich nicht alles. Dazu noch Herstellerfunktionen und Apps die 3rd Party Applikationen möglich machen.

Samsung TV bedienen mit nem Androiden oder Apple ? Kein Problem
Verstärker incl. verschiedenen Hörzonen steuern etc. mit Androiden und IOS kein Problem.
Das alles funktioniert aber mit keinem WP. Und hier liegt auch der große Augenmerk der Kundschaft die gerne Geld für ein High End Gerät ausgeben wollen. ( was kann ich noch mit meinem Gerät machen )

Apple zeigt wohin die Zukunft (2014) geht und hat sich die Zusammenarbeit mit vielen vielen KFZ Herstellern gesichert. Ab nächstem Jahr kann das Iphone alles Multimediale steuern per Siri.
Musik, Telefon, Navi, Radio etc und ein WP kann nicht mal nen lausigen Verstärker einschalten.
Geht mal durch die Elektronikmärkte und schaut auf die ganze Ware wo steht "Android und IOS kompatibel und auch schon BB "

Sicher können die Elektronik Firmen die Apps dafür entwickeln... aber da kommen wir wieder zum Rattenschwanz.. Für die paar Kunden ? Nein, sicher nicht. MS hätte die App Programmierer locken müssen. Telekom legt auch kein Glasfaser ins hinterletzte Kaff.

Zitat von nimroder_neu

Es gibt auch deutlich mehr Exklusiv-Apps wie Panorama, Cinemagraph, Spiele, etc. die nichts mit dem hier vielfach beschrienen Fundament zu tun haben sondern schlicht mit mehr Engagement! ( seitens Nokia )

Richtig. Und wie viele Baustellen hat Nokia ?
Nokia darf nur WP Geräte bauen und "müssen" gas geben das die nicht bald den Laden dicht machen.
Den anderen Herstellern ist WP doch so etwas von Egal. Bei denen ist es ein "können" nicht "müssen" mit WP. Auch in der Apple Entwicklerkonferenz viel nicht einmal das Wort WP. Es wurde nur mit Android verglichen. Wp war in den Tabellen unter sonstige zusammen mit BB / WM etc. bei glaube 6-10% Marktanteil.

P.S. Waren auch interessante Kommentare bei der Konferenz.
98% der Apps werden regelmäßig geladen bei IOS und Apple hat letztes Jahr über 10 Milliarden $ an App Entwickler ausgezahlt.

@HomeboyST

Du weißt aber schon, dass in Sachen Autos BlackBerry weiter ist als Apple ?

Zitat von Manafest

@HomeboyST

Du weißt aber schon, dass in Sachen Autos BlackBerry weiter ist als Apple ?

Wäre mir neu das ich einem BB im Auto zurufen kann wohin ich fahren will und welche Musik ich dazu hören möchte welches über die Displays in den Fahrzeugen angezeigt oder auch bedient werden kann.

Zitat: Siri liest Karten und gibt Wegbeschreibungen, liest Erinnerungen und Kalenderinformationen vor, kann Textbotschaften schreiben und anhören und am iPhone wählen, um einen Anruf zu tätigen. Natürlich wählt Siri auch Musik aus. Um den Fahrer absolut nicht abzulenken, leuchtet dabei nicht einmal das Display des iPhones auf.

BMW, General Motors, Mercedes-Benz, Land Rover, Jaguar, Audi, Toyota, Chrysler und Honda wollen Siri Eyes Free innerhalb der kommenden zwölf Monate integrieren.

K.a. Ob da ein BB mithält

Zitat von HomeboyST

Wäre mir neu das ich einem BB im Auto zurufen kann wohin ich fahren will und welche Musik ich dazu hören möchte welches über die Displays in den Fahrzeugen angezeigt oder auch bedient werden kann.

Zitat: Siri liest Karten und gibt Wegbeschreibungen, liest Erinnerungen und Kalenderinformationen vor, kann Textbotschaften schreiben und anhören und am iPhone wählen, um einen Anruf zu tätigen. Natürlich wählt Siri auch Musik aus. Um den Fahrer absolut nicht abzulenken, leuchtet dabei nicht einmal das Display des iPhones auf.

BMW, General Motors, Mercedes-Benz, Land Rover, Jaguar, Audi, Toyota, Chrysler und Honda wollen Siri Eyes Free innerhalb der kommenden zwölf Monate integrieren.

K.a. Ob da ein BB mithält

Daran Arbeitet man bei BlackBerry hart .



Leider is so eine Technik nur den Exklusiven "Autos" vorbehalten.


Der einzige unterschied zwischen Apple und BB hier ist, dass man das System ins Auto implementiert bei BB und man kann es es mit jedem Smartphone verbinden.

Hier eine

Die Siri Funktion im Honda Civic 2013 Funktioniert auch mit einem Android Smartphone .

Wieso wird immer den Herstellern die Schuld für Microsofts Misserfolg gegeben ? So Leid es mir tut aber die können auch nix dafür wenn sich niemand für WP interessiert.
Vielleicht liegts ja am Designe ? Vielleicht wollen die Leute diese bunten Kacheln einfach nicht haben ??

Wie lange ist jetzt WP auf dem Markt ? Und wir reden hier immer noch von einem Marktanteil von 3% und daran wird auch das Update auf 8.1 nix ändern.

Sollte Microsoft so weiter machen, dann ist auch das Ende von Nokia nahe, sehr nahe sogar.Mit ein paar Millionen verkauften Lumias im Quartal wird sich das Unternemen nicht finanzieren können.

Auch wenn ich Android für das Beste Betriebssystem halte, wünsche ich Microsoft und Nokia viel Erfolg.

Hm, liegt es aber nicht auch an den Autoherstellern, dass die iPhone-Integration so gepusht wird?

Zum Look der Systeme! Da frage ich mich ernsthaft, ob ich dermassen anders gewickelt bin als der Rest der Welt. Mir gefällt das Aussehen von WP um Welten besser als iOS7. Bin ich da wirklich die Einzige?

Und was ist eigentlich mit der Presse los? Ich habe den Eindruck, dass die Presse (Tageszeitungen und so) dermassen mit Apple verheiratet sind, dass schon vor Präsentationen weiss, dass kritiklos gejubelt sind. Beispiel Tages-Anzeiger Zürich: da wird mit keiner Silbe erwähnt, dass der neue Look unter Umständen NICHT so toll sein könnte. Da frage ich mich echt, ob die alle ihre Geräte von Apple geschenkt kriegen. (aber ich glaube, die Schweiz ist in Sachen Apple eh ein Sonderfall ... )

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Ich war/bin ein Fan von WP...hatte auch drei Geräte mit wp. Und nun? Bin ich wieder bei Android. Gestern in der connect eine Werbeanzeige von MS/Nokia gelesen.."das Beste Businessphone" so in etwa...

Geht bei wp8 VPN? Bei wp7.8 geht's nicht. BusinessLeute brauchen aber VPN. MS stellt doch Betriebssysteme her....und rafft es nicht das VPN sehr viele benötigen!?

Da gibt es etliche Sachen die mir abgehen und MS ist eigentlich mit wp8 dort wo sie mit wp7 auch waren...es iat eigentlich nichts neues und sinnvolles dazu gekommen....und das verstehe ich nicht so recht. Ich war es leid zu warten und bin nun umgestiegen.

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Die Hersteller gehen den Weg des geringeren Widerstandes und der ist Android. Hier stehen für die Hersteller die Chancen besser eine Menge x abzusetzen. Auf der WP-Plattform müssten sie selber massiv investieren um aufzufallen. Da fehlt es Herstellern wie Samsung , HTC, LG, etc an Manpower. Sie sind eben anders ausgerichtet.

@NeRkO20 WP 7xy war nie als Business System gedacht. Angangs empfahl MS. für Business-Kunden sogar noch WindowsMobile/WindowsPhone 6.5 später als WindowsPhone Classic bezeichnet.
Auch heute ist WP8 noch keine "echte" Businesslösung. Die Zielausrichtung ist immer noch klar der Massenmarkt und da gibt es eben nun mal immer noch mehr Indianer anstatt Häuptlinge.

Bei Apple macht es auch nichts aus dass keine Quadcore im Einsatz sind wird von niemandem bemängelt da ja das System flüssig läuft was bei WP8 nicht anders ist.

Zum Beispiel Akku mein S3 hat einen grösseren als Iphone 5 trotzdem erreichen alle meine Freunde bessere Display zeiten.

Jedes System hat vor und Nachteile also kauft das was euch gefällt. 80% der User wissen doch gar nicht was in ihrem Smartphone steckt sondern kaufen einfach nach irgendwelchen Trends....

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Na ja, wenn man bedenkt dass von den WP-Marktanteilen die Mehrheit Nokia ist, ist das doch für einen einzelnen Hersteller gar nicht so schlecht. Klar, Apple u. Samsung können das ein wenig besser aber wie viele Android-Anbieter gibt es die nur ein paar Geräte über die Ladentheke kriegen.....

Ich kann es eigentlich gar nicht oft genug sagen, aber dass Problem liegt nur z.T. bei Microsoft!
Ja, es ist noch ein junges System, wenn man Windows Mobile außen vor lässt. Jedoch ist auch so, dass das meiste bashing von den Medien seine Wirkung zeigt, selbst in unserem Unternehmen (Softwareschmiede (.NET) voll auf Microsoft ausgerichtet) wird so scharf gegen Windows Phone und Windows 8 geschossen und keiner von denen Hand es je in der Hand gehabt.
Da werde ich mit meinem Lumia 920 nur müde belächelt und bekomme Sätze zu hören wie
"... WP is nix, hat keine Apps, kann nix ...".
Eigenartigerweise möchte aber keiner sich mein Phone mal genauer anschauen, als wenn es die Pest wäre.

Die Leute rennen alle wie die Lemminge hinter der Pressemeinung hinterher und Prügeln mit Knüppeln, Mistgabeln und Fackeln auf Microsoft und Windows Phone ein, ohne zu wissen warum.

Ich sage nur "Bild Dir deine Meinung!"

Microsoft gebe ich in sofern eine Schuld, da sie nichts tun um die Presse umzustimmen.

Außer von Microsoft und NOKIA habe ich noch keine aktive Werbung außerhalb des Internet von HTC, Samsung, etc. gehört oder gesehen. HTC bewirbt sein One aktiv, aber sein 8X oder 8S - nada.

Und da beschweren die sich über zu geringes Interesse , wenn ich einen Laden für Xxxx aufmache und den nicht aktiv bewerbe, dann ist es kein Wunder, dass der wieder dicht gemacht werden kann.

Gerade bei so einem geringen Marktanteil würde ich die Chance nutzen wollen, mir ein größeres Teil von dem Kuchen sichern zu können/wollen.

Die Werbung mit dem "Sushininja" ist ja für den Anfang ganz Nett, aber man müsste in der Werbung auch mal auf verschiedene Funktionen/Apps eingehen, sowie Microsoft es schon mal mit der One Notes App gemacht hat.*

*Kinder sitzen am PC und tippen auf den Einkaufzettel von Daddy noch weitere Süßigkeiten ein.

Jaja.. immer die Fehler wo anders suchen.
Verkäufer schuld, Hersteller schuld, Werbung schuld, alle rennen wie Lemminge der Presse hinterher und knüppeln immer auf MS ein... Schon klar.

Solche massiven Werbekampagnen wie für WP habe ich noch nirgends wo anders gesehen.
Auch nicht mit so einer Prominenz.
Wenn ich da allein an Niki Minaj denke am Timesqare für die Präsentation vom Lumia 900,
Deadmau5 am Millbank Tower zur Vorstellung des Lumia 800
Was muss das alles gekostet haben.
Dazu dann Jessica Alba für die Präsentation von WP8 gekauft, und im TV dudelte
jede dritte Werbung mit Steffen Henssler und Collin Fernandes...

PS @ Faciingo, du wirst auch nie Werbung von anderen Herstellern mit WP sehen, da die werbung teuer ist als die an Gewinn jemals bei WP einfahren können. Und was soll man bewerben ? Die Geräte sind zu 98% alle gleich.


MS schaufelt sich ganz langsam sein eigenes Grab immer tiefer.
Statt auf die Kunden zu hören wird an denen Vorbei entwickelt.
Doch dafür ist Herr Balmer ja bekannt.
Win 8 verkauft sich nicht wirklich. WP ebensowenig.
Die Surface teile sind viel zu teuer, bleiben auch in den Regalen und das
aktuelle Desaster betrifft die Xbox One.

http://i.minus.com/iBzvb2JSpQNRM.gif

Völlig an der Kundschaft vorbei entwickelt mit allen Gängelungen.

Deshalb solche Spots von Sony mit ihrer PS4


P.S. Sämtliche negativ Aspekte der Xbox hat die PS4 als Vorteil,
ist von der Hardware potenter und günstiger.

Da brechen harte Zeiten für Microsoft an.

@Manafest, sieht gut aus was BB da vor hat. Muss ich mal weiter beobachten.

Zitat von HomeboyST

Bei Android haben wir viele Hersteller welche sich in den Geräten unterscheiden.
Größe, Design, Wasserdicht, Outdoor, verschiedene Launcher, Stereo LS, und was weiß ich nicht alles. Dazu noch Herstellerfunktionen und Apps die 3rd Party Applikationen möglich machen.

Samsung TV bedienen mit nem Androiden oder Apple ? Kein Problem
Verstärker incl. verschiedenen Hörzonen steuern etc. mit Androiden und IOS kein Problem.
Das alles funktioniert aber mit keinem WP. Und hier liegt auch der große Augenmerk der Kundschaft die gerne Geld für ein High End Gerät ausgeben wollen. ( was kann ich noch mit meinem Gerät machen )

Auch bei WP wäre es möglich die Geräte zu differenzieren durch Grösse, Design, Wasserdichte, Outdoor, Stereo LS, etc. Einzig die verschiedenen Launcher gehen nicht. Wobei ganz ehrlich die meisten Android Smartphone Nutzer die ich kenne einfach den brauchen, der vorinstalliert ist und sich nie einen neuen draufladen.

Die Surface teile sind viel zu teuer, bleiben auch in den Regalen und das < falsch setzen danke. Das surface pro ist ein vollwertiger Laptop ersatz mit Tablet funktion. Das RT hat mehr Funktionalitäten als jedes ipad und android tab. Warum sollte das Ding dann billiger sein? Und wo schaufelt sich MS sein eigenes Grab? Nein du bist genauso wie jeder andere der Chip meinungen etc weitergibt. Und das sind alles M$ hasser seit jahren. Seit Jahren heißt es MS schaufelt sich sein eigenes Grab, wird das nicht überleben und das. Ich seh sie immernoch oben beim OS. Nein da kauft man sich lieber android systeme weil sie mit 10000000 Apps beworben werben oder weil vpn vorhanden ist. Und die leidige Diskussion mit VPN, anstatt effektiv auf nem laptop/tablet zu arbeiten (für das schnelle) arbeittet man lieber aufm Handy. Genauso Desktop PC's sterben aus. Die Marktforschung die das behauptet gehört dichtgemacht. Bedien mal ein Ipad oder android annem 24" Bildschirm. Das Pro kann das, beim rest hörts auf. Aber microsoft macht alles falsch. Die denken richtig, bloß 90% der Bevölkerung hört auf Chip, Bild etc. und labern das nach. Wer was falsch macht sollte klar erkennbar sein.

Es ist schon interessant die Theorien hier zu verfolgen, machen wir mal eine Liste:
- Marketing der OEMs
- mangelnde Alleinstellungsmerkmale im BS und UI
- mangelnde Investitionen in Software der OEM
- veraltete Hardware
- Android
- IOS
- der Aufsichtrat
- der Vorstand
- hohe Lizenzen für WP
- MS Vorgaben an Hardware
- Nokia als OEM
- Nokia Software
- Kooperation MS, Nokia
- UI von WP
- ab hier bitte vervollständigen...
Welche von den Argumenten glaubt Ihr sind wirklich relevant...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows Phone 8X by HTC aus geschrieben.