Artikel: Galaxy Nexus und Ice Cream Sandwich im Anflug

Oh man, welch eine Enttäuschung. Die Oberfläche erinnert echt stark an WP7, platzverschwenderisch. Da ist mir schon Sense von HTC vom Style her lieber und glaubt mir, ich mag Sense nicht wirklich.Diese ganzen Vereinfachungen bringen nix, wenn man nicht weiß welche Gesten man in welcher App nutzen kann und wo man letzendlich hindrücken muss um eine Aktion auszulösen. Ein totes Menü in dem Sinn. Nur weil es nun weniger Menüpunkte gibt, heißt es noch lange nicht, dass alles einfacher wird. Und in jeden zweiten Satz "totally new". Ja ne, is klar. Das alles kommt mir wie eine Ansammlung der Grundfunktionen der Apps aus dem Markten, aber auch wirklich nur Grundfunktionen. Hier mal was geschpappt, da mal was geschnappt und sofort als ultimativ neu und benutzerfreundlich verkauft. Unter Flexibilität und Anpassbarkeit stelle ich mir sehr viel mehr vor.Das mit der Kamera und "world class camera performance", "it's never been easier to capture the action"... Da möchte man glatt aufstehen, zu den Typen gehen und dem mal ein WP in die Hand drücken, das eine Extra Kamerataste hat! Soweit war MS schon vor zwei Jahren! Da muss man nicht erst das Gerät anmachen, nach rechts sliden, Pin eingeben und erst dann die Fotos knipsen. Ehrlich gesagt, musste ich in meinem Leben noch nie 20 Fotos in 10 Sekunden machen. Enttäuschung pur.Und das mit der Panorama, klar, gabs davor natürlich nicht und das Ergebnis war "genial", nur an zwei Stellen waren die Übergänge so gar nicht sichtbar, ist klar.Die sollten lieber mehr auf die Apps in dem Market achten, sprich den Devs helfen und die Apps qualitativ bewerten und bei schlechten Code vorerst aus dem Market nehmen. Das wäre wesentlich besser als die Ideen von diesen Apps zu klauen, diese dann als "totally new expirience" preisen und dennoch nur eine schlechte Nachmache mit einem Bruchteil der Funktionalität anbieten. Zudem reagieren die Apps (Laucher und welche auch immer) rasend schnell auf den Market und auch auf die Kundenwüsche. Da kommt kein großen Unternehmen der Welt mit. Wenn ich an den Go Launcher Ex denke und wöchtentliche Updates, die zwar teils unsinnige neue Funktionen mitbringen, aber man muss die ja nicht alle nutzen.Grob gesagt, nix wirklich neues gesehen. Alles gibt es schon in mehr oder weniger besseren Ausführung. Es ist zwar schön, dass die eine oder andere Funktion nun schon im OS implementiert ist, aber das alles ultimativ neu usw. zu preisen geht zu sehr in die Marketingpolitik von Apple.Und als letzten, die Smartphonegröße. Einfach nur unzumutbar. Das Sensation ist schon an der Grenze des Aushaltbaren. Das SGS2 ist schon zu klotzig. Ich weiß ja nicht, was ihr für Klamotten habt, aber ich möchte nicht mein Smartphone in meinem Rücksack tragen, sondern weiterhin in der Hosentasche. Ich bin 1.80 groß, was ist mit den Menschen, die kleiner sind und davon gibt es eine Menge. Wie sollen die ein Gerät mit 4,6" in der Hand halten?Fazit: Ich bleibe bei Gingerbread und den "zu vielen" Menüs im HTC Sense Style!

Edit: Gerade bei der Kontakt"App" angekommen. Man ist diese häßlich! Da ist ja das WP OS richtig edel im Vergleich dazu. Und wieder muss man wissen, dass man nach links oder rechts sliden muss und zuvor auch wissen wohin genau um etwas was man will zu erreichen. Wirklich wirklich schlecht umgesetzter Metro-Ansatz und bitte kommt mir nicht mit: Du hast ja k.A. Öffnet die Augen und schaut genau hin!
Nun heißt es: Drück auf alles was ihr sehr und versucht überall zu sliden und das zu finden, was man früher über Menüpunkte in 1-3 Klicks erreicht hat. Viel Spass damit Und der Overkill überhaupt: Ständig schmiert da irgendetwas ab. Wenn das mal, von 10 Jahren z.B., einer großen Firma passiert wäre, wäre der Typ ausgebuuht worden und heutzutage reicht es, wenn der sagt, dass alles super funktioniert auch wenn es eben noch nicht wirklich funktioniert. Bugs während einer Präsi gehört wohl heutzutage dazu, einfach nur traurig.

Zitat von ComputerBase

Die unverbindliche Preisempfehlung wird laut Google und Samsung bei 679 Euro für die 16-Gigabyte-Variante liegen. Der Aufpreis für die doppelte Speichermenge ist noch nicht bekannt.

Autsch... Das sind stolze 50 Euro mehr als bei der kleinsten iPhone 4S Variante. Hoffen wir das die Händler da schnell reagieren. Zwar gibts schon Händler mit 620 EUR aber damals ist der Preis beim HD2 auch stark gependelt

...was ich nicht verstehe: Bei WP7-Phone oder iPhone wird kritisiert, daß diese Geräte kein microSD-Slot haben... Aber bei einem Android-Phone ist das OK? Bis auf sehr wenige vereinzelte negative Äußerungen sind die meisten Fandroids vom Nexus sehr angetan und lassen das K.O.-Kriterium gegen das andere Lager unter Tisch fallen...

Das läßt niemand unter den Tisch fallen, man weiß es einfach.
Das war schon bei allen Nexus so und wird immer so bleiben,
und wem das nicht paßt der mehr als genug Geräte zur Auswahl mit SD-Erweiterung.

Was bei iPhone und WP7 nun mal von haus aus nicht geht,
kommt bei Android nur bei diesem einen Phone nicht vor.
Und das hat im Gegensatz zu so manchem WP7 Phone auch noch hinreichend Speicher.

Daraus jetzt was von blinden Fanboytum zu machen halte ich
für etwas an den Haaren herbeigezogen.

Ich hatte bisher mit Speicherkarten mit viel Speicherplatz (16 und 32GB) immer Probleme -sei es beim Touch Pro2, beim HD2, beim Desire HD und auch beim Galaxy S2. Die Mediensuche beim Starten dauert ewig, das Kopieren und Verschieben von Dateien sowieso, die Dateipfade sind speziell beim GS2 sehr abenteuerlich und das GS2 hat alle paar Wochen einfach mal die komplette Speicherkarte gelöscht. Das Omnia7 mit fix verbautem Speicher ist das erste Handy, dessen Speicher wirklich verlässlich funktioniert, somit bin ich mit fixem on-board Speicher völlig zufrieden -egal ob bei WP7 oder Android. 16GB könnten aber wirklich knapp werden, wenn man bedenkt dass das Gerät auch 1080p Video aufnehmen kann, die immens viel Platz benötigen.

@kwUAxx

ah, danke für die Aufklärung... Aber lass uns doch einfach mal nur beim Nexus bleiben, keine Ausflüchte, nur weil andere Androide das können, lassen diese Tatsache beim Nexus ja nicht wegargumentieren...

Nun ist es aber so, daß die WP7- und iOS-User sich der Tatsache ebenfalls bewußt sind und trotzdem werden Fandroids nicht müde, daß als DEN MANGEL schlechthin ständig in Foren zu beschreien...

Naja... Wieso frag' ich das eigentlich... Over and out...

Der Sinn eines Referenzgerätes (und das ist es ja meines Wissens) ist es ja das System so pur und unverfälscht wie möglich zu präsentieren. Mit unterschiedlichen Parametern bei Speicherkarten (die danach optional verändert werden können) wäre das ja schon nicht mehr gegeben oder irre ich mich da. Für mich kommt generell ein Gerät ohne SD nicht in Frage aber es wäre mir sowieso zu gross .

Prost

Mir fällt auch grad auf, dass das Nexus den Grafik Chip vom Galaxy 1 hat. Ich hätte zumindest die Mali 400 GPU vom S2 da eingebaut vor allem wenn man mal die stark nach oben geschraubte Auflösung betrachtet... Hmmm.

Sent from my iPhone using Tapatalk

ich glaub das mit den SD-Card Slots ist sowieso überholt. wenn die geräte selber schon meist mit 16gig intern Speicher daher kommen, wozu dann noch so nen slot für ne sd-Card? früher war der interne Max-Speicher viel kleiner und deswegen wurde das oft bei den ersten Iphones als "schlecht angesehen.und irgendwie reiten immer noch alle da drauf rum. Hätte mein SGS statt den nur 8 gig intern 16 gig gehabt, hätte ich mir nie eine SD-Card dafür geholt.

Ein Referenzgerät ist es ja eh nicht... Zu einem gibt es Geräte, in denen deutlich aktuellere Komponente verbaut sind... Zusätzlich verbaut ja jeder Hersteller nicht die gleichen CPUs, GPUs und sonstige Hardware... Sprich, die Treiber vom angeblichen Referenzgerät laufen nicht auf Geräten von HTC oder LG, sofern diese nicht die gleichen Komponente verbaut haben... Des Weiteren haben wir bei den Android-Geräten einen Auflösung-Wildwuchs... von 240x320 bis 1280x720 ist alles verbaut... Was soll ich mit einem Referenzgerät wie einem Nexus wenn meine Apps/Anwendungen nicht auf Geräten mit niedrigerer Auflösung laufen...

Die Sache mit dem Grafikchip macht mir momentan eigentlich am meisten Sorgen bei den Specs (bin gerade erst drüber gestolpert). Die 1280x720 sind doch nicht so ohne - da wäre mehr Power sicher kein Fehler gewesen.Aber nachdem da die TI-CPU verbaut wird gab es da wohl keine Auswahl - fragt sich nur wieso hier nicht Samsungs eigene CPU drinnensteckt wie der Hummingbird im Nexus S.

Genau der Meinung bin ich auch. Ich hab erst unter der Hand erfahren das da ein grafikchip reinkommt der knapp 2 Jahre auf dem Buckel hat. Ich hab eher damit gerechnet das die den selben Chip aus dem iPhone verbauen (SGX543MP2) und die 1,2 Ghz hätten den Rest besorgt. DAS wäre mal technische Macht gewesen ^^

Aber dann fliegen da einem die Specs um die Ohren: Soft-HD Auflösung mit einem SGX540? Ich denke man hätte mindestens die Mali-400 GPU aus dem SGS2 nehmen sollen... Aber ich glaube Google verfolgt auch andere Ziele. Sowohl das Nexus One als auch das Nexus S waren technisch gesehen keine Messlatten-heber.

Nur beim Nexus Prime haben so viele, auch aus der Fachpresse, auf einen SGX der neuen Generation spekuliert das man das wohl erstmal sacken lassen muss. Die größte technische Neuerung neuen Nexus ist meinen augen nur ein größerer Bildschirm... Achja und das Design ist ziemlich sexy

Will jemand mein SGS2 haben? Ich will das neue Nexus haben.*_*

@skycamefalling: Es kommt auf die Speicherkarten an. Vielen davon aus, dass je höher die angegebene Klasse, desto schneller sind die Karten und genau das ist nicht der Fall. Zudem hängt es auch von Hersteller ab, wie er den Speicher auslegt. Mit Class 4 von Sandisk bist du im Schnitt sehr flotter unterwegs als mit anderen Karten und Klassen. Dazu einfach mal hier vorbeischauen: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1150369

Das neue Ice Cream Sandwich erinnert mich ein bisschen an WebOS ... so von der Oberfläche her ... Is aber nicht schlimm. Das mit dem BEAM find ich eine supergeile Sache ... nur wessen Freunde kaufen sich alle ein GN (Galaxy Nexus) um diese Funktion zu bewundern. Es müsste ein Smatphone rauskommen, dass BEAM und und alle anderen Funktionen von diesem Handy besitzt, etwas kleiner ist und ne 8 MP Kamera hat ...der Touchscreen sollte so ca 4" Messen ... Hosentaschengröße . ABER: Zumindest hat Samsung und voralle Google gezeigt, dass das IPHONE und seine ganze Apple-LIKER eine ernsthafte Konkurrenz haben, die sehr bald die Macht am Smartphone "Himmel" übernehmen wird. Ich mein ... was hat sich an iOS 5 alles getan ... iCloud, Siri, und ......... NICHTS keine neuen Innovationen kein garnichts .. immernoch die alte (inzwischen) langweilige Oberfläche ... bitte kommt jetzt nicht mit : die Kamera hat sich verbessert ... JA UND ? WAS DENN SONST? SCHNELLER? VERGLEICHT DOCH MAL SGS2 UND 4S ... DA GIBTS KEINEN GROßEN UNTERSCHIED MEHR ... Samsung wir damit (ICS) einen Vorsprung an Leistung und Innovation vorlegen, wo Apple nurnoch hinterherhinken kann ... PUNKT

@Sponkey: BEAM funktioniert nicht nur beim Galaxy Nexus, die Vorraussetzung ist vielmehr NFC. Und ich gehe davon aus, das NFC zukünftig genauso zum Standard in Androiden werden wird wie GPS

Zitat von Frittenpiekse

@Sponkey: BEAM funktioniert nicht nur beim Galaxy Nexus, die Vorraussetzung ist vielmehr NFC. Und ich gehe davon aus, das NFC zukünftig genauso zum Standard in Androiden werden wird wie GPS

Dann hab ich was überhört

Ich wusste nicht das BEAM über NFC läuft

Is aber ne gute Vorraussetzung für die nachkommenden Produkte ...
Ich denke HTC plant schon einiges ... die bringen wahrscheinlich wieder ein HAMMER Teil Raus ... wie damals das HTC HD2 hoffentlich