Stiftung Warentest: iPhone 5 Test

Das iPhone 5 ist eines der besten Smartphones, das die Tester der Stiftung Warentest bisher geprüft haben.
Besonders seine hervorragende Kamera kann begeistern. Auch das sehr gute Display, das schnelle Surf- und Arbeitstempo und das trotz größerem Display noch angenehm handliche Format machen Apples neues Spitzengerät zu einem würdigen Nachfolger des iPhone 4S. Nur die ziemlich mittelmäßigen Akkulaufzeiten trüben das Bild und könnten manchen Intensivnutzer frustrieren.
Hier der ganze Test:
http://m.test.de/Apple-iPhone-5-Toll...kku-4449044-0/

Hier mal das Video direkt als Anhang

Naja also über beste Kamera die je in einem Smartphone war lässt sich streiten, denke nicht das sie besser als die Pure View Kamera ist.

Gerade der Akku ist bei mir wirklich klasse... Kein Vergleich zum 4s.. Wie kommen die auf so falsche Daten...

Zitat von Ashes

Gerade der Akku ist bei mir wirklich klasse... Kein Vergleich zum 4s.. Wie kommen die auf so falsche Daten...

Frag ich mich auch, genau das mit dem Akku dacht ich auch, da viele von einem super Akku reden, die Kamera aber hingegen nicht so der bringer sein soll.

Micro SIM erzählen die da.. Irgendwie zu viele Mängel im Bericht .. Ich glaube die haben irgendeinen Praktikanten in der Mittagspause das Phone testen lassen.. Man will ja nicht kleinlich sein, aber das ist irgendwie mangelhaft ...

Zitat von Ashes

Micro SIM erzählen die da.. Irgendwie zu viele Mängel im Bericht .. Ich glaube die haben irgendeinen Praktikanten in der Mittagspause das Phone testen lassen.. Man will ja nicht kleinlich sein, aber das ist irgendwie mangelhaft ...

Definitiv!

Es stimmt auch nicht, dass es 5er 2mm dünner ist.

Wartet wir mal den vergleich mit der cam vom lumia 920, da will ich sehen das es besser ist^^

Die beste smartphone Kamera, die es je gegeben hat besser als die des 808 pureview, über so inkompetentes Gelaber kann ich nur lachen auch die kamera des lumia 920 mit dem abgespeckten abgeänderten pureview hat noch eine um Längen bessere Kamera als das iPhone 5. Hier sieht man richtig das die Medien total Apple-geil sind auch wenn es der Stiftung Warentest ist.

Naja poppi. das kann man so nicht sagen. Ich finde zwar auch das das 920 die weit bessere kammera (und einges mehr) hat wie das iphon 5, aber das lumia 920 ist noch nicht richtig im labor getestet worde da es noch nicht verfügbar ist!

Also warte ab, wenn die ersten richtigen test kommen, wird schnell klar sein welches das bessere ist!

Eben. Und wenn dann die Kamera des Lumia besser ist, dann ist sie halt besser. Dadurch geht die Welt auch nicht unter.

Kann meinen Vorrednern nur Recht geben. Stiftung Warentest hat offenbar keine Ahnung von Technik

Gesendet mit der Macht der vier Kerne xD

Es is doch egal welches Smartphone die bessere Cam hat. Die aktuellen Smartphones machen alle gute Bilder, die zufriedenstellend sind.

Alle Diskussionen die darüber hinaus gehen sind was für Personen, die nur mit den technischen Daten "protzen" wollen

Der akuu des iphone 5 hält definitiv länger als der des iphone 4s.
Verstehe nicht wie die auf ihre ergebnisse kommen ......

Stiftung Warentest hat schon vor Jahren merkwürdige Testergebnisse. Darum ist das für mich auch immer nur einer von mehreren Test, die ich mir anschaue.

Aber das ist bei anderen Test ja auch nicht viel besser: Bei einigen ist ein Smartphone auf Platz 3, beim nächsten auf Platz 10 und der nächste hat es auf dem ersten Platz. So ein Test ist halt nie hunderprozentig objektiv und es gibt bei den Tests immer Abweichungen. Beispiel Akkulaufzeit: Abhängig von den Testsituationen hält das Gerät mal mehr oder weniger lang. Kennt man auch von Tests bei Laptops; bei einem Programm braucht der Laptop mehr als andere an Akkukapazität und beim nächsten Programm weniger. Hängt immer von der Anwendung und den Gerätekomponenten ab und wird nie 100% sein.

Also: Augen auf beim Testergebnis!

Hallo zusammen

Hier noch ein Test, wo überigens der Akku auch nicht besser abschnitt.

http://www.computerbild.de/artikel/c...t-6135354.html

Es bleibt ein Klasse Phone, vor allen die A6 CPU ist wohl wirklich Klasse als Zweikerner.
Alles in allem ist aber nur eins von vielen Modellen im High End Bereich.

Man muss sich eigentlich nur noch entscheiden welche OS man haben möchte.

Ok, Computerbild...

Zitat von Isobuster

Ok, Computerbild...

Was soll das denn heißen????
Genauso Aussagekräftig wie alle anderen Tests, erst lesen dann äußern.
Ich habe die Papiervariante hier und das ist ein guter und ausführlicher Test.
Außerdem sollte man nicht das Gesicht verziehen denn bekanntermaßen ist der Springer Verlag ziemlich Apple lastig, da wundert eh schon ein kritischer Kommentar der Zeitschrift.

Es ist herrlich zu lesen, dass immernoch ein fehlender Speicherkartenslot bemängelt wird...

Mich wundert es auch, dass der nicht austauschbare Akku nicht erwähnt wurde als Kritik

Ich will den Artikel nicht schlecht machen. Ich teile nur die Meinung einiger anderer.