HTC Desire oder das neue iPhone??

Wer erinnert sich ans SonyEricsson V800? Das hatte auch Videotelefonie, aber keiner hats gebraucht und das wird heute genau so sein. Zudem wann wäre die Nutzung sinnvoll? Da fällt mir nur eine Situation ein - wenn ich auf dem klo sitze. Bin ich unterwegs muss ich auf den weg schauen, sitze ich vor dem PC schau ich auf meine TFT's...

genau, auf videotelefonie kann ich gut verzichten! vor meinem nexus one hatte ich 5 verschiedene windows- und andere geräte mit frontkamera. während dieser rund 6 jahre habe ich kein einziges videotelefonat geführt!
das v800 war auch dabei aber nicht lange... dann war ich auf das se p910i umgestiegen, waren das noch zeiten...
das einzige was ich bei android vermisse ist dass man auf einfache art (ohne root) ein screenshot erstellen kann. wie ist das eigentlich beim eifon?


Sent from my Nexus One using Tapatalk

Zitat von nexusoner

genau, auf videotelefonie kann ich gut verzichten! vor meinem nexus one hatte ich 5 verschiedene windows- und andere geräte mit frontkamera. während dieser rund 6 jahre habe ich kein einziges videotelefonat geführt!
das v800 war auch dabei aber nicht lange... dann war ich auf das se p910i umgestiegen, waren das noch zeiten...
das einzige was ich bei android vermisse ist dass man auf einfache art (ohne root) ein screenshot erstellen kann. wie ist das eigentlich beim eifon?

Also so eine Frontkamera ist ja nicht nur für Videotelefonie gut zu gebrauchen. Ich würde die dafür auch als letztes Nutzen. Aber so eine Frontkamera ist schon eine feine Sache wenn man Fotos von sich selbst machen muss usw. Mein altes Motorola hatte eine und diese habe ich auch sehr oft genutzt. Die Möglichkeiten sind beinahe unbegrenzt. Mit der richtigen App lassen sich so einige Dinge mit einer Frontkamera anstellen.

Was die Screenshots beim iPhone anbelangt: "iPhone software version 2.x has a built-in screen capture function which allows you to easily take a screenshot from any application you are in.". Das iPhone kann also Screenshots seit Version 2 machen. Und davor gab es sicher auch schon Apps dafür die das konnten.


Gruß,
Bt

Die Frontkamera ist doch bestimmt wieder nur ne VGA Cam wie bei Nokia und Co?

Dann fällt das mit dem Selbstportraits schon mal komplett raus, weils nur n Pixelhaufen ist.
Die sollen lieber wieder n vernünftigen Spiegel auf der Rückseite einbauen und ned gerillte und verschnörkelte. Die waren nämlich dafür da um Selbstportraits zu machen

Zitat von nexusoner

genau, auf videotelefonie kann ich gut verzichten! vor meinem nexus one hatte ich 5 verschiedene windows- und andere geräte mit frontkamera. während dieser rund 6 jahre habe ich kein einziges videotelefonat geführt!
das v800 war auch dabei aber nicht lange... dann war ich auf das se p910i umgestiegen, waren das noch zeiten...
das einzige was ich bei android vermisse ist dass man auf einfache art (ohne root) ein screenshot erstellen kann. wie ist das eigentlich beim eifon?


Sent from my Nexus One using Tapatalk

Screenshots macht man beim iPhone, indem man den oberen
Button und den Home Button kurz gleichzeitig drückt

Zitat von DerZombie

Die Frontkamera ist doch bestimmt wieder nur ne VGA Cam wie bei Nokia und Co?

Dann fällt das mit dem Selbstportraits schon mal komplett raus, weils nur n Pixelhaufen ist.
Die sollen lieber wieder n vernünftigen Spiegel auf der Rückseite einbauen und ned gerillte und verschnörkelte. Die waren nämlich dafür da um Selbstportraits zu machen

Und wie bedienst du gleichzeitig den Touch-Screen wenn du das Handy umgedreht hast?

Äh warum Touchpad? Meinst wegen Auslöser? Da kannst auch das Touchpad drücken bzw. hab ich den Auslöser auf die Lautstärkewippe umgelegt.

Nicht nur wegen dem Auslöser sondern auch wegen den Einstellungen usw. Vielleicht möchte man die Helligkeit noch etwas abstimmen oder den Zoom. Vielleicht möchte man noch ein paar andere Effekte einblenden (es gibt solche Foto Apps wo man sein Gesicht in einen Rahmen einfügen kann usw.)... Also eine Frontkamera bringt einige Vorteile und Möglichkeiten mit sich.

Ich bräuchte es auch nicht zwingend aber es kann auf jeden Fall nicht Schaden.

Bt

Wobei wir dann wieder bei dem punkt wären ob die frontcam nicht nur VGA hat.

Außerdem wird ich die Gimicks auf den fertigen bild einfügen, wenn ich mich den pausenlos selbst fotografieren würde (so hört sich das hier nämlich an )

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Zum Thema Frontkamera: Ihr unterschätzt den Einfluss von Apple. Es ist wahr, das Videotelefonie nichts Neues auf dem Handy ist seit UMTS, und viele Versuche seitens der Mobilfunkbetreiber und der Hardwarehersteller haben es nicht geschafft die Konsumenten dafür zu begeistern. Jedoch denke ich, dass Apple die einzige Firma ist, der es möglich ist, um dieses Marktsegment zu revitalisieren.

Wenn ich überlege, dass Apple es geschafft hat das mobile Internet im Handy massentauglich zu machen. Vorher gab es schon viele Handys, die ins Internet konnten, jedoch waren die Seiten selten dafür optimiert. Und mittlerweile sind alle mobilen Seiten auf das iPhone optimiert.

Ein anderes Beispiel ist die Verweigerung Apples gegenüber Flash. DER Standard für Videos im Netz! Und seit der Ankündigung des iPads stellen die Videoseiten ebenfalls auf HTML5 Videoünterstützung um.

Ich liebe meinen Desire, aber das iPhone ist immer noch das Gerät an dem sich alle kommenden Smartphones messen lassen müssen, und mit der neuen Iteration wird es nicht anders sein.
Von meinem mobile Device aus eingetragen

Die Sache, dass Videotelefonie zu Nicht-Apple-Geräten aufgrund der Provider nicht geht, halte ich für ein Gerücht.

Warum gehts dann bei allen anderen Geräten jetzt schon? Der österrreichische Provider 3 wirbt seit es ihn gibt mit Videotelefonie, nur nutzt sie keiner. Und auch für Android gibts Fring, welches auch Videotelefonie jetzt unterstützt (entsprechende Hardware sprich kamera im Gerät vorausgesetzt), und damit könnte ich dann auch zu jedem Gerät videofonieren, worauf Fring installiert ist (und das gibts für Android, Symbian, ...).

Also warum soll es auf einmal bei Apple an den Providern liegen? Oder will Apple eher schon wieder ein eigenes Süppchen kochen?

Und die von Apple in jedem Werbespot so tolle Erfindung von Apple ist es schon gar nicht. Durch die Beschränkung auf WLAN und NUR-Apple-Geräte ist es technisch sogar ein Rückschritt, unabhängig davon, ob die Leute es jetzt mehr verwenden, nur weil Apple draufsteht.

@Poidl, das ist in der Tat kein Gerücht! Es ist allgemein bekannt das die Netzprovider teils starke Probleme damit haben UMTS/HSPA bereit zu stellen! Vielerorts ist es gar nicht erst verfügbar und an andere wiederum zu langsam bzw. pfeift aus dem letzten Loch!


Es war schon immer eine der Grundphilosophien von Apple, nur Funktionen einzubauen bzw. zuzulassen die auch vollständig funktionieren und nicht nur ab und zu, wenn man Glück hat gerade einigermaßen guten UMTS Empfang zu haben und der gegenüber ebenfalls, um ein halbwegs ordentliches Bild aufzubauen. Worüber ärgert man sich mehr? Die Funktion zu haben auch über UMTS von überall zu Videotelefonieren, es aber zu 95% nicht geht oder darüber dass man so eine unausgereifte Funktion gar nicht erst hat? WLAN ist schon der richtige Ansatz zumindest vorerst denn damit funktioniert es auf jeden Fall. Ich würde mein Handy in die Tonne werfen wenn, nachdem ich endlich mal geschafft habe die Verbindung mit einem anderen aufgebaut bekommen zu habe der gerade zufällig ebenfalls mal die Möglichkeit hat Videotelefonie von unterwegs über UMTS zu nutzen und dann das Bild nur stockt und sich Artefakte bilden bzw. die Verbindung andauern ganz abreißt.*


Und ganz nebenbei, Fring gibt es auch für das iPhone! Nur das man dort darüber (noch) nicht Videotelefonieren kann. Aber ist ja auch irgendwo klar denn bis jetzt gibt es noch kein iPhone mit Frontkamera also was sollte man dann auch mit Videotelefonie? Mit dem neuen iPhone welches eine Frontkamera hat wird es dann vielleicht auch über Fring möglich sein es sei denn Apple will (zurecht) die Kunden vor den Frust-Momenten schützen die es auf jeden Fall geben wird!




Gruß,
Bt

Und es ist weniger Frustig, wenn ich das gleich gar nicht mobil verwenden kann, sondern nur wenn ich in einem WLAN bin (zu dem ich auch Zugriff habe) und der andere genau wie ich ein Iphone 4 hat und aktuell auch in einem WLAN ist?

Jetzt mal angenommen, Apple würde es möglich machen, auch andere Geräte anzuvideofonieren, und es funktioniert nur, wenn beide auch ausreichend Datenverbindung (WLAN oder wenn möglich UMTS) haben. Ich denke, auch wenn das Providerseitig nicht überall möglich ist, könnte ich die Videotelefonierfunktion weit öfter verwenden, als das jetzt der Fall ist.

Oder weißt du immer, ob der andere auch gerade in einem WLAN ist? Und ganz ehrlich, wenn ich schon in einem WLAN bin, bin ich doch meistens zuhause, und da kann ichs über einen normalen Rechner via skype auch machen. Und da muss ich mir nicht ständig das Handy vors Gesicht halten, bis mir der Arm abfällt.

Und in Österreich zumindest ist die UMTS Netzabdeckung weit über 50 % meist sogar HSDPA.

Wie mans auch dreht. Die Videotelefonierfunktion von Apple ist kein wirkliches Kaufargument, egal was die in der Werbung sagen.

Also erstmal könnte man es auch unterwegs verwenden z.B. über Internetkaffee, Hotspots oder bei bekannten die kein Skype haben!?


Klar nutzt man es über WLAN weniger da es eben nicht überall verfügbar ist. Aber das ist UMTS/HSPA auch nicht und wenn dann ist die Frage ob es schnell genug ist!? Außerdem geht auch einiges an Traffic dabei flöten.


Apple möchte die Kunden eben vor solchen Problemen schützen und was spricht dagegen? Es würde ja auch versichert dass wenn alles mit den Providern geklärt ist diese Funktion später noch nachgereicht wird. Und mal ganz im ernst, selbst wenn Apple es nie einbauen würde dann kommt es eben von anderen über eine App. Wo ist also das Problem?




Bt

Zitat von Bt.

Also Apple möchte die Kunden eben vor solchen Problemen schützen ...

Ich kann mir bei solchen Statements nie ein Grinsen verkneifen

Apple möchte vor allem eines: Marktsegmente sichern. Die Frage ist eher, was naheliegend ist, dass Apple den Kunden vor der bösen unzuverlässigen Verbindung schützen will oder ob sie es bewusst nicht nur für iPhone Kunden zulassen, um für deren soziale Umgebung einen Anreiz zu schaffen, sich ebenfalls ein iPhone zu kaufen. Es geht für Apple genau wie für jedes andere Unternehmen nur um Gewinnmaximierung, wer irgendwelche Wohltäterschaft in Apple sieht, dem kann ich nicht folgen.

Zitat von Vision77

* Apple möchte vor allem eines: Marktsegmente sichern. Die Frage ist eher, was naheliegend ist, dass Apple den Kunden vor der bösen unzuverlässigen Verbindung schützen will oder ob sie es bewusst nicht nur für iPhone Kunden zulassen, um für deren soziale Umgebung einen Anreiz zu schaffen, sich ebenfalls ein iPhone zu kaufen.

Sorry, aber was hat dass damit zu tun dass vorerst noch keine Videotelefonie über UMTS mit dem iPhone möglich sein soll (zumindest mit der Originalsoftware)? Mit Fring kann man auch jetzt schon über UMTS und WLAN telefonieren und das nicht nur von iPhone zu iPhone!



Apple möchte eben keine halbfertigen Funktionen einbauen die nur für Frustration sorgen würden sondern reicht diese lieber nach wenn es soweit ist. Und für alle die es nicht abwarten können wette ich dass es nicht lange dauert bis die erste App komm die Videotelefonie auch über UMTS laufen lassen. Würdest du dir ein neues Auto kaufen was sich nur ab und zu in den 5. Gang schalten lässt? Du warst sicher auch einer der ersten die sich die neuen HD TV Fernseher gekauft haben obwohl es noch nicht einen richtigen HD Sender dafür gab.




Bt

Zitat von Bt.

@Poidl, das ist in der Tat kein Gerücht! Es ist allgemein bekannt das die Netzprovider teils starke Probleme damit haben UMTS/HSPA bereit zu stellen! Vielerorts ist es gar nicht erst verfügbar und an andere wiederum zu langsam bzw. pfeift aus dem letzten Loch!


Es war schon immer eine der Grundphilosophien von Apple, nur Funktionen einzubauen bzw. zuzulassen die auch vollständig funktionieren und nicht nur ab und zu, wenn man Glück hat gerade einigermaßen guten UMTS Empfang zu haben und der gegenüber ebenfalls, um ein halbwegs ordentliches Bild aufzubauen. Worüber ärgert man sich mehr? Die Funktion zu haben auch über UMTS von überall zu Videotelefonieren, es aber zu 95% nicht geht oder darüber dass man so eine unausgereifte Funktion gar nicht erst hat? WLAN ist schon der richtige Ansatz zumindest vorerst denn damit funktioniert es auf jeden Fall. Ich würde mein Handy in die Tonne werfen wenn, nachdem ich endlich mal geschafft habe die Verbindung mit einem anderen aufgebaut bekommen zu habe der gerade zufällig ebenfalls mal die Möglichkeit hat Videotelefonie von unterwegs über UMTS zu nutzen und dann das Bild nur stockt und sich Artefakte bilden bzw. die Verbindung andauern ganz abreißt.*


Und ganz nebenbei, Fring gibt es auch für das iPhone! Nur das man dort darüber (noch) nicht Videotelefonieren kann. Aber ist ja auch irgendwo klar denn bis jetzt gibt es noch kein iPhone mit Frontkamera also was sollte man dann auch mit Videotelefonie? Mit dem neuen iPhone welches eine Frontkamera hat wird es dann vielleicht auch über Fring möglich sein es sei denn Apple will (zurecht) die Kunden vor den Frust-Momenten schützen die es auf jeden Fall geben wird!




Gruß,
Bt

lol ne das liegt nicht daran dass es keine frontkamera hat LLLOOOOL wozu gibt es cam hinten ?? omg wie naiv du bist

Sinnvolle Zweiweg-Videochats sind nicht möglich, wenn das Smartphone keine bildschirmseitige Kamera hat. "Ansonsten aktiviert Fring die rückseitige Kamera. User können ihren Freunden einfach zeigen, was sie sehen, oder müssen das Gerät immer wieder wenden",

Zitat von Bt.

Apple möchte eben keine halbfertigen Funktionen einbauen die nur für Frustration sorgen würden sondern reicht diese lieber nach wenn es soweit ist.

^^
ja ne, is klar...

videotelefonie funktioniert schon bei anderen handys seit langem. sorry, ich denke so einiges über apple, aber nicht, dass sie technisch so unfähig sind, dass sie die funktionen nicht ausgereift auf den markt bringen könnten. oder willst du mir erzählen, dass es vor einem jahr noch keinen funktionierenden blitz für's handy gab ? sorry, ich finde das naiv.

apple will vor allem eines: gewinne eintreiben und anreize für die leute zu schaffen, möglichst das überteuerte iphone zu nutzen. dazu gehört die an's iphone gebundene videotelefonie UND eben vor allem auch: keine schnittstelle zu schaffen zu anderen geräten. das machen sie so seit jahren.

Zitat von r0bby

lol ne das liegt nicht daran dass es keine frontkamera hat LLLOOOOL wozu gibt es cam hinten ?? omg wie naiv du bist

Was hat das bitte mit Naivität zu tun? Die Antwort hast du dir sogar schon selbst gegeben:

Sinnvolle Zweiweg-Videochats sind nicht möglich, wenn das Smartphone keine bildschirmseitige Kamera hat.

Mir will sich der Sinn von Videotelefonie nämlich auch nicht erschließen wenn man entweder immer nur die Rückseite des Handys sehen kann weil man irgendwie krampfhaft versucht sein Gesicht richtig aufzunehmen oder man das Display mit seinem Gegenpart sieht, dieser dann aber nur was gerade in der Weltgeschichte vor sich geht. Echte Videotelefonie ist also einfach nicht Möglich ohne Frontkamera es sei denn du hast vielleicht einen großen Spiegel - denk mal darüber nach.




Bt


PS: ich bin kein Apple Fanboy sondern einfach nur Realist! Aber der Erfolg von Apple spricht ja für sich...

Zitat von Bt.

PS: ich bin kein Apple Fanboy sondern einfach nur Realist! Aber der Erfolg von Apple spricht ja für sich...

Ja, die Marketingabteilung arbeitet erstklassig. Steve Jobs ist ein begnadeter Verkäufer. Das iPhone selbst ist sicher auch ein solides Produkt, aber das war es auch schon.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=dxWrF8FTlwU&feature=channel"]YouTube- Das neue iPhone kann alles![/ame]