Ergebnis 1 bis 6 von 6
-
- 01.09.2014, 18:39
- #1
Interessant...
-
- 02.09.2014, 07:00
- #2
-
- 02.09.2014, 10:26
- #3
Das reines Saphirglas schneller bricht ist eigentlich klar. Bei einen Verbundmaterial welches bei einem Smartphone zur Anwendung kommen würde könnte es anders aussehen.
-
- 02.09.2014, 11:09
- #4
-
- 02.09.2014, 11:22
- #5
Weil die wenigsten die Ressourcen haben so ein Spaphirglas-Verbundmaterial kostengünstig herzustellen. Da kommt es günstiger ein reines Saphirglas ab der Stange zu verwenden mit den Nachteilen die es dann halt mit sich bringt.
-
- 02.09.2014, 11:54
- #6
Ich finde, Saphirglas und kostengünstig gehören derzeit generell nicht zum selben Satz.
Ähnliche Themen
-
iPAQ 2210 mit PPC 2003 TEST
Von Svenrutten im Forum PlaudereckeAntworten: 11Letzter Beitrag: 24.08.2003, 11:59 -
Test Kit Bluetooth Jabra für das SPV
Von SPV im Forum PlaudereckeAntworten: 3Letzter Beitrag: 12.07.2003, 15:20 -
Tastatur zum SPV - Test erwünscht?
Von SPV im Forum PlaudereckeAntworten: 1Letzter Beitrag: 19.04.2003, 10:00 -
Test Sart Pad 2e von Seiko
Von martin_schmidt im Forum PlaudereckeAntworten: 1Letzter Beitrag: 30.10.2002, 09:24
Pixel 10 Serie mit Problemen:...