Nokia Lumia 820 oder Samsung Ativ S ?

Nein, das geht nicht - das prüft er über irgendein nicht öffentliches API gegen die SIM-Karte. D.h. du kannst es runterladen und du kannst Karten runterladen. Aber sobald du wieder eine SIM-Karte aus einem nicht unterstützten Land drinnen hast kannst du die App nicht mehr ausführen.

Zitat von jupp360

Heute gibt es das ATIV S für 214,- € zzgl Versand ..... da gibt es wirklich keine Alternative zu !

http://www.compuland.de/product_info...50-silber.html

http://www.getmobile.de/fcgi-bin/esh...affilinet/prod

Wollte ich gerad posten. Jetzt muss ich mich echt zusammen reißen nicht schwach zu werden.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.

Zu dem Kaufpreis einfach kaufen und freuen.

Obbacht das Angebot von getmobil für 214 gilt nur bei Abschluss einen Vertrages. Das Gerät kostet dort ohne 385€

Und bei Compuland auf 250 Euro gestiegen.

Zitat von Ney

wie war das nochmal mit der seltsamen doppelmoral? dann darfst auch nichts von nokia, htc, apple und anderen firmen kaufen.

das ativ s ist FÜR MICH das beste wp8 phone vom preis/leistungsverhältnis. das war "damals" so als es noch über 350 euro gekostet hat, und jetzt wo es sogar unter 300 euro ist erst recht. sicherlich über geschmack lässt sich streiten. ich finde es wirkt keinesfalls billig. finde sogar es wirkt edel mit der rückseite im metall look

klar, da hast du schon recht...so doll geht es nirgends zu, doch es ist ähnlich wie in der Politik; es gibt übel und es gibt ganz besonders übel. Da muss ich sagen Konzerne wie Nokia oder HTC, die nur Smartphones herstellen können gegen einen Multi-Konzern wie Samsung ( http://de.wikipedia.org/wiki/Samsung ) wenig ausrichten ausser der besseren Qualität, die sie nachweislich zu bieten haben (z.B. mein Ominia hat exakt nach Ende der Garantiezeit seinen Geist aufgegeben, mein HD7 dagegen funzt heute noch wie am ersten Tag). Wenn es bei Samsung in einer Sparte hakt, dann wird eben von woanders her Geld eingeschossen oder es werden z.B. Studenten bezahlt, um in Internet-Foren fragwürdige Threads gegen andere Smartphone-Hersteller zu posten......

Da kann zum Glück jeder (noch) selbst entscheiden welche Politik er durch seinen Kauf unterstützt oder auch nicht. Für mich ist das neben der Qualität auch ein entscheidendes Argument für oder wider einen Kauf.

Zitat von claudy

oder es werden z.B. Studenten bezahlt, um in Internet-Foren fragwürdige Threads gegen andere Smartphone-Hersteller zu posten......

In der Tat ein unsagbar schlechter Stil von Samsung!
http://www.pocketpc.ch/plauderecke/186917-samsung-bezahlt-studenten-fuer-schmaehkritik-htc-negative-eintraege-internetforen.html
Nachdem Samsung Unterlassung gelobt hat, ist es hier auf verwunderlicher Weise auch ruhiger geworden...


Trotz dessen ist das Ativ S zu dem Kaufpreis unbedingt zu empfehlen.

Naja, das sollte man nicht überbewerten. Ich schätze die Sache eher so ein, das Samsung bzw. deren Marketing sich hat dabei erwischen lassen. Wenn so was bei einem Unternehmen herauskommt, kann man eigentlich davon ausgehen das diese Praxis nicht ungewöhnliches ist. Das virale-Marketing in sozialen Netzwerken schafft ja auch ideale Voraussetzungen dafür, Personen in Kampagnen einzubeziehen und das sogar teils ohne zusätzliche Kosten.

Zitat von claudy

wenig ausrichten ausser der besseren Qualität, die sie nachweislich zu bieten haben (z.B. mein Ominia hat exakt nach Ende der Garantiezeit seinen Geist aufgegeben, mein HD7 dagegen funzt heute noch wie am ersten Tag).

findest du es nicht, etwas zu verallgemeinernd, nur weil dein omnia den geist aufgeben hat, gleich zu sagen samsung würde schlechtere quali haben als andere? Dem ist definitiv nicht so. Die geräte die ich bisher von Samsung hatte (und ich hatte schon einige auch im handy bereich, welche nun seit bestimmt 4-6 jahren noch genauso super laufen wie anfangs) Bei Nokia bin ich vorsichtig, seit dem sie die werke in bochum geschlossen haben, sind mir doch schon einige schlechte geräte unter die finger gekommen. Bei HTC hört man genausoviel schlechtes über Verarbeitung wie über andere Firmen auch. Ich erinnere mich spontan an einem Fall von HTC Desire und Desire X und Desire Z wo die Spaltbreite beim Display Rand extrem schlecht war, so dass Staub unters Display kam. Oder die Hardwaretastatur vom Desire Z, die tierisch knarzte, und sehr schnell ausleierte. Von daher..... Klar, jeder macht so seine eigenen Erfahrungen, dennoch sollte man nicht so blind sein zu sagen "so mein gerät von xyz war schlecht-> von der firma yyz hab ich ein besseres gerät-> die firma yyz hat ne bessere quali als xyz. Du verstehst worauf ich hinaus will? Selbst bei Apple gibt es bzw gab es zu beginn der IP5 Reihe schlecht verarbeitete Geräte, davon ist die gesammt Qualität der Firma nicht unbedingt schlechter oder Besser als bei Samsung

Über die Verarbeitungsqualität selber, habe ich von Samsung nicht wirklich viel schlechtes gehört. Außer dem Chrombook. Ansonsten ist mir Samsung nur bezüglich diverser Softwarefehler/Firmwarefehler in Erinnerung.

Mein Omnia 7 läuft heute noch bei einem Freund einwandfrei. Über die Haltbarkeit von Samsung-Geräten kann ich echt nicht meckern. Auch mein SGS1 läuft bei ner Freundin noch wunderbar (na ja, es ist zeitweise recht lahm aber das ist ne andere Geschichte). Wo Samsung eher Probleme hat ist auf der Softwareseite. Kies ist da so ein Thema, dann die Sache mit ihrem eigenen Dateisystem beim SGS1 das für einen Großteil der Lags verantwortlich war, dann der Fehler der SGS2 und 3 betroffen hat, dass jede App den ganzen Systemspeicher beschreiben konnte (Fehler im Treiber für die Samsung Exynos-SoCs) und jetzt das bei vielen auftretende Micro-Ruckeln. Da hab ich bei Samsung-Geräten eigentlich immer die größten Bedenken. Sind trotzdem Geräte die bzgl. der Gesamtqualität ähnlich anzusiedeln sind wie die von Sony, HTC, Nokia, usw. Design ist ne andere Frage aber da diskutieren wir ewig - ist halt Geschmackssache.

Zitat von Setter

Ansonsten ist mir Samsung nur bezüglich diverser Softwarefehler/Firmwarefehler in Erinnerung.

Dito. Schlimm daran ist aber in erster Linie, dass hier dann gerne auch einfach mal nichts mehr passiert. Auch der generell Support für "alte" Geräte wird relativ schnell eingestellt. Das macht Nokia definitiv besser.

Keine Verallgemeinerung, jeder soll der Firma den Vorzug geben, von der er am meisten überzeugt ist, selbiges schrieb ich auch in meinem Text. Manchmal ist es jedoch auch nicht schlecht, sich über Firmen zu informieren, von denen man Produkte erwirbt, ganz allgemein...ist aber vermutlich in den Augen der meisten unnötig.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows Phone 8X by HTC aus geschrieben.

klar ist es richtig was du schreibst, aber es gibt genauso skandale über apple, nokia oder auch htc^^, von daher darfst dann echt gar nix mehr kaufen - und wie gesagt, ist es schlichtweg verallgemeinerung in meinen augen wenn du samsung schlechtere qualität zuweisst (

besseren Qualität, die sie nachweislich zu bieten haben

- sorry aber bullsh*t) , nur weil du ein gerät von htc hattest was länger gelaufen hat. Ich mein, ich versuche auch Geräte von Nokia oder (Milchgetränke) von Müller zu vermeiden... aber es gibt überall schwarze Schaafe. Wenn man sich wirklich damit beschäftigt kann man kaum noch sachen mit gutem Gewissen kaufen - aber darum gehts hier nicht.

Hier gehts generell um die beiden Geräte - Ativ s vs Lumia 820 und wie gesagt, das Ativ s bietet einfach mehr für weitaus weniger Geld. Über die Qualität vom 820 kann ich wenig sagen, hatte selber ausser im Saturn noch keins in den Händen. Das Ativ S ist in meinen Augen sehr gut =)

PS: nur um das mal hier klar zu stellen - ich bin weder Samsungfanboy noch HTC Hater. Wenn mir ein Smartphone gefällt, dann gefällt es mir oder eben nicht. Da kann dann auch gerne mal Huawei oder eine andere Marke draufstehen.

Hallo Liebe Leute,

möchte auch noch meine Meinung zu Samsung äußern.
Mein Bekanntenkreis ist ziemlich happy mit seinem Samsung Geräten, zumindest etwa ein Jahr lange.
Danach haben die meisten das selbe Problem....Auto Rotation funktioniert nicht mehr!
Betroffen davon sind Galaxy, Galaxy Ace, Galaxy Plus, Galaxy S2.
Irgendwie schon eigenartig...

Allerdings beginnt mein Nokia E7 jetzt nach knapp 2 Jahren auch mit leichten Funktionsstörungen.

automatisch ausrichten mal an und ausmachen ... ne ernsthaft nen kumpel hat das erste galaxy nu seit knapp 3 jahren. er hats zwar schon 1 mal platt gemacht, aber es läuft und läuft und läuft. mein ace geht nun auch ins 3te jahr ohne zu mucken (allerdings mit custom rom) das samsung sgh-E740 von meinem schatz läuft nu seit 4 jahren... . also ich kann mich echt nicht beschweren

@ Ney; manchmal ist ein Blick über den Tellerrand weitreichender als nur der Blick auf SD-Slot, Akku etc.
Es sollte auch mal die Frage erlaubt sein, zu welchem Preis, ein Smartphone so viel "bietet". Ich ,meine damit nicht den Preis, den du im Laden zahlst !
Aber um das zu verstehen, müsste man einen Thread von Anfang bis zum Ende lesen und verstehen und dann auch mal den Tellerand verlassen

Ob htc, Samsung oder Apple und co..99% der Hersteller lassen über foxconn herstellen...
Welchen Hersteller empfiehlst du den wenn du weeeeeit über den Tellerrand schaust?
Meinst du andere machen es besser wenn die im land x ihre Mitarbeiter mit dem Bus abholen und für nen euro ausnehmen?
Ich hab jetzt von dir ein paar beiträge gelesen und du hast was gegen Samsung! Alles klar wir haben es alle verstanden

Sent from my GT-I8750 using Board Express

ich seh durchaus über meinen tellerand, ich glaube du bist da die einzige die das nicht tut. ansonsten würdest du einsehen, dass samsung nicht die einzige pöse pöse firma in der smartphone branche ist, sondern htc, nokia, apple und andere da durchaus mitmischen. der eine mehr, der andere weniger. von daher ist das argument "zuwelchem preis, ein smartphone so viel mehr bietet" insofern irrelevant. Klar kann jeder selbst entscheiden, welche firmen er/sie meidet. Bei mir isses z.b Nokia, die bei mir mit ihrer schließung der Bochumer Werke sehr viel an ansehen verloren haben. Trotzdem mache ich niemanden ihr Lumia oder anderes Modell madig, denn ich weiss, dass die Methoden von allen bekannten Marken nicht unbedingt das Gelbe vom Ei sind.

Aber nochmal: Hier geht es nicht um Samsung, HTC, Nokia oder Tante Emma sondern um die beiden Produkte Lumia 820 vs Ativ S =) Meine Meinung dazu habe ich ja bereits schon genannt, auch dass es mir um die Qualität an sich geht. Heißt auch wenn ich Nokia nicht so gerne habe, würde ich ein Produkt kaufen, welches mich schlicht überzeugt. Sowohl Preistechisch als auch Leistungstechnisch. Und bei diesen Geräten ist es definitiv eher das ativ s als das 820er

Hab seit 2 Tagen das Ativ S und bin eigentlich ganz zufrieden: Großes Display, leicht und lange Akku-Zeit

Was mir auffällt im Vergleich zum Lumia 820 (ist in Repartur, Kamera defekt):

- sehr träger Ambient Light Sensor (es dauert ca. 2-3 sec bis das Bild hell wird, wenn man nach draussen geht) -> HW Abstimmung oder Galaxy S3 like?
- etwas ruckeln bei bestimmten Aktionen -> HW nicht sauber abgestimmt auf die WP8/8.1
- Entsperrtaste ist etwas zu weit oben - > ggf gewöhnungsbedürftig?
- Home-taste echter Taster (keine Touch-taste) -> daran werde ich mich gewöhnen

---------- Hinzugefügt um 22:01 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:58 ----------

Zitat von TheEngineer0815

Hallo Liebe Leute,

möchte auch noch meine Meinung zu Samsung äußern.
Mein Bekanntenkreis ist ziemlich happy mit seinem Samsung Geräten, zumindest etwa ein Jahr lange.
Danach haben die meisten das selbe Problem....Auto Rotation funktioniert nicht mehr!
Betroffen davon sind Galaxy, Galaxy Ace, Galaxy Plus, Galaxy S2.
Irgendwie schon eigenartig...

Allerdings beginnt mein Nokia E7 jetzt nach knapp 2 Jahren auch mit leichten Funktionsstörungen.

das Autorotation ist der Bewegungssensor von Bosch Sensortech... sind sogn MEMS Sensoren, also mechanische Komponenten, wobei die Mechanik über semiconductor Prozesse hergestellt wird - könnte sein, daß die in der Größe für Handies nicht so lange halten wie die im Auto (Bosch ist neben STm Weltmarktführer)