Galaxy S urlangsam

Zitat von Unregistriert

Wenn man den Unterschied zwischen Back und Home Taste nicht beachtet ist man selbst Schuld. Ein Taskkiller hilft kurzzeitig mach die Sache aber mittel- und langfrisitig nur schlimmer.

Schwachsinn...

Nach einem Tag exzessiver Benutzung und MIT Back Taste fühlt sich das Gerät um einiges Langsamer an.

Sobald ich Alle Apps Schließe läuft alles wieder prima flüssig wie am ersten Tag! Und jetzt kommst du!

Diese Theorie über das tolle Management des OS kann stimmen aber in der Praxis ist es nun mal anders...

Zitat von Unregistriert

Das ganze setzt auch voraus dass Programme so geschrieben werden müssen dass sie im "Background-Modus" nur so wenig wie möglich CPU essen. Dummerweise scheint es nicht ganz zu funktionieren, was die Populatität der ganzen Apps wie Task Killer usw. zu zeigen scheint...

So ist es. Da verbraten die Apps Leistung im Hintergrund daher ist es immer besser diese zu Killen als zu warten bis das System aufgrund von zu wenig Speicher sich mal entscheidet diese selber zu killen. (Leaks in beiden Varianten trotzdem???)

Ich habe das Galaxy S seit heute Vormittag - und bereue es bitter, dass ich nicht in Deutschland wohne, wo ich es zurückgeben könnte. Wird wohl jetzt mit einem saftigen Verlust auf Ricardo landen :-/

Das Teil ist derart schwartenlangsam. Ich hatte zuvor das nexus One mit Froyo, wo einfach alles flutschte, keinerlei Lags, alles lief perfekt.
Beim Samsung lagt alles, wie damals beim HTC Hero vor dem Software-Update. Offenbar ist der verbaute 1ghz Prozessor nicht vergleichbar mit den Snapdragons von HTC. Teilweise dauert es bis zu 10 Sekunden bis Apps sich öffnen, der Home Button reagiert ebenfalls total lahm. So macht es keinen Spass, das Teil fliegt morgen raus.

dawiz

Zitat von Unregistriert

So ist es. Da verbraten die Apps Leistung im Hintergrund daher ist es immer besser diese zu Killen als zu warten bis das System aufgrund von zu wenig Speicher sich mal entscheidet diese selber zu killen. (Leaks in beiden Varianten trotzdem???)

Das ist die falsche Schlussfolgerung. Richtig wäre: keine bugbeladene Apps verwenden bzw. Qualitätsrichtlinien im Android Marketplace einzuführen. Wenn ein App korrekt programmiert ist, verbrät es überhaupt keine Leistung im Hintergrund! Schließlich wird es dem App mitgeteilt wenn es im Hintergrund ist - eine Korrekte Reaktion des Software wäre dann zu sofort zu pausieren, nur notwendige Operationen (z.b. GPS-Tracking von my track) werden weiter ausgeführt. Z.b. habe ich bei Galaxy S's Standartausrüstung an Programmen keins gefunden was CPU im Hintergrund verbrauchen würde.

Zitat von Unregistriert

Das ist die falsche Schlussfolgerung. Richtig wäre: keine bugbeladene Apps verwenden bzw. Qualitätsrichtlinien im Android Marketplace einzuführen. Wenn ein App korrekt programmiert ist, verbrät es überhaupt keine Leistung im Hintergrund! Schließlich wird es dem App mitgeteilt wenn es im Hintergrund ist - eine Korrekte Reaktion des Software wäre dann zu sofort zu pausieren, nur notwendige Operationen (z.b. GPS-Tracking von my track) werden weiter ausgeführt. Z.b. habe ich bei Galaxy S's Standartausrüstung an Programmen keins gefunden was CPU im Hintergrund verbrauchen würde.

Das ist eine falsche Interpretation

Richtig ist sich erstmal zu behelfen. Ideologie kommt später.

Zitat von Unregistriert

Das ist eine falsche Interpretation

Richtig ist sich erstmal zu behelfen. Ideologie kommt später.

fair enough

Zitat von Unregistriert

Das ist die falsche Schlussfolgerung. Richtig wäre: keine bugbeladene Apps verwenden bzw. Qualitätsrichtlinien im Android Marketplace einzuführen.

Ich verwende die exakt gleichen Apps wie gestern noch auf dem Nexus One, dennoch ist das Galaxy S schneckenlahm. An den Apps liegt's sicher nicht - und das N1 hatte bis vor ein paar Wochen auch noch 2.1 drauf und es war dennoch nicht mal annähernd so langsam :-/

Zitat von dawiz

Ich verwende die exakt gleichen Apps wie gestern noch auf dem Nexus One, dennoch ist das Galaxy S schneckenlahm. An den Apps liegt's sicher nicht - und das N1 hatte bis vor ein paar Wochen auch noch 2.1 drauf und es war dennoch nicht mal annähernd so langsam :-/

Ja das ist natürlich nicht schön, aber es gibt Leute bei den es flüssig läuft.

Entweder Montags-Modell, oder ein Defekt oder etwas anderes...
Genau wie die unterschiedlichen GPS Empfangs-Erfahrungen.

Zitat von dawiz

Ich verwende die exakt gleichen Apps wie gestern noch auf dem Nexus One, dennoch ist das Galaxy S schneckenlahm. An den Apps liegt's sicher nicht - und das N1 hatte bis vor ein paar Wochen auch noch 2.1 drauf und es war dennoch nicht mal annähernd so langsam :-/

Bitte nicht zwei Sachen verwechseln! Meine Aussage (ich weiss, ich bin nicht registriert, aber das Zitat ist von mir) bezog sich nur auf die Task Killers und Programmschließen im Android allgemein! Dass Galaxy S ab und zu stottert (macht meiner genauso) hat einen anderen Grund, ich vermute hier Bugs in der Firmware. Ich hoffe sehr dass Samsung das bald korrigiert.

Zitat von Unregistriert

Dass Galaxy S ab und zu stottert (macht meiner genauso) hat einen anderen Grund, ich vermute hier Bugs in der Firmware. Ich hoffe sehr dass Samsung das bald korrigiert.

Hoffe ich auch - kann natürlich viele Gründe haben (z.B. die verwendete Speicherkarte etc.). Was mir etwas Sorgen macht: wenn ich im Hintergrund Musik höre, geht das Galaxy fast in die Knie. Sowas hört sich für mich eher nach Prozi an. Aber wir werden sehen - ich hatte schon bei der Ankündigung des weltweiten Launches des Geräts das Gefühl, dass Samsung da was zu früh auf die Piste schickt. Hoffnung gibt, dass die Vorführmodelle, welche die US medien bekommen haben, mit Froyo liefen. D.h. sie haben zumindest eine fast fertige Froyo Version im Ärmel. Stellt sich nur die Frage, wann sie die denn rauslassen.

Ich habe die Speicherkarte 1:1 aus dem Nexus One übernommen. Vielleicht führt auch das zu Problemen - werde die Karte morgen mal platt machen und es dann nochmals versuchen.

Um noch auf die Taskkiller zurückzukommen: damit habe ich bis anhin ausschliesslich schlechte Erfahrungen gemacht. Die Dinger destabilisieren das System und führen zu ganz verzwickten Problemen (unerklärlichen Systemabstürzen, Akkuproblemen und und und).

dawiz

Oh man, das hört sich ja alles gar nicht gut an, So langsam verfliegt die erste Euphorie und weicht bei mir immer mehr Zweifeln. Zuerst die miese Kameraqualität, dann das schlechte GPS und nun soll es langsamer als die meisten anderen Androiden laufen (habe leider noch kein Vergleichgerät). Bin von Android selber sehr begeistert, leider gibt es z.Zt. kein anderes Android Phone mit sonem schönen grossen Display . Weiss jemand ob die Cam vom Desire besser ist als die des Galaxy S ?

Zitat von TommyBeretta

Oh man, das hört sich ja alles gar nicht gut an, So langsam verfliegt die erste Euphorie und weicht bei mir immer mehr Zweifeln. Zuerst die miese Kameraqualität, dann das schlechte GPS und nun soll es langsamer als die meisten anderen Androiden laufen (habe leider noch kein Vergleichgerät). Bin von Android selber sehr begeistert, leider gibt es z.Zt. kein anderes Android Phone mit sonem schönen grossen Display . Weiss jemand ob die Cam vom Desire besser ist als die des Galaxy S ?

Also die Cam finde ich eigentlich ganz gut Und der Autofokus ist sehr schnell. GPS kann ich noch nicht beurteilen.
Langsamer als alle anderen ist es nicht - nur langsamer als das Desire und das Nexus One. Beim Desire hast Du dafür andere Probleme (viele haben auf O2 und ein paar anderen Netzen probleme mit der Datenübertragung. Zudem ist der Empfang beim Galaxy meinen Beobachtungen nach deutlich besser).

dawiz

Ich würde noch etwas Zeit geben und die Firmwares abwarten. Samsung hat zumindest nach dem Launch immer viele Updates herausgebracht.
Von der Hardware her ist GalaxyS um einiges schneller als Desire und Nexus.

Ja, da werde ich wohl die Zähne zusammenbeissen müssen. Hauptsache nie wieder ein iPhone ! Ich bin doch gerade davon weggekommen . War denn die Performance beim Desire wo es rauskam ähnlich "schlecht" ?

Hallo,

nutze Task Killer und Schließe mit einem Widget regelmäßig Tasks (außer die in der exclude Liste). Alles läuft flüssig.

Habe einen halben Tag ohne getestet. Resultat war tatsächlich seltsame Verzögerungen beim Starten von einfachen Apps wie Telefon.

Habe mitbekommen das Task Killer hier von Fachmännern nicht empfohlen werden weil der Speicher fragmentiert wird aber damit kann ich leben. Alle paar Tage müss ich dann ein Soft-Reboot machen, was 3min in Anspruch nimmt Dafür läuft alles flüssig.

Edit: Benutze ebenso Launcher Pro

Nein, das Desire war nicht so langsam...ich hatte es mit als einer der ersten im April erstanden und habe einen Monat später ein Update von O2 erhalten, was aber keinen Speed brachte sondern nur ein paar Bugs behob!

Ich habe mir nur gerade ein Galaxy S gekauft und mein Desire für 430€ bei Ebay reingesetzt...meint ihr das war ein Fehler? Weil dieses Thema höre ich heute zum ersten mal mit der Geschwinigkeitseinbuße

Ich denke das es in diesem fall wohl an touchwiz liegt, aber das werden wir erst erfahren wenns die ersten freien custom roms gibt

Also so große Verzögerungen von >5s hab ich noch nicht festgestellt. Habe aber auch nur ein Paar Apps aus dem Store runtergelanden, unteranderem einen Taskkiller der Programme die noch im Hindergrund laufen nach X min beendet.
Surfen ist sehr angenehm und schnell. Auch Youtube Videos werden trotz sehr schlechter WLAN Verbindung von kleiner 1 Balken noch sehr flott geladen ohne das es laggt.
Ich kann das größten Teils mit der langsamen Geschwindigkeit nicht bestätigen, jedoch denke ich das das Galaxy S erst mit Android 2.2 sein volles Potenzial entfaltet.
Außerdem ist das Smartphone erst seit ein paar Wochen auf dem Markt, hier in Deutschland erst seit ein paar Tagen. Es werden mit Sicherheit weitere Updates folgen die die Bugs beheben.

Ist der Prozessor des Galaxy's wirklich bessser als der des Desire's?

Cortex A8 mit 1Ghz vs. Snapdragon mit 1GHz aber nur von der reinen CPU Leistung her nicht GPU!

Also meins rennt wie sau. Kann über performance nicht klagen und hatte davor ei
n iphone 3gs