Hehe, mein s4 liegt auch im Karton ;)
So sind halt die Geschmäcker...
gEtAPaTaLkED
Druckbare Version
Hehe, mein s4 liegt auch im Karton ;)
So sind halt die Geschmäcker...
gEtAPaTaLkED
Stimmt genau: EiFon wurde auch deshalb so erfolgreich, weil die Graphikdesigner die bei den (Print)medien eben alle Apfel-abhängig waren.Zitat:
Zitat von lowblow
Es gab Zeiten (so ca. 2005-2008), da war das Nokia 6300 (übrigens ein Qualitäts-Produkt aus dem Hause Nokia Ulm!!!) praktisch das Psydonym für ein Handy (classic) und auf allen (Web)Seiten zu sehen (oft ohne Logo um keine Schleichwerbung zu machen), dann kamen die Apps und auf jeder zweiten Seite in manchen Magazinen ware das Eifone zu sehen.
Ich erinnere mich an ein Training, wo sich die Trainer gar nicht mehr die Mühe machten, Smartphone statt Eifone zu sagen - alles war einfach nur "Apfel"... das hat sich zum Glück etwas geändert aber zeigt doch, wie es Apfel gelang, seine Marke/Produkt so zu platzieren, daß viele es gar nicht merkten, wie gefangen sie schon waren in diesem Ecosystem.
Du sprichst mir aus dem Herzen 💕!!!! Leider wird das von den jüngeren Einsteigern in der Smartphone Welt ignoriert mit der Begründung das man mit Eiphone und Android sich mit Apps zuballern kann. Wie wichtig!!!! Aber natürlich hat MS mit seinem stoischen Softwareverhinderungsentwicklungpackt in der Anfangsphase von Eiphone und Android sich ins eigene Knie geschossen.
Jetzt müssen sie mit einem enormen Kraftakt alles aufholen. Hoffentlich schaffen die das.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.
ja Nokia war quasi no.1. nicht nur das 6300.Zitat:
Zitat von jkorner
möglich, aber viel wichtiger ist, das iPhone eben ein vollwertiges touch Display hatte. Viele haben sich dagegen gesträubt und es gab noch mindestens 2 oder 3 Generationen an Handys bevor einige Hersteller auf den Touchscreen only mit aufgesprungen sind.Zitat:
Zitat von jkorner
Und heute gibt's quasi nur Touchscreen.
Das ist so mitunter einer der wichtigsten Aspekte wenn man den erfolg von Apple mit ihrem iphone betrachtet.
Die only Touchscreen devices gabs zwar schon früher, aber zu der Zeit hat Apple einfach mal ein neuen Trend gesetzt. aus Handys und communicator und pda wurden Smartphones
Guten Morgen!Zitat:
Zitat von dekay
Und deswegen glaube ich auch nicht an einen Erfolg mit dem
"Relaunch" der "Slider" (zB E7) wie er mal als Alleinstellungsmerkmal
oder Rettungsanker im Top-Segment erwähnt wurde (ob hier im Forum oder woanders??).
Obwohl mir das Gerät durchaus gefallen könnte.
lg
rupi
stimmt genau: die Touchscreens und - vor allem!! - die funktionierende Bedienung (wenn man "T" drückt, kommt "T" nicht "Z" oder "R" oder "G" (in der Nähe der Tastatur)Zitat:
Zitat von dekay
ich erinnere mich an einen (Nokia internen) Bericht eines Produktmanagers 2008 über das erste iphone: "everything works perfectly, to use this device is really fun!!"
Solange Symbian (auf Touch) nur genau so schlecht war wie die anderen Smartphone Betriebssysteme (langsam und buggy) konnte das schon klappen - als Apple kam, gab's plötzlich eine Referenz die besser war!
Fehler in den "low cost" smartphones mit nicht funktionierendem Touch bei Gesprächsannahme und zig weiteren bugs machten es den LOYALEN Kunden in Deutschland einfach, bei nächsten Vertrag was anderes zu wählen - Apple hatte hier zur richtigen Zeit die richtigen Produkte um praktisch alle Nokia replacements z.B. in Deutschland zu füllen... und die Provider und Händler waren heilfroh, weil sie mit Apple Geräte anbieten konnten, mit denen die Käufer zufrieden waren (keine Reklamationen, Rückläufer wie bei Nokia).
in Südeuropa wo die Geschäfte anders laufen, war Apple nicht so erfolgreich in der Masse, dort sieht man heute wieder die Lumias, weil die Kunden dort Nokia-loyal sind und die crappy-Nokia-Smartphone Runde praktsich übersprungen haben (meine Theorie)
Leider hat man Apple nicht ernst genommen und (wegen Kallasvuo) weiterhin 100% auf Symbian gesetzt statt UMGEHEND (ab 2007!) ein neues Betriebssystem zu entwickeln (was mit den tausenden Entwicklern sehr wohl möglich gewesen wäre - MeeGo war ein Ansatz, kam aber zu spät und zu wenig von oben unterstützt), das dem iOS ebenbürtig gewesen wäre. Leider hat man das wirklich verschlafen und selbstbewusst ("we are number one") arrogant weiter gemacht, als gäbe es nicht besseres!
Auch wenn es viele nerven wird - ich möchte hier BOCHUM nochmal in die Runde werfen. Das war für Nokia ein dermassen Supergau. Nokia wurde in D gleichgesetzt mit raffgierig und unsozial.
Für mich auch einer der grössten Fehler ein profitables !! Werk im grössten europäischen Markt zu schliessen !
es war einzig allein der Zeitpunkt der Entscheidung (ca. 6 Monate vor Ausbruch der Finanzkrise), wäre das 1 Jahr später passiert, hätten alle Verständnis gehabt. Wer bei Nokia beschäftigt war - auch in Bochum - weiss, daß alles überhaupt nicht raffgierig ablief, sondern mit sehr wohlwollendem Sozialplan und TOP-Abfindungen - auch 2012 mit der Nokia Ulm Schliessung!Zitat:
Zitat von HeadBlade
Echt pervers ist, daß Firmen wie Apple oder Samsung (auf die ja wohl die meisten ex-Nokia User umgestiegen sind) eben ganz und gar nicht sozial und lieb sind, sondern wirklich profitgierig und assozial.
Frag mal eine Apple-Shop Mitarbeiter nach seinem Gehalt....
..oder den Fiskus, wieviel Steuern zB Apple hier bezahlt. Das ist ein Witz.
Sent from my HUAWEI W2-U00 using Tapatalk
Wie es wirklich ist bzw. war steht ja af einem anderen Blatt.
Fakt ist, das Nokia mit der Bochumer Werksschliessung die eigene Marke im grössten europ. Markt nachhaltig geschädigt hat. Ich kenne einige in meinem Bekanntenkreis die sagten sie werden nie mehr ein Nokia Gerät kaufen - und dies bis heute auch durchziehen. Einer davon hatte sich für das 1020 interessiert wegen der Kamera - da es ein Nokia ist hat er es nicht gekauft.
Die Probleme von Windows Phone haben viele Gründe. Bochum ist m.M. nach ein Grund. Ich denke es ist schon auffällig das Nokia und WP gerade in D nicht so richtig aus den Puschen kommen, währen sie z.B. in Italien richtig Dampf geben.
Ganz ehrlich glaube ich weniger, dass es an Bochum liegt, da das im Allgemeinwissen vieler (vor allem jüngerer) Nutzer nicht präsent ist.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Nokia Lumia 930 aus geschrieben.
Ich sage ja nicht das es an Bochum liegt - ich sage das Bochum mit Sicherheit auch ein Faktor ist warum Windows Phone in Deutschland nicht um die Kurve kommt. Desweiteren glaube ich das Windows Phone bei den Jüngeren sowieso keine Rolle spielt !
Ich habe mich wohl geirrt: wie es aussieht setzt Microsoft an Dummehit doch noch einen drauf. Jetzt soll Gerüchten nach im Lumia 830 nicht die selbe CPU (S800) drin sein wie im letztjährigen Nexus 5 (damals 350€), sondern wie im Moto G (letztes Jahr 169€) ein S400! Wenn das stimmt kann ich mir gut vorstellen, dass sie auch noch so bescheuert sind und das Teil für übertriebene 300€ verkaufen wollen, schließlich stellen sie ja auch noch das Lumia 730 vor, und das darf ja nicht so wenig kosten wie ein 630.Zitat:
Zitat von bing
Ich bin sowas von gespannt auf morgen, dass Microsoft von den Fehlern der Vergangheit lernt und eine Wende herbeiführt wird aber von Tag zu Tag unwahrscheinlicher.
ist die CPU wirklich wichtig für den OttoNormal Käufer? ich habe ein Lumia925 gekauft letzte Woche obwohl es auch den S400 hat und muss sagen selbst aufwendige Spiele laufen darauf perfekt, was soll da eine schnellere CPU bringen ausser mehr Akkuverbrauch?
Das Lumia 925 hat keinen SP400 sondern einen S4(Pro?). Das ist im Gegensatz zum 400 ein Dualcore und kein Quadcore. Beim Benchmark sind die glaube ich etwa gleichauf.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 1520 aus geschrieben.
gut, wenn dir das reicht dann ist das ja sehr schön für dich. Ich finde teilweise auch den s800 ziemlich langsam mit windows phone (app start, ruckelnde spiele...) Im übrogen hat dein lumia 925 keinen s400 sodern einen s4.
wer mal über den tellerand gucken will schaut sich mal samsungs vorstellung auf der ifa live an: https://www.youtube.com/watch?v=VRLy0QQI6xU
beeindruckend was die für eine offensive nachlegen (Smartwatch, Brille, Note 4, Note Edge)
So eine Hardware und Software-Offensive wünsche ich mir von Microsoft morgen früh.
Für einen Teil wird es wohl so sein. Diese erwarten dann für ihr Geld ein machbares aktuelles Produkt. Das kommt ganz auf den Preis drauf an. Für ein Lumia 925 würde wohl keiner mehr 500+ heute bezahlen wollen. Für 240 ist es jedoch immer noch sehr interessant.Zitat:
Zitat von mfshva
Anstatt dich mit Gerüchten zu beschäftigen und sich im Vorfeld 'besorgt' darüber zu äußern, würde ich empfehlen, abzuwarten bis es soweit ist - zumal, wenn man ja ganz offensichtlich MS gegenüber 'positiv' eingestellt ist ;)Zitat:
Zitat von bing
Bezüglich Samsung, ob das aber wirklich ein Paradebeispiel ist wage ich zu bezweifeln. Denn wenn es so weitergeht, wird der Markt bald nur noch aus Samsung-Devices bestehen. Und das ist auch nicht gut.
Kann dir nur zustimmen! Persönlich kann ich die Marke nicht mehr sehen, weil sie überpräsent ist und das nur noch nervt - vom Akkusauger übers Dixi-Klo bis hin zum Vollwaschautomat. Nein Danke, ist mir zu viel und mir kommt keines deren Produkte ins Haus.Zitat:
Zitat von raphi_0508
Und evtl. geht es ja dem einen oder anderen bald ähnlich.
Und was hat all euer Gequatsche mit dem Thread zu tun?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem GT-I8750 aus geschrieben.
Nun da muss ich dir schon recht geben... Genau so müsste MS auftreten, wenn man sich so die Gerüchteküche ansieht kommt morgen vielleicht ein 830 das farbige Rückblenden hat und eine besser Kamera, nicht gerade eine Sensation und genau die bräuchte WP eigentlich. Ich bin gespannt auf morgen...Zitat:
Zitat von bing
Eigentlich nichts, tut mir auch leid, ich hatte nur gehofft, dass dadurch wieder der Blick auf die Marktanteile gelegt wird. Denn immerhin hat Samsung ja im Android Lager ja zur Zeit den größten Anteil. Da drängt sich die Frage auf, ob das bei WP auch funktionieren würde, den Markt mit dem selben Modell unter Anderem Namen zu fluten? Nur da WP leider nur für eine kleine Gruppe von Usern interessant ist, macht es keinen Sinn diese Frage zu stellen.
Und ein kleiner Nachsatz: Nach einem Gespräch mit einem Kollegen, welcher ein Apple User durch und durch ist, hat er mir erzählt, dass er sollte er irgendwann mal Umsteigen müssen WP nehmen würde, da ihm Android mit den vielen Hersteller-Aufsätzen zu unsympathisch ist. Also ganz ist die Hoffnung noch nicht zu begraben.
Nachdem das 3D Touch Feature begraben wurde und damit das geplante Flaggschiff (McLarren) gekübelt wurde sehen wir morgen ziemlich sicher die geleakten Geräte 830 und 730. Die sind gerade im Hinblick auf die Marktanteile trotzdem relevant, denn gerade im günstigen bis mittleren Bereich hat WP Verbreitung gefunden.
Um in die Presse zu kommen muss Microsoft aber halt tatsächlich Neuerungen zeigen und sowas findet sich üblicherweise in Flaggschiffen. Es ist spannend abzuwarten was sich da dann gegen Ende des Jahres tut - dass sie gar kein Flaggschiff bringen würden, würde mich ehrlich gesagt wundern.
Für die Marktanteile ist aber wohl ohnehin am ehesten noch relevant wie es mit den neuen Geräten der kleinen Hersteller anläuft - die sind für sich genommen zwar nicht so spannend aber es gibt viele Leute die aus Kostengründen zu solchen Geräten greifen.
Wie es scheint, ist WP durchaus interessant für die Hersteller von Low-End-Geräten: Mit Kazam wird ein weiterer OEM ein Smartphone auf den Markt bringen:Zitat:
Zitat von StevieBallz
http://m.wpcentral.com/uk-based-kaza...m-thunder-340w
Die Strategie von MS scheint so verkehrt nicht zu sein. Bleibt zu hoffen, dass sich das in einem stetig wachsenden Marktanteil widerspiegelt.
:mrgreen: :loldev: :tannenbaum: :yau:Zitat:
Zitat von TheDude76
Glaubt außer der hier wohnenden User jemand an den Weihnachtsmann?
Denkt an das Ende und glaubt eher daran, das es doch schon sehr nah ist!
Jawoll Rasputin, ähem LumiaLike :DZitat:
Zitat von LumiaLike
Zitat:
Zitat von LumiaLike
Jupp, hab auch gehört Ms ist fast pleite :P
Aber erstmal morgen auf den Osterhasen warten :), der kommt hat er gesagt :)
Ich glaube kaum, das dieses Gerät merklich zum Marktanteil beitragen wird. Das schaut so....sagen wir mal, anders aus und auch die Ausstattung reißt nicht wirklich vom Hocker.Zitat:
Zitat von TheDude76
Es wird eher dazu beitragen das "Grabbeltisch" Image zu festigen.
Dann erkläre mir mal, wie Android auf 80% Marktanteil kommt? Sicher nicht nur mit HTC One, Sony Z, Samsung Sx. Es sind überwiegend die Grabbeltischmodelle, denn nicht alle können/wollen sich ein Smartphone für 400+ Euro leisten. Ferner gibt es auch einen Smartphonemarkt außerhalb DACH und dort sind andere Kriterien oftmals stärker im Vordergrund, wie z.B. der Preis.Zitat:
Zitat von Setter
Was interessiert mich Android? Mir ist es im Grunde genommen ziemlich egal wie viel Marktanteile ein System hat resp ob es Marktführer ist. Mir täten da 5 bei MS reichen....
Nein es geht um die Wirkung. Wenn man am Boden ist, ist es schwer zu punkten. Wenn man überall lesen kann wie schlecht resp unbedeutend WP ist, lockt man auch keine neuen Kunden wenn man die Teile bei Aldi vertickert. Wir haben hier zwei im Ort. Die Dinger liegen immer noch da. Die hat kaum einer gekauft.
Microsoft braucht mehr als Billigbauer bei denen es fraglich wie es um Updates bestellt ist und wohl auch kaum einer kennt. Das Images ist derart angeschlagen, das nur ein Wunder helfen kann. Es fehlen Akzente, Innovationen, Trends. Nachäffen reicht einfach nicht aus. Was nützen die ganzen "armen Schlucker" wenn die solvente Kundschaft wegbricht?
Da hängt weit mehr dran. Die Leute die sich endlich ein "Smarty" leisten können werden sicher kein 365Abo oder XBox Abo abschließen. Microsoft will auch Dienste verkaufen. Das sollte man nicht vergessen.
Sie brauchen Hersteller für die Mitte, Oben und was Exklusives. Aber nicht nur für den Wühltisch. Denn wenn die 80€ Geräte zerbröseln, nicht vernünftig laufen, die Updates ausbleiben oder die Ausstattung kaum zum Wohlfühleffekt beiträgt, ist es hinterher das WP was sche*** war und auch der Hersteller das ist klar. Die Frage ist nur, ob sich das Microsoft wirklich erlauben kann?
@Setter
Du schließt von deiner Wahrnehmung der Märkte in DACH auf die Gesamtheit. Das genannte Phone kommt in UK raus. Wenn du in letzter Zeit mal dort gewesen bist, dann glaube mir - Preis spielt dort eine größere Rolle als bei uns. Gleiches gilt für ES und PT, die wirtschaftlich immer noch am Boden liegen. Auch in Osteuropa sieht es ähnlich aus. Android hat dieses Vorgehen nicht geschadet, noch immer werden Smartphones mit altem Android OS verkauft und bei WP habe ich wenigstens eine Garantie was Updates des OS betrifft, was bei Android nicht gegeben ist. Marktanteile sind wichtig, nicht nur in DACH, sondern weltweit, weil darüber auch das Interesse der Entwickler steigt. Damit steigt die Zahl der Apps, was ja immer als Todschlagargument genannt wird, weshalb WP nicht in Schwung kommt. Alleine über High-End-Geräte - so gerne ich die auch sehen würde (da bin ich bei dir) - beispielsweise von LG, HTC oder Sony - geht das leider nicht.
Diese populistische Schwachsinn hier - soll ich dir sagen warum MSFT in Italien Dampf gibt? Weil die Wirtschaft seit 2008 im Keller ist und viele nicht wissen, wie sie ihre Familie durchbringen können - viele haben noch ihre alten Nokias von 2002 und bleiben jetzt loyal.Zitat:
Zitat von HeadBlade
In Deutschland hat sich die fehlende Krise (uns geht's doch echt zu gut!!) und die Tatsache, daß bei 49€/Monat selbst die Sozialhilfempfängerin ein EiFone (4, 4S) leisten kann, dazu geführt, daß Apple gefühlt bei den Mädels von 20-40 100% Marktanteil hat. Versteh wer will, aber sowas nennt sich einfach Verkaufen mit allen Tricks
Das Ende naht!
Sollten hier auch alle Vollzeit-Freizeit-Manager hinnehmen.
Fehlen die Argumente, dann... ach lassen wir das - bringt eh' nichts *gähn*Zitat:
Zitat von LumiaLike
Durch diese Aussage fühle ich mich in meiner Meinung bestärkt.
WP ist nicht mehr lange... ;)
Klingt plausible.Zitat:
Zitat von TheDude76
Was ist das zur Verständigung in der deutschen Sprache?Zitat:
Zitat von Setter
Ich sehe schon das Ende meines 1520 und 920.
Ok LumiaLike wir haben verstanden das du das"Ende" siehst. Nenn dich doch ab jetzt NotLumiaLike und troll in einem anderen Forum herum, denn mit dir kann man nicht vernünftig Argumentieren. Da bringen andere User begründete und fundierte Argumente/Thesen/Aussagen und du nur so:"Ich sehe das Ende, schaut nur ich habe zar keine Argumente aber ich hab sowieso recht". Damit habe ich meinen Beitrag gebracht denn mit dir werde ich nicht weiter diskutieren.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 1520 aus geschrieben.
Wie lange wollt ihr denn noch lamentieren? Wa?
Es wird meiner Meinung nach eintreten, auch wenn es Fanboys nicht lesen wollen.
Nur meine Meinung, die ich hoffentlich vertreten darf. ;)