Windows Phone 8.1: Erste Details zum GDR2-Update
http://www.tabtech.de/windows/window...um-gdr2-update
Druckbare Version
Windows Phone 8.1: Erste Details zum GDR2-Update
http://www.tabtech.de/windows/window...um-gdr2-update
schön geschrieben :cool::D
http://www.thewphub.de/microsoft-vergeigt-release/
Unsere Lokalzeitung schreibt da nicht ganz soo fair über Windowsphone...
Überschrift: 'Das neue iPhone und seine Konkurrenten' Bildunterschrift iPhone: "das Apple iPhone 6 (links) und das iPhone 6 Plus bieten, was andere schon haben: Ein größeres Display. Die neuen Modelle kommen diese Woche in den Handel und kosten ohne Vertrag zwischen 699 und 999 Euro. "
Als Konkurrenten sind dann das Samsung Galaxy Note 4, das Sony Experia Z3, HTC Desire 820, Amazon fire Phone und eben das Lumia 830 ( ja, nicht das 930?!) gelistet. Alle Geräte sind recht positiv beschrieben und dann kommt zum Lumia das: "Seit der endgültigen Übernahme der Handy-Sparte von Nokia ist das "Lumia 830" eine der ersten Neuheiten, die von Microsoft vorgestellt wurden. Der "Snapdragon 400" mit einer Taktfrequenz von 1,2 GHz ist dabei ein nicht mehr ganz aktueller Prozessor und der Arbeitsspeicher ist mit 1GByte auch nicht allzu üppig bestückt.
Der Bildschirm misst fünf Zoll in der Diagonalen und zeigt 1280 mal 720 Bildpunkten - das überbieten echte Spitzenmodelle. Die Kamera verfügt über eine Auflösung von zehn Millionen Bildpunkten. Angesichts des angekündigten Preises von 390 Euro [Ähm waren das nicht 330€?!] dürfte es Microsoft schwerfallen, mit dem Gerät Apple- und Android-Anwender zum wechseln zu bewegen. Dazu ist das Preis- / Leistungsverhältnis wohl nicht gut genug."
Da steht noch nicht mal drinnen das darauf Windowsphone läuft! Und zwar flüssig und schnell. Unfassbar! Falsche Infos und dann verkünden sie ein Midrange Smartphone so, als wäre das alles was Microsoft hinbekommt. Wenn sie wenigstens das 930 genommen hätten. Achja, da gibts zu viel "gutes" dran.
Die Bildunterschrift lautet übrigens: "Das Nokia Lumia 830 ist eine der ersten Neuheiten seit der Übernahme des Unternehmens durch Microsoft. Der stolze Preis von 390 Euro könnte Käufer jedoch abschrecken." (Quelle: Südkurier 12.9.2015)
Und dadrüber das iPhone mit 999€. Aber 390 die eigentlich 330€ sind schrecken Käufer ab. Aha.
Naja.. Sicher wieder ein selbst ernannter Smartphone Experte...
330€ ohne Steuern. Kommt also hin mit den 390€Zitat:
Zitat von knbenutzer
apropos Presse, sagt mal is das neu? Ich finds genial :-)
Die sollten aber trotz allem endlich auch mal selbst bei den billigen Varianten Office, OneDrive, Xbox und Co. vorstellen und erwähnen. Irgendwie vermisse ich das, ned immer nur billig billig, man sollte auch mal zeigen was man für billig so alles bekommt.
http://www.youtube.com/watch?v=XY_0mkHse1g
Ich hab ja gedacht noch peinlicher als die zwei "Hühner" geht's nimmer. Doch es geht, die Messlatte wurde mit diesem Spot noch mal deutlich herabgesenkt.
Was jetzt noch fehlt ist das "Lumia Tutti Frutti"
oh Gott...Zitat:
Zitat von Cytek
glaub, ich kauf mir ein iPhone, das ist nur peinlich.
Haha 😆 ich find's orginell😄
Ich finde es mehr als peinlich ! Wenn jemand die Apple KEynote geschaut hat weiss er wie wirklich einprägsame Werbung aussieht ;)
https://www.youtube.com/watch?v=-ZrfXDeLBTU&index=4&list=PLHFlHpPjgk713fMv5O4s4Fv7k6yTkXwkV
https://www.youtube.com/watch?v=SHPACRa6Vq8&index=5&list=PLHFlHpPjgk713fMv5O4s4Fv7k6yTkXwkV
Darüber kann ICH lachen ;)
Äh, danke. Bitte beim Thema bleiben.
*Ironie aus* 😉Zitat:
Zitat von knbenutzer
Ne im Ernst, da gibts deutlich schlimmere. Den von HeadBlead z.B. ;)
In der "auto motor und sport" vom 24. Juli 2014 ist auf Seite 122 folgender Artikel zu finden "Lohnt sich die teure Navigation?".
Wie zu erwarten ist werden dort auch Navis von Smartphones, natürlich nur iPhone und Samsung denn es gibt ja keine anderen Smartphones, vorgestellt.
Im Fazit vom Redakteur ist dann zu lesen "Im Ausland stößt die Smartphone-Navigation wegen der notwendigen Online-Anbindung an ihre Grenzen - je nach Vertrag fallen nämlich saftige Roaming-Gebühren an."
Naja, wenn man nur iPhone und Android kennt..Mit meinem Lumia kann ich auch im Ausland die Navigation von Here Drive+ nutzen und die funktioniert auch ziemlich gut.
Finde es immer schade, wenn Redakteure solche unvollständigen Meinungen von sich geben. Hätte man auch die WindowsPhone Smartphones aufgezeigt, wäre vielleicht dem einen oder anderen Leser ein Licht auf gegangen und hätte sich für WP interessiert bzw. informiert.
Wieso war "die Meinung der Redakteure unvollständig"?
Da nur Android/IOS getestet wurde, war die Aussage "Im Ausland...usw...." doch vollständig...?
Schreib dem Redakteur das doch. Im allgemeinen weiß das wirklich kaum jemand. Wäre zwar eigentlich die Aufgabe von MS, aber die haben nie gelernt mit Medien umzugehen. :)
Sorry, aber Navigation und deren Be-Werbung ist nicht Aufgabe von MS.
Navigation ist "nur noch" eine ganz normale App, kein elementarer/exclusiver Bestandteil des Betriebssystems (mehr).
Bitte? Es ist bei ALLEN WP8.1 dabei, kostenfrei. Das kann man schon mal erwähnen.
Kein Wunder das WP nicht aus den Puschen kommt wenn man sowas nicht explicit herausstellt. Wobei ja in Zukunft HERE auch für Android Geräte verfügbar sein wird. Alleinstellungsmerkmal weg.Zitat:
Zitat von loewe307
Die Werbemassnahmen von MS für WP sind schon seit Erscheinen des Betriebssystems eine pure Katastrophe.
Sorry, aber auch WP-Navi kommt nicht ganz ohne Datenverbindung aus....
Doch, kommt es. Es ist nur optional und deaktivierbar. Dann geht's wunderbar komplett offline.
Als ich damals in Italien navigiert habe kam ich ohne Datenverbindung aus und es wurden im Gegensatz zum Audi Navi sogar die Zeltplätze vom Namen erkannt.
Die Namhaften Navi-Lösungen von iPhone und Samsung kommen alle ohne Datenverbindung aus. Alles andere wäre ja ein Witz.
@Doggtor:
Es ist bei vielen vorinstalliert, das stimmt wohl...aber es ist nicht Bestandteil des OS.
Jedes WP kann es schon lange (seit WP8) aus dem Store laden (htc/Samsung auch). Es ist schon lange kein kostenloses lumia-Feature mehr. Und selbst bei Lumias war es anfangs nicht für alle Modelle kostenlos.
Seit 8.1 HereDrive+ für alle. Punkt. Es ist eine Funktion, die zur Verfügung steht. Ich weiß nicht wieso es darüber jetzt eine Diskussion gibt.
Gabs schon für Wp8 (nicht von Anfang an) kostenlos für alle. Punkt.
Es ist eine App, die zur Verfügung steht, keine Funktion.
...Weil auch du selbst die Diskussion fortführst...
Das stimmt so nicht. Ich habe des öfteren mein Lumia im Ausland als Navi benutzt, ganz ohne Datenverbindung...Zitat:
Zitat von Setter
Zwar wird bald die Here App nicht mehr exklusiv für Lumia Geräte sein, dennoch ist es momentan noch ein Pluspunkt für WP und ich finde es schade, dass MS nicht viel früher schon diese App aktiv beworben hat.
Beim Marketing macht MS doch noch viel falsch.. Die könnten von Apple lernen..
Quatsch ohne Datenverbindung kommt es nicht aus. Man muss zuerst immer noch die Karten mittels einer Datenverbindung herunterladen. ;-)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-1045_1050 aus geschrieben.
Na so ein Quatsch, es müssen ja alle Navis "online gehen" um aktuelle Karten zur vergütung zu haben. Grundsätzlich ist Here+ s ehr wohl offline! ;o)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumua 1020 aus geschrieben.
Wenn man sich die here+ Karten zuhause vorab runterlädt, ist's im Ausland kein "Quatsch"☺☺☺
Ich mache das auch so und das funzt bestens. Ausser kürzlich auf Curacao, da war das Kartenmaterial lächerlich mies. Das liegt aber nicht an MS oder Here Drive sondern am Ursprungs-Kartenmaterial.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 925 aus geschrieben.
Lachhaft..? Der unbedarfte verstehts doch aber so ganz gut..
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem weißen 930 aus geschrieben.
Here Drive war für alle Lumias kostenlos bei WP8 - der Unterschied war wieviele Länder abgedeckt wurden (regional vs. weltweit). Mit WP8.1 ist Here Drive+ (weltweit) für alle Geräte kostenlos verfügbar. Offline fehlen ein paar Features (Verkehrsdaten und ähnliches) aber ich kann das Gerät ohne SIM betreiben wenns wäre und es geht, was bei Apple Maps und Google Maps für die Navigation nicht geht (vor allem läuft dort die Routenberechnung online).
Dass natürlich kostenpflichtige Software auf allen Plattformen offline Navigation unterstützt ist klar. Da muss man sich dann halt anschauen was einen das bei vergleichbarem Umfang kostet (z.B. Navigon mit Europa + US + Australien ist schon ein ordentlicher Brocken). Wenn ich mir heute ein Lumia 630 nur als Navi zulege dann steig ich potentiell billiger aus als wenn ich mir dieses Navi-Paket kaufe. Die andere Frage ist natürlich wer wirklich weltweite Navigation braucht (die meisten kommen wohl schon mit DACH Karten gut durch).
Was sagt man dazu?!
Satya Nadella über Windows Phone: "Es geht nicht um Marktanteile"
"Nadella wurde gefragt, wie man den weltweiten Marktanteil von Windows Phone heben will, da der Konzern aktuell gerade einmal auf etwa fünf Prozent kommt. Im Wesentlichen meinte Nadella, dass für Microsoft der Marktanteil nicht im Vordergrund steht."
Ok,
dass der Marktanteil nicht im Vordergrund steht, bemerken wir WP-User immer dann wenn eine App nicht verfügbar ist. WP wird genau wegen dem Marktanteil stiefmütterlich behandelt. Leider!
Quelle:
http://winfuture.de/news,83630.html
Ja was soll er denn darauf antworten? In tränen wird er sicher nicht ausbrechen.
Jetzt mal im ernst. Marktanteile sind nicht wichtig - in diesem Jahr werden sie die 10mio Grenze erreicht haben. Wenn man nur das Ziel hat Kostendeckend zu bleiben und erst langfristig nach oben schielt reicht das doch....
Microsoft ist eben immer noch ein Softwarekonzern. Denen ist das wurscht mit welchen OS die Anwender Microsoftdienste verwenden. Hauptsache sie nutzen diese. Genau daran arbeiten sie auch.
Ich denke sie denken realistisch genug um zu begreifen das schon 10% an ein Wunder grenzen.
Unterm Strich interessieren nur die $$
OneNote auf Android-Wear - ein weiterer Schritt Dienste und Software Plattformunabhängig anzubieten. Das kann auch ein Vorteil für WP sein, wenn die Nutzer MS Dienste auf Android oder iOS Geräte nutzen und umgekehrt natürlich auch. Aber nur mit Plattformunabhängigkeit der Dienste kann man Bewegung auf dem Markt schaffen und dazu verleiten mal nach Links und Rechts zu schielen.
http://www.heise.de/newsticker/meldu...s-2393839.html
Naja, keiner der Microsoft Dienste für Android oder iOS nutzt, wird bei gefallen freiwillig zu Windows Phone wechseln. hast du dir die Apps mal unter Android angeguckt? Die sind durch die Bank weg besser. Gut, es gibt noch nicht alle, aber die Vorhandenen bieten mehr Funktionen und laufen besser. Outlook sieht nicht nur besser aus mit dem Klecks Farbe (lässt sich frei wählen) sondern kann auch mehr (zum Beispiel Stumm schalten zwischen bestimmten Uhrzeiten, alle dateitypen senden, bilder in voller auflösung senden...). One Drive kann das selbe nur lädt es viel schneller und OneNote setzt dem ganzen die Krone auf. Das kann ja unter Windwos Phone fast nichts während die Android App alles kann was man am PC auch kann, sogar mit Stylus-Unterstützung oder zeichnen mit Finger.
Ich finde es auch gut und richtig dass Microsoft die anderen Plattformen auch unterstützt, aber nicht wenn man dabei die eigene Plattform vernachlässigt. Hoffe auf eine ordentliche Update-Welle in nächster Zeit.
Ich denke die wenigsten user die die office apps auf andere OS nutzen wissen wie dieselben auf WP sind, dank unfähigen und unparteischen Verkaufsberatern werden sie es auch nicht vor dem Kauf erfahren. Was diese user jedoch wissen werden ist dass es für den WP nativen apps sind, das klingt für denen scho gut genug.
Dass outlook auf Android besser aussieht ist geschmacksache, auf WP würde es in der Darstellung jedoch nicht ins Designkonzept passen. Die individuelle Stummschaltung ist im WP durch actioncenter gelöst, das geht im Android nicht. Bei OneNote hast du recht, die Darstellung und Funktionen der app sind ja seit WP7 unverändert, aber ich erwarte dass sich da was mit Win threshold ändern wird weil man dort dann direkt auf die WinRT Variante zurückgreifen kann.
Toll, und falls sie wirklich wechseln, sind sie - zu Recht - angepi**t und schimpfen - auch zu Recht - auf WP. Wahrscheinlich war das ja von Dir ironisch gemeint. :)Zitat:
Zitat von fumo
Trotzdem, ich kann da MS wirklich nicht ganz verstehen. Vielleicht unter umsatzstrategischen Gesichtspunkten, ja - auf den beliebtesten Betriebssystemen tolle Versionen für einen MS-Service, der Umsätze einfährt anbieten. Aber aus imagestrategischen Gesichtspunkten ist das eigene System zu venachlässigen ein no-go. Und mit schlechtem Image hat MS meiner Meinung nach im Moment das größte Problem; ich wäre hier vorsichtiger und würde hier nichts, aber auch nichts mehr anbrennen lassen.
Ich bin gerad angepis.. vom iPhone, das jetzt seit dem Update endlich eine ordentliche tastatur hat aber auf meinem 4s die reinste ruckelorgie ist. also immer Ansichtssache ;)
Aber du hast recht. Ich finde zwar gut das MS alle Dienste für alle Geräte zur Verfügung stellt, aber sie sollten das eigene System mit ihren eigenen Diensten nicht schlechter da stehen lassen.
Wie war das? Office auf den anderen Plattformen setzt ein 365 Abo voraus? Zumindest kann man auf dem WP Office und auch OneNote(noch) auch ohne 365 und OneDrive betreiben.
Und ich hoffe nicht das die RT(Touch)-Version von OneNote auf WP kommt, die ist nämlich gelinde gesagt wegen ihrem OneDrive Zwang sch****