Nokia, mehr Schaden als Nutzen?

Zitat von BangkokDangerous

Die Einschränkung gilt für Fahrzeuge mit BT-Profil rsap...

Und das hat erstmal mit VW alleine nichts u tun.

Gesendet von unterwegs mit Tapatalk 2...

Doch leider hat das schon mit VW zu tuen, der VW Konzern ist der einzige der vor 2010 aussschliesslich rsap verbaute. Branchenüblich und damit Standard ist und war aber HFP, erkennt jedes Blue tooth fähige Billigautoradio. Sowas gab es aber schon mal bei Mercedes, da konnte man nur genau ein Handy mit dem Fahrzeug verbinden... Als dieses dan ausser Produktion kahm waren die Preise entsprechend .

Naja wie gesagt es wäre schöhn wen man WP8 noch einige Protokolle wie rsap gönnen würde, aber nur weil VW sich nicht an Standards hält sind nicht fast alle Smartphones scheisse.

Gruss Mark

Zitat von chrizmo

Warum bringt man das dann hier also als Argument das mit dem IPhone sowas problemlos geht, und mit nem WP7 nicht ?!

Wo hast Du das rausgelesen?

Zitat von chrizmo

Dann hat das aber nicht mit WP7 zu tun, denn dieses Problem haben alle Android und IOS Handy, keines davon (ausser den galaxys) unterstützt rSAP. Steht doch super in dem Link drinn.

Warum bringt man das dann hier also als Argument das mit dem IPhone sowas problemlos geht, und mit nem WP7 nicht ?! Es geht eben bei der entsprechenden FSE mit BEIDEN Problemlos, und bei der falschen FSE mit BEIDEN nicht.

Vielen vielen Dank für den Post, das spricht mir aus der Seele.
Genau das ist gebashe was Bankog hier macht, WP7 immer erwähnen und darauf schimpfen und das alle anderen es auch nicht können still verschweigen.

Ich bashe also gegen ein System, das ich selbst nutze und schätze...

Ab und zu solltest Du auch mal richtig lesen, was andere User schreiben, bevor Du hier mit Schaum vor dem Mund postest. Du bist hier im Forum selbst einer der größten Basher. Ich würde da an deiner Stelle einfach mal ruhig halten, wenn andere User nicht alles willenlos abnicken, was bei WP passiert.

Zitat von Frostbeule

Vielen vielen Dank für den Post, das spricht mir aus der Seele.
Genau das ist gebashe was Bankog hier macht, WP7 immer erwähnen und darauf schimpfen und das alle anderen es auch nicht können still verschweigen.

Kommt bitte wieder zum Thema: ist Nokia gut oder schlecht für Microsoft und Windows Phone?

Bis jetzt nicht gut => Der Name Nokia wird einfach in den Dreck gezogen... Jede Kleinigkeit wird hoch gepusht bis zum geht nicht mehr... Siehe Amazon Bewertungen, die wirklich schlechten kommen doch fast nur von welchen die WP schlecht reden wollen => siehe Kommentare, auf die Bewertungen...

Aber die Leute brauchen mind. eine Marke auf der man Grundlos rumhackt... Bei den Handys sind es die Nokia Smartphones mit Wp... bzw. auf Wp wird rumgehackt und die Fehler die andere HandyOs haben werden einfach so geduldet...

mfg

Mal abgesehen davon, dass die Aussage "diskussionswürdig" ist, ist das keine Antwort auf die Frage...

Gesendet von unterwegs mit Tapatalk 2...

Wieso, die Aussage ist "Bis jetzt nicht gut" oder nicht...

mfg

Nokia ist definitiv gut für Wp, da sie als einzige dem Os ein eigenes Gesicht geben, wenn du die anderen Geräte anschaust, denkt niemand ah dass ist ein Windows Phone, aber Nokia sticht da heraus. Ich werde oft gefragt (Omnia7): welche Android Version hat es, bei nem Kumpel heisst es, ah du hast das Lumia, dass ist doch dieses Windows Phone ^^

Meine Meinung:

a) Nokia ist gut für WP.
b) WP ist schlecht für Nokia.
c) Wenn kein Update auf WP8 kommt, ist es schlecht für WP und Nokia.

Nokia hat WP auf jeden Fall einen SChub gebracht.

Aber auf längere Sicht sehe ich im Moment keinen so großen Entwicklungstrend - Weder für Nokia, noch für WP.

Was mich daran ärgert: Es liegt nicht an einem schlechten OS. Es kam nur zu spät und den Markt beherrschten dann schon die, die MS halt immer gerne mit Dreck beworfen haben (Die Apfelkitschen und die Linux-Frickler).

Zitat von musiquer

Meine Meinung:

a) Nokia ist gut für WP.
b) WP ist schlecht für Nokia.
c) Wenn kein Update auf WP8 kommt, ist es schlecht für WP und Nokia.

Wenn man sich die Verkaufszahlen der Symbian Smartphones ankuckt (N8 anyone?) ist WP die einzige möglichkeit für Nokia das Ruder nochmal rumzureissen. Mal angenommen sie hätten vor nam knappen Jahr auf Android anstatt Nokia gesetzt, glaubst du wirklich die Handys würden denen plötzlich aus der Hand gerissen werden ? Dann wären sie nur ein Andoid-Hersteller unter vielen.

Das ist nunmal eine Phase die jetzt Zeit braucht. Aber sie sind jetzt schon DER WP7 Hersteller, und das werden Sie auch sein wenn WP7 endlich einen vernünftigen Marktanteil hat. Mit Microsoft als Partner sollten sie auch die Durstrecke die wohl noch bis Ende deses jahres andauern dürfte überstehen.

Das es schlecht wäre wenn kein Update kommt...nun das hängt ganz davon ab. Für am warscheinlichsten halte ich es das es eine spezielle Apollo-Version für die 1Gen/2Gen Geräte geben wird, während die reinen WP8 Geräte eine andere Version bekommen, so das eben die Sachen wie Multicore etc. für die neuen Geräte unterstütz werden kann. Damit habe ich aber kein Problem, halte ich auch für logisch wenn die neuen Phones wirklich die ganze neue High-End Hardware enthalten sollen. Wie soll WP7 auf nem 1Gen Device noch so rund und flott laufen, wenn da Multicore-Treiber, Unterstützung für HD Displays, Treiber für verschiedenste Chipsätze und sonstwas mit reingepackt werden ?! Das braucht alles Ressourcen, auch wenns nicht verwendet wird.

Aber es regt sich heute doch auch keiner auf wenn er nen Windows 7 PC hat und am Ende des Jahres Windows 8 PC rauskommt, und man sein Windows daheim nicht kostenlos updaten kann. Hauptsache die Treiberunterstütung ist weiter gewährleistet.

Verstehe nicht warum Wp schlecht sein sollte für Nokia, kann man erst sagen wenn Wp8 bisschen draussen ist, da man dann endlich die fürs Marketing so wichtigen Mehrkernprozessoren unterstützt.
Der Normalverbraucher, sieht leider nur oh das hat ein Dualcore usw. und mit dem Os haben die wenig am Hut, woher sollen die auch wissen dass WP mit nem Singlecore schon flüssiger läuft usw..

Zitat von L1ghT

Verstehe nicht warum Wp schlecht sein sollte für Nokia, kann man erst sagen wenn Wp8 bisschen draussen ist, da man dann endlich die fürs Marketing so wichtigen Mehrkernprozessoren unterstützt.

Richtig! Und mindestens bis dahin leidet Nokia unter WP.

Wie auch immer: es sieht nicht gut aus mit Nokia. Über 3 Mio USD Verlust pro Tag -- wer weiß, wie lange noch solche Entwicklung verkraftet werden kann.

http://www.heise.de/newsticker/meldu...n-1542871.html

Der finnische Handyhersteller Nokia ist im ersten Quartal 2012 nur knapp an einem Milliardenverlust vorbeigeschrammt. 929 Millionen Euro betrug der den Aktieninhabern der Muttergesellschaft zurechenbare Verlust, wie das Unternehmen mitteilte.

Der Umsatz von Nokia sank im ersten Quartal im Jahresvergleich um 29,3 Prozent auf 7,35 Milliarden Euro. Besonders hart traf die Konkurrenz zum Beispiel in Gestalt von iPhone oder Android-Smartphones die "Smart Devices" aus finnischer Entwicklung: Hier halbierte sich der Quartalsumsatz binnen Jahresfrist von 3,5 Milliarden Euro auf 1,7 Milliarden Euro.

Derzeit dümpelt die Aktie des Unternehmens um einen Wert von 3 Euro. Während der New Economy erlebte das Papier im Sommer des Jahres 2000 sein "All time high" von rund 65 Euro.

Ich bin mir sicher, Microsoft hat dies mit einkalkuliert und kauft Nokia dann zum Spottpreis. So einen Hintergedanken hat MS mit Sicherheit, sonst hätte man Nokia nicht finanziell unter die Arme gegriffen. Dann macht es MS wie Google mit Motorola. Eigenes Handy mit eigener Hardware. Ich bin mir sicher im 3 Quartal gibt Nokia das Ende bekannt und meldet Insolvenz an und MS kauft den Rest . Kann mich auch irren, glaube es aber nicht.

Das wesentliche Problem sind aber die Umstrukturierungskosten beim Netzausrüster Nokia Siemens Networks. Diese sind fast allein für den Verlust von knapp einer Milliarde verantwortlich. Dennoch sieht es für die Devices-Sparte momentan auch nicht gut aus.

Geht es hier um Nokia oder MS ? Ich denke doch, es geht um WP7 und MS. Nokia mag man, oder nicht (mehr), die haben durch falsche Produktentwicklungen und mangelhaftes Interesse an Kundenwünsche (Ignoranz) sehr viel verloren. Den Nokia Bonus gibt es beim User kaum noch. Daher sehe ich es als vollkommen falsche Entscheidung von MS, sich so sehr im Marketing an Nokia zu hängen. Damit verärgern sie, neben der unzureichenden Einbindung der Gerätehersteller in WP7, alle anderen Marken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Samsung, HTC und die vielen Anderen über das gepushe von Nokia glücklich sind.

Zitat von Erazor84

Ich bin mir sicher, Microsoft hat dies mit einkalkuliert und kauft Nokia dann zum Spottpreis. So einen Hintergedanken hat MS mit Sicherheit, sonst hätte man Nokia nicht finanziell unter die Arme gegriffen. Dann macht es MS wie Google mit Motorola. Eigenes Handy mit eigener Hardware. Ich bin mir sicher im 3 Quartal gibt Nokia das Ende bekannt und meldet Insolvenz an und MS kauft den Rest . Kann mich auch irren, glaube es aber nicht.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Zur Not hilft Finnland mit Steuergeldern... Und nur weil man Verluste schreibt, heißt es nicht, dass man sofort pleite ist und in die Insolvenz geht. Man muss abwarten, was erwirtschaftet wird, wenn die Umstrukturierungen vollzogen sind. Dann entscheidet sich, ob insolvent oder nicht.

Ja Erazor. Ich dachte mir auch von Anfang an, dass MS auf längere Sicht Nokia kaufen wird.