Jeden Monat eine neuauflage vom Phone - keine Norm?

@Setter: Wobei es absolut möglich wäre, sich z.B. darauf zu einigen, den USB Anschluss immer an denselben stellen zu platzieren. Nicht einmal oben, dann seitlich, dann unten usw.

Ich wollte mit meinem Post nur aufzeigen, das Apple genau durch diese "Verlässlichkeit" einen grossen Vorteil gegenüber den Mitbewerbern hat.
Ich als iPhone Nutzer mit entsprechendem Zubehör überlege doch 3x ob ich ein anderes Produkt kaufe, bei dem ich wieder viel Geld in Ladestationen etc. investieren muss.

Zitat von Tiberiumdude

@Setter: Wobei es absolut möglich wäre, sich z.B. darauf zu einigen, den USB Anschluss immer an denselben stellen zu platzieren. Nicht einmal oben, dann seitlich, dann unten usw.

Ich wollte mit meinem Post nur aufzeigen, das Apple genau durch diese "Verlässlichkeit" einen grossen Vorteil gegenüber den Mitbewerbern hat.
Ich als iPhone Nutzer mit entsprechendem Zubehör überlege doch 3x ob ich ein anderes Produkt kaufe, bei dem ich wieder viel Geld in Ladestationen etc. investieren muss.

Genau darum geht's mir. Sowas finde ich von Apple sehr gut gemacht. Aber bei MS geht das wohl schlecht! Wie schon gesagt wurde, sind die eben "nur" Software Entwickler und keine Hardwareproduzenten. Jedoch könnten sie das ja zusammen mit Nokia so machen. Allerdings ob sich das dann auch sogut verkauft wie ein iPhone bezweifle ich doch stark. Aber mich nervt das einfach, bei jedem Phone ist die Klinkenbuchse wo anderst, der USB an einer anderen Stelle, die Form völlig anderst -> man brauch tfür jedes eine Extra Dockingstation und Case. Wenn MS noch ein paar Richtlinien wie USB platzierung und die Laut leiser tasten usw auch vorschreiben würde, wäre das schon etwas besser.

Was nützt es, wenn der USB-Anschluß immer unten ist, die Geräteabmessungen aber immer anders sind?

Sent from my Windows Phone using Board Express

Zitat von BangkokDangerous

Was nützt es, wenn der USB-Anschluß immer unten ist, die Geräteabmessungen aber immer anders sind?

Sent from my Windows Phone using Board Express

Naja, sone Dockingstation wird man wohl so konstruieren können, dass die maße des Phones variieren können aber der USB Anschluss eben nicht, ansonsten könnte man eben 2-4 "Adapter" kaufen / herstellen. Aber ich denke ihr wisst schon wie ich das meine, und dass ich natürlich nur einen Teil aufgelistet habe...

Imho geht es vielmehr darum, das man eine Dockingstation für Iphone sehr aufwendig und teuer gestalten kann, und die Leute würden es kaufen...auch weil es noch nach 2 Jahren benutzbar ist. Für ein "normales" Phone reicht ein Plastikschälchen mit Stecker für rund 15€. Im Prinzip kann man sich das auch aus Holz schnitzen. Verwendet wird das Originale Ladegerät.

Zitat von kzile

@ ikuze:
so wie sich das anhört, wirst du dir nie ein neues smartphone kaufen.

schluß damit, greif zu! z.b. das jil sander im moment für 200€ bei media markt. das teil ist ein plastik-bomber, ein gen 1 gerät, aber wp7.5 läuft toll darauf! du kannst dir ja in einem jahr oder so ein neues handy kaufen, aber laß nicht so viel zeit verstreichen, in der du so schön hättest ein tolles telefon os genießen können!

das jil sander ist leicht zu jailbreaken, du kannst wp7 erfahrungen sammeln, ordentlich rumspielen und einfach die zeit mit dem tollsten smartphone os genießen.
das ist besser, als sich in einem jahr zum kauf eines 500€ flagschiffs zu entschließen und keine praxis zu haben. sei ein early adopter! auch wenn jetzt schon mango zeit ist, egal, du bist noch einer!

hm...

Zitat von ikuze

Die erste Generation der WPs hat mir überhaupt nicht zugesagt.

Dann wird dir die zweite Generation auch nicht zusagen.

Was hat dir denn an den 1.Gen-Geräten nicht gefallen?

Sent from my Windows Phone using Board Express

Naja, in der 1.Gen gibt es nur kleine Bildschirme außer das HTC (Und so etwas kauft man sich nicht freiwillig) und Samsung O7. Das einzig gute Phone der 1.Gen meiner Meinung.
Mit Nokia kommen jetzt schon mehrere die zusagen. Das Lumia 900 oder auch das 910 wenn man unbedingt 12 MP haben will. Die beiden haben auch die perfekte Größe (für mich) von 4,3''.

Naja da wäre es doch trozdem einfacher einfach 3 Phones zu bringen eins mit 3,7" eins mit 4" und eins mit sagen wir mal... 4,3-4,7". die Vorteile bleiben, da 3 verschiedne Größen leicht überschaubar sind und das sonst nichts ändert. Man hätte einfach viele Vorteile - siehe andere Posts über iPhone z.b. -
P.S. Ich tu mir das HD7 gerne an

Nachdem die EU es standardisiert hat, dass alle Smartphones einen Micro-USB-Anschluss haben müssen um sie zu laden (oder zumindest ein Adapter dafür beiliegen muss - das nutzt dann das iPhone) wäre ich als nächstes dafür die Position des Anschlusses am Gerät auch per Gesetz nach unten zu verlegen.

Mir fällt wirklich kein einzig guter Grund dafür ein warum der woanders sein soll. Zumindest aber seitlich wie HTC das beim Titan verbrochen hat ist vollkommener Schwachsinn - auch wenn sie an ein Querformat-Dock denken. Es macht so in Kfz-Halterungen nur Probleme, usw.

Ist doch nicht dein Ernst? Als nächstes kommt dann eine EU-Größennorm, das nur noch ein Halter benötigt wird....

Nein, ich find das Gut, mich nervts auch wenn die Klinkenanschlüsse OBEN (?!) liegen, ich leg mein Phone mit dem Kopf nach unten in die Hosentasche und nicht nach oben.. wie Umständlich ist es dann das herauszunehmen und sofort zu bedienen, so muss ich es immer erst umdrehn, zum Musik hören müsste es ja dann mit Kopf nach oben in der Hose liegen...
Und im Auto ist das wirklich Sinnfrei, wenn der USB Anschluss wo anderst als unten liegt.

Wer diesen Modellmarathon gut findet muss dann auch nicht rumheulen, wenn sein Gerät nach nichtmal einem Jahr keine großen Updates mehr erhält. Man muss sich nur ansehen, wieviele Galaxy-Modelle es gibt. Ätzend.

Das geht mir mit Autos auch so. War immer VW-Fan. Mittlöerweile sind die aber eh unbezahlbar für mich und ich kann einen Golf 6 auch nicht von einem Golf 5 unterscheiden.

@blaubarschboy , DU! legst dein Phone mit dem Kopf nach unten in die Tasche, ich wiederrum nicht und ich wäre deshalb sehr unglücklich mit deiner Einheitslösung

Ich finde es im Unterschied zu zb. meinem Vorredner sehr gut das es Vielfalt und Auswahl am Markt gibt, und halte das eingentlich auch für einen der Gründe warum Android um Welten vor Winphone liegt und *imho* auch weiter liegen wird. Mein Kollege zb. suchte für die Baustelle ein sehr robustes Telefon was auch etwas aushält also Motorola Defy+ gekauft , ich suchte ein Telefon bis 100€ für meinen Sohn was allerdings die in meinen Augen heutigen Standardapps wie Whatsapp und zb. Facebook und Shazzam unterstützt also ein Huwaei für 99€ von Fonic , und er ist vollkommen zufrieden

Sicher könnt Ihr eure Meinung haben und Apple fährt mit dem 2-3 verschiedene Geräte Modell sehr gut aber Microsoft ist und bleibt eine Softwarefirma und hat erkannt das es für Ihre Plattform der falsche Weg ist, sonst würden sie nicht mit Apollo die Spezifikationen nach unten öffnen , sie wollen genau wie bei Android mehr Vielfalt und mehr Hersteller ins Boot holen.

Und Leute wie oben die sogar fordern MS sollte doch nur noch Nokia Phones verkaufen leben in meinen Augen bei der derzeitigen Marktlage in einer absoluten Traumwelt, 1 Million Phone über 2 Monate sind sicherlich eine Hausnummer aber im Vergleich sogar zu Bada weltweit schlicht lächerlich

Bei solchen Kunden hat Samsung wohl alles richtig gemacht. Das ist nicht Vielfalt. So kriegt man Leute wie meinen Vorredner dazu, dauernd viel zuviel geld für kaum andere Hardware auszugeben.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Pro T7576 aus geschrieben.

Zitat von Vogelmensch

Bei solchen Kunden hat Samsung wohl alles richtig gemacht. Das ist nicht Vielfalt. So kriegt man Leute wie meinen Vorredner dazu, dauernd viel zuviel geld für kaum andere Hardware auszugeben.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Pro T7576 aus geschrieben.

Ich denke wieviel Geld jeder für Hardware ausgeben kann und will ist doch eine persönliche Frage. Aber die von mir genannte Vielfalt sichert zumindest Android und auch Samsung derzeitig einen Markterfolg und leider kenne ich in meinem Umfeld nicht einen der ein Omnia-W kaufen möchte was auch daran liegt das es bei vielen optisch und haptisch schlechter als mein Omnia7 ankommt. Wer Einheitshardware möchte die von einer Firma kontrolliert wird ist in meinen Augen beim Apple besser als beim Microsoft OS aufgehoben.

Genau das scheint Microsoft nun auch erkannt zu haben oder denkt hier jemand die lockern aus Spass die Hardwareanforderungen, wobei ich das nicht wirklich nachvollziehbar finde da ich denke man könnte zb. die 1. Generation Geräte doch heutzutage günstig genug produzieren um diese um oder unter 200€ anzubieten

Zitat von mfshva

[/tapatalk]

Ich denke wieviel Geld jeder für Hardware ausgeben kann und will ist doch eine persönliche Frage. Aber die von mir genannte Vielfalt sichert zumindest Android und auch Samsung derzeitig einen Markterfolg und leider kenne ich in meinem Umfeld nicht einen der ein Omnia-W kaufen möchte was auch daran liegt das es bei vielen optisch und haptisch schlechter als mein Omnia7 ankommt. Wer Einheitshardware möchte die von einer Firma kontrolliert wird ist in meinen Augen beim Apple besser als beim Microsoft OS aufgehoben.

Genau das scheint Microsoft nun auch erkannt zu haben oder denkt hier jemand die lockern aus Spass die Hardwareanforderungen, wobei ich das nicht wirklich nachvollziehbar finde da ich denke man könnte zb. die 1. Generation Geräte doch heutzutage günstig genug produzieren um diese um oder unter 200€ anzubieten

naja die Lockern das, damit MEHR Hersteller kommen und Windows Phone schneller oder einfach mehr Erfolg bekommt - durch größere Verkaufszahlen - allerdings auf Dauer fände ich es einfach schöner, wenn es etwas "einheitlicher" zuginge und nicht jeder Hersteller, alle paar Monate dasselbe Phone mit kleinen neuerungen für einen noch höheren Preis verkauft.
Ich kann natürich verstehen, dass es für viele eben wichtig ist eine gewisse Vielfalt zu haben , aber wohl keine Vielfalt im Sinne von: Das Phone mit kleinen Änderungen neu rausbringen oder?
Und Dinge wie eine Vorschrift von der Position der USB Anschlüsse usw. würden es wiederum anderen Herseller erleichtern, Dockingstations und anderes Zubehör für diese Geräte zu entwickeln, welche dann nicht nur für 1 oder 2 Geräte passen sondern für das Ganze REGAL!

Zitat von blaubarschboy94

naja die Lockern das, damit MEHR Hersteller kommen und Windows Phone schneller oder einfach mehr Erfolg bekommt - durch größere Verkaufszahlen - allerdings auf Dauer fände ich es einfach schöner, wenn es etwas "einheitlicher" zuginge und nicht jeder Hersteller, alle paar Monate dasselbe Phone mit kleinen neuerungen für einen noch höheren Preis verkauft.
Ich kann natürich verstehen, dass es für viele eben wichtig ist eine gewisse Vielfalt zu haben , aber wohl keine Vielfalt im Sinne von: Das Phone mit kleinen Änderungen neu rausbringen oder?
Und Dinge wie eine Vorschrift von der Position der USB Anschlüsse usw. würden es wiederum anderen Herseller erleichtern, Dockingstations und anderes Zubehör für diese Geräte zu entwickeln, welche dann nicht nur für 1 oder 2 Geräte passen sondern für das Ganze REGAL!

Gut bei dem Punkt mit Dockingstations usw. gebe ich dir Recht, aber genau diese Zersplitterung die hier beklagt wird gibt es ja bisher bei Windows Phone "fast" überhaupt nicht. Allerdings ist das was du beschreibst wohl eine Gefahr der Lockerung der Spezifikationen, letztlich versucht doch jeder Hersteller alles um sich von den anderen abzuheben und genau nicht "das selbe" zu bauen wie andere damit seine Geräte besser gehen. Zumal gleiche Schnittstellen noch lange nicht Zubehörsupport und ähnliches bedeuten , das hat sogar Apple beim Iphone4 bewiesen aufgrund eines Chips in der Schnittstelle konnte ich meine vorher zum 3GS gekauften Kabel für HDMI-Output zb. mit meinem neuen 4er Iphone wegschmeissen und Apple kassiert auch noch kräftig damit das Zubehör "offiziell" supportet ist

Zitat von Vogelmensch

Wer diesen Modellmarathon gut findet muss dann auch nicht rumheulen, wenn sein Gerät nach nichtmal einem Jahr keine großen Updates mehr erhält. Man muss sich nur ansehen, wieviele Galaxy-Modelle es gibt. Ätzend.

Aber auch danach schreit der Pöbel. Am besten soll jede Woche ein neues HighEnd Gerät kommen das dann auch noch 3 Jahre MINDESTENS Software-mäßig unterstützt wird. Ob das nun Sinn macht oder nicht ist doch den meisten völlig egal. Das ICH zählt!

Letztendlich ist ja technischer Fortschritt super, aber ich bin immer zufriedenere mit einem Gerät, wo ich das Gefühl habe dass es über eine gewisse Dauer DAS Gerät des Herstellers ist und dieser es auch vernünftig supportet.

Aus meinem Freundeskreis kenne ich es mit dem Galaxy 1 nur, dass dort stellenweise massive Probleme auftraten, Abstürze, Akkuprobleme etc. und Samsung nicht mals neue Firmware etc. geliefert hat. Teilweise gab es die Begründung im Shop der Ahnungslosen, also bei seinem Provider, dass bald eh das neue Galaxy herauskommen würde.
Was ist das bitte für eine Mentalität?

Neue Technik ist geil, aber irgendwann überschlagen sich alle doppelt und das nervt mich als Kunden schon irgendwie.

Das Ur-Android Galaxy (Samsung Galaxy I7500) war wirklich eine krasse Fehlkonstruktion hatte damals auch eines , und Samsung hat wirklich nie eine neue Firmware geliefert, allerdings steckte auch Android bei erscheines des Phones noch fast in den Kinderschuhen.

Aber hier muss ich mal eine Lanze für o2 brechen, die haben gemerkt wie schlecht das Phone war und es nach 4 Monaten noch zurückgenommen und mir mein Geld wieder gegeben