Ach was, das wird nicht kommen. (Vielleicht als Launcher für Android :p)
Microsoft hat nicht jahrelang die Metrooberfläche in all ihre Plattformen integriert, um dann sowas zuzulassen. So verzweifelt sind noch nicht. :)
Druckbare Version
Ach was, das wird nicht kommen. (Vielleicht als Launcher für Android :p)
Microsoft hat nicht jahrelang die Metrooberfläche in all ihre Plattformen integriert, um dann sowas zuzulassen. So verzweifelt sind noch nicht. :)
Noch nicht ;)
...also auf einem rosa Lumina mit rosa Schleifchen könnte ich mir das schon vorstellen... :-)
Es gehört nun mal zur kreativen Arbeit, sich auch über ungewöhnliche und obstruse Design-Ideen
Gedanken zu machen. Solche Ideen wandern dann eben in den Papierkorb und manche schaffen
es als "leak" oder "rumor" in irgendwelche "wohlgesonnenen" Technik-Blogs....
Ja, ich fand es nur irgendwie lustig, auf was für schräge Ideen manche Entwickler so kommen. Na ja, der Mensch ist ja auch nicht mehr bei Nokia.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Es hantelt sich bei dem Artikel um einen Test eines Einzelgerätes ! ( Kein Vergleich der Betriebssysteme )
Warum also Vergleiche ?
Und wenn du dir einen Satz raussuchst um welcher für dich Überflüssig ist, dann ist das für dich so.
Ändert trotzdem nichts an dem sonst inhaltlich richtigem Artikel.
Sicher denken hier alle das ich der WP7 Hater überhaupt bin... Warum eigentlich ?
Weil ich Missstände aufzeige ? Weil ich nichts schönrede wo es nichts schön zu reden gibt ?
So etwas nennt man objektivität, die einige hier schon vor langer Zeit verloren haben..
Nunja..
Warum sollten Hersteller Ihre Geräte für WP7 bewerben ?
Zu 95% sind alle Geräte gleich... Was will man bewerben ? Hier fehlen Alleinstellungsmerkmale...
WP kann man eigentlich nur mit IOS vergleichen... Und da ist Apple ne gestandene Größe..
Da kann MS noch so viel Geld in das Marketing pumpen...
Wenn beim Kauf der Kunde fragt...
- Was kann das WP denn besser als das Iphone ??? Die Antwortet lautet... "eigentlich nichts..."
Somit kann man nur über den Preis angreifen... Wo wir beim nächsten Problem sind.
Das Preissegment beherrscht Android... Für jeden Geldbeutel gibt es gut ausgestattete Geräte.
Ich mein,
ein Lumia 900 kostet 499,00 Euro
ein Iphone 4S kostet 499,00 Euro
Ein Galaxy S2 kostet 399,00 Euro
Vorteil Iphone : kaum Wertverlust über die Jahre, Die geilsten Apps, Technisch alles drin was man brauch, An Zubehör gibt es nichts was es nicht gibt...
Vorteil Galaxy: Offenes System, Technisch der Oberkracher, Apps in Hülle und Fülle da.. Zubehör gibt es auch alles mögliche.
Vorteil Lumia ??? Was soll man hier schreiben ausgenommen Navi ? Läuft flüssig ?? Technisch.. Naja.. Unterer Durchschnitt ? Zubehör eher mau ? Apps..Naja.. Das wichtigste ist da... wenn auch nicht in der Qualität ?
Ich will wirklich nicht alles mies reden.. Jedoch gibt es nichts zu beschönigen..
Zumal das Galaxy S3 und Iphone 5 in den Startlöchern steht.. und die Leute darauf warten..
Ich warte nur noch auf Wp8 ( Obwohl nichts dazu bekannt ist außer das dort sachen kommen die die Konkurrenz schon haben )
Lasse mich trotzdem gern überraschen... und hoffe MS gelingt das.. Ansonsten bin ich leider weg von WP..
Jaja deine Meinung von WP7.5 scheint im Einklang mit meiner zu sein die ich zum Gehalt deiner Posts habe. Nicht böse gemeint aber mehr fällt mir da nicht ein....
Gesendet von meinem Desire HD mit Tapatalk
@Homeboy: Wenn du von anderen Objektivität forderst, solltest du selbst deine unwissenden Wertungen auslassen. Mir wäre neu, dass WP-Geräte zu 95% gleich sind, aber wie auch immer.
Zudem würde mich stark interessieren, wo du ein iPhone 4S für 499€ bekommst (gh sagt 599 aufwärts).
@BGM... wenn ich so unwissend bin, heitere mich auf und
sag mir doch worin sich die Geräte der Hersteller grundlegend unterscheiden ?
( und bitte komm nicht mit klingeltönen )
Das günstigste Iphone habe ich sogar für 450,00 gesehen mit Simlock vom Provider den man hat...
@ Mark, wie du zu meinen Posts stehst ist irrrelevant, denn ändert deine Meinung nichts an den Fakten ..
Aber anstatt einfach nur einen Inhaltslosen Satz zu äußern hättest du ja mal nen Vorteil vom
Lumia900 gegen das Iphone und Galaxy posten können.. ;-)
P.S. Normalerweise müsste man das neue WP "Schlachtschiff" Lumia 900 auch gegen das Iphone5 und Galaxy S3
antreten lassen. Aber da ich denke das diese Geräte ziemlich zeitgleich in Deutschland erscheinen wird schon irgendwer
diese 3 gegeneinander antreten lassen...
Das ist dann aber wohl ein über den Vertrag subventioniertes Gerät, oder nicht? Selbst wenn es nicht subventioniert wäre, ist der Preis nicht repräsentativ. Da könnte ein Dieb auch sagen, dass es das iPhone (für ihn) für 0€ (plus die Gefahr, erwischt zu werden) gab.
Klingeltöne?! Ah ja. Um mal ein wichtiges Unterscheidungskriterium zu nennen: die Displaygröße, daneben das (Nicht-)/Vorhandensein einer physischen Tastatur usw.
Diese Unterschiede müssen ja gar nicht grundlegend sein, um deine Aussage zu entkräften. Sie müssen nur einen Unterschied von größer als 5% ausmachen und dafür reichts allemal.
Komprimiert sagst du also zum Vergleich Apple-WP, dass Apple trotz gleich hoher Preise und gleich beschränkter Nutzungsmöglichkeit besser ist, weil es Apple ist. Fast überzeugend, wäre es nicht tautologisch.
@ Homboy
Jaja iPhone 5 gibt es ja noch keine genau so das 900er und das s3 aber wen du natürlich die genauen specs schon hast ich freu mich über ein Review oder einen neutralen Vergleich.
Ein Post mit "mehr" Innhalt habe ich ja letztes mal geschrieben (in diesem tread) wen du nicht darauf eingest und gleich wider von neuem mit deiner schlechtrederei beginnst ist das wohl eher dein Problen.
Ausserdem geht es in dem tread nicht um das Nokia Lumia 900 sondern um Windowsphone in der Presse. Vieleicht hättest Du das ja mal lesen können.
Gesendet von meinem Desire HD mit Tapatalk
Displaygröße... Super.. Die Auflösung ist trotzdem überall gleich.
Eine Querz Tastatur ? .. Super wenn das Betriebssystem nicht darauf ausgelegt ist..
( Mitschwenken des Bildschirms, Änderung der Menues bei ausgefahrener Tastatur z.b. )
Also egal welches WP7 du hast... zu 95% (Schätzung meinerseits)
Sind die selben Sachen verbaut... bzw. hat es die selben Eigenschaften...
Ob du nun ein Trophy, Lumia 800, Mozart etc. in der Hand hast.. Es macht keinen nennenswerten Unterschied vom Gerät..
Ist wie bei VW.. Wenn du erst einmal sitzt weißt du auch nicht mehr worin du dich befindest...
Golf, Passat, Caddy, EOS, Scirocco, Jetta.. Alles gleich... ( Mit minimalen Abweichungen )
Aber wir müssen darauf nicht herrum reiten.. Ich meine halt wirkliche unterschiede zu anderen Geräten.
Wie deine Genannte Querz Tastatur oder auch Gyro Sensor, NFC, Frontcam etc... Da gibt es aktuell nur das Titan...
Im vergleich zum Apple sage ich das man mehr für sein Geld bekommt.
Mehr Technik / Funktionen, höhere Qualität/ Funktionen der Apps / zumeist auch noch günstiger ggü WP7 oder überhaupt Apps die es für WP7 nicht gibt, einen Zubehörmarkt der keine Wünsche offen lässt usw. Bei IOS und Android sind technische Ausstattungen
schon standart an denen WP7 noch testet... ( Apollo z.b. mit Dualcore Unterstützung )
Und die Konkurrenten arbeiten mit 3D, Full HD Displays, Quad Core usw, Denke du verstehst was ich meine...
Also ist diese Aussage nicht tautologisch
Es wäre so, hätte ich geschrieben.. "Es ist besser weil es besser ist" ;-)
@ Mark..
Sicher warte ich auch zu Specs zum Lumia 900...incl. einer Antwort... Wird es ein volles Update auf Wp8 bekommen...
Und hier habe ich wieder mal schlechtes geschrieben da es sich auf die "Werbewirksamkeit" bezog. vor allem im Vergleich...
Das ich auf deinen Alten Post nicht geantwortet habe kann gut sein... Lese nicht wirklich alles und hatte auch etwas Urlaub...
Und zur aktuellen Presse muss ich sagen, das diese ziemlich nachlässt in den Verkaufsprospekten.
Dieses Wochenende nur eine Anzeige vom Lumia gesehen und ich schaue die Werbung von 2 Wochenendzeitungen großer Städte
Wo bitte kostet das ihPhone 4S 499€? Das absolut billigste kommt 560€, seriöse Angebote liegen bei 599€.
Immer mit falschen Zahlen die Wahrheit zu verdrehen bringt es einfach nicht. Zusätzlich wird der Preis des Lumia 900 nach Einführung noch deutlich fallen. Die hier veranschlagten 499€ sind eben für eilige Vorbesteller, das Phänomen ist bekannt. Wie teuer waren das Galaxy S2 oder 4S bei Einführung? Wie teuer wird das S3 sein?
Quadquore schön und gut, aber diese Leistung verpufft einfach. Dafür gibt es keine masseninteressanten Anwendung, das dient einzig dem sog. Schw**zvergleich. Würde man die Leistung irgendwie abrufen können, hielte der Akku etwa 1h oder so.
Der große Bildschirm bringt da schon mehr. Angenehmeres Tippen auf der Bildschirmtastatur zum Beispiel.
P.S.: Standard! Mit dieser Penetranz wird das noch in den Duden einfliessen bzw zur nächsten Rechtschreibreform als "auch richtig" tituliert.
@Homeboy, ich will jetzt nicht auf alles eingehen. Ist auch OT. Aber zu deiner Frage warum dich viele als WP hasser sehen.
Immer wenn es irgendwas negatives zu WP gibt, bist du der erste der schreit hab ich doch gleich gesagt, genau so ist es... objektiv nenne ich anders.
Zu deiner Frage was WP besser macht als andere. Richtig nicht viel. zu der Frage was die anderen besser machen. Ich habe auch ein Iphone 4 geschäftlich und kann es auch privat nutzen. Mir gefällt die Oberfläche einfach nicht. Die Apps die es für beide gibt, nutze ich meißtens (bis auf wenige ausnahmen) lieber beim WP7. Ich habe nichts gegen das Iphone, es ist sehr wertig und das Display ist genial. Für meine Ansprüche kann es aber nichts besser.
Genau so Android, wenn jemand gerne einfach die Oberfläche verändert führt da kein weg vorbei. Wenn man nicht jeden sch.. runterläd läuft es auch gut. Mir gefallen die Menüstrukturen nicht und es ist auch nichts einheitlich bei den Apps. Das stört mich da am meißten.
Es ist auch nicht schlimm daran, wenn einem was beim WP7 nicht gefällt und anderen mitteilt. Aber leuten die nichts bzw. wenig zu meckern haben vorzuwerfen sie haben eine rosarote WP7 brille auf wie du es fast jedes mal zwanghaft los werden musst ist daneben.
Du schreibst auch selten (vielleicht tu ich dir unrecht und ich habe die Beiträge nicht gefunden) was genau dich richtig stört, außer allgemeine Sachen es läuft technisch hinterher blabla sehe ich kaum sinvolle Kritik sondern einfach nur nervige sich immer wiederholende Stimmungsmache.
Vermisst du den so den fehlenden dual core... dass es für dich so schlimm ist, dass WP7.5 das noch nicht hat? Es gibt sicher Spiele und eventuell manche Apps bei denen es Vorteile bringt. Da ich kaum spiele ist es mir egal.
Wie gesagt, alle Sachen die ich für mich benötige bekomme ich vom WP7. Ich würde diese Funktionen auch beim Android oder Iphone bekommen, aber mir gefällt die Struktur des WP7 mehr. Habe ich deshalb eine rosarote WP7 Fanboy Brille auf, nur weil ich nicht über jede Kleinigkeit mecker die mir nicht gefällt?
Wenn es für deine Anforderungen ein besseres OS gibt ist doch gut, dann nimm doch das. Ich glaube nicht, dass der Bill mit einer Pistole neben dir stand und dich gezwungen hat es zu kaufen.
Mir geht dieses Recht haben wollen und gegenseitige schlechtmachen gehörig auf den Keks. Alle Systeme haben ihre Vor- und Nachteile. Das Iphone finde ich völlig überteuert und die WP7 Geräte sind noch nicht ganz ausgereift. Aber, Homeboy, um nochmal auf die Unterschiede der einzelnen WP7 Geräte zu kommen: Nokia bietet z.B. eine große Anzahl qualitativ hochwertiger Apps an, auch das macht den Unterschied aus, nicht nur die Hardware. Was nützen mir Dualcore, Quadcore, LTE, NFC wenn ich es nicht nutzen kann bzw. die Hardware für eine gute Funktionalität nicht gebraucht wird. Und Homeboy, gehe mal zu einem Harley Treff und lass da laut vernehmen, dass die Harleys ja eigentlich alle Mist sind. Ich möchte Dich nicht hinterher sehen:D. Aber gut, das hinkt vielleicht. Sag doch einfach, dass du WP7 nicht gut findest und gut ist. Aber versuche nicht uns beibringen zu wollen dass wir alle Idioten sind weil wir WP7 gut finden und auch überzeugt davon sind, trotz der Mängel..
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Na siehst du. Aber du darfst nich vergessen dass gut relativ ist. Für mich ist das beste Smartphone dassjenige mit dem ich auf möglichst einfachem und schnellen Weg meine Aufgaben erfüllen kann. Gefällt es mir dan auch noch... Perfekt.
Wiefile Prozessor Kerne oder andere "highlites" dieses Werk verrichten kümmert mich dabei wenig.
Nun kann man sich hier bekriegen bis der erste ritalin verschrieben bekommt oder sich damit abfinden dass bei 2 Leuten oft 4 Meinungen da sind. WP7 hat nun mal hardwarseitig nur das was es braucht (ein f1 Wagen übrigens auch) ... Wem das zu wenig ist hat ja glücklicherweise genug alternativen.
Ich für meinen Teil bin zu Frieden wie es ist.
Wegen der Werbewirksamkeit... Wirbt das iPhone mit Leistungsdaten, macht dass seat, Vw, Honda, usw. ? Meist wirbt man ja mit Gefühlen nicht mit Technik da die Allgemeinheit das oft nicht interpretieren kann, mit Leistungsdaten wirbt nur der auf dem Papier stärkste seiner Klasse.
Gesendet von meinem Desire HD mit Tapatalk
Wieso erscheint hier in den Posts alles doppelt (auch bei meinem oben):)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Don´t feed the Troll :)
Jedes System hat vor und Nachteile und der Homie ärgert sich halt in Grund und Boden, dass er sich das iPhone nicht leisten könnte und dann von den zwei die übrig waren auch noch das für Ihn falsche System gekauft hat. Tja, es geht halt einiges im Leben schief ;)
Ich würde mein WP7 auch nicht mehr hergeben und ich nutze es wirklich sehr intensiv geschäftlich.
Also einfach das WP7 verkaufen und Andriod nehmen, dann senkt sich Dein Blutdruck auch wieder ;)))
Wie definierst Du "geschäftlich intensiv"?
Hintergrund: unsere IT hat bei meinem Vorschlag, beim Wechsel weg von Blackberry auf WP zu setzen, nur abgewunken - nicht umsetzbar.
Folge: Android - was aber (ernsthaft) sehr gut funktioniert; inkl. App für den Vertrieb, die perfekt ist. Nutzung von BT-Tastaturen...
Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk
Mal weg von den Glaubenskriegen und Meinungsverschiedenheiten... ich hab da selbst unterschiedliches erlebt.
Meine Meinung zu der Frage, warum man von Microsoft sowenig hört über WP8: Von Microsoft hört man über WP 8 deshalb so wenig, weil man aus den Fehlern mit Mango, gelernt hat und nun versucht es besser zu machen. Hintergrund ist folgender: Vor Mango-Release war monatelang bekannt, wann, was, wie kommt und man hatte die Möglichkeit eine Beta auszuprobieren. Das hat die Konkurrenz auch gemacht und schnell reagiert... (Wir erinnern uns. Ja ich weiß alles Ansichtssache, aber irgendwie war da son Beigeschmack bei Vorstellungen von iOS5 und ICS. ) Diesmal will Microsoft das offensichtlich anders machen und die Entwicklung geheimer halten, um der Konkurrenz nicht alles vorher zu präsentieren und "Inspirationen" zu liefern. Ich bin mir sicher, auch Microsoft wird sich von der Konkurrenz "inspirieren" lassen (müssen).
Wie seht ihr das? Oder meint ihr Microsoft sagt nichts, weil sie noch nichts zu sagen haben?
Was WP in der Presse angeht, so gibt es z.Z. vorrangig zwei Meldungen. 1) Smoked by WP und die "Tragödie" um einen Blogger (Riesen Schlagzeilen auf Tech.-Seiten für einen Ausrutscher bei dem "Vergleich", welcher vorher monatelang lief und unbeachtet blieb) und 2) 18 Mio. von Microsoft und Nokia für AppCampus (Die Nachricht hat sogar auf die FAZ-Seite geschafft).
Ansonsten, was soll man sagen? Microsoft und Nokia bemühen sich, aber nicht im Sinne von Arbeitszeugnis :p, sondern im wortwörtlichen.
Also Abwinken kann man immer schnell. Das kenn ich auch schon von anderen Stellen. Das iPhone war auch mal so ein Ding, wo überall abgewunken wurde. Bis dann irgendwie "alle" eins hatten und auf einmal konnte man es doch integrieren. Dabei rede ich von maßgeschneiderten Office/Exchange-Varianten, nichts triviales. Das Ende vom Lied ist also, wenn irgendwo die IT abwinkt, dann heißt das nicht viel. ;)
bitte mal wieder zurück zum eigentlichen thema... und zwar geht es darum windows phone in der presse und nicht darum welches besser ist
Hier mal nur 1 Beispiel einer ungepatchten Sicherheitslücke:
http://www.heise.de/security/meldung...t-1446758.html
Lücken gibt es überall, aber nirgends so viele und so einfach zu nutzende wie bei Android. Hinzu kommt, dass man dafür meist keine Sicherheitsupdates erhält, selbst wenn die Lücken öffentlich bekannt sind.
Genau deshalb interessiert sich auch kein vernünftiger Germanist mehr für den Duden.. OT, sorry
---------- Hinzugefügt um 08:25 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:23 ----------
Welche Standards genau meinst du? Auch ein offenes Scheunentor geht mit Sicherheitsstandards konform, solange diese nicht ein Schloss verlangen.
IT-Sicherheitsstandards des Konzerns, bei dem ich arbeite. Anscheinend ist das abgesegnet worden - deswegen sagte ich ja, dass das nicht mit einem Android " out of the box" zu vergleichen ist.
Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk
Kann ich nicht beurteilen. Wenn Du diese Folgerung daraus schliesst ist das legitim. Ob es richtig ist? Keine Ahnung.
Im Endeffekt wird man sich bei uns schon was gedacht haben bei der Entscheidung. Sicherheit wird groß geschrieben und laut unserem ITler war der Genehmigungsprozeß wie immer recht kleinlich.
Als Vertriebler bin ich einfach froh, endlich eine mobile Lösung zu haben, um unterwegs Zugriff auf für mich wichtige Daten zu haben, ohne ein Notebook hochfahren oder den Innendienst anrufen zu müssen.
Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk
Dann war aber BB nicht richtig in Benutzung...
Aber wunder dich nicht, wenn du Werbung deiner Firma erhälst oder von anderen Firmen, die das selbe Produzieren, wie bei euch...
Immer wieder schön, wenn man sich mit Alfa Romeo beschäftigt hat, dort ein paar Emails auf GoogleMail kam und man Werbung von Alfa auf dem Bildschirm hat. :rolleyes:
Aber wir sind bei WindowsPhone in der Presse ;)
mfg
@toby89: gerne per PM - was willst Du damit sagen?
Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk
@gefährlichesBangkok
Also ich nutze es soweit es sinnvoll ist. Exchange für Mail um mal schnell über ein Doc zu gehen und schauen ob die Mitarbeiter das so rausschicken können. Mal eben RDC wenn es irgendwo klemmt. Terminverwaltung, Aufgaben etc.
Das sehe ich noch als Sinnvoll an, für alles andere benutze ich mein Netbook. Wenn Du es entsprechend aufrüstet ist es fast so schnell hochgefahren wie dein Smartphone und App (Flashdisk) und ich kann mir wirklich sicher sein, dass ich beim Zugriff auf sensible Daten per VPN keine zuseher habe (bei Google sollen ja sogar Telefongespräche abgehört worden sein).
Das mag zunächst vielleicht so aussehen. Tatsache ist aber eher, dass die IT Sicherheit in vielen Unternehmen insgesamt eher als Schlecht anzusehen ist.
Siehe z.B.:
http://www.pwc.de/de/risiko-manageme...cherheit.jhtml
http://www.sueddeutsche.de/digital/i...ster-1.1087285
http://www.wiwo.de/politik/deutschla...t/5232794.html
Bei uns wurden bis heute gar keine Smartphones ins System integriert, weil sie einfach nicht die Anforderungen erfüllen.
Wow also die Kritik an BangkokDangerous Aussage ist ja mal der Hammer....
Da wird die ganze IT als Deppen hingestellt, genauso wie es die Wp7 Community schon bei jedem Author im Internet macht der kein Wp7 Fan ist. Hört mal auf jeden der nicht Fan ist als Deppen hin zu stellen und mit pauschalisierten Aussagen wie "nicht sicher" oder "Android ruckelt" andere Systeme schlecht zu machen.
Fakt ist das die Kritikpunkte die über Wp7 geäussert werden (auch in der Presse) einiges präziser sind als die Wp7 User aussagen wieso alle anderen Systeme Schrott sind.
Ich habe hier schon in diversen Threads versucht präzise Aussagen zu Schwachstellen von Wp7 zu machen die dann mit irgend einem "Android ruckelt" oder "Android ist nicht intuitiv" geflamed wurden. Ihr seid schon schlimmer als Apple Fans mit "it just works".
BangkokDangerous hat einen FAKT aus seiner Erfahrung geposted, und ich glaube ihm nun wirklich wenn er sagt das die IT das sauber evaluieren musste. Aber gleich ist seine Firma, die IT davon und er selber dooooooof!
Der Author vom Focus Artikel ist auch dooooof! Genauso wie der Blogger der die "Smoked by WP" Competition gewonnen hat... ist ja unerhört... das hat sich auch der Microsoft-Ladenmanager vom Shop gedacht und ihm gesagt das Wp7 gewonnen hat weil... "just because...". Klar ist das für Microsoft nun ein ziemlicher PR Albtraum, aber Schuld trägt der Blogger ;-)
Wenn sich Microsoft nicht bei jedem zweiten Schritt selber auf die Füsse stehen würde, hätte Wp7 schon eine grössere Verbreitung.
Die Presse hält sich gerne an Standards und vergleicht nun mal eben ein WP7 Phone mit einem Iphone oder Android, und weil die beiden Konkurenzplattformen schon "Standard" sind muss Wp7 eben irgendwo mehr bieten um gehört und respektiert zu werden.
Wenn ein Mercedes und ein Diaca gegeneinander antreten, und der Dacia etwa gleich viel kann wie der Mercedes (und etwa gleich viel kostet), welche Empfehlung würde ein Auto-Magazin dann abgeben?
Das ist nun mal das Los des Aussenseiters. Get over it.
Das wird auch branchenabhängig sein. Im Finanz-/Versicherungsbereich gelten ganz andere Standards als im Logistikbereich, in dem ich arbeite.
Und letztendlich für mich irrelevant. Ich hätte WP auch sympathischer gefunden, aber letztendlich ist das Ergebnis wichtig und die App erfüllt den gewollten Zweck.
Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk
Kann hier mal ein Mod aufräumen? Die letzten 3 Seiten sind nur Zankereien.
So schaut ein WP7 aus, nachdem es in der Presse war:
Anhang 94953
:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen: