Test: IOS vs. Android vs. WindowsPhone

Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und er kauft sich oft nicht die technisch beste Lösung, sondern die die er möchte. Fiele wollen die Kabel sync. Was spricht also dagegen sie einzubauen?

Wen wir schon bei Autovergleichen sind warum fahren wohl noch so fiele Handschalter rum.... Technisch ist das spätestens seit den direktschalt Getrieben total überholt (Ja da giebt es sogar ein Hebelchen wo es anders brum macht wen ich daran ziehe oder drücke ).

Der Mensch braucht Zeit un sich an eine Technik zu gewöhnen. Daher wäre es von Vorteil wenn man vorerst beides bereitstellen würde. In 5 Jahren schreit dann wahrscheinlich kein Hahn mer nach Kabel , ansonsten kann es durchaus sein das sich einige Kunden ein Produkt suchen dass Kabelsync unterstützt.

Gesendet von meinem HTC Desire HD mit Tapatalk

Wieviele sind denn "viele"? Das ist genau die Argumentation, die ich liebe. Da wird in den Raum geworfen, dass viele das wollen, dann muss das auch eingebaut werden - nur kann keiner belegen oder auch nur annähernd definieren, wieviele denn das überhaupt wollen. Ich habe vor Jahren mal einen Kunden betreut, der sein Versandsystem auf seinem Vista-Rechner installiert haben wollte. Der hat dann auch argumentiert, dass "viele" einen Vista-Rechner hätten und somit auch das benötigen würden (das Versandsystem lief damals nur auf XP) - letztendlich waren es zwei Kunden, viel zu wenig, um Programmierungskosten in fünfstelliger Höhe zu rechtfertigen.

Zitat von Mark3081

Fiele wollen die Kabel sync. Was spricht also dagegen sie einzubauen?

Gesendet von meinem HTC Desire HD mit Tapatalk

Sent from my Dell Venue Pro using Board Express

Naja gezählt hab ich sie nicht .

Wen man so liest wird es aber doch oft bemängelt. In meinem Kreis meiner Bekanten sind es so ca. 70% die sich ein Kabelsync. wünschen.

Repräsantiv ist das natürlich nicht, aber man kann schon annehmen, dass ein gewisses Bedürfniss vorhanden ist.

Persöhnlich wäre es mir auch recht wen ich mit dem Pc im Musikbunker synchronisieren könnte, da gibt es nämlich kein i net (ist aber sicher ein Spezialfall).

Das mit Vista ok da ging es aber auch nicht darum ein gewohntes Nutzungsverhalten zu ändern, sondern ein Bestehendes Produkt anzupassen.

Der Kabelsync. würde halt einfach gewisse alten Nutzungsgewonheiten weiterhin ermöglichen und würde den Umstieg für einige sicher erleichern. Ich mein mein Daddy oder einige Kumpels die werden bleich wen ich denen erklähre wie sie ein WP7 synchen müssen. Nicht weil es kompliziert ist sondern einfach weil sie Angt davor haben (ja das trifft teils auch schon junge Leute)

Gesendet von meinem HTC Desire HD mit Tapatalk

Zitat von tw_

"Entweder das, oder man müsste die Option haben, einige Kacheln noch mal zu halbieren oder zu vierteln. Es gibt Kacheln, bei denen ist die Größe sehr sinnvoll, weil sie den Platz sinnvoll ausnutzen. Aber besonders wenn viele Kacheln sowieso nur ein statisches Icon oder Bild anzeigen und man sie nur auf die Startseite heftet, um die App schnell zu starten, wird eigentlich zuviel Platz verschenkt. Außerdem sollten auch Apps von Drittanbietern die Möglichkeit haben, doppelt breite Kacheln sinnvoll zu nutzen. Also nicht nur MS oder die OEMs (Samsung, HTC, ...), wo noch dazu fast alle doppelt breiten reine Platzverschwender sind, vielleicht abgesehen von der Kalender-Kachel."

Microsoft liest hier schon länger mit und hat die Idee für WP8 nun aufgegriffen :

Ja, super Idee. Ist wirklich nochmal weiter gedacht.