Druckbare Version
Und wie ermittelt er die Marktanteile?
Nach Verkaufszahlen.
Und da benötigt man nicht viel um zu erahnen, das der Einbruch vorrangig den kaum noch vorhandenen Verkauf von WM6+ geschuldet ist.
Außerdem ist der Bericht für die Tonne, einzig interessant ist der Ländervergleich. Der Weltvergleich vermittelt ein verschobenen Bild.
BTW ist es nur ein guter Beweis für die Herdentrieb-Theorie.
Nochmal ganz langsam:Zitat:
Zitat von Setter
Im Q1/11 erreichte WP7 (und nur WP7!) einen Marktanteil von ca. 2%. Im Q2/11 erreichten WP7 zusammen mit WM einen Marktanteil von zusammen 1.6%. Selbst wenn jetzt der WM-Marktanteil im Q2/11 0% gewesen wäre, so ergibt sich für WP7(Q2) = 1.6% < WP7(Q1).
Gerne NochmalZitat:
Zitat von zacman
*Bei WM =0 1,6 =WP7 (angenommen)Zitat:
Wie Gartner auf Nachfrage von Golem.de erklärte, haben beide am Markt vertretenen Microsoft-Plattformen zusammen einen Marktanteil von 1,6* Prozent erreicht. [FONT=Comic Sans MS]Damit verringerte sich der Marktanteil von Windows Phone 7 im Vergleich zum Vorquartal eindeutig.[/FONT]*** Insgesamt kam Microsoft im ersten Quartal 2011 mit beiden Systemen auf einen Anteil von 3,6 Prozent. 1,6 Prozent entfielen dabei auf Windows Phone 7 ** und 2 Prozent auf Windows Mobile.
**Damit hätte sich Theoretisch der Marktanteil für WP7 nicht verschlechtert.
1,6 und 1,6 bleiben 1,6
***Was Golom zwar behauptet, aber nicht belegen kann.
BTW, sind es Verkaufszahlen eines Quartals und spiegeln nicht den Marktanteil im Gesamten wieder. Zumal die Verfügbarkeit keine Berücksichtigung findet.
Weltweit betrachte ist WP7 mit 1,6% in Anbetracht das es in vielen Ländern nicht erhältlich ist gar nicht mal so schlecht. Nach nichtmal einem Jahr!!
Vergleiche mit iOS bzw Android sind nicht geeignet, da der Markt resp die Nachfrage seinerzeit eine andere war.
P.S umso erstaunlicher ist jedoch das der Veteran sich offenbar noch verkaufen lässt.
PPS. Interessant wäre zudem zu erfahren wie die Verkaufszahlen bei Android und ermittelt werden? Hoffentlich nicht nach Lizenzen.
Hallo Mitmenschen,
ich vermute das der User / die Userin sich nicht für ein Betriebssystem, sondern für die Marke "außenrum" NOKIA, SAMSUNG, LG ... etc. Wenn ein Anbieter sich für eine Marke entscheidet, dann ist der Anbieter mE der, der auch über Marktanteile entscheidet.
Gruß
Blinder
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart aus geschrieben.
Dazu ein definitives Jein. HTC und Samsung verkaufen sehr viele Geräte. Aber sie verkaufen deutlich mehr mit Android als mit Windows Phone. Das Galaxy S und das Omnia 7 unterscheiden sich nicht so drastisch (innerlich schon aber von den Zahlen her sind 8 GB Speicher verbaut, 512 MB RAM, 1 Ghz CPU). Das SGS hat sich prächtig verkauft, das Omnia 7 nicht so. Es geht also auch ums OS.Zitat:
Zitat von Blinder
Dass aber natürlich viele sagen: ich kenn mich bei HTC noch nicht so aus, weil sie gar nicht wissen, dass es da verschiedene OS beim selben Hersteller gibt ist eine andere Sache.
Wer ein Land mit 7% Marktanteil findet, bekommt von mir ein Eis:
http://gs.statcounter.com/?PHPSESSID...-201010-201110
Gut liest sich hier auch der Nachtrag vom 11. August:
http://www.golem.de/1108/85650.html
Wahrscheinlich zählen die nur falsch...
vollkommen Richtig, und das liegt daran, dass kein mensch wp7 kennt/kannte und das SGS von allen Mobilfunkanbietern als hauptangebot neben dem iPhone umworben wurde. Noch heute macht 1&1 dicke Fernsehwerbung (+alles andere) für das sgs+. Sowas hat MS bis heute nocht annähernd geschafft...Zitat:
Zitat von StevieBallz
Ich finde es schade, wenn sich WP tatsächlich längerfristig an Niedrigpreisgeräten orientieren sollte.Zitat:
Zitat von zacman
Ein niedriger Preis ist für mich erst der dritte oder vierte Kaufgrund. Ich bin gerne bereit, einen höheren Preis zu zahlen, weil ich hohe Ansprüche an ein Smartphone habe, für das Geld daher auch eine entsprechende Gegenleistung erwarte. Wenn diese in Zukunft bei WP ausbleibt, war's das für mich.
Ich denke MS hat da mehr die Preisdiskriminierung im Auge. Sie wollen mit WP7 einfach auch diejenigen als Käufer gewinnen, die nicht bereit sind 300 und aufwärts für ein Smartphone zu zahlen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart aus geschrieben.
In diesem Artikel ist von 6% Marktanteil in Deutschland die Rede.
http://wmpoweruser.com/kantar-worldp...re-in-germany/
" In terms of ownership half a million Germans now own Windows Phones, likely around 2.5% of the smartphone using population."
:confused:
Gesendet von unterwegs mit Tapatalk 2...
Zitat:
Zitat von BangkokDangerous
6% der in den letzten 3 Monaten verkaufen Smartphones.
Steht in den Kommentaren unter der News ;)
...was soll denn MS Deiner Meinung nach machen? Die Werbung von 1&1 und Konsorten ist 100% Gerätebezogen. Da siehst und hörst Du nichts über das Betriebssystem, da wird nur für das Samsung-oder HTCgerät geworben. Was hindert Samsung, HTC. LG usw. daran, die gleiche Werbung für ihre WP7 Geräte zu machen? Wenn die Kameraden ihre WP7 Geräte wirklich pushen wollten, würden sie auch die entsprechende Werbung und PR dafür machen. Aber momentan sind die grossen Hersteller und die Provider noch auf der Android- und Appleschiene. Allerdings scheint zumindest in den USA die Stimmung langsam zu kippen, denn alle grossen Provider geben seit kurzem Erklärungen heraus, dass sie sich ernsthaft mit WP7/8 befassen wollen. Zum Jahresanfang klang das noch ganz anders...Zitat:
Zitat von koelleman
Wer Lust hat, kann einfach mal ein bisschen mit StatCounter spielen. Ich glaube, dass Mobile OS von Microsoft derzeit überall unter 5% bleiben. Zuweilen lässt sich ein kleiner Anstieg erkennen, den ich mit Nokia in Verbindung bringe.
http://gs.statcounter.com/
Mobilant.....aussagekräftig ist die Seite nicht wirklich. Das ermittelte Ergebnis kann annähernd die Realität widerspiegeln, kann aber auch voll daneben liegen.
Es werden nur prozentual die Besucher von "Partnerseiten" ermittelt. Nicht mehr und nicht weniger.
Neben dem Sammeln von aktuellen Verkaufszahlen ist das Auswerten der Browserversion wohl eine der besten Möglichkeiten, aktuelle Nutzerzahlen zu ermitteln. A.C. Nielsen oder Gartner sind wahrscheinlich auch nicht besser.
Und da fängt es schon an. Der Browser des WP7.5 im Desktopmodus wird als IE9 erkannt und nicht als mobiler Browser.
Was hier noch hinzukommt, das die Besucher auf den ca 3mio Partnerseiten betrachtet werden. Eine Auswertung nach Totale ist daher ungeeignet.
Aus dem Ergebnis lässt sich sicher nur ableiten, das es mehr Ios und Androiden gibt. Eine Aussage über den Marktanteil auf Grund dieser Erhebungen wäre hingegen wenig wissenschaftlich und unseriös.
Die lassen sich unterscheiden. Siehe:Zitat:
Zitat von Setter
http://www.pocketpc.ch/windows-phone...ml#post1279739
Sicher geht das, nur die Frage ist, ob Statcounter nicht einfach nur bis zum "Windows NT 6.1" String parsed und darüber die Unterscheidung vornimmt.Zitat:
Die lassen sich unterscheiden. Siehe
Gut erklärt, tw_
Ich lese Deine Beiträge immer wieder gern.
Genau das habe ich ja in dem verlinkten Beitrag beschrieben. Soweit Statistikensammler die u.a. zwischen mobilen und nicht-mobilen Geräten unterscheiden wollen, aber so was triviales ignorieren wären einfach nur grottenschlecht.Zitat:
Zitat von Tala
Nun schreibt aber der hier betrachtete Dienst in seiner eigenen FAQ:
Zitat:
"Browser stats - IE Bundled with other browsers
Net Apps state that they bundle IE with other unrelated browsers. ("Internet Explorer usage share includes third party browsers such as Maxthon and Lunascape with Trident rendering engine") We don't. We separately track and report IE, Maxthon and Lunascape."
Quelle:
http://gs.statcounter.com/faq#browsers
Das bedeutet sie können nicht einfach hinter "Windows NT ..." abschneiden, weil sie sonst diverse Versionen dieser Browser (nicht alle, es gibt auch welche mit anderen User Agent Strings) auch nicht vom IE unterscheiden könnten. Sie unterscheiden die aber detailliert.
Theoretisch wäre es natürlich möglich, dass sie das selektiv für WP anders machen, aber ich sehe dafür keinen Anhaltspunkt, dass einfach erst mal zu unterstellen, weil sie so was ja unterscheiden wollen.
Interessant ist auch:
http://www.netmarketshare.com/
Eine kritische Betrachtung der Erhebungen liefert der Windows Team Blog:
http://windowsteamblog.com/ie/b/ie/a...hare-data.aspx
Wichtig scheint mir in diesem Zusammenhang noch weiterer Aspekt, nämlich der sprachliche. Wir reden hier immer von Marktanteil, also von Market Share, meinen aber etwas anderes, den Usage Share. Von Market Share, oder Marktanteil spricht der Betriebswirt, wenn er ausdrücken möchte, welchen Anteil ein Produkt an den aktuellen Verkaufszahlen hat. Usage Share bezieht sich auf die aktuelle Verbreitung bzw. Nutzung von Produkten. Letzteres bilden StatCounter und Co ab. Diese Betrachtung ist vor allem bei langlebigeren Produkten interessant, die man nicht jede Woche neu kauft.
Alles in allem sieht man, dass auch korrigierte Daten die Welt nicht auf den Kopf stellen. Dass WP noch immer sehr schwach ist, leugnet selbst Balmer nicht.
Also bei 5-7% reden wir wohl eindeutig vom aktuellen Marktanteil. Das war auch keine Frage.
... also die aktuellen Verkaufszahlen.
Es gibt zum Thema Market Share zwei Sachen die auch in den englischen Berichten gerne durcheinander geschmissen werden.
Verkäufe im Beobachtungsquartal einerseits und die Installed Base also das was momentan in Verwendung ist. Bei den aktuell diskutierten Angaben geht es wohl ziemlich sicher um die Verkäufe. Die Installed Base liegt insofern wenn der Verkaufsanteil steigt darunter.
Browser-Usage-Szenarien sind generell eher mit Vorsicht zu genießen, zumal da ziemlich oft nicht Unique-User oder Unique-Devices sondern die Gesamtzahl der Zugriffe gezählt wird. Gerade viele der Low-End-Androiden werden aber wohl kaum zum Surfen genutzt werden. Wie das bei WP aussieht weiß ich nicht. Das ist da schwer auseinander abzuleiten.